So, my question: are we alone?
אז שאלתי היא: האם אנחנו לבד?
The story of humans is the story of ideas -- scientific ideas that shine light into dark corners, ideas that we embrace rationally and irrationally, ideas for which we've lived and died and killed and been killed, ideas that have vanished in history, and ideas that have been set in dogma. It's a story of nations, of ideologies, of territories, and of conflicts among them. But, every moment of human history, from the Stone Age to the Information Age, from Sumer and Babylon to the iPod and celebrity gossip, they've all been carried out -- every book that you've read, every poem, every laugh, every tear -- they've all happened here. Here. Here. Here. (Laughter)
הסיפור של בני-אדם הוא סיפורם של רעיונות -- רעיונות מדעיים המאירים פינות חשוכות, רעיונות שאנחנו מאמצים בצורה רציונלית או בלתי רציונלית, רעיונות שבעבורם חיינו ומתנו והרגנו ונהרגנו, רעיונות שנעלמו אל תוך ההיסטוריה, ורעיונות שהתבססו בתור דוגמה. זהו סיפור של אומות, של אידאולוגיות, של טריטוריות, ושל המאבקים עליהן. אבל, כל רגע מההיסטוריה האנושית, מתקופת האבן ועד עידן המידע, משומר ובבל ועד לאייפוד ומדורי הרכילות, כולם התרחשו -- כל ספר שקראתם, כל שירה, כל צחוק, כל דימעה, כולם התרחשו כאן. כאן. כאן. כאן. (צחוק)
Perspective is a very powerful thing. Perspectives can change. Perspectives can be altered. From my perspective, we live on a fragile island of life, in a universe of possibilities. For many millennia, humans have been on a journey to find answers, answers to questions about naturalism and transcendence, about who we are and why we are, and of course, who else might be out there. Is it really just us? Are we alone in this vast universe of energy and matter and chemistry and physics? Well, if we are, it's an awful waste of space. (Laughter) But, what if we're not?
נקודת מבט היא דבר חזק מאוד. נקודות מבט יכולות להשתנות. נקודות מבט ניתן לשנות. מנקודת מבט שלי, אנו חיים על אי שברירי של חיים, ביקום של אפשרויות. במשך הרבה אלפי שנים, בני-אדם היו במסע למציאת תשובות, תשובות לשאלות לגבי הטבעי והעל-טבעי, על, מי אנחנו, ועל מדוע אנו קיימים, וכמובן, מי עוד עשוי להיות שם בחוץ. האם באמת זה רק אנחנו? האם אנחנו לבד ביקום הענק הזה של אנרגיה וחומר וכימיה ופיזיקה? ובכן, אם אנחנו לבד, זה בזבוז נוראי של מקום. (צחוק) אבל, מה אם אנחנו לא לבד?
What if, out there, others are asking and answering similar questions? What if they look up at the night sky, at the same stars, but from the opposite side? Would the discovery of an older cultural civilization out there inspire us to find ways to survive our increasingly uncertain technological adolescence? Might it be the discovery of a distant civilization and our common cosmic origins that finally drives home the message of the bond among all humans? Whether we're born in San Francisco, or Sudan, or close to the heart of the Milky Way galaxy, we are the products of a billion-year lineage of wandering stardust. We, all of us, are what happens when a primordial mixture of hydrogen and helium evolves for so long that it begins to ask where it came from. Fifty years ago, the journey to find answers took a different path and SETI, the Search for Extra-Terrestrial Intelligence, began.
מה אם, שם בחוץ, אחרים שואלים ומשיבים על שאלות דומות? מה אם הם מסתכלים למעלה בשמי הלילה, באותם הכוכבים, אבל מהכיוון ההפוך? האם הגילוי של ציוויליזציה בעלת תרבות יותר עתיקה שם בחוץ ידרבן אותנו למצוא דרכים לשרוד את גיל ההתבגרות הטכנולוגי שלנו שהופך ל-לא בטוח במידה הולכת וגוברת? אולי זה יהיה הגילוי של מקור קוסמי המשותף לציוויליזציה רחוקה ולנו שישכנע סופית בדבר המסר על הקשר בין כל בני-האדם? בין אם נולדנו בסן-פרנציסקו, או סודן, או בסמוך ללב גלקסיית שביל החלב, אנו תוצרים של שושלת בת מיליארדי שנים של אבק כוכבים נודד. אנו, כולנו, היננו מה שמתקבל כאשר תערובת קדמונית של מימן והליום עוברת אבולוציה לזמן כה ממושך שהיא מתחילה לשאול מהיכן היא באה. לפני חמישים שנה, המסע למציאת תשובות קיבל תפנית ו-SETI, החיפוש אחר אינטליגנציה בחלל, החל.
So, what exactly is SETI? Well, SETI uses the tools of astronomy to try and find evidence of someone else's technology out there. Our own technologies are visible over interstellar distances, and theirs might be as well. It might be that some massive network of communications, or some shield against asteroidal impact, or some huge astro-engineering project that we can't even begin to conceive of, could generate signals at radio or optical frequencies that a determined program of searching might detect. For millennia, we've actually turned to the priests and the philosophers for guidance and instruction on this question of whether there's intelligent life out there. Now, we can use the tools of the 21st century to try and observe what is, rather than ask what should be, believed.
אז מה זה בדיוק SETI? SETI משתמש בכלים של אסטרונומיה כדי לנסות ולמצוא ראיות לטכנולוגיה זרה שם בחוץ. הטכנולוגיות שלנו גלויות לעין במרחקים בין-כוכביים, וכך עשויות להיות גם שלהם. יכול להיות שאיזו רשת תקשורת מסיבית, או איזה מגן כנגד התנגשות אסטרואידים, או איזה מיזם-חלל הנדסי ענק שאנו אפילו לא מסוגלים לחשוב עליו, יכולים לייצר אותות בתדירויות רדיו או תדירויות אופטיות שתוכנית חיפוש יעודית עשויה לאתר. במשך מילניום שלם היינו פונים לכוהני דת ופילוסופים לקבלת הדרכה והוראות לגבי השאלה אם יש חיים תבוניים שם בחוץ. כיום, אנו יכולים להשתמש בכלים של המאה ה-21 כדי לנסות ולהסתכל על מה שיש במקום להתלבט במה להאמין.
SETI doesn't presume the existence of extra terrestrial intelligence; it merely notes the possibility, if not the probability in this vast universe, which seems fairly uniform. The numbers suggest a universe of possibilities. Our sun is one of 400 billion stars in our galaxy, and we know that many other stars have planetary systems. We've discovered over 350 in the last 14 years, including the small planet, announced earlier this week, which has a radius just twice the size of the Earth. And, if even all of the planetary systems in our galaxy were devoid of life, there are still 100 billion other galaxies out there, altogether 10^22 stars. Now, I'm going to try a trick, and recreate an experiment from this morning. Remember, one billion? But, this time not one billion dollars, one billion stars. Alright, one billion stars. Now, up there, 20 feet above the stage, that's 10 trillion. Well, what about 10^22? Where's the line that marks that? That line would have to be 3.8 million miles above this stage. (Laughter) 16 times farther away than the moon, or four percent of the distance to the sun.
SETI לא מניח מראש שקיימת אינטליגנציה חוץ-ארצית, אלא רק בוחן את האפשרות, אם לא את הסבירות ביקום הכביר הזה, אשר נראה די אחיד. המספרים רומזים על יקום מלא אפשרויות. השמש שלנו היא אחת מ-400 מיליארד כוכבים בגלקסיה שלנו, ואנו יודעים שסביב הרבה כוכבים אחרים קיימים כוכבי-לכת. גילינו מעל 350 ב-14 השנים האחרונות, כולל כוכב-לכת קטן, שהוכרז עליו מוקדם יותר השבוע, שיש לו רדיוס שהוא רק כפליים מזה של כדור-הארץ. ואפילו אם כל מערכות כוכבי-הלכת בגלקסיה שלנו תהיינה חסרות חיים, ישנן עדיין 100 מיליארד גלקסיות אחרות, וביחד 10 בחזקת 22 כוכבים. עכשיו, אני אנסה איזה תכסיס ואשחזר ניסוי שנעשה היום בבוקר. זוכרים, אחד מיליארד? אבל, בפעם הזאת לא מיליארד דולר אלא מיליארד כוכבים. מיליארד כוכבים. כעת, שם למעלה, 20 רגל מעל הבמה, זה 10 טריליון. אז מה בדבר 10 בחזקת 22? היכן הקו שמסמן את זה? הקו הזה יהיה 3.8 מיליון מייל מעל הבמה הזו. (צחוק) פי 16 יותר רחוק מאשר הירח, או ארבעה אחוזים מהמרחק אל השמש.
So, there are many possibilities. (Laughter) And much of this vast universe, much more may be habitable than we once thought, as we study extremophiles on Earth -- organisms that can live in conditions totally inhospitable for us, in the hot, high pressure thermal vents at the bottom of the ocean, frozen in ice, in boiling battery acid, in the cooling waters of nuclear reactors. These extremophiles tell us that life may exist in many other environments.
כך שיש המון אפשרויות. (צחוק) והרבה מהיקום הכביר הזה, עשוי להיות ראוי לקיום חיים, הרבה יותר ממה שחשבנו פעם, ככל אנו לומדים על אורגניזמים החיים בתנאים קיצוניים -- תנאים שהם לגמרי עויינים בשבילנו, בפתחי היציאה של זרמים חמים בלחץ גבוה שבקרקעית האוקיינוסים, או קפואים בתוך קרח, או בתוך חומצה רותחת של סוללות, או במי-קירור של כורים גרעיניים. אורגניזמים הללו מספרים לנו שחיים עשויים להתקיים בהרבה סביבות שונות.
But those environments are going to be widely spaced in this universe. Even our nearest star, the Sun -- its emissions suffer the tyranny of light speed. It takes a full eight minutes for its radiation to reach us. And the nearest star is 4.2 light years away, which means its light takes 4.2 years to get here. And the edge of our galaxy is 75,000 light years away, and the nearest galaxy to us, 2.5 million light years. That means any signal we detect would have started its journey a long time ago. And a signal would give us a glimpse of their past, not their present. Which is why Phil Morrison calls SETI, "the archaeology of the future." It tells us about their past, but detection of a signal tells us it's possible for us to have a long future.
אלא שסביבות כאלה יכולות להיות פזורות למרחקים גדולים ביקום זה. אפילו הכוכב הקרוב ביותר לנו, השמש, הקרינה שלה כפופה לרודנות של מהירות האור. לוקח לקרינת שמש שמונה דקות שלמות להגיע עד אלינו. והכוכב הקרוב ביותר נמצא במרחק 4.2 שנות-אור, שזה אומר, לוקח לאורו 4.2 שנים להגיע אלינו. וקצה הגלקסיה נמצא במרחק של 75,000 שנות-אור מאיתנו, והגלקסיה הקרובה ביותר אלינו נמצאת במרחק 2.5 מיליון שנות-אור. פירוש הדבר שכל אות שאנו קולטים, התחיל את מסעו לפני הרבה זמן. ואות כזה נותן לנו הצצה אל העבר שלהם, לא להווה שלהם. זו הסיבה לכך שפיל מוריסון מכנה את SETI, "הארכיאולוגיה של העתיד". SETI מספר לנו על עברם, אבל גילוי האותות אומר לנו שזה אפשרי שיהיה לנו עתיד ארוך.
I think this is what David Deutsch meant in 2005, when he ended his Oxford TEDTalk by saying he had two principles he'd like to share for living, and he would like to carve them on stone tablets. The first is that problems are inevitable. The second is that problems are soluble. So, ultimately what's going to determine the success or failure of SETI is the longevity of technologies, and the mean distance between technologies in the cosmos -- distance over space and distance over time. If technologies don't last and persist, we will not succeed. And we're a very young technology in an old galaxy, and we don't yet know whether it's possible for technologies to persist.
אני חושבת שלזה התכוון דויד דויטש ב-2005, כאשר סיים את הרצאת ה-TED שלו באוקספורד באומרו שיש לו שני עקרונות שברצונו לחלוק, והוא היה רוצה לחרוט אותם על לוחות אבן. הראשון הוא שבעיות הן בלתי נמנעות. השני הוא שבעיות הן פתירות. מה שבסופו של דבר יקבע את ההצלחה או הכישלון של SETI זה אורך החיים של טכנולוגיות, והמרחק הממוצע שבין הטכנולוגיות ברחבי היקום -- מרחק בחלל ומרחק בזמן. אם טכנולוגיות לא תתקיימנה לאורך זמן, לא נצליח. ואנו טכנולוגיה צעירה מאוד בגלקסיה זקנה, ואיננו יודעים עדיין אם זה אפשרי שטכנולוגיות תתקיימנה לאורך זמן.
So, up until now I've been talking to you about really large numbers. Let me talk about a relatively small number. And that's the length of time that the Earth was lifeless. Zircons that are mined in the Jack Hills of western Australia, zircons taken from the Jack Hills of western Australia tell us that within a few hundred million years of the origin of the planet there was abundant water and perhaps even life. So, our planet has spent the vast majority of its 4.56 billion year history developing life, not anticipating its emergence. Life happened very quickly, and that bodes well for the potential of life elsewhere in the cosmos.
עד עכשיו דיברתי על מספרים באמת גדולים. אז ברשותכם, אדבר כעת על מספר קטן יחסית, והוא אורך הזמן בו כדור-הארץ היה חסר חיים. אם מסתכלים על המינרלים שנכרו בגבעות ג'ק במערב אוסטרליה, מינרלים משם מספרים לנו שבתוך מספר מאות מיליוני שנים מהיווצרות כדור-הארץ, היו עליו שפע של מים ואולי אפילו חיים. כך שכוכב הלכת שלנו העביר את רובה הגדול של ההיסטוריה בת 4.56 מיליארד השנים שלו בהתפתחות החיים על פניו, ולא בציפייה להתהוותם. החיים התרחשו מאוד מהר, וזה מבשר טובות לגבי החיים הפוטנציאליים במקום אחר כלשהו.
And the other thing that one should take away from this chart is the very narrow range of time over which humans can claim to be the dominant intelligence on the planet. It's only the last few hundred thousand years modern humans have been pursuing technology and civilization. So, one needs a very deep appreciation of the diversity and incredible scale of life on this planet as the first step in preparing to make contact with life elsewhere in the cosmos.
והדבר הנוסף שיש לקחת מהתרשים הזה הוא הטווח המאוד צר של זמן בו בני-אדם יכולים לומר שהם התבונה השלטת על כוכב-הלכת. זה רק בכמה מאות אלפי השנים האחרונות שבני-אדם שואפים לטכנולוגיה ולתרבות. על-כן, יש להתיחס בהערכה עמוקה לגיוון ולהיקף המדהים של חיים על כוכב-לכת זה בתור הצעד הראשון וכהכנה ליצירת מגע עם חיים במקום אחר כלשהו ביקום.
We are not the pinnacle of evolution. We are not the determined product of billions of years of evolutionary plotting and planning. We are one outcome of a continuing adaptational process. We are residents of one small planet in a corner of the Milky Way galaxy. And Homo sapiens are one small leaf on a very extensive Tree of Life, which is densely populated by organisms that have been honed for survival over millions of years. We misuse language, and talk about the "ascent" of man. We understand the scientific basis for the interrelatedness of life but our ego hasn't caught up yet. So this "ascent" of man, pinnacle of evolution, has got to go. It's a sense of privilege that the natural universe doesn't share.
אנו לא פסגת האבולוציה. אנו לא המוצר הסופי של מיליארדי שנים של תכנון ועיצוב אבולוציוניים. אנו רק תוצאה אחת של תהליך הסתגלות רציף ומתמשך. אנו תושבים של כוכב-לכת אחד קטן בפינה אחת של גלקסיית שביל החלב. והמין האנושי הוא רק עלה אחד קטן של עץ-חיים נרחב, המאוכלס בצפיפות באורגניזמים שהשחיזו את יכולת ההישרדות שלהם במשך מיליוני שנים. אנו עושים שימוש שגוי בשפה, ומדברים על "עליונות האדם". אנו מבינים את הבסיס המדעי לקשרי הגומלין של חיים אבל האגו שלנו עדיין לא תפס זאת. אז העליונות הזאת, פסגת האבולוציה, חייבת להיעלם. זוהי תחושת חסינות שהיקום אינו שותף לה.
Loren Eiseley has said, "One does not meet oneself until one catches the reflection from an eye other than human." One day that eye may be that of an intelligent alien, and the sooner we eschew our narrow view of evolution the sooner we can truly explore our ultimate origins and destinations.
לורן אייסלי אמר פעם, ש"אדם אינו פוגש את עצמו עד שהוא קולט את ההשתקפות שלו מעינו של אדם אחר." יום אחד העין הזאת עשויה להיות של חייזר תבוני, וככל שניפטר מהר יותר מהראיה הצרה שלנו על האבולוציה, כך נוכל לגלות באמת את המקורות והיעדים המוחלטים שלנו.
We are a small part of the story of cosmic evolution, and we are going to be responsible for our continued participation in that story, and perhaps SETI will help as well. Occasionally, throughout history, this concept of this very large cosmic perspective comes to the surface, and as a result we see transformative and profound discoveries. So in 1543, Nicholas Copernicus published "The Revolutions of Heavenly Spheres," and by taking the Earth out of the center, and putting the sun in the center of the solar system, he opened our eyes to a much larger universe, of which we are just a small part. And that Copernican revolution continues today to influence science and philosophy and technology and theology.
אנחנו חלק קטן מסיפור של אבולוציה קוסמית, ואנחנו עומדים להיות האחראים על השתתפותנו המתמשכת בסיפור זה, ואולי SETI יסייע לנו גם כן. מפעם לפעם, במהלך היסטוריה, תפיסה זו של מבט קוסמי רחב צפה אל פני-השטח, וכתוצאה מזה אנו מגלים תגליות עמוקות ומהפכניות. כך ב-1543, ניקולס קופרניקוס פרסם את "ההקפות של כדורים שמיימים", ועל-ידי הוצאת כדור-הארץ אל מחוץ למרכז, והכנסת השמש אל מרכז מערכת השמש, הוא פתח את עינינו ליקום הרבה יותר גדול, אשר אנחנו רק חלק קטן ממנו. והמהפכה הקופרניקאית ההיא נמשכת היום והיא משפיעה על מדע ופילוסופיה וטכנולוגיה ותיאולוגיה.
So, in 1959, Giuseppe Coccone and Philip Morrison published the first SETI article in a refereed journal, and brought SETI into the scientific mainstream. And in 1960, Frank Drake conducted the first SETI observation looking at two stars, Tau Ceti and Epsilon Eridani, for about 150 hours. Now Drake did not discover extraterrestrial intelligence, but he learned a very valuable lesson from a passing aircraft, and that's that terrestrial technology can interfere with the search for extraterrestrial technology.
ב-1959, ג'אוסיפה קוקונה ופיליפ מוריסון פרסמו את המאמר הראשון על SETI בכתב-עת מבוקר, וכך מיקמו את SETI בתוך הזרם המרכזי של המדע. וב-1960, פרנק דרייק ניהל את תצפית ה-SETI הראשונה בהביטו אל עבר שני כוכבים, טאו סטי ואפסילון ארידאני, במשך כ-150 שעות. דרייק לא יכל לגלות תבונה חוץ-ארצית, אבל הוא למד שיעור רב-ערך מכלי-טיס חולף, והוא שטכנולוגיה ארצית יכולה להשתלב בחיפוש אחר טכנולוגיה חוץ-ארצית.
We've been searching ever since, but it's impossible to overstate the magnitude of the search that remains. All of the concerted SETI efforts, over the last 40-some years, are equivalent to scooping a single glass of water from the oceans. And no one would decide that the ocean was without fish on the basis of one glass of water. The 21st century now allows us to build bigger glasses -- much bigger glasses. In Northern California, we're beginning to take observations with the first 42 telescopes of the Allen Telescope Array -- and I've got to take a moment right now to publicly thank Paul Allen and Nathan Myhrvold and all the TeamSETI members in the TED community who have so generously supported this research. (Applause)
מאז אנו מחפשים, אבל לא ניתן להפריז בתאור מימדי החיפוש שעדיין צריך לבצע. כל המאמצי ה-SETI המתואמים, במשך 40 ומשהו השנים האחרונות, הם שווי-ערך לדליית כוס יחידה של מים מכל האוקיינוסים. ואף אחד לא יכול לקבוע על-סמך כוס אחת שאין דגים באוקיינוסים. המאה ה-21 מאפשרת לנו לבנות עדשות יותר גדולות, הרבה יותר גדולות. בצפון-קליפורניה, אנו מתחילים לבצע תצפיות עם 42 הטלסקופים הראשונים ממערך טלסקופי אלן -- ועליי לנצל את הרגע כדי להודות בפומבי לפול אלן ונתן מייהרוולד ולכל חברי קבוצת ה-SETI בקהיליית TED אשר תמכו כל-כך בנדיבות במחקר זה. (מחיאות כפיים)
The ATA is the first telescope built from a large number of small dishes, and hooked together with computers. It's making silicon as important as aluminum, and we'll grow it in the future by adding more antennas to reach 350 for more sensitivity and leveraging Moore's law for more processing capability. Today, our signal detection algorithms can find very simple artifacts and noise. If you look very hard here you can see the signal from the Voyager 1 spacecraft, the most distant human object in the universe, 106 times as far away from us as the sun is. And over those long distances, its signal is very faint when it reaches us. It may be hard for your eye to see it, but it's easily found with our efficient algorithms. But this is a simple signal, and tomorrow we want to be able to find more complex signals.
ה-ATA הוא הטלסקופ הראשון שנבנה ממספר גדול של צלחות קטנות, והמחובר ביחד עם מחשבים. זה הופך את הסיליקון לחשוב כמו אלומיניום, ואנו נגדילו בעתיד על-ידי הוספת יותר אנטנות כדי להגיע ל-350 לקבלת רגישות יותר גבוהה ולמנף את חוק מור בשביל להגדיל את יכולת העיבוד. כיום, האלגוריתמים שלנו לאיתור אותות יכולים למצוא אותות מלאכותיים פשוטים ורעש. אם תתאמצו מאוד להסתכל, תוכלו לראות את האות מחללית וויוג'ר 1, העצם יציר-האדם הרחוק ביותר ביקום, פי-106 יותר רחוק מאיתנו מאשר השמש. ובמרחקים גדולים הללו, האות שלו מאוד חלש כאשר הוא מגיע אלינו. זה עלול להיות מאוד קשה לעינינו לראות אותו, אבל ניתן למצוא אותו בקלות בעזרת האלגורתמים היעילים שלנו. אבל זהו אות פשוט, ומחר ברצוננו להיות מסוגלים למצוא אותות יותר מורכבים.
This is a very good year. 2009 is the 400th anniversary of Galileo's first use of the telescope, Darwin's 200th birthday, the 150th anniversary of the publication of "On the Origin of Species," the 50th anniversary of SETI as a science, the 25th anniversary of the incorporation of the SETI Institute as a non-profit, and of course, the 25th anniversary of TED. And next month, the Kepler Spacecraft will launch and will begin to tell us just how frequent Earth-like planets are, the targets for SETI's searches. In 2009, the U.N. has declared it to be the International Year of Astronomy, a global festival to help us residents of Earth rediscover our cosmic origins and our place in the universe. And in 2009, change has come to Washington, with a promise to put science in its rightful position. (Applause)
זוהי שנה מאוד מוצלחת. 2009 היא שנת ה-400 לשימוש הראשון שעשה גלילאו בטלסקופ, שנת ה-200 ליום הולדתו של דארווין, שנת ה-150 לפרסום של "על מוצא המינים", שנת ה-50 למדעי ה-SETI, שנת ה-25 להקמתו של מכון ה-SETI שלא למטרות רווח, וכמובן, שנת ה-25 ל-TED. בחודש הבא, תשוגר החללית קפלר ותחל לספר לנו מה השכיחות של כוכבי-לכת דמויי כדור-הארץ, המטרות של חיפושי SETI. בשנת 2009, האו"ם הכריז ששנה זו תהיה שנת האסטרונומיה הבינלאומית, פסטיבל עולמי שיעזור לתושבי כדור-הארץ לגלות מחדש את מקורותינו הקוסמיים ואת מקומנו ביקום. וב-2009, שינוי היגיע לוושינגטון, עם הבטחה להחזיר את המדע למקומו הראוי. (מחיאות כפיים)
So, what would change everything? Well, this is the question the Edge foundation asked this year, and four of the respondents said, "SETI." Why? Well, to quote: "The discovery of intelligent life beyond Earth would eradicate the loneliness and solipsism that has plagued our species since its inception. And it wouldn't simply change everything, it would change everything all at once." So, if that's right, why did we only capture four out of those 151 minds? I think it's a problem of completion and delivery, because the fine print said, "What game-changing ideas and scientific developments would you expect to live to see?" So, we have a fulfillment problem. We need bigger glasses and more hands in the water, and then working together, maybe we can all live to see the detection of the first extraterrestrial signal.
אז מה ישנה את הכל? זוהי השאלה ששאלה קרן אדג' בשנה זו, וארבעה מהמשיבים ענו, "SETI". מדוע? אז אם לצטט: "הגילוי של חיים תבוניים מחוץ לכדור-הארץ יעלים את הבדידות ואת האגו-צנטריות שהמין שלנו נדבק בהם מראשיתו. וזה לא רק ישנה הכל, הוא ישנה הכל בבת-אחת." אז אם זה נכון, מדוע הרעיון שלנו תפס רק ארבעה מתוך 151 הנפשות? אני סבורה שזוהי בעיה של השלמה והשתחררות, מפני שהאותיות הקטנות שאלו, "אילו רעיונות והתפתחויות מדעיים מהפכניים הייתם מצפים לראות במהלך חייכם?" כך שיש לנו בעיית הגשמה. אנו זקוקים לכוסות יותר גדולים ולמספר יותר גדול של ידיים בתוך מים, ואז אם נעבוד בשיתוף, אולי נוכל כולנו לראות עוד בחיינו גילוי של אות חוץ-ארצי ראשון.
That brings me to my wish. I wish that you would empower Earthlings everywhere to become active participants in the ultimate search for cosmic company.
וזה מביא אותי למשאלתי. הלוואי שתעודדו את תושבי כדור-הארץ בכל מקום להפוך למשתתפים פעילים בחיפוש האולטימטיבי אחר חברים קוסמיים.
The first step would be to tap into the global brain trust, to build an environment where raw data could be stored, and where it could be accessed and manipulated, where new algorithms could be developed and old algorithms made more efficient. And this is a technically creative challenge, and it would change the perspective of people who worked on it. And then, we'd like to augment the automated search with human insight. We'd like to use the pattern recognition capability of the human eye to find faint, complex signals that our current algorithms miss.
הצעד הראשון יהיה לתפוס אחיזה באמון הגלובלי, לבנות סביבה ששם ניתן לאחסן נתונים גולמיים, ושניתן לגשת אליהם ולעבדם, ששם ניתן לפתח אלגורתמים חדשים ולייעל אלגורתמים ישנים. טכנית זהו אתגר יצירתי, והוא ישנה את נקודת המבט של אנשים שעבדו עליו. לאחר-מכן, היינו רוצים להגביר את החיפוש האוטומטי בליווי מבטי אנושי. היינו רוצים להשתמש ביכולת של העין האנושית לזהות תבניות כדי למצוא אותות רפים ומורכבים שהאלגורתמים הנוכחיים שלנו מפספסים.
And, of course, we'd like to inspire and engage the next generation. We'd like to take the materials that we have built for education, and get them out to students everywhere, students that can't come and visit us at the ATA. We'd like to tell our story better, and engage young people, and thereby change their perspective.
וכמובן, נרצה לעורר השראה ולהעסיק את הדור הבא. היינו רוצים ליטול את החומר החינוכי שיצרנו, ולהוציא אותו החוצה לתלמידים בכל מקום, תלמידים שאינם יכולים לבוא ולבקר אותנו ב-ATA. היינו רוצים לספר את סיפורנו בצורה יותר טובה, לתפוס את תשומת ליבם של צעירים, ועל-ידי זה לשנות את נקודת מבטם.
I'm sorry Seth Godin, but over the millennia, we've seen where tribalism leads. We've seen what happens when we divide an already small planet into smaller islands. And, ultimately, we actually all belong to only one tribe, to Earthlings. And SETI is a mirror -- a mirror that can show us ourselves from an extraordinary perspective, and can help to trivialize the differences among us. If SETI does nothing but change the perspective of humans on this planet, then it will be one of the most profound endeavors in history.
מצטערת, סת גודין, אבל לאורך המילניום ראינו להיכן מובילה השבטיות. ראינו מה קורה כאשר אנו מחלקים כוכב-לכת שהוא קטן לאיים יותר קטנים. ולבסוף, אנו בעצם שייכים רק לשבט אחד, לשבט של תושבי כדור-הארץ. ו-SETI הוא מראה, מראה המשקפת אותנו לעצמנו מנקודת מבט יוצאת-דופן, והיכולה לסייע לנו להפוך את ההבדלים בינינו לחסרי חשיבות. אם SETI לא יעשה כלום מלבד לשנות את נקודת המבט של בני-אדם על כוכב-לכת זה, גם אז זו תהיה אחת המשימות הכי מעמיקות בהיסטוריה.
So, in the opening days of 2009, a visionary president stood on the steps of the U.S. Capitol and said, "We cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass, that the lines of tribe shall soon dissolve, that, as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself." So, I look forward to working with the TED community to hear about your ideas about how to fulfill this wish, and in collaborating with you, hasten the day that that visionary statement can become a reality.
אז, בימי ראשיתה של שנת 2009, נשיא בעל חזון עמד על מדרגות הקונגרס של ארה"ב ואמר, "אין אנו יכולים שלא להאמין שהשנאות הישנות תעבורנה מן העולם באחד הימים, שהקוים המפרידים בין השבטים יתמוססו, שככל שהעולם הופך לקטן יותר, תתגלה מאליה האנושיות המשותפת לכולנו." לכן, אני מצפה לעבוד עם קהיליית ה-TED ולשמוע את רעיונותיכם על כיצד להגשים משאלה זו, ולשתף איתכם פעולה, להחיש את היום שההצהרה מליאת החזון ההיא תהפוך למציאות.
Thank you. (Applause)
תודה לכם. (מחיאות כפיים)