أنا هنا لأشارككم حقيقة. وأنا جاهز لأشارككم حقيقتي. والحقيقة هي، إنني أحب محترفي الاحتيال.
I'm here to share a truth with you. And so I am ready to share my truth. And the truth is, I love scam artists.
أقصد، أنا لا أحب محترفي الاحتيال وإنما أحب التعلم عنهم. أحب قراءة الكتب التي تتحدث عنهم، ومشاهدة الوثائقيات التي تتحدث عنهم، أحب أن أتعلم عن ملكة التسوق عبر الهاتف وآنا ماركي في إيطاليا. أحب أن أتعلم كيف أتجنب غربيّ الأطوار مثل سيمون ليفيف، انتم تعرفونه، “محتال تيندر” حتى أنني أحببت مشاهدة الأفلام الوثائقية لمهرجان فاير في يوم صدورهما واستمعت إلى كل بث إذاعي لكل مقابلة أجراها بيلي ماكفارلاند موجودة في هذا العالم أنا مهووس. وأعتقد أننا جميعًا نستطيع أن نتعلم الكثير من المحتالين، ولا أعني اشياء مثل كيف تعيش حياتك أو من هذا القبيل، لكن بالتحديد كيف تعمل الأموال في مجتمعنا. إذا كنتم مستعدين للذهاب معي في هذه الرحلة اليوم, أود أن أعطيكم دروساً عن المال من محترفي الاحتيال المشهورين. نعم، نعم، نعم.
I mean, I don't love scam artists, I love learning about them. I love reading books about them, watching documentaries about them, I love learning about the teleshopping queen Wanna Marchi in Italy. I like learning how to avoid creeps like Simon Leviev, you know, the "Tinder Swindler." I even liked watching both Fyre Festival documentaries the day they came out and have listened to every single radio edit of every Billy McFarland interview that exists in this dimension. I'm, like, obsessed. And I think we can all learn a lot from scam artists, you know, not like how to live your life or something, but specifically how money functions in our society. So if you're ready to go on this journey with me today, I would like to teach you money lessons from famous scam artists. Yeah, yeah, yeah.
(تصفيق)
(Applause)
كيف وصلت إلى هنا؟ .حسناً، أنا فنان كما تعلمون من دون جزء الاحتيال. أنا شاعر وصانع افلام على وجه التحديد. وعندما بدأت رحلتي الفنية بدوام كامل منذ أكثر من عقد مضى، لم أكن مستعداً لكمية طلبات المِنح التي كان يتوجب علي كتابتها. اتضح أن جانباً كبيراً من كوني فناناً محترفاً هو الحصول على تمويل من أجل راتبي الخاص. لذا أصبحت بارعاً في الحصول على مِنح. أصبحت بارعاً جداً في ذلك، لدرجة أنني بدأت بكتابة طلبات التمويل للآخرين. خلال عام واحد فقط، وعبر كتابة طلبات المِنح للرفاق، وإدارة حملات جمع الأموال ودعم جهود جمع المساعدات المشتركة، كنت قادراً على تحويل 1.3 مليون دولار مباشرةً إلى أفراد ومنظمات السود المتحولين جنسياً.
So how did I get here? Well, I'm an artist, you know, minus the scam part. I'm a poet and a filmmaker specifically. And when I started my arts journey full-time over a decade ago, I was unprepared for the amount of grants I'd have to write. Turns out that a lot of being a professional artist is fundraising for your own salary. So I got good at grants. I got so good at grants, I started writing grants for other people. In one year alone, through writing grants for folks, running people's fundraising campaigns, supporting mutual aid efforts, I was able to help move 1.3 million dollars directly into the hands of Black trans individuals and organizations.
(تصفيق وهتافات)
(Applause and cheers)
بدأت بالتشاور مع الجمعيات الخيرية حول الطرق الأنسب لدعم المجتمعات المستهدفة، ودرّست أطر التعويضات عبر البلاد. لذا أنا أعلم لماذا يتبرع الناس بالمال. وبصراحة, الأمر يتمحور حول تقديم سرد قصصي رائع، ومحترفوا الاحتيال بارعون في نسج القصص.
I started consulting with philanthropic organizations on the best way to support targeted communities, and I teach reparations frameworks all across the country. So I know why people give money. And honestly, a lot of it is great storytelling, and scam artists are really good at spinning a narrative.
الآن، أول محترف احتيال مشهور أود إخباركم عنه اليوم هي إليزابيث هولمز سيئة السمعة. إليزابيث هولمز, التي أسست ثيرونوس, كانت قادرة على جني ما يقدر بحوالي تسعة مليارات دولار مقابل منتج لا يعمل. لأولئك الذين لا يتذكرون إليزابيث هولمز, لأنكم بطريقة ما, لا أعلم، فوّتم بثوث البودكاست المتنافسة، الكتاب الفيلم الوثائقي والمحاكمة العلنية, دعوني أذكركم من هي.
Now, the first famous scam artist I'd like to tell you all about is the infamous Elizabeth Holmes. So Elizabeth Holmes, who founded Theranos, was able to rake in about a nine-billion-dollar valuation for a product that didn't even work. For those of you that don't remember Elizabeth Holmes, because you somehow, I don't know, like, missed the competing podcast, the book, the documentary and the very public trial, let me remind you who she is.
أنشأت ثيرونوس على أساس أنهم سيبتكرون جهازاً يمكنه قراءة مئات التحاليل الطبية من خلال قطرة دم. فأحاطت نفسها بالمسؤولين الحكوميين، أصحاب رؤوس الأموال ومجموعة من المشاهير الذين يظهرون على أغلفة المجلات. لكن ما لم تحط نفسها به هو زملاء من خبراء الطب، أليس كذلك؟ ولذلك فبالنسبة للكثير من الناس، وبالنسبة للكثيرين ممن اقتربوا منها، استطاعوا أن يدركوا بسرعة أن ما تروج له ليس حقيقياً. وبالنسبة لمعظم الاشخاص، كان من الواضح أن إليزابيث هولمز محتالة. هل سبق لكم أن استمعتم إلى تبريرات مموليها؟ إنها رائعة. من بين جميع مموليها, المقابلة المفضلة بالنسبة إليّ هي مع دون لوكاس الأب. دون لوكاس الأب, الذي أعطاها ملايين الدولارات, طُلب منه أن يشرح ذلك, “لماذا قدمت لها كل هذا المال؟” قال: “حسنًا, كان جدها الأكبر رائد أعمال”. وتبين أن المستشفى القريب من مسكن عائلتها سُميت باسم عمها الأكبر. نعم، كانت من المفترض أن تكون الافضل في كلا المجالين وأن تكون قد تعلمت كلاً من الطب وريادة الأعمال من دون جهد.
So she started Theranos under the premise that they would be creating a device that could read hundreds of medical tests through a single drop of blood. Now she surrounded herself with government officials, venture capitalists and a bevy of high-gloss magazine covers. What she did not surround herself with, though, were medical experts as peers, right? And so for many people, and for many of them that came close to her, they could realize pretty quickly that what she was selling just wasn't real. And so for most folks, it's very clear that Elizabeth Holmes is a scammer. But have you ever listened to the rationalizations of her funders? That stuff is gold. So out of all of her investors, my favorite interview is one with Don Lucas Sr. So Don Lucas Sr., who gave her millions of dollars, was asked to explain, "Why did you give her so much money?" And so he said, "Well, her great- grandfather was an entrepreneur." And it turns out the hospital near where her family lives is named for her great-uncle. Yeah, so she was supposedly the best of both worlds and had supposedly learned both medicine and entrepreneurship through osmosis.
(ضحك)
(Laughter)
مقابلة أخرى ممتعة مع تيم درابر صد تيم درابر المذيع الذي سأله: “هل تظن أن كون إليزابيث هولمز صديقة لعائلتكم يتعلق بإعطائك لها الكثير من المال؟” لقد استهزأ به. اعني, إنه محترف. لا يقوم بأشياء تافهة مثل تلك. كان من أوائل المستثمرين في تيسلا وسكايب. أنه يعلم فحسب من سيصمد إلى نهاية المطاف. وكما تعلمون فشلت ثيرانوس فشلاً ذريعاً وعلنياً, بعد افتتاحها لأربعين مركزاً في متاجر وولغرين في ولاية أريزونا معرضة للخطر حيوات الآلاف ممن خضعوا لفحوصات الدم والتي كانت تعلم الشركة أنها ستكون خاطئة.
Another gem of an interview was with Tim Draper. So Tim Draper pushed back against an interviewer who asked, "Now, do you think that Elizabeth Holmes, being a family friend of yours, had anything to do with you giving her so much money?" He scoffed. I mean, he's a professional. He doesn't do trivial things like that. He was a first investor in Tesla and Skype. He just knows who's going to go the distance. And as we know, Theranos tanked, horribly and publicly, after opening 40 centers at Arizona-based Walgreens locations and endangering thousands of people who got blood tests that the company knew were going to be faulty.
هناك كذبة قيلت لنا مراراً وتكراراً, وهي إن المفلسين سيئون في التعامل مع المال. إن أبناء الطبقة العاملة هم من يتخذون قرارات خاطئة بشأن المال. وهذا يقودنا إلى درسنا الأول . الأغنياء ليسوا أفضل في اتخاذ القرارات. لكن يتسنى لهم أن يتخذوا قرارات سيئة أكثر من دون أن يضرهم الأمر.
A lie we get told again and again, is that broke folks are bad at money. It's working-class folks who make bad decisions about money. This brings us to our first lesson. People with wealth aren't better at making decisions. They get to make more bad decisions without it hurting them.
(تصفيق)
(Applause)
مع ميزة إضافية تتمثل في القدرة على إحداث ضرر جسيم للناس الذين يمارسون سلطتهم عليهم. عندما يتخذ المفلسون قراراً خاطئاً يتعلق بالمال, يقتصر تأثير ذلك عليهم فقظ, وليس على نظم اقتصادية بأكملها.
With the added bonus of being able to cause extensive harm to the people over whom they wield power. When broke folks make bad decisions about money, it only impacts them, not whole ecosystems.
محترف الاحتيال التالي الذي أود التحدث عنه هي قصة مارجريت و والتر كين. في الستينيات, اشتهر والتر بالرسم. لكن خمنوا ما لا يفعله والتر؟ والتر لا يرسم, حسنَا؟ لقد سَرق جميع الأعمال من مارجريت, أليس كذلك؟ واشتهرت تلك الأعمال الجميلة, بسماتها المميزة للأطفال ذوي العيون الكبيرة وعرضت في النوادي الفنية, والمهرجانات’ وحتى في الأمم المتحدة. جَنت له ملايين الدولارات. حتى أنه كان لديه عملاء مشهورون مثل عائلة كينيدي. وبسبب صعوبة أخذها على محمل الجد بالنسبة لفنانة امرأة, كان من السهل شطب اسم مارجريت من على اعمالها. حتى أن والتر كان قادراً على إقناعها بأن هذه هي أفضل وسيلة لتعرض أعمالها مما يقودنا إلى النقطة التالية ودرسنا لليوم. في المجتمع الظالم, غالباً ما تستخدم هوياتنا كعلامات لتحديد ما إذا كنا نستحق أن نُؤخذ على محمل الجد أو نستحق موارد مالية أو موارد أخرى, حسنًا؟ وعندما أقول موارد أخرى أقصد في بعض الأحيان المال, وفي أحيان أخرى الطعام, وأحياناً السكن، وأحياناً الماء.
The next famous scam artist I'd like to talk to you all about is the story of Margaret and Walter Keane. Now in the 1960s, Walter got famous for painting. But guess what Walter doesn't do? Walter doesn’t paint, OK? He steals all of the work from Margaret, right? And these beautiful pieces, known for their resonant features of children with big eyes, were shown off at clubs, at festivals, even at the UN. They made him millions of dollars. He even had celebrity clientele such as the Kennedy family. Because of the difficulty of being taken seriously as an artist who was a woman, it was easy to erase Margaret from her work. Walter even was able to convince her that this was the best way to get her work seen at all. Which brings us to our next point and lesson for the day. In an unjust society, our social identities are often used as markers to decide whether we are worthy of being taken seriously or deserving of financial and other resources, OK? And when I'm saying other resources, I'm saying sometimes it's money, sometimes it's food, sometimes it's housing, sometimes it's water.
القصة التالية التي تتبادر لذهني في الحقيقة، ليست قصة محترف احتيال بحد ذاتها لكن انتصاراً على قصة محترف احتيال. إذا كان بإمكاني التشعب قليلاً، لا بأس بهذا، أليس كذلك؟ أفكر كثيراً في قصة كارليت دافي. كارليت دافي هي امرأة سوداء تعيش في أنديانابوليس. قررت في عام 2020 أنها تحتاج إلى إعادة تمويل الرهن العقاري الخاص بمنزلها. وعندما قامت بهذا, قدم فريقان للتقييم. وكلاهما خفّضا من قيمة منزلها بشكل كبير. وكان أقل تقدير 110 آلاف دولار. خطرت لها فكرة. أزالت جميع صور عائلتها من المنزل. كما أزالت كل قطعة فنية تصور أناساً سوداً. أزالت جميع منتجات شعرها واتصلت بصديق, رجل أبيض من النوع الذي يشار إليه في الأخبار باسم “هانك”. ألا تعلمون أنه بمجرد أن اخذ هانك مكانها في التقييم التالي, ارتفعت قيمة منزها من 110 ألف دولار إلى 259 ألف دولار. هل يبدو لكم هذا كاحتيال؟ لأنه يبدو كاحتيال بالنسبة لي. وأظن أن ما يظهر أيضاً في هذه القصة, هو مدى شيوع عملية الاحتيال هذه. والتي تقوم على ممارسات تمييزية وثقافة تفوق البيض.
The next story that's coming up to me actually is not a scam artist story per se, but a triumph over scam artist story. If I can diverge just for a little bit, is that OK, yeah? And so I'm thinking so much about the story of Carlette Duffy. So Carlette Duffy is a Black woman based in Indianapolis. And in 2020, she decided that she needed to refinance her home. And so when she did that, she had two appraisal teams come down, and they both undervalued her home extensively. The lowest appraisal being at 110,000 dollars. So she had an idea. She took down every picture of her family from her home. She removed every single piece of artwork that depicted Black people. She removed all of her hair products and she called a friend, a white man that news outlets simply refer to as "Hank." Well, don't you know that when Hank stood in for her at the next appraisal, her home went from being worth 110,000 dollars to 259,000 dollars. Does that sound like a scam to you? Because it sounds like a scam to me. And in that story, what I think also comes up, is how common that scam is. And it is one that's based in redlining practices and white supremacy culture.
الآن إلى القصة التالية والأخيرة التي أود مشاركتها معكم عن المدهشة آنا سوركين والمعروفة أيضاً بـ آنا ديلفي, حسناً؟ أجل, أستطيع أن أخمن أن بعضكم معجبون بها, حسناً. خبؤوا محافظكم, حسناً؟ لنرى... ادعت آنا ديلفي أنها وريثة ألمانية, وتقريباً في كل مكان ذهبت إليه, لقد خدعت المؤسسات المالية والشخصيات الاجتماعية في نيويورك وكلفهم ذلك 275 ألف دولار . فقد كانت تعيش في شقق فاخرة, وتسافر على طائات خاصة, وتمضي إجازاتها على متن اليخوت. وتتناول وجبات يضاهي ثمنها إيجار مسكني. كانت تقول أنها غنيّة. وقد عاشت الدور. ولهذا شعر الناس أنهم مجبرون على إعطائها المزيد المال. فكروا كم يبدو هذا سخيفاً. لأنها قالت أنها غنيّة, وتقمصت الدور, ظنّ الناس أنها بحاجة لاموالهم أيضاً. سواء كانت بشكل هدية أو قرض, كانت آنا دائماً ما تعد الناس بأنها ستعيد لهم أموالهم أولئك الذين قرّروا مساعدتها في حالات الطوارئ المزعومة عندما لم تكن قادرة على الوصول إلى ثروتها الخيالية بالكامل والتي من المفترض أنها ثروة هائلة. تذكرني قصة آنا بالنقطة التالية. مجدداً، في نظام ظالم وفي مجتمع ظالم, أولئك الذين يبدون قادرين على التظاهر بالغِنى يحصلون على التمويل أكثر من أولئك الذين هم فعلاً بحاجة للمال. هذه الممارسات ليست مقززة وحسب بل أنها أيضاً تأثر على الاستدامة. أظهرت دراسة في عام 2014 أن الإفراط في الاستهلاك وانعدام التكافؤ الاقتصادي يؤدي إلى انهيار الحضارات. إن امتلاك الكثير من المال يجعلكم قادرين على شراء فريق العلاقات العامة الخاص بكم لجعلكم محبوبين أكثر بالنسبة لعامة الناس إلا أنه لا يجعلكم أناساً أكثر مهارة. لا يجعلكم أكثر قدرة. وبالتأكيد لا يجعلكم أكثر إدراكاً لمفهوم استدامة الموارد. فكرة أن الأناس الأغنياء أكثر استحقاقاً هي فكرة شائعة للغاية ويؤمن بها الكثير من الناس. في هذا المجتمع, وفي ظل جميع هذه الأنظمة التي نعيش فيها, يصدق الكثير من المفلسين فكرة أنهم بطريقة ما أقل استحقاقاً من نظرائهم الأغنياء.
Now the next and last scam artist that I would like to share with y'all is the amazing Anna Sorokin, aka Anna Delvey, OK? Yeah, so some of y'all are fans, I could tell, OK. Hide your wallets, OK? And so ... So Anna Delvey pretended to be a German heiress, and she almost, every space she went into, she took the New York scene of financial institutions and socialites for a ride that would cost them 275,000 dollars. She lived in sprawling apartments, she flew on private jets, she vacationed on yachts, she ate meals that cost as much as my rent. She said she was rich. She looked the part. And so as a result, people felt compelled to give her more money. Think of how ridiculous that sounds. Because she said she was rich, she looked the part, people thought she also needed their money. Whether a gift or a loan, Anna would always promise to pay people back that decided they wanted to help her in supposedly urgent situations when she wasn't able to access her totally fictional but supposedly sprawling fortune. What Anna's story reminds me is this next point. Again, in an unjust system, in an unjust society, those who are seen as being able to perform wealth are more likely to get funded than those in actual financial need. Not only is this a gross practice, it's an unsustainable one. In 2014, a study found that overconsumption and economic inequality leads to the collapse of civilizations. While having a lot of wealth may be able to buy you a PR team to make you more likable to the general population, it doesn't make you a more skilled person. It doesn't make you more capable, and it certainly doesn't make you more perceptive about the sustainability of resources. This idea that wealthy people are somehow more deserving is one that is very pervasive and one that many different types of people believe. In this society, because of all the systems we live under, lots of broke folks also believe the idea that they are somehow less worthy than their wealthy counterparts.
يعلم محترفو الاحتيال شيئاً أغلبنا في هذه الغرفة ينكره أو نرفض تقبله. وذلك الشي هو, إن المال لا يأتي عادة من العمل الجاد. يأتي المال إلى أولئك الذين يدخرونه. يأني المال إلى أولئك المستعدين لإستغلال الفرص. يأتي المال إلى أولئك الذين يعملون بجد لدفن التاريخ حول مصدر أموالهم. يعيش المليارات على هذه الكوكب ممن يعملون بجدّ كل يوم والذين سيعيشون ويموتون مفلسين. يأتي المال إلى المؤسسات الاقتصادية مثل مصرف أمريكا و جي بي مورغن تشايس, الذين كانت بدايتهم تجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي وسيجدون أنفسهم في الأخبار كل عدة سنوات لرفضهم منح القروض للأحفاد المباشرين لأولئك الذين كانوا يمتلكونهم سابقاً. لعمالقة التكنولوجيا مثل “أمازون” و“آبل ” الذين سيدفعون الكثير لمبرمج يجلس خلف مقعده في سياتل لكنهم سيدفعون القليل جداً لأولئك الذين يعملون بلا كلل لاستخراج المواد التي تجعل أجهزتنا تعمل ولتوصيل طرودنا بسعر بخس. العيش في مجتمع حيث يعد قانونياً أن يُدفع للعاملين ذوي الاحتياجات لخاصة وللعاملين الأساسيين مالأً أقل من الحد الأدنى للأجور. الطريقة التي نتعامل بها مع النقود في هذا المجتمع هي الاحتيال الحقيقي. وبينما محترفو الاحتيال الذين أتحدث عنهم قد كشفوا عن أدواتهم وخدعهم ليراها العالم بأكمله, يحصل الاحتيال نصب أعيننا يومياً.
Scam artists actually know something that most of us in this room would deny or refuse to accept. And that is, money doesn't typically come from hard work. Money comes to those who hoard it. Money comes to those who are willing to exploit. Money comes to those who work hard to bury the history of where money comes from. Billions of people live on this planet that work hard every single day that will live and die broke. Money comes to financial institutions like Bank of America and JPMorgan Chase, who literally got their start in the transatlantic slave trade and will find themselves in the news every few years for denying loans to the very descendants of the same people they once owned. To big tech giants like Apple and Amazon, who will pay top dollar for a coder behind a desk in Seattle but will pay darn near nothing for the hands of those that work tirelessly to mine the materials that make our devices function and to deliver our packages cheaply. To living in a society where it is legal to pay both disabled workers and essential workers less than minimum wage. The way we deal with money in this society is the real scam. And while the scam artists that I'm talking about have had their tricks and tools exposed for the whole world to see, there are scams in our faces every single day.
إذاً ما الذي أريدكم أن تتعلموه اليوم؟ أريدكم أن تأخذوا بعين الاعتبار أنه هنالك عمليات احتيال يُطلب منا أن نوافق على ألا نراها طوال الوقت. وأريدكم أن تفكروا فيها ضمن حياتكم الشخصية, في حياتكم الاجتماعية وفي حياة مجتمعكم ككل، ما هي بعض عمليات الاحتيال التي يُطلب منا أن نتظاهر بأنه لا بأس بها وفهم أنه يمكننا فعل هذا, لقد انشأنا الكثير من مجتمعاتنا لتفشل.
So what do I want you to get out of today? I want you to consider that there are scams that we are asked to agree not to see all the time. And I want you to think about in your personal life, in your interpersonal life and in your greater community life, what are some scams that we are asked to pretend are OK and understanding that when we do that, we set up a lot of our communities to fail.
كفنان احصل على المتعة والسعادة من مساعدة الناس في أن يحلموا بإمكانيات لا توجد فعلياً في هذا العالم. لذلك أنا أطلب منكم اليوم أن تحلموا معي. أريدكم أن تحلموا بعالم حيث تنتقل الموارد مثل المال من منطلق الاهتمام بالمجتمع. كيف ستبدو الممارسات الأخلاقية المتعلقة بالمال ؟ يستخدم المال غالباً في هذا المجتمع لإثبات الاخلاق, الكفاءة، والحكمة, بينما في الواقع هو مجرد أداة ابتكرناها. ولنا أن نقرر كيف نستخدمها كيف نتقدم معها أو بدونها من أجل الصالح العام.
As an artist, I have the distinct pleasure and joy of helping people to dream possibilities that don't already exist on this planet. So today I'm asking you to dream with me. I want you to dream a possible world in which we delegate resources like money from a place of community care. What do actual ethical practices around money look like? Money in this society is often used to prove morality, competency, wisdom, when really it's just a tool we made up. And we get to decide how we use it, how we move forward with it or without it for the collective good.
شكراً لكم.
Thank you.
(تصفيق وتشجيع)
(Applause and cheers)