“It was a pleasure to burn. It was a special pleasure to see things eaten, to see things blackened and changed.” Fahrenheit 451 opens in a blissful blaze - and before long, we learn what’s going up in flames.
“Queimar era um prazer. Era um prazer especial ver as coisas serem devoradas, ver as coisas serem enegrecidas e alteradas." "Fahrenheit 451" começa em um incêndio feliz e, em breve, descobrimos o que está sendo totalmente destruído.
Ray Bradbury’s novel imagines a world where books are banned from all areas of life - and possessing, let alone reading them, is forbidden. The protagonist, Montag, is a fireman responsible for destroying what remains. But as his pleasure gives way to doubt, the story raises critical questions of how to preserve one’s mind in a society where free will, self-expression, and curiosity are under fire.
O romance de Ray Bradbury imagina um mundo onde livros são banidos de todas as áreas da vida, e a posse, muito menos a leitura deles, é proibida. O protagonista, Montag, é um bombeiro responsável por destruir o que resta. Mas, à medida que seu prazer dá lugar a dúvidas, a história levanta questões críticas sobre como preservar a mente de uma pessoa numa sociedade
In Montag’s world, mass media has a monopoly on information, erasing almost all ability for independent thought. On the subway, ads blast out of the walls. At home, Montag’s wife Mildred listens to the radio around the clock, and three of their parlor walls are plastered with screens. At work, the smell of kerosene hangs over Montag’s colleagues, who smoke and set their mechanical hound after rats to pass the time.
em que o livre-arbítrio, a autoexpressão e a curiosidade estão sendo atacados. No mundo de Montag, a mídia de massa detém o monopólio da informação, apagando quase toda a capacidade de pensamento independente. No metrô, anúncios saem das paredes. Em casa, a esposa de Montag, Mildred, escuta o rádio o tempo todo, e três das paredes da sala estão cobertas de telas. No trabalho, o cheiro de querosene paira sobre os colegas de Montag, que fumam e ajustam seu cão mecânico ao encalço de ratos para passar o tempo.
When the alarm sounds they surge out in salamander-shaped vehicles, sometimes to burn whole libraries to the ground. But as he sets tomes ablaze day after day like “black butterflies,” Montag’s mind occasionally wanders to the contraband that lies hidden in his home. Gradually, he begins to question the basis of his work. Montag realizes he’s always felt uneasy - but has lacked the descriptive words to express his feelings in a society where even uttering the phrase “once upon a time” can be fatal.
Quando soa o alarme, eles surgem em veículos em forma de salamandra, às vezes para queimar bibliotecas inteiras até o chão. Mas, conforme ele incendeia os livros dia a dia como "borboletas negras", a mente de Montag vagueia de vez em quando para o contrabando escondido em sua casa. Aos poucos, ele começa a questionar a base de seu trabalho. Montag percebe que sempre se sentiu inquieto, mas faltavam as palavras descritivas para expressar seus sentimentos numa sociedade em que até mesmo proferir a frase “era uma vez” podia ser fatal.
Fahrenheit 451 depicts a world governed by surveillance, robotics, and virtual reality- a vision that proved remarkably prescient, but also spoke to the concerns of the time. The novel was published in 1953, at the height of the Cold War. This era kindled widespread paranoia and fear throughout Bradbury’s home country of the United States, amplified by the suppression of information and brutal government investigations. In particular, this witch hunt mentality targeted artists and writers who were suspected of Communist sympathies.
"Fahrenheit 451" retrata um mundo governado pela vigilância, robótica e realidade virtual, uma visão que se mostrou notavelmente presciente, mas também falou às preocupações da época. O romance foi publicado em 1953, no auge da Guerra Fria. Essa época despertou paranoia e medo generalizados em toda a terra natal de Bradbury, os Estados Unidos, intensificados pela supressão de informações e investigações brutais do governo. Em particular, essa mentalidade de caça às bruxas visava artistas e escritores suspeitos de tendências comunistas.
Bradbury was alarmed at this cultural crackdown. He believed it set a dangerous precedent for further censorship, and was reminded of the destruction of the Library of Alexandria and the book-burning of Fascist regimes. He explored these chilling connections in Fahrenheit 451, titled after the temperature at which paper burns. The accuracy of that temperature has been called into question, but that doesn’t diminish the novel’s standing as a masterpiece of dystopian fiction. Dystopian fiction as a genre amplifies troubling features of the world around us and imagines the consequences of taking them to an extreme.
Bradbury ficou assustado com essa repressão cultural. Ele acreditava que isso criava um perigoso precedente para mais censura, e foi lembrado da destruição da Biblioteca de Alexandria e da queima de livros dos regimes fascistas. Ele explorou essas conexões assustadoras em "Fahrenheit 451", que tem esse título por causa da temperatura da queima do papel. A precisão dessa temperatura tem sido questionada, mas isso não diminui a posição do romance como uma obra-prima da ficção distópica. A ficção distópica como gênero intensifica as características perturbadoras do mundo ao nosso redor e imagina as consequências de levá-las ao extremo.
In many dystopian stories, the government imposes constrictions onto unwilling subjects. But in Fahrenheit 451, Montag learns that it was the apathy of the masses that gave rise to the current regime. The government merely capitalized on short attention spans and the appetite for mindless entertainment, reducing the circulation of ideas to ash.
Em muitas histórias distópicas, o governo impõe restrições a indivíduos relutantes. Mas, em "Fahrenheit 451", Montag descobre que a apatia das massas deu origem ao atual regime. O governo simplesmente aproveitou períodos curtos de atenção e o apetite por entretenimento tedioso, reduzindo a circulação de ideias a cinzas.
As culture disappears, imagination and self-expression follow. Even the way people talk is short-circuited - such as when Montag’s boss Captain Beatty describes the acceleration of mass culture: "Speed up the film, Montag, quick. Click? Pic? Look, Eye, Now, Flick, Here, There, Swift, Pace, Up, Down, In, Out, Why, How, Who, What, Where, Eh? Uh! Bang! Smack! Wallop, Bing, Bong, Boom! Digest-digests, digest-digest-digests. Politics? One column, two sentences, a headline! Then, in mid-air, all vanishes!" In this barren world, Montag learns how difficult it is to resist when there's nothing left to hold on to. Altogether, Fahrenheit 451 is a portrait of independent thought on the brink of extinction - and a parable about a society which is complicit in its own combustion.
Enquanto a cultura desaparece, a imaginação e a autoexpressão continuam. Até a maneira que as pessoas falam está em curto-circuito, como quando o chefe de Montag, Capitão Beatty, descreve a aceleração da cultura de massa: "Acelere o filme, Montag. Rápido. Clique? Pegue? Olhe. Olho. Agora. Filme. Aqui. Ali. Rápido. Ritmo. Cima. Baixo. Dentro. Fora. Por quê? Como? Quem? O quê? Onde? O quê? O quê! Bam! Chuac! Tum. Blin. Blom. Bum! Compilação compila. Compilação, compilação compila. Política? Uma coluna, duas frases, uma manchete! Então, em pleno ar, tudo desaparece!" Neste mundo estéril, Montag aprende como é difícil resistir quando não há mais nada a se agarrar. De modo geral, "Fahrenheit 451" é um retrato do pensamento independente à beira da extinção e uma parábola sobre uma sociedade cúmplice em sua própria combustão.