Έχω μια μεγάλη ερώτηση. Ποιος κυβερνά τον κόσμο;
I have a big question. Which is, who runs the world?
Αυτή ήταν κάποτε μια εύκολη ερώτηση προς απάντηση. Αν είστε πάνω από 45 όπως εγώ, μεγαλώσατε σε έναν κόσμο ο οποίος κυριαρχούνταν από δύο γίγαντες. Οι ΗΠΑ έπαιρναν τις αποφάσεις από τη μία πλευρά του Τείχους, κι οι Σοβιετικοί έθεταν τους κανόνες στην άλλη πλευρά. Κι αυτός ήταν ο διπολικός κόσμος. Πολύ απλό.
It used to be an easy question to answer. If you're over 45 like me, you grew up in a world that was dominated by two giants. The United States called the shots on one side of the Wall, the Soviets set the rules on the other. And that was a bipolar world. It's very simple.
Αν είστε κάτω από τα 45, μεγαλώσατε όταν ήδη είχε καταρρεύσει η Σοβιετική Ένωση. Έτσι, οι ΗΠΑ έμειναν ως η μόνη υπερδύναμη να κυριαρχεί στους διεθνείς θεσμούς και να ασκεί επίσης ωμή ισχύ. Κι αυτός ήταν ο μονοπολικός κόσμος.
If you're under 45, you grew up when the Soviet Union had already collapsed, and that left the United States as the sole superpower, dominating global institutions and also exerting raw power. And that was a unipolar world.
Πριν από 15 χρόνια περίπου, τα πράγματα έγιναν λίγο πιο περίπλοκα. Οι ΗΠΑ ολοένα και πιο πολύ δεν ήθελαν να είναι ο παγκόσμιος χωροφύλακας ή ο αρχιτέκτοντας του παγκόσμιου εμπορίου, ή ακόμα κι ο υπέρμαχος των παγκόσμιων αξιών. Άλλες χώρες γίνονταν πιο ισχυρές και μπορούσαν να αγνοήσουν πολλούς απ′ τους κανόνες που δεν τους άρεσαν, θέτοντας ενίοτε οι ίδιες νέους κανόνες.
And then about 15 years ago, things got a little more complicated. The United States increasingly didn't want to be the world's policeman or the architect of global trade or even the cheerleader for global values. Other countries were becoming more powerful, and they could increasingly ignore many of the rules they didn't like, sometimes even setting new rules themselves.
Τι συνέβη; Τρία πράγματα. Πρώτον. Η Ρωσία δεν ενσωματώθηκε στους δυτικούς θεσμούς. Μια πρώην μεγάλη δύναμη σε μια σοβαρή παρακμή και είναι πολύ οργισμένοι μ′ αυτό. Μπορούμε να συζητήσουμε ποιος φταίει, αλλά βρισκόμαστε εδώ που είμαστε. Δεύτερον. Η Κίνα ενσωματώθηκε στους θεσμούς που καθοδηγούν οι ΗΠΑ με την προϋπόθεση πως όσο γίνονταν πιο εύποροι και πιο ισχυροί, θα γίνονταν Αμερικανοί. (Γέλια) Αποδεικνύεται πως είναι ακόμα Κινέζοι.
What happened? Three things. Number one, Russia was not integrated into Western institutions. A former great power now in very serious decline and they are angry about it. We can argue about whose fault that is, but we are where we are. Number two, China was integrated into US-led institutions on the presumption that as they got wealthier and more powerful, they would become Americans. Turns out, they're still Chinese.
(Γέλια)
(Laughter)
Και οι ΗΠΑ δεν νιώθουν άνετα μ′ αυτό. Τρίτον. Δεκάδες εκατομμύρια πολιτών στις ΗΠΑ και σε άλλες εύπορες δημοκρατίες ένιωσαν πως αφέθηκαν στην τύχη τους από την παγκοσμιοποίηση. Αυτό αγνοήθηκε εδώ και δεκαετίες. Ως συνέπεια όμως αυτού, αισθάνθηκαν ότι οι κυβερνήσεις τους κι οι ηγέτες τους ήταν στην παρανομία.
And the United States is not particularly comfortable with that. Number three, tens of millions of citizens in the United States and other wealthy democracies felt left behind by globalization. This has been ignored for decades. But as a consequence, they felt that their governments and their leaders were more illegitimate.
Αν ρίξετε μια ματιά σε όλα τα πρωτοσέλιδα σήμερα παγκοσμίως, που ωθούν όλη αυτή τη γεωπολιτική ένταση και διαμάχη, πάνω από το 90% αυτών οφείλεται σ′ αυτούς τους τρεις λόγους. Και γι′ αυτόν τον λόγο ζούμε σε έναν κόσμο έλλειψης ηγετών. Όπως γνωρίζουμε όμως, αυτό δεν πρόκειται να μείνει μαζί μας για πολύ ακόμα.
Now if you look at all the headlines in the world today, driving all of this geopolitical tension and conflict, over 90 percent of them are because of these three reasons. And that's why today we live in a leaderless world. But as we know, that's not going to be with us for long.
Τι θα επακολουθήσει λοιπόν; Ποια παγκόσμια τάξη μπορεί να αναμένουμε την επόμενη δεκαετία; Κάποια απ′ αυτά που θα πω νομίζω ότι θα σας εκπλήξουν. Επειδή δεν πρόκειται να έχουμε ούτε διπολικό, ούτε μονοπολικό, ούτε ακόμα και πολυπολικό κόσμο. Αν δεν έχουμε μία ή δύο υπερδυνάμεις, δεν θα έχουμε μια ενιαία παγκόσμια τάξη. Όχι. Αντ′ αυτού, θα έχουμε τρεις διαφορετικές τάξεις, λίγο επικαλυπτόμενες, κι η τρίτη θα έχει τεράστια σημασία για τον τρόπο ζωής μας, για το τι σκεφτόμαστε, για το τι επιθυμούμε, και τι είμαστε προετοιμασμένοι να κάνουμε για να το δεχτούμε.
So what comes next? What kind of a world order might we expect over the next ten years? Some of what I might say I think will surprise you. Because we're not going to have a bipolar or a unipolar or even a multipolar world. If we don't have one or two superpowers, we don't have a single global order. No, instead, we will have three different orders, a little overlapping, and the third will have immense importance for how we live, what we think, what we want, and what we're prepared to do to get it.
Ας αρχίσουμε από τα βασικά. Σήμερα έχουμε μια παγκόσμια τάξη ασφαλείας Και όπως βλέπετε από τον χάρτη, οι ΗΠΑ κι οι συμμαχοί της είναι οι πιο ισχυροί παίκτες σ′ αυτόν. Οι ΗΠΑ είναι η μόνη χώρα παγκοσμίως που μπορεί να στείλει τους στρατιώτες της, το Ναυτικό της και τον εξοπλισμό του στρατού της σε κάθε γωνιά του κόσμου. Κανείς άλλος δεν μπορεί. Η Κίνα αναπτύσσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες στην Ασία, πουθενά όμως αλλού. Πολλοί σύμμαχοι των Αμερικανών στην Ασία ανησυχούν σχετικά μ′ αυτό. Κι ως συνέπεια αυτού, εξαρτώνται όλο και πιο πολύ για μια ομπρέλα ασφαλείας από τις ΗΠΑ. Με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην Ευρώπη ανησυχούν όλο και πιο πολύ και εξαρτώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ.
But first things first. Today, we have a global security order. And as you see from the map, the United States and its allies are the most powerful players on it. The US is the only country in the world that can send its soldiers and its sailors and its military equipment to every corner of that world. No one else is close. China is growing in its military capabilities in Asia, though nowhere else. Lots of American allies in Asia are concerned about that. And as a consequence, they're becoming more dependent on the United States for a security umbrella. With the Russian invasion of Ukraine, US allies in Europe are becoming more concerned and dependent on the United States and a US-led NATO.
Ο ρωσικός στρατός έχει υπάρξει φυσικά μια μεγάλη παγκόσμια ανησυχία, πολύ λιγότερο σήμερα, ειδικά εφόσον έχει χάσει πάνω από 200.000 στρατιώτες κι όλον αυτόν τον εξοπλισμό, και με τις κυρώσεις να τους δυσκολεύουν πάρα πολύ την ανακατασκευή του. Τώρα, η Κίνα κι η Ρωσία κι άλλοι έχουν πυρηνικά όπλα, αλλά δόξα τω Θεώ η χρήση τους παραμένει ακόμα μια αυτοκτονία. Κι ως συνέπεια αυτού, η τάξη ασφαλείας μας είναι μονοπολική και είναι πιθανό να παραμείνει έτσι για την επόμενη δεκαετία.
The Russian military, of course, has been a greater global concern, much less so today, especially as they've lost over 200,000 troops and all of that equipment and with sanctions making it extremely hard for them to rebuild. Now, Russia and China and others have nuclear weapons, but thank God it is still suicide to use them. And as a consequence, our security order is a unipolar order and it is likely to remain so for the next decade.
Την ίδια ώρα όμως που υπάρχει μια τάξη ασφαλείας, υπάρχει επίσης μια παγκόσμια οικονομική τάξη. Κι η ισχύς εδώ είναι κατανεμημένη. Οι ΗΠΑ παραμένουν ακόμα μια αρκετά εύρωστη παγκόσμια οικονομία. Αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιούν την κυρίαρχη θέση τους στρατιωτικά για να λένε στις άλλες χώρες τι να κάνουν στο οικονομικό πεδίο. Οι ΗΠΑ κι η Κίνα αλληλοεξαρτώνται οικονομικά σε τεράστιο βαθμό και δεν μπορούν να ελέγξουν η μία την άλλη. Μπορεί να εκπλαγείτε που το ακούτε αυτό, αλλά οι εμπορικές σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας είναι στο ανώτατο επίπεδό τους ιστορικά.
Now at the same time that there's a security order, there's also a global economic order. And here, power is shared. The United States is still a very robust global economy. But the US can't use its dominant position militarily to tell other countries what to do economically. The United States and China are enormously economically interdependent and so they can't control each other. You may be surprised to hear this, but today US-China trade relations are actually at their highest level in history.
Άλλες χώρες στον πλανήτη, οι πιο πολλές θέλουν πρόσβαση στη στρατιωτική ισχύ των ΗΠΑ, αλλά θέλουν επίσης πρόσβαση στην κινεζική αγορά, που σύντομα, έως το 2030, ενδέχεται να είναι η μεγαλύτερη παγκοσμίως. Και δεν μπορείς να έχεις έναν ψυχρό πόλεμο αν οι Αμερικανοί και οι Κινέζοι είναι οι μόνοι έτοιμοι να πολεμήσουν. Σωστά; Σωστά.
Now, other countries in the world, a lot of them want access to US military muscle, but they also want access to the Chinese market, soon, by 2030, likely to be the largest in the world. And you can't very well have a cold war if the US and the Chinese are the only two that are prepared to fight it. Yes? Yes.
Λοιπόν, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει τη μεγαλύτερη κοινή αγορά κι αυτοί θεσπίζουν τους κανόνες. Κι αν θέλεις να κάνεις προσοδοφόρες δουλειές εκεί, ακούς αυτούς τους κανόνες. Η Ινδία παίζει έναν μεγαλύτερο ρόλο παγκοσμίως στην οικονομία. Η Ιαπωνία είναι κι αυτή σημαντική. Και την επόμενη δεκαετία, θα υπάρχει μια άνοδος και πτώση των σχετικών δυνατοτήτων αυτών των οικονομιών. Αλλά η παγκόσμια τάξη ασφαλείας θα παραμείνει μια πολυπολική τάξη.
So the European Union has the largest common market and they set the rules. And if you want to do profitable business there, you listen to those rules. India is playing a greater role economically on the global stage. Japan still matters, too. And over the next ten years, there will be a rise and fall of the relative capacities of these economies. But the global economic order is and will remain a multipolar order.
Τώρα, μεταξύ αυτών των δύο τάξεων υπάρχουν εντάσεις επειδή οι ΗΠΑ θα χρησιμοποιήσουν την ισχύ τους στην εθνική ασφάλεια για να προσελκύσουν όλο και πιο πολλές οικονομίες προς αυτήν. Και ήδη το βλέπουμε αυτό να συμβαίνει στους ημιαγωγούς, σε ζωτικής σημασίας ορυκτά και ίσως σύντομα στο TikTok. Οι Κινέζοι προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την κυρίαρχη εμπορική τους θέση για να φέρουν μεγάλο μέρος του κόσμου πιο κοντά διπλωματικά. Και η Ιαπωνία, η Ευρώπη κι η Ινδία και όλοι οι υπόλοιποι θα βάλουν τα δυνατά τους για να διασφαλίσουν ότι καμία εκ των δύο τάξεων δεν θα υπερισχύσει της άλλης. Και θα το επιτύχουν ως επί το πλείστον.
Now, between these two orders are tensions because the United States will use its power in national security to try to bring more of the world's economies towards it. And we already see this starting to happen in semiconductors and in critical minerals and maybe soon in TikTok. The Chinese are trying to use their dominant commercial position to align more of the world diplomatically. And Japan and Europe and India and everyone else will do their damnedest to ensure that neither of these two orders dominate the other. And they will mostly succeed.
Μέχρι στιγμής, σας έχω μιλήσει για τις δύο παγκόσμιες τάξεις που ήδη βλέπουμε, αλλά υπάρχει μία τρίτη πολύ πιο σημαντική που πλησιάζει σύντομα κι αυτή είναι η ψηφιακή τάξη. Κι η ψηφιακή τάξη δεν διοικείται από κυβερνήσεις, αλλά από εταιρίες τεχνολογίας.
Now, so far I have spoken with you about the two world orders we already see, but there's a third that is coming soon that's even more important. And that is the digital order. And the digital order is not run by governments but by technology companies.
Ξέρουμε όλοι μας πόση στρατιωτική στήριξη έχουν προσφέρει οι χώρες του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία στη διάρκεια του πολέμου. Αλλά οι εταιρίες τεχνολογίας είναι που παρείχαν τα εργαλεία, επιτρέποντας στην Ουκρανία να αμυνθεί από ρωσικές κυβερνοεπιθέσεις. Είναι οι εταιρίες τεχνολογίας που έδωσαν στον Ουκρανό ηγέτη τη δυνατότητα να μιλάει με τους στρατηγούς και τους στρατιώτες στην πρώτη γραμμή. Χωρίς τις εταιρίες τεχνολογίας η Ουκρανία θα ήταν πλήρως εκτός δικτύου στις πρώτες εβδομάδες του πολέμου και δεν πιστεύω ότι ο πρόεδρος Ζελένσκι θα παρέμενε σήμερα εκεί.
We all know how much military support NATO countries have provided Ukraine during the war. But it's technology companies that provided the tools allowing Ukraine to defend itself from Russian cyber attack. It's technology companies that gave the Ukrainian leaders the ability to speak with their generals and their soldiers on the front lines. If it wasn't for those technology companies, Ukraine would have been fully offline within weeks of the war. And I don't believe President Zelensky would still be there today.
Οι εταιρίες τεχνολογίας καθορίζουν εάν ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ικανός, σε πραγματικό χρόνο, δίχως φίλτρο, να μιλάει με εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων καθώς κατεβαίνει πάλι για την προεδρία. Είναι οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης και η ικανότητά τους να προωθούν την παραπληροφόρηση και θεωρίες συνωμοσίας. Δίχως αυτές δεν θα είχαμε τις ταραχές στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου. Δεν θα είχαμε τις ταραχές των φορτηγατζήδων στην Οττάβα. Δεν θα είχαμε την εξέγερση στη Βραζιλία στις 8 Ιανουαρίου.
Technology companies determine whether Donald Trump is able, in real time and without filter, to speak with hundreds of millions of people as he runs again for the presidency. It's social media platforms and their ability to promote disinformation and conspiracy theory. Without them, we do not have riots in the Capitol on January 6. We do not have trucker riots in Ottawa. We do not have a January 8 insurrection in Brazil.
Οι εταιρίες τεχνολογίας καθορίζουν όλο και πιο πολύ τις ταυτότητές μας. Όταν μεγάλωνα εγώ, είτε ήταν η φύση ή η ανατροφή. Τα ενδόμυχα και διαρκή μου συναισθηματικά προβλήματα είτε προέρχονται στο πώς μεγάλωσα --
Technology companies increasingly determine our identities. When I was growing up, it's nature or nurture. I mean, my deep and abiding emotional problems either come from how I was raised --
(Γέλια)
(Laughter)
Είτε σε κάποια γενετική αποτυχία.
Or some genetic failure.
(Γέλια)
(Laughter)
Μπορεί και τα δύο.
Could be both.
(Γέλια)
(Laughter)
Αλλά σήμερα οι ταυτότητές μας καθορίζονται από τη φύση, την ανατροφή και τους αλγόριθμους. Αν θέλεις να προκαλέσεις το σύστημα, δεν μπορείς απλώς να αμφισβητήσεις την εξουσία όταν μεγαλώναμε. Θα πρέπει να αμφισβητήσεις τον αλγόριθμο, κι αυτός είναι ένας τρομερός βαθμός δύναμης στα χέρια αυτών των εταιριών τεχνολογίας. Τι θα κάνουν μ′ αυτή τη δύναμη; Κι αυτό εξαρτάται στο ποιοι θέλουν να γίνουν όταν μεγαλώσουν.
But today, our identities are determined by nature and nurture and algorithm. If you want to challenge the system, you can't just question authority, as we were all told when we were growing up. Today, you have to question the algorithm, and that is a staggering amount of power in the hands of these technology companies. What are they going to do with that power? And that depends on who they want to be when they grow up.
Αν λοιπόν η Κίνα και οι ΗΠΑ εργαστούν για να ασκήσουν περισσότερη εξουσία επί του ψηφιακού κόσμου κι οι εταιρίες τεχνολογίας σ′ αυτές τις χώρες ευθυγραμμιστούν με τις κυβερνήσεις, θα καταλήξουμε σε έναν τεχνολογικό ψυχρό πόλεμο. Κι αυτό σημαίνει ότι η ψηφιακή τάξη θα χωριστεί στα δύο.
So if China and the United States work to exert much more power over the digital world and technology companies in those countries align with those governments, we will end up in a technology cold war. And that means the digital order will be split in two.
Αν από την άλλη πλευρά οι εταιρίες τεχνολογίας επιμείνουν με τα παγκόσμια επιχειρηματικά μοντέλα, κι εμείς κρατήσουμε τον ανταγωνισμό μεταξύ του ψηφιακού και φυσικού κόσμου, θα έχουμε μια νέα παγκοσμιοποίηση, μια ψηφιακή παγκόσμια τάξη.
If, on the other hand technology companies persist with global business models, and we retain competition between the digital and physical worlds, we will have a new globalization, a digital global order.
Ή αν η ψηφιακή τάξη γίνει όλο και πιο κυρίαρχη κι οι κυβερνήσεις διαβρωθούν στην ικανότητά τους να κυβερνούν, κι ήδη βλέπουμε την αρχή αυτού, οι εταιρίες τεχνολογίας θα γίνουν οι κυρίαρχοι παράγοντες στην παγκόσμια σκηνή με κάθε τρόπο και θα έχουμε μια τεχνοπολική τάξη. Κι αυτό θα καθορίσει εάν θα έχουμε έναν κόσμο με απεριόριστες ευκαιρίες ή έναν κόσμο δίχως ελευθερία.
Or if the digital order becomes increasingly dominant and governments erode in their capacity to govern, and we've already seen the beginning of this, technology companies will become the dominant actors on the global stage in every way and we will have a techno-polar order. And that will determine whether we have a world of limitless opportunity or a world without freedom.
Στο σημείο αυτό της ομιλίας μου θα πρέπει να μιλήσω για τα καλά νέα.
Now at this point in my speech, I'm supposed to talk about the good news.
(Γέλια)
(Laughter)
Αλλά όσοι από εσάς το έχετε ακούσει αυτό γνωρίζετε ότι δεν θα προκύψουν.
But those of you that have heard this know that that is not coming.
(Γέλια)
(Laughter)
Κουμπί παύσης δεν υπάρχει για εκείνες τις ανατρεπτικές τεχνολογίες. Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε αυτό, υπάρχουν πάνω από 100 άτομα σήμερα παγκοσμίως με τη γνώση και την τεχνολογία να δημιουργήσουν έναν νέο ιό ευλογιάς.
There is no pause button on these explosive and disruptive technologies. I don't know if you know this, there are over 100 people in the world today with the knowledge and the technology to create a new smallpox virus.
Ειλικρινά, δεν έχω απαντήσεις. Έχω όμως κάποιες ερωτήσεις για τους ανθρώπους που τις έχουν. Διότι αυτές οι εταιρίες τεχνολογίας δεν είναι απλώς 50 ή 100 παράγοντες. Αυτοί οι τεχνολογικοί γίγαντες δεν είναι απλώς δισεκατομμυριούχοι άντρες. Είναι οι ολοένα και περισσότερο ισχυροί άνθρωποι παγκοσμίως με επιρροή πάνω στο μέλλον μας. Και πρέπει να γνωρίζουμε, θα ενεργήσουν με υπευθυνότητα καθώς κοινοποιούν νέα και ισχυρή τεχνητή νοημοσύνη; Τι πρόκειται να κάνουν μ′ αυτόν τον πρωτόγνωρο όγκο δεδομένων που συλλέγουν για εμάς και τον περίγυρό μας; Κι αυτό που νομίζω ότι πρέπει να μας ανησυχεί όλους τώρα: Θα επιμείνουν με εκείνα τα διαφημιστικά μοντέλα που συγκεντρώνουν τόσο πολλά έσοδα τα οποία μετατρέπουν τον πολίτη σε προϊόν, ωθούν το μίσος και την παραπληροφόρηση, σπέρνοντας τη διχόνοια στην κοινωνία μας;
Honestly, I don't have answers, but I have a few questions for the people that do. Because these technology companies are not just Fortune 50 and 100 actors. These technology titans are not just men worth 50 or 100 billion dollars or more. They are increasingly the most powerful people on the planet with influence over our futures. And we need to know, are they going to act accountably as they release new and powerful artificial intelligence? What are they going to do with this unprecedented amount of data that they are collecting on us and our environment? And the one that I think should concern us all right now the most: Will they persist with these advertising models driving so much revenues that are turning citizens into products and driving hate and misinformation and ripping apart our society?
(Χειροκρότημα)
(Applause)
Όταν ήμουν μαθητής πίσω στο 1989, και έπεσε το Τείχος, οι ΗΠΑ ήταν ο κύριος εξαγωγέας της δημοκρατίας παγκοσμίως. Όχι πάντα με επιτυχία. Συχνά με υποκρισία. Αλλά οι πρώτες, παρ′ όλα αυτά. Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει ο κύριος εξαγωγέας εργαλείων που καταστρέφουν τη δημοκρατία. Οι ηγέτες της τεχνολογίας που δημιουργούν και ελέγχουν εκείνα τα εργαλεία είναι εντάξει μ′ αυτό; Ή θα κάνουν κάτι γι′ αυτό; Οφείλουμε να γνωρίζουμε.
When I was a student back in 1989, and the Wall fell, the United States was the principal exporter of democracy in the world. Not always successfully. Often hypocritically. But number one, nonetheless. Today, the United States has become the principal exporter of tools that destroy democracy. The technology leaders who create and control these tools, are they OK with that? Or are they going to do something about it? We need to know.
Σας ευχαριστώ.
Thank you.
(Επευφήμιες και χειροκρότημα)
(Cheers and applause)