I'm going to talk about religion. But it's a broad and very delicate subject, so I have to limit myself. And therefore I will limit myself to only talk about the links between religion and sexuality.
Jag kommer att prata om religion. Det är ett brett och väldigt känsligt ämne, så jag behöver begränsa mig. Därför kommer jag begränsa mig till att bara prata om kopplingen mellan religion och sexualitet.
(Laughter)
(Skratt)
This is a very serious talk. So I will talk of what I remember as the most wonderful. It's when the young couple whisper, "Tonight we are going to make a baby." My talk will be about the impact of religions on the number of babies per woman.
Detta kommer bli ett mycket seriöst föredrag. Så jag kommer prata om vad kommer ihåg som det mest underbara. Det är när ett ungt par viskar "I kväll kommer vi att göra barn" Mitt föredrag kommer handla om religionens påverkan på antalet barn per kvinna.
This is indeed important, because everyone understands that there is some sort of limit on how many people we can be on this planet. And there are some people who say that the world population is growing like this -- three billion in 1960, seven billion just last year -- and it will continue to grow because there are religions that stop women from having few babies, and it may continue like this.
Detta är verkligen viktigt, eftersom varenda enda en förstår att det finns någon slags gräns på hur många som vi kan vara på denna planet. Och det finns en del människor som säger att befolkningen i världen växer så här -- tre miljarder 1960 sju miljarder nu förra året -- och att den kommer att fortsätta öka eftersom det finns religioner som hindrar kvinnor från att skaffa få barn, och att det då kan fortsätta så här.
To what extent are these people right? When I was born there was less than one billion children in the world, and today, 2000, there's almost two billion. What has happened since, and what do the experts predict will happen with the number of children during this century?
Till vilken omfattning har dessa människor rätt? När jag föddes fanns det mindre än en miljard barn i världen, och i dag, 2000, finns det nära två miljarder. Vad har hänt sen dess och vad förutspår experterna kommer att hända med antalet barn under detta århundrade?
This is a quiz. What do you think? Do you think it will decrease to one billion? Will it remain the same and be two billion by the end of the century? Will the number of children increase each year up to 15 years, or will it continue in the same fast rate and be four billion children up there? I will tell you by the end of my speech.
Det här är en frågelek. Vad tror du? Tror du att den kommer minska till en miljard? Kommer den vara på samma nivå och bli två miljarder vid slutet av århundradet? Kommer antalet barn öka under de 15 kommande åren, eller kommer det fortsätta med samma snabba takt och bli fyra miljarder barn här uppe? Jag kommer berätta detta i slutet av mitt föredrag.
But now, what does religion have to do with it? When you want to classify religion, it's more difficult than you think. You go to Wikipedia and the first map you find is this. It divides the world into Abrahamic religions and Eastern religion, but that's not detailed enough. So we went on and we looked in Wikipedia, we found this map. But that subdivides Christianity, Islam and Buddhism into many subgroups, which was too detailed.
Men vad har religion med detta att göra? När man vill klassificera religion, så är det besvärligare än man tror. Gå till Wikipedia och den första kartan som dyker upp är denna. Den delar upp världen i religioner som härstammar från Abraham och Österländsk religion men det är inte tillräckligt detaljerat. Så vi fortsatte söka och tittade mer på Wikipedia och vi hittade denna karta. Men den delar upp Kristendom, Islam och Buddism i för många undergrupper, vilket var för detaljerat.
Therefore at Gapminder we made our own map, and it looks like this. Each country's a bubble. The size is the population -- big China, big India here. And the color now is the majority religion. It's the religion where more than 50 percent of the people say that they belong. It's Eastern religion in India and China and neighboring Asian countries. Islam is the majority religion all the way from the Atlantic Ocean across the Middle East, Southern Europe and through Asia all the way to Indonesia. That's where we find Islamic majority. And Christian majority religions, we see in these countries. They are blue. And that is most countries in America and Europe, many countries in Africa and a few in Asia. The white here are countries which cannot be classified, because one religion does not reach 50 percent or there is doubt about the data or there's some other reason. So we were careful with that.
Därför så på Gapminder så gjorde vi vår egen karta och den ser ut så här. Varje land är en bubbla. Storleken visar befolkningsmängden -- stora Kina och stora Indien finns här. Och färgen visar nu majoritetsreligionen. Det är religionen som mer än 50 procent av folket säger de tillhör. Det är de Österländska religionerna i Indien och Kina och de Asiatiska grannländerna. Islam är majoritetsreligionen hela vägen från Atlantiska Oceanen tvärs över Mellanöstern, Södra Europa och genom Asien och hela vägen till Indonesien. Det är där vi hittar den Islamiska majoriteten. Och de Kristna majoritetsreligionerna ser vi i dessa länder. De är blåa. Och det är mest länder i Amerika och Europa, många länder i Afrika och några i Asien. De vita är länder vilka inte kan bli klassificerade eftersom ingen religion når 50 procent eller så finns tveksamheter kring datan eller att det finns andra anledningar. Så vi var noggranna med det.
So bear with our simplicity now when I take you over to this shot. This is in 1960. And now I show the number of babies per woman here: two, four or six -- many babies, few babies. And here the income per person in comparable dollars. The reason for that is that many people say you have to get rich first before you get few babies. So low income here, high income there.
Så håll till godo med vår enkelhet när jag tar er med till det här diagrammet. Det här är 1960. Och nu kommer jag visa antal ett barn per kvinna här: två, fyra eller sex -- många barn, få barn. Och här är inkomsten per person i jämförbara dollar. Anledningen till det är att många människor säger att man först måste bli rik innan man skaffar få barn. Så låg inkomst här och hög inkomst här.
And indeed in 1960, you had to be a rich Christian to have few babies. The exception was Japan. Japan here was regarded as an exception. Otherwise it was only Christian countries. But there was also many Christian countries that had six to seven babies per woman. But they were in Latin America or they were in Africa. And countries with Islam as the majority religion, all of them almost had six to seven children per woman, irregardless of the income level. And all the Eastern religions except Japan had the same level.
Och faktiskt så 1960, behövde du vara en rik kristen för att ha få barn. Undantaget var Japan. Japan här betraktades som ett undantag. I annat fall var det bara kristna länder. Men det fanns även många kristna länder som hade sex till sju barn per kvinna. Men var de i Sydamerika eller så var de i Afrika. Och hos länder där Islam var den huvudsakliga religionen, så hade alla nästan sex till sju barn per kvinna, oberoende av deras inkomstnivå. Och alla Österländska religioner förutom Japan hade samma nivå.
Now let's see what has happened in the world. I start the world, and here we go. Now 1962 -- can you see they're getting a little richer, but the number of babies per woman is falling? Look at China. They're falling fairly fast. And all of the Muslim majority countries across the income are coming down, as do the Christian majority countries in the middle income range. And when we enter into this century, you'll find more than half of mankind down here. And by 2010, we are actually 80 percent of humans who live in countries with about two children per woman.
Så låt oss nu se vad som hände i världen. Jag startar världen och nu kör vi. Nu 1962 -- kan du se att de håller på att bli lite rikare, men faller antalet barn per kvinna? Titta på Kina. De minskar ganska snabbt. Och alla länder med Muslimsk majoritet tvärs över olika inkomster faller nedåt, lika så gör länder med Kristen majoritet och i mitten på inkomstskalan. Och när vi kommer in i detta årtionde, så ser du mer än hälften av mänskligheten här nere. Och 2010 så är det faktiskt 80 procent av människorna som lever i länder med med omkring två barn per kvinna.
(Applause)
(Applåder)
It's a quite amazing development which has happened. (Applause) And these are countries from United States here, with $40,000 per capita, France, Russia, Iran, Mexico, Turkey, Algeria, Indonesia, India and all the way to Bangladesh and Vietnam, which has less than five percent of the income per person of the United States and the same amount of babies per woman.
Det är en rätt fantastisk utveckling som har skett. (Applåder) Och dessa länder från USA här med en inkomst på 40000 dollar per invånare, Frankrike, Ryssland, Iran, Mexiko, Turkiet, Algeriet, Indonesien, Indien och hela vägen till Bangladesh och Vietnam vilka har mindre än 5% av inkomsten per person jämfört med USA och har samma antal barn per kvinna.
I can tell you that the data on the number of children per woman is surprisingly good in all countries. We get that from the census data. It's not one of these statistics which is very doubtful.
Jag kan berätta för er att informationen om antalet barn per kvinna är förvånansvärt bra i alla länder. Vi får det från folkräkningen. Det är inga data som verkligen är tveksamma.
So what we can conclude is you don't have to get rich to have few children. It has happened across the world.
Så vi kan slå fast att du behöver inte vara rik för att ha få barn. Det har hänt över hela världen.
And then when we look at religions, we can see that the Eastern religions, indeed there's not one single country with a majority of that religion that has more than three children. Whereas with Islam as a majority religion and Christianity, you see countries all the way. But there's no major difference. There's no major difference between these religions. There is a difference with income. The countries which have many babies per woman here, they have quite low income. Most of them are in sub-Saharan Africa. But there are also countries here like Guatemala, like Papua New Guinea, like Yemen and Afghanistan.
Och när vi tittar på religionerna, så kan vi se att de Asiatiska religionerna, är det faktiskt inte enda land med den majoritetsreligionen som har mer än tre barn. Medan med Islam och Kristendom som majoritetsregion så kan man se länder längs hela skalan. Men finns ingen större skillnad. Det är ingen större skillnad mellan dessa religioner. Skillnaden ligger i inkomst. I länder med få barn per kvinna, här borta, de har ganska låg inkomst. De flesta av dem finns i nedre Sahariska Afrika. Men det finns även länder här som Guatemala, som Papua Nya Guinea , som Yemen och som Afghanistan.
Many think that Afghanistan here and Congo, which have suffered severe conflicts, that they don't have fast population growth. It's the other way around. In the world today, it's the countries that have the highest mortality rates that have the fastest population growth. Because the death of a child is compensated by one more child. These countries have six children per woman. They have a sad death rate of one to two children per woman. But 30 years from now, Afghanistan will go from 30 million to 60 million. Congo will go from 60 to 120. That's where we have the fast population growth. And many think that these countries are stagnant, but they are not.
Många tror att Afghanistan här och Kongo, vilka lidit av svåra konflikter, att de inte har snabb befolkningstillväxt. Det är tvärt om. I världen i dag är det länder med de högsta dödlighetstalen som har den snabbaste befolkningstillväxten. Därför att barn som dött kompenseras med ytterligare barn. Dessa länder har sex barn per kvinna. De har ett sorgligt dödstal på mellan en till två barn per kvinna. Men inom 30 år från nu, så kommer Afghanistan att gå från 30 miljoner till 60 miljoner. Kongo kommer gå från 60 till 120. Det är där vi har den snabbaste befolkningstillväxten. Och många tror att dessa länder har stagnerat men det har de inte.
Let me compare Senegal, a Muslim dominated country, with a Christian dominated country, Ghana. I take them backwards here to their independence, when they were up here in the beginning of the 1960s. Just look what they have done. It's an amazing improvement, from seven children per woman, they've gone all the way down to between four and five. It's a tremendous improvement.
Låt mig jämföra Senegal ett Muslimdominerat land med ett Kristet dominerat land, Ghana. Jag tar mig bakåt till när de blev oberoende, när de var här uppe i början av 1960-talet. Titta bara vad de klarat av. Det är en otrolig förbättring, från sju barn per kvinna har det gått hela vägen ned till mellan fyra och fem. Det är en enorm förbättring.
So what does it take? Well we know quite well what is needed in these countries. You need to have children to survive. You need to get out of the deepest poverty so children are not of importance for work in the family. You need to have access to some family planning. And you need the fourth factor, which perhaps is the most important factor.
Så vad krävs det för klara detta? Ja, vi vet ganska väl vad som krävs i dessa länder. Du behöver ha barn för att överleva. Det behövs att man kommer ur den djupaste fattigdomen så att barnen inte är nödvändiga för att utföra arbetet i familjen. Det behövs tillgång till familjeplanering. Och den fjärde faktorn som kanske är den viktigaste faktorn.
But let me illustrate that fourth factor by looking at Qatar. Here we have Qatar today, and there we have Bangladesh today. If I take these countries back to the years of their independence, which is almost the same year -- '71, '72 -- it's a quite amazing development which had happened. Look at Bangladesh and Qatar. With so different incomes, it's almost the same drop in number of babies per woman.
Tillåt mig illustrera den fjärde faktorn genom att titta på Qatar. Här har vi Qatar idag och där har vi Bangladesh i dag. Om vi går tillbaka till året då de blev självständiga, vilket är nästan samma år, --71, 72 -- det är en tämligen fantatisk utveckling som har skett. Titta på Bangladesh och Qatar. Så skilda inkomster, med nästan samma avtagande i antalet barn per kvinna.
And what is the reason in Qatar? Well I do as I always do. I went to the statistical authority of Qatar, to their webpage -- It's a very good webpage. I recommend it -- and I looked up -- oh yeah, you can have lots of fun here -- and provided free of charge, I found Qatar's social trends. Very interesting. Lots to read. I found fertility at birth, and I looked at total fertility rate per woman. These are the scholars and experts in the government agency in Qatar, and they say the most important factors are: "Increased age at first marriage, increased educational level of Qatari woman and more women integrated in the labor force." I couldn't agree more. Science couldn't agree more. This is a country that indeed has gone through a very, very interesting modernization.
Och vilken är orsaken i Qatar? Jag gjorde som jag brukar göra. Jag gick till statistikmyndigheten i Qatar och deras webbsida -- En väldigt bra webbsida. Jag kan rekommendera den -- och slog upp -- jaja, man kan ha jättekul här -- och den är tillgänglig utan kostnad. Jag fann Qatars sociala trender. Mycket intressant. Mycket läsning. Jag hittade födelsetalen och jag tittade på totalt födelsetal per kvinna. Det finns forskare och experter i myndigheten i Qatar och vad de säger är de viktigaste faktorerna är: "Höjd ålder vid första giftermålet, höjd utbildningsnivå hos kvinnorna i Qatar och fler kvinnor som är integrerade i den arbetande befolkningen" Jag kunde inte sagt det bättre själv. Vetenskapen kunde inte sagt det bättre själv. Det här ett land som verkligen gått igenom en väldigt, väldigt intressant modernisering.
So what it is, is these four: Children should survive, children shouldn't be needed for work, women should get education and join the labor force and family planning should be accessible.
Så vad det är, är dessa fyra: Barnen måste överleva, barnen ska inte behövas för arbete, kvinnorna behöver få utbildning och börja arbeta och familjeplanering måste finnas tillgänglig.
Now look again at this. The average number of children in the world is like in Colombia -- it's 2.4 today. There are countries up here which are very poor. And that's where family planning, better child survival is needed. I strongly recommend Melinda Gates' last TEDTalk. And here, down, there are many countries which are less than two children per woman. So when I go back now to give you the answer of the quiz, it's two.
Låt oss nu titta på detta igen. Medelvärdet för barn per kvinna i världen är som i Colombia -- det är i dag 2,4. Det finns länder här uppe som är mycket fattiga. Och det är här som bättre familjeplanering och bättre överlevnad hos barn behövs. Jag rekommenderar starkt Melinda Gates senaste TEDTalk. Och här nere, finns det många länder som har mindre än två barn per kvinna. Så när jag går tillbaka till frågeleken jag gav er, så kommer nu svaret det är två.
We have reached peak child. The number of children is not growing any longer in the world. We are still debating peak oil, but we have definitely reached peak child. And the world population will stop growing. The United Nations Population Division has said it will stop growing at 10 billion. But why do they grow if the number of children doesn't grow?
Vi har nått "barnaproduktionstoppen". Antalet barn växer inte längre i världen. Vi debatterar fortfarande oljeproduktionstoppen (eng. peak oil), men vi har definitivt nått barnproduktionstoppen (eng. peak child), Och befolkningen i världen kommer sluta växa. FNs befolkningsenhet har sagt att den kommer stanna vid 10 miljarder. Men varför kommer den fortsätta växa när antalet barn inte växer?
Well I will show you here. I will use these card boxes in which your notebooks came. They are quite useful for educational purposes. Each card box is one billion people. And there are two billion children in the world. There are two billion young people between 15 and 30. These are rounded numbers. Then there is one billion between 30 and 45, almost one between 45 and 60. And then it's my box. This is me: 60-plus. We are here on top.
Nåväl jag kommer visa er här. Jag kommer använda de kartonger i vilka era laptops kom. Det är ganska användbara för undervisningsändamål. Varje kartong är en miljard människor. Och det finns två miljarder barn i världen. Det finns två miljarder unga människor mellan 15 och 30. Dessa siffror är avrundade. Och så finns den en miljard mellan 30 och 45, och nästan en miljard mellan 45 och 60. Och så är detta min låda. Det här är jag: 60-plus. Vi finns här på toppen.
So what will happen now is what we call "the big fill-up." You can see that it's like three billion missing here. They are not missing because they've died; they were never born. Because before 1980, there were much fewer people born than there were during the last 30 years. So what will happen now is quite straightforward. The old, sadly, we will die. The rest of you, you will grow older and you will get two billion children. Then the old will die. The rest will grow older and get two billion children. And then again the old will die and you will get two billion children.
Så vad som händer är de var vi kallar "den stora påfyllnaden". Du kan se här fattas omkring tre miljarder. De saknas inte för att de har dött; de har aldrig fötts. Därför att före 1980, så var det mycket färre som föddes än vad som gjorts de senaste 30 åren. Så vad som nu kommer här är ganska rakt på. De gamla, sorgligt nog, vi kommer att dö. Det övriga av er, kommer att bli äldre och ni kommer få två miljarder barn. Sen kommer de gamla att dö. Resten kommer bli äldre och få två miljarder barn. Och så igen kommer de gamla att dö och resten får två miljarder barn.
(Applause)
(Applåder)
This is the great fill-up. It's inevitable. And can you see that this increase took place without life getting longer and without adding children?
Detta är den stora påfyllnaden. Den är oundviklig. Och kan du se att ökningen ägde rum utan att livet blev längre eller genom att lägga till barn?
Religion has very little to do with the number of babies per woman. All the religions in the world are fully capable to maintain their values and adapt to this new world.
Religion har väldigt lite att göra med antalet barn per kvinna. Alla regioner i världen är fullt kapabla att bibehålla sina värderingar och anpassa sig till denna nya värld.
And we will be just 10 billion in this world, if the poorest people get out of poverty, their children survive, they get access to family planning. That is needed. But it's inevitable that we will be two to three billion more. So when you discuss and when you plan for the resources and the energy needed for the future, for human beings on this planet, you have to plan for 10 billion. Thank you very much. (Applause)
Och vi kommer bara att bli tio miljarder i världen, om de fattigaste människorna kommer ur fattigdom, att deras barn överlever och att de får tillgång till familjeplanering. Det är det som behövs. Men oundvikligen kommer vi bli två eller tre miljarder fler. Så när vi diskuterar och när vi planerar för resurs- och energianvändning för framtiden, för människor på denna planet, så måste vi planera för tio miljarder. Tack så mycket. (Applåder)