I'm going to talk about religion. But it's a broad and very delicate subject, so I have to limit myself. And therefore I will limit myself to only talk about the links between religion and sexuality.
Я буду говорить о религии. Но это обширная и очень деликатная тема, поэтому я должен ограничить себя. Я ограничусь рассказом о связях между религией и сексуальностью.
(Laughter)
(Смех)
This is a very serious talk. So I will talk of what I remember as the most wonderful. It's when the young couple whisper, "Tonight we are going to make a baby." My talk will be about the impact of religions on the number of babies per woman.
Это очень серьёзная тема для выступления. Я буду говорить об одном из моих самых прекрасных воспоминаний. Это когда молодая пара шепчет: «Сегодня ночью мы сделаем ребёночка». В моём выступлении я коснусь влияния религии на количество детей, рождаемых одной женщиной.
This is indeed important, because everyone understands that there is some sort of limit on how many people we can be on this planet. And there are some people who say that the world population is growing like this -- three billion in 1960, seven billion just last year -- and it will continue to grow because there are religions that stop women from having few babies, and it may continue like this.
Это чрезвычайно важно, потому что каждый понимает, что есть какой-то предел числу обитателей этой планеты. Некоторые утверждают, что мировое населения растёт таким образом: три миллиарда в 1960 году, семь миллиардов уже в прошлом году, и рост будет продолжаться, ведь некоторые религии предписывают не ограничивать рождаемость, поэтому рост населения, вероятно, будет продолжаться.
To what extent are these people right? When I was born there was less than one billion children in the world, and today, 2000, there's almost two billion. What has happened since, and what do the experts predict will happen with the number of children during this century?
Насколько эти люди правы? Когда я родился, на планете было менее одного миллиарда детей, а к 2000 году их стало почти два миллиарда. Что произошло с тех пор, и что по прогнозам экспертов будет происходить с количеством детей в течение этого столетия?
This is a quiz. What do you think? Do you think it will decrease to one billion? Will it remain the same and be two billion by the end of the century? Will the number of children increase each year up to 15 years, or will it continue in the same fast rate and be four billion children up there? I will tell you by the end of my speech.
Вот вопрос. Как вы думаете? Думаете ли вы, что количество уменьшится до одного миллиарда? Останется ли на прежнем же уровне или к концу столетия составит два миллиарда? Будет ли число детей расти в течение следующих 15-ти лет? или темп сохранится на прежнем высоком уровне, и детей станет уже четыре миллиарда? Вы узнаете об этом к концу моего выступления.
But now, what does religion have to do with it? When you want to classify religion, it's more difficult than you think. You go to Wikipedia and the first map you find is this. It divides the world into Abrahamic religions and Eastern religion, but that's not detailed enough. So we went on and we looked in Wikipedia, we found this map. But that subdivides Christianity, Islam and Buddhism into many subgroups, which was too detailed.
А пока, какое отношение к этому имеет религия? Классифицировать религии сложнее, чем Вы думаете. Рассмотрим первую попавшуюся карту в Википедии. Она делит мир на Авраамические и Восточную религии, но это недостаточно подробно. Поэтому мы продолжили и нашли в Википедии эту карту. На ней отражено разделение христианства, ислама и буддизма на множество подгрупп, что уж слишком детально.
Therefore at Gapminder we made our own map, and it looks like this. Each country's a bubble. The size is the population -- big China, big India here. And the color now is the majority religion. It's the religion where more than 50 percent of the people say that they belong. It's Eastern religion in India and China and neighboring Asian countries. Islam is the majority religion all the way from the Atlantic Ocean across the Middle East, Southern Europe and through Asia all the way to Indonesia. That's where we find Islamic majority. And Christian majority religions, we see in these countries. They are blue. And that is most countries in America and Europe, many countries in Africa and a few in Asia. The white here are countries which cannot be classified, because one religion does not reach 50 percent or there is doubt about the data or there's some other reason. So we were careful with that.
Поэтому мы разработали свою карту с помощью Gapminder. Выглядит она таким образом: каждая страна представлена в виде пузырька. Его размер соответствует населению — большой у Китая, большой у Индии. Цвет показывает доминирующую религию, к которой причисляет себя более 50% населения страны. Это Восточная религия в Индии, Китае и соседствующих азиатских странах. Ислам — преобладающая религия на всём протяжении от Атлантического океана, через Ближний Восток, Южную Европу и Азию, и до самой Индонезии. Именно здесь приверженцев ислама большинство. А христианские религии распространены в этих странах. Они отмечены синим цветом. Это большинство стран Америки и Европы, многие страны в Африке и некоторые в Азии. Белым отмечены страны, не поддающиеся классификации: ни одна из религий там не охватывает 50% населения, либо же данные не точны, либо по иным причинам. Поэтому мы были аккуратны в этом вопросе.
So bear with our simplicity now when I take you over to this shot. This is in 1960. And now I show the number of babies per woman here: two, four or six -- many babies, few babies. And here the income per person in comparable dollars. The reason for that is that many people say you have to get rich first before you get few babies. So low income here, high income there.
Надеюсь, вы простите нам подобное упрощение. Вот следующий график. Это 1960 год. Здесь показано количество детей на одну женщину: двое, четверо или шестеро — много детей, мало детей. А здесь доход на человека в долларах. Многие считают, что чем богече семья, тем меньше у неё детей. Итак, низкие доходы здесь, высокие там.
And indeed in 1960, you had to be a rich Christian to have few babies. The exception was Japan. Japan here was regarded as an exception. Otherwise it was only Christian countries. But there was also many Christian countries that had six to seven babies per woman. But they were in Latin America or they were in Africa. And countries with Islam as the majority religion, all of them almost had six to seven children per woman, irregardless of the income level. And all the Eastern religions except Japan had the same level.
И действительно, в 1960 году в семьях богатых христианин было мало детей. Исключением была Япония. Япония рассматривалась как исключение. В остальном это были только христианские страны. Однако было ещё много христианских стран, в которых на женщину приходилось по шесть-семь детей. Но они находились либо в Латинской Америке, либо в Африке. А в странах, где главенствует ислам, на женщину приходилось по шесть-семь детей, независимо от уровня дохода. И все страны с восточными религиями, кроме Японии, были на одном уровне.
Now let's see what has happened in the world. I start the world, and here we go. Now 1962 -- can you see they're getting a little richer, but the number of babies per woman is falling? Look at China. They're falling fairly fast. And all of the Muslim majority countries across the income are coming down, as do the Christian majority countries in the middle income range. And when we enter into this century, you'll find more than half of mankind down here. And by 2010, we are actually 80 percent of humans who live in countries with about two children per woman.
Теперь же давайте посмотрим, что произошло в мире с тех пор. Я запускаю время, поехали! Вот 1962 год — неужели достаток увеличивается, а число детей на одну женщину уменьшается? Взгляните на Китай. Падение происходит довольно быстро. Все мусульманские страны с любым доходом опускаются вниз, как и христианские страны в зоне среднего дохода. А когда мы войдём в нынешнее столетие, мы обнаружим здесь внизу более половины всего человечества. К 2010 году 80% людей уже живёт в странах, где на женщину приходится около двух детей.
(Applause)
(Аплодисменты)
It's a quite amazing development which has happened. (Applause) And these are countries from United States here, with $40,000 per capita, France, Russia, Iran, Mexico, Turkey, Algeria, Indonesia, India and all the way to Bangladesh and Vietnam, which has less than five percent of the income per person of the United States and the same amount of babies per woman.
Поразительное развитие событий. (Аплодисменты) И эти страны включают США, где доход составляет 40 000 долларов на душу населения, Францию, Россию, Иран, Мексику, Турцию, Алжир, Индонезию, Индию, вплоть до Бангладеш и Вьетнама, где доходы составляют менее 5% от доходов в США, а среднее число детей на одну женщину то же.
I can tell you that the data on the number of children per woman is surprisingly good in all countries. We get that from the census data. It's not one of these statistics which is very doubtful.
Могу Вам сказать, что данные о количестве детей в среднем на женщину на удивление точные во всех странах. Мы используем данные переписи населения, а это не та статистика, которую можно назвать очень сомнительной.
So what we can conclude is you don't have to get rich to have few children. It has happened across the world.
Итак, мы можно сделать вывод: не нужно быть богатым, чтобы иметь мало детей. Это происходит со всем миром.
And then when we look at religions, we can see that the Eastern religions, indeed there's not one single country with a majority of that religion that has more than three children. Whereas with Islam as a majority religion and Christianity, you see countries all the way. But there's no major difference. There's no major difference between these religions. There is a difference with income. The countries which have many babies per woman here, they have quite low income. Most of them are in sub-Saharan Africa. But there are also countries here like Guatemala, like Papua New Guinea, like Yemen and Afghanistan.
Если мы обратимся к религиям, то увидим, что нет ни одной страны с Восточной религией, где было бы более трёх детей в семье. В то же время страны, где господствуют ислам и христианство, встречаются на диаграмме повсюду. Тем не менее, между ними нет ощутимых различий. Между этими религиями нет ощутимых различий. Различия лишь в уровне доходов. В странах, где на одну женщину приходится много детей, уровень дохода довольно низок. Большинство из них расположены в Африке к югу от Сахары. Также есть страны, такие как Гватемала, Папуа-Новая Гвинея, Йемен и Афганистан.
Many think that Afghanistan here and Congo, which have suffered severe conflicts, that they don't have fast population growth. It's the other way around. In the world today, it's the countries that have the highest mortality rates that have the fastest population growth. Because the death of a child is compensated by one more child. These countries have six children per woman. They have a sad death rate of one to two children per woman. But 30 years from now, Afghanistan will go from 30 million to 60 million. Congo will go from 60 to 120. That's where we have the fast population growth. And many think that these countries are stagnant, but they are not.
Многие думают, что Афганистан и Конго, прошедшие через тяжёлые конфликты, имеют низкий рост численности населения. Но всё как раз наоборот. Сегодня именно в странах с наиболее высокой смертностью наблюдается наибольший прирост населения. Смерть ребёнка компенсируется рождением другого. В этих странах на одну женщину приходится шестеро детей. У них же и печальный уровень смертности — один-два ребёнка на женщину. Через тридцать лет население Афганистана вырастет с 30 до 60 миллионов. В Конго — с 60 до 120 миллионов. Вот где происходит быстрый рост населения. А многие думают, что в этих странах застой, но это не так.
Let me compare Senegal, a Muslim dominated country, with a Christian dominated country, Ghana. I take them backwards here to their independence, when they were up here in the beginning of the 1960s. Just look what they have done. It's an amazing improvement, from seven children per woman, they've gone all the way down to between four and five. It's a tremendous improvement.
Давайте сравним Сенегал, преимущественно мусульманскую страну, с преимущественно христианской Ганой. Я отмотаю назад к моменту обретения ими независимости, вот сюда, к началу шестидесятых. Вы только посмотрите, что они проделали. Впечетляющий прогресс: с семи детей на женщину они спустились до уровня между четырьмя и пятью. Это огромное улучшение.
So what does it take? Well we know quite well what is needed in these countries. You need to have children to survive. You need to get out of the deepest poverty so children are not of importance for work in the family. You need to have access to some family planning. And you need the fourth factor, which perhaps is the most important factor.
Так как же это достигается? Мы хорошо знаем, в чём нуждаются эти страны. Нужно помочь детям выжить. Нужно выкарабкаться из глубочайшей бедности, чтобы детей в семьях не привлекали на работу. Нужен доступ к семейному планированию. И ещё необходим четвертый фактор, возможно, самый важный.
But let me illustrate that fourth factor by looking at Qatar. Here we have Qatar today, and there we have Bangladesh today. If I take these countries back to the years of their independence, which is almost the same year -- '71, '72 -- it's a quite amazing development which had happened. Look at Bangladesh and Qatar. With so different incomes, it's almost the same drop in number of babies per woman.
Позвольте мне проиллюстрировать его на примере Катара. Современный Катар здесь, а вот современный Бангладеш. Если перенестись назад к годам обретения этими странами независимости – практически в одно время – в 1971 и 1972 годах – можно проследить, какие с ними произошли невероятные изменения. Взгляните на Бангладеш и Катар. При таких разных уровнях дохода мы имеем одинаковое падение количества детей на одну женщину.
And what is the reason in Qatar? Well I do as I always do. I went to the statistical authority of Qatar, to their webpage -- It's a very good webpage. I recommend it -- and I looked up -- oh yeah, you can have lots of fun here -- and provided free of charge, I found Qatar's social trends. Very interesting. Lots to read. I found fertility at birth, and I looked at total fertility rate per woman. These are the scholars and experts in the government agency in Qatar, and they say the most important factors are: "Increased age at first marriage, increased educational level of Qatari woman and more women integrated in the labor force." I couldn't agree more. Science couldn't agree more. This is a country that indeed has gone through a very, very interesting modernization.
Так в чём причина произошедшего в Катаре? Я сделал то, что делаю всегда. Я зашёл на сайт управления статистики Катара. Это очень хороший сайт. Рекомендую. Да-да, там есть много занимательного. И к тому же бесплатно. Так вот, я нашел там данные о социальных тенденциях в Катаре. Очень интересно. Есть что почитать. Я нашёл уровень рождаемости и сравнил с общим коэффициентом рождаемости на одну женщину. Учёные и эксперты из государственного органа Катара называют такие наиболее значимые факторы: «увеличение возраста на момент первого брака, повышение образовательного уровня катарских женщин и интеграция большего числа женщин в рынок труда.» Я не могу не согласиться с этим. Наука не может не согласиться. Эта страна действительно пережила очень и очень интересную модернизацию.
So what it is, is these four: Children should survive, children shouldn't be needed for work, women should get education and join the labor force and family planning should be accessible.
Так что всему причиной эта четверка: дети должны выживать, дети не должны привлекаться на работу, женщины должны иметь доступ к образованию и рынку труда, а планирование семьи должно быть доступным.
Now look again at this. The average number of children in the world is like in Colombia -- it's 2.4 today. There are countries up here which are very poor. And that's where family planning, better child survival is needed. I strongly recommend Melinda Gates' last TEDTalk. And here, down, there are many countries which are less than two children per woman. So when I go back now to give you the answer of the quiz, it's two.
Теперь давайте посмотрим ещё раз. Сегодня среднее количество детей на одну женщину в Колумбии и в мире — 2,4. Здесь вверху есть очень бедные страны. И именно там необходимо планирование семьи и выживание детей. Я настоятельно рекомендую последнее выступление Мелинды Гейтс на TED. Здесь внизу много стран, где на женщину приходится менее двух детей. Теперь я возвращаюсь назад и даю ответ на мой вопрос. Ответ — два.
We have reached peak child. The number of children is not growing any longer in the world. We are still debating peak oil, but we have definitely reached peak child. And the world population will stop growing. The United Nations Population Division has said it will stop growing at 10 billion. But why do they grow if the number of children doesn't grow?
Мы достигли пика численности детей. Количество детей в мире больше не растёт. Мы всё ещё спорим о «нефтяном пике», но «детского пика» мы определённо достигли. Рост численности мирового населения прекратится. Отдел народонаселения ООН заявил, что рост остановится на 10-ти миллиардах. Но как может расти население, если количество детей не растёт?
Well I will show you here. I will use these card boxes in which your notebooks came. They are quite useful for educational purposes. Each card box is one billion people. And there are two billion children in the world. There are two billion young people between 15 and 30. These are rounded numbers. Then there is one billion between 30 and 45, almost one between 45 and 60. And then it's my box. This is me: 60-plus. We are here on top.
Я объясню, используя картонные коробки от Ваших ноутбуков. Они крайне полезны для образовательных целей. Каждая коробка — это один миллиард людей. В мире два миллиарда детей. Вот два миллиарда молодых людей в возрасте от 15 до 30 лет. Это округлённые цифры. Затем,один миллиард в возрасте от 30 до 45 и почти миллиард от 45 до 60. А вот моя коробка — возраст за 60. Мы здесь, сверху.
So what will happen now is what we call "the big fill-up." You can see that it's like three billion missing here. They are not missing because they've died; they were never born. Because before 1980, there were much fewer people born than there were during the last 30 years. So what will happen now is quite straightforward. The old, sadly, we will die. The rest of you, you will grow older and you will get two billion children. Then the old will die. The rest will grow older and get two billion children. And then again the old will die and you will get two billion children.
Сейчас произойдёт то, что мы называем «великое заполнение». Видите, здесь как будто не хватает трёх миллиардов. Их не хватает не потому, что они умерли; они просто не родились. До 1980-го родилось гораздо меньше людей, чем на протяжении последних 30 лет. И понятно, что произойдёт дальше. Старики, к сожалению, умрут. Вы станете старше и заведёте два миллиарда детей. Затем старики умрут. Остальные станут старше и заведут два миллиарда детей. А потом опять старики умрут, и опять добавится два миллиарда детей.
(Applause)
(Аплодисменты)
This is the great fill-up. It's inevitable. And can you see that this increase took place without life getting longer and without adding children?
Это и есть «великое восполнение». Оно неизбежно. И видите, этот рост произошёл без увеличения продолжительности жизни и без роста числа детей.
Religion has very little to do with the number of babies per woman. All the religions in the world are fully capable to maintain their values and adapt to this new world.
Религия имеет мало отношения к количеству детей на одну женщину. Все религии мира вполне способны сохранять свои ценности и адаптироваться к новому миру.
And we will be just 10 billion in this world, if the poorest people get out of poverty, their children survive, they get access to family planning. That is needed. But it's inevitable that we will be two to three billion more. So when you discuss and when you plan for the resources and the energy needed for the future, for human beings on this planet, you have to plan for 10 billion. Thank you very much. (Applause)
А нас будет всего лишь 10 миллиардов в этом мире, если только самые бедные выйдут из бедности, их дети выживут, и они получат доступ к планированию семьи. Вот, что нужно. Неизбежно то, что нас станет на пару-тройку миллиардов больше. И когда вы обсуждаете и планируете ресурсы и энергию, необходимые в будущем для населения этой планеты, планировать необходимо на 10 миллиардов. Большое спасибо. (Аплодисменты)