Jeg vil tale om religion. Men det er et bredt og følsomt emne, så jeg må begrænse mig. Så jeg vil begrænse mig til kun at tale om forbindelsen mellem religion og sex.
I'm going to talk about religion. But it's a broad and very delicate subject, so I have to limit myself. And therefore I will limit myself to only talk about the links between religion and sexuality.
(Latter)
(Laughter)
Dette er en meget seriøst foredrag. Så jeg vil tale om, hvad jeg husker som det mest vidunderlige. Det er når et ungt par visker: "I aften skal vi lave en baby." Mit foredrag vil være om betydningen af religioner på antallet af børn per kvinde.
This is a very serious talk. So I will talk of what I remember as the most wonderful. It's when the young couple whisper, "Tonight we are going to make a baby." My talk will be about the impact of religions on the number of babies per woman.
Dette er bestemt vigtigt fordi alle forstår at der er en eller anden slags grænse for hvor mange mennesker vi kan være på denne planet. Og der er nogle folk som siger at Verdens befolkning vokser sådan -- tre milliarder i 1960, syv milliarder sidste år -- og det vil fortsætte med at vokse fordi der er religioner som forhindrer kvinder i at føde få børn, og det vil fortsætte sådan her.
This is indeed important, because everyone understands that there is some sort of limit on how many people we can be on this planet. And there are some people who say that the world population is growing like this -- three billion in 1960, seven billion just last year -- and it will continue to grow because there are religions that stop women from having few babies, and it may continue like this.
I hvilket omfang har disse folk ret? Da jeg blev født var der mindre en en milliard børn i verden og i dag er der næsten to milliarder. Hvad er sket siden, og hvad forventer eksperterne at der vil ske med antallet af børn i dette århundrede?
To what extent are these people right? When I was born there was less than one billion children in the world, and today, 2000, there's almost two billion. What has happened since, and what do the experts predict will happen with the number of children during this century?
Dette er en quiz. Hvad tror I? Tror I at det vil falde til en milliard? Vil det forblive det samme og være to milliarder ved århundredets afslutningen? Vil antallet af børn stige hvert år, eller vil det fortsætte med hurtige rate og der vil være fire millioner tilsidst? Jeg vil fortælle jer det til sidst i mit foredrag.
This is a quiz. What do you think? Do you think it will decrease to one billion? Will it remain the same and be two billion by the end of the century? Will the number of children increase each year up to 15 years, or will it continue in the same fast rate and be four billion children up there? I will tell you by the end of my speech.
Men hvad har religion med et at gøre? Når man skal afgrænse religioner, er det sværere end man tror. Man kan bruge Wikipedia og det første kort du ser er dette. Det opdeler mellem Abrahamitiske religioner og østlige religioner, men det er ikke detaljeret nok. Så vi forsatte med at kigge i Wikipedia og fandt dette kort. Men det underinddeler kristendommen, islam og budisme i mange undergrupper, hvilket var for detaljeret.
But now, what does religion have to do with it? When you want to classify religion, it's more difficult than you think. You go to Wikipedia and the first map you find is this. It divides the world into Abrahamic religions and Eastern religion, but that's not detailed enough. So we went on and we looked in Wikipedia, we found this map. But that subdivides Christianity, Islam and Buddhism into many subgroups, which was too detailed.
Derfor lavede vi vores eget kort hos Gapminder, som ser sådan ud. Hvert land er en boble. Størrelsen er befolkningen -- her er store Kina, store Indien. Og farven er flertalsreligionen. Det er religionen som mere end 50 % af folket siger de tilhører. Der er østlige religioner i Indien, Kina og de omkringliggende asiatiske lande. Islam er flertalsreligion hele vejen fra Atlanterhavet gennem Mellemøsten, Sydeuropa og gennem Asien hele vejen til Indonesien. Det er hvor vi finder den muslimske majoritet. Og hvor kristne er i flertal, ser vi i disse lande. De er blå. Og det er de fleste lande i Amerika og Europa, mange lande i Afrika og få i Asien. De hvide er lande som ikke kan blive klassificeret, fordi en religion ikke når 50 % eller der er tvivl om data eller af en anden grund. Så vi kan være forsigtige med det.
Therefore at Gapminder we made our own map, and it looks like this. Each country's a bubble. The size is the population -- big China, big India here. And the color now is the majority religion. It's the religion where more than 50 percent of the people say that they belong. It's Eastern religion in India and China and neighboring Asian countries. Islam is the majority religion all the way from the Atlantic Ocean across the Middle East, Southern Europe and through Asia all the way to Indonesia. That's where we find Islamic majority. And Christian majority religions, we see in these countries. They are blue. And that is most countries in America and Europe, many countries in Africa and a few in Asia. The white here are countries which cannot be classified, because one religion does not reach 50 percent or there is doubt about the data or there's some other reason. So we were careful with that.
Så vær overbærende med vores forsimplinger når jeg viser jer denne figur. Dette er 1960. Og jeg viser jer antallet af babyer per kvinde -- to, fire eller seks -- mange babyer, få babyer. Og her er indkomst per person i sammenlignelige dollars. Grunden er at mange mennesker siger at du først skal være rig før du får få babyer. Så lav indkomst her, høj indkomst her.
So bear with our simplicity now when I take you over to this shot. This is in 1960. And now I show the number of babies per woman here: two, four or six -- many babies, few babies. And here the income per person in comparable dollars. The reason for that is that many people say you have to get rich first before you get few babies. So low income here, high income there.
Og helt sikkert i 1960 der skulle du være en rig kristen for at have få babyer. Undtagelsen var Japan. Japan blev betragtet som en undtagelse. På den anden side var der kun kristne lande. Men der var også mange kristne lande som havde seks til syv babyer per kvinde. men de var i Latinamerika eller de var i Afrika. Og i lande hvor Islam var flertalsreligion, der havde alle næsten seks eller syv børn per kvinde uanset indkomstniveau. Ligeledes havde alle de østlige religioner undtagen Japan det samme niveau.
And indeed in 1960, you had to be a rich Christian to have few babies. The exception was Japan. Japan here was regarded as an exception. Otherwise it was only Christian countries. But there was also many Christian countries that had six to seven babies per woman. But they were in Latin America or they were in Africa. And countries with Islam as the majority religion, all of them almost had six to seven children per woman, irregardless of the income level. And all the Eastern religions except Japan had the same level.
Nå lad os se hvad der skete i verden. Jeg starter verden og nu er vi i gang. Nu 1962 -- I kan se vi bliver lidt rigere, men er antallet af babyer faldende? Se på Kina. Det falder temmelig hurtigt. Og alle de muslimske lande på tværs af indkomst er på vej ned det samme gør de kristne lande i mellemindkomst området. Og da vi når til dette århundrede, finder I at halvdelen af menneskeheden her nede. Og i 2010, vi er faktisk 80 procent af menneskerne som bor i et land med omkring to børn per kvinde.
Now let's see what has happened in the world. I start the world, and here we go. Now 1962 -- can you see they're getting a little richer, but the number of babies per woman is falling? Look at China. They're falling fairly fast. And all of the Muslim majority countries across the income are coming down, as do the Christian majority countries in the middle income range. And when we enter into this century, you'll find more than half of mankind down here. And by 2010, we are actually 80 percent of humans who live in countries with about two children per woman.
(Bifald)
(Applause)
Det er en forbløffende udvikling som er sket. (Bifald) Og disse lande fra USA her med 40.000$ per person, Frankrig, Rusland, Iran, Mexico, Tyrkiet, Algeriet, Indonesien, Indien og hele vejen til Bangladesh og Vietnam, som har mindre end 5% af den indkomst per person som i USA og med samme antal børn per kvinde.
It's a quite amazing development which has happened. (Applause) And these are countries from United States here, with $40,000 per capita, France, Russia, Iran, Mexico, Turkey, Algeria, Indonesia, India and all the way to Bangladesh and Vietnam, which has less than five percent of the income per person of the United States and the same amount of babies per woman.
Jeg kan fortælle jer at data om antallet af børn per kvinde er overraskende gode i alle lande. Vi får det fra folketællinger. Der er ingen af disse statistiker som er tvivlsomme.
I can tell you that the data on the number of children per woman is surprisingly good in all countries. We get that from the census data. It's not one of these statistics which is very doubtful.
Så hvad vi kan konkludere er at du behøves ikke at være rig for at få få børn. Det sker over hele verdenen.
So what we can conclude is you don't have to get rich to have few children. It has happened across the world.
Og når vi kigger på religioner, kan vi se at hos østlige religioner er der ikke et eneste land med flertal af disse religioner som har mere end tre børn. Derimod med Islam eller kristendom som flertalsreligion, er der lande hele vejen. men der er ingen stor forskel. Der er ingen væsentlig forskel mellem disse religioner. Der er en forskel i indkomst. Der er lande med mange babyer per kvinde her, der har en meget lav indkomst. De fleste af dem i Afrika syd for Sahara. Men der er også lande her som Guatemala, Papua New Guinea, som Yemen og Afghanistan.
And then when we look at religions, we can see that the Eastern religions, indeed there's not one single country with a majority of that religion that has more than three children. Whereas with Islam as a majority religion and Christianity, you see countries all the way. But there's no major difference. There's no major difference between these religions. There is a difference with income. The countries which have many babies per woman here, they have quite low income. Most of them are in sub-Saharan Africa. But there are also countries here like Guatemala, like Papua New Guinea, like Yemen and Afghanistan.
Mange tænker at Afghanistan her og Congo, som har lidt under alvorlige konflikter, at de ikke har en hurtig befolkningsvækst. Det er den anden vej rundt. I verden i dag, er det de lande som har de højeste dødelighedsrate. som har den højeste befolkningsvækst. Fordi et dødsfald hos et barn bliver kompenseret endnu et barn. Disse lande har seks børn per kvinde. De har en sørgelig døds-rate af et til to børn per kvinde. Men 30 år frem, Afghanistan vil vokse fra 30 millioner til 60 millioner. Congo vil gå fra 60 til 120. Det er hvor vi har den store befolkningsvækst. Og mange tror der ingen befolkningsvækst er i disse lande.
Many think that Afghanistan here and Congo, which have suffered severe conflicts, that they don't have fast population growth. It's the other way around. In the world today, it's the countries that have the highest mortality rates that have the fastest population growth. Because the death of a child is compensated by one more child. These countries have six children per woman. They have a sad death rate of one to two children per woman. But 30 years from now, Afghanistan will go from 30 million to 60 million. Congo will go from 60 to 120. That's where we have the fast population growth. And many think that these countries are stagnant, but they are not.
Lad mig sammenligne Senegal, et muslimsk domineret land, med et kristent domineret land, Ghana. Jeg tager den tilbage til deres uafhængighed, Da de var her oppe i begyndelsen af 1960'erne. Se hvad de har gjort. Det er en imponerende forbedring, fra syv børn per kvinde har de taget turen hele vejen ned til mellem fire og fem. Det er en gevaldig forbedring.
Let me compare Senegal, a Muslim dominated country, with a Christian dominated country, Ghana. I take them backwards here to their independence, when they were up here in the beginning of the 1960s. Just look what they have done. It's an amazing improvement, from seven children per woman, they've gone all the way down to between four and five. It's a tremendous improvement.
Så hvad skal der til? Vi ved ganske godt hvad der behøves i disse lande. Man skal have børnene til at overleve. Man skal ud af den dybeste fattigdom så børn ikke er nødvendige som arbejdskraft i familien. man skal have adgang til familieplanlægning. Og man har behov for en femte faktor, som muligvis er den vigtigste.
So what does it take? Well we know quite well what is needed in these countries. You need to have children to survive. You need to get out of the deepest poverty so children are not of importance for work in the family. You need to have access to some family planning. And you need the fourth factor, which perhaps is the most important factor.
Lad mig illustrere den femte faktor ved at kigge på Qatar. Her har vi Qatar i dag og her har vi Bangladesh i dag. Hvis jeg tager disse lande tilbage til året for deres uafhængighed, som er næsten det samme år -- 71, 72 -- så er det en forbløffende udvikling som er sket. Se på Bangladesh og Qatar. Med så forskellige indkomster, det er næsten det samme fald i antal babyer per kvinde.
But let me illustrate that fourth factor by looking at Qatar. Here we have Qatar today, and there we have Bangladesh today. If I take these countries back to the years of their independence, which is almost the same year -- '71, '72 -- it's a quite amazing development which had happened. Look at Bangladesh and Qatar. With so different incomes, it's almost the same drop in number of babies per woman.
Og hvad er forklaringen i Qatar? Jeg gør som jeg altid gør. Jeg gik til det statistiske kontor i Qatar, til deres hjemmeside -- det er en meget god hjemmeside. Jeg anbefaler den -- og jeg kiggede rundt -- ja, du kan have en masse sjov her -- og leveret gratis, jeg fandt Qatars sociale udvikling. Meget interessant. Masser at læse. Jeg fandt fertilitet ved fødslen og kiggede på den totale fertilitetsrate for kvinder. De er fagfolk og eksperter i en statslig myndighed i Qatar og de siger at de mest betydende faktorer er: "Højere alder ved første ægteskab, højere uddannelsesniveau hos Qatars kvinder og flere kvinder på arbejdsmarkedet." Jeg kunne ikke være mere enig. Videnskaben kunne ikke være mere enig. Dette er et land som bestemt har gennemgået en meget, meget interessant modernisering.
And what is the reason in Qatar? Well I do as I always do. I went to the statistical authority of Qatar, to their webpage -- It's a very good webpage. I recommend it -- and I looked up -- oh yeah, you can have lots of fun here -- and provided free of charge, I found Qatar's social trends. Very interesting. Lots to read. I found fertility at birth, and I looked at total fertility rate per woman. These are the scholars and experts in the government agency in Qatar, and they say the most important factors are: "Increased age at first marriage, increased educational level of Qatari woman and more women integrated in the labor force." I couldn't agree more. Science couldn't agree more. This is a country that indeed has gone through a very, very interesting modernization.
Så hvad det handler om er disse fire: Børn skal overleve, børn skal ikke være nødvendige for arbejde, Kvinder skal have en uddannelse og komme ud på arbejdsmarkedet og familieplanlægning skal være tilstede.
So what it is, is these four: Children should survive, children shouldn't be needed for work, women should get education and join the labor force and family planning should be accessible.
Kig igen på dette. Det gennemsnitlige antal børn i verden er som i Colombia -- det er 2,4 i dag. Det er lande her oppe som er meget fattige. Og det er her familieplanlægning og bedre overlevelse hos børn er nødvendig. Jeg vil stærkt anbefale Melinda Gates' sidste TEDTalk. Og hernede er der mange lande med mindre end to børn per kvinde. Så jeg går nu tilbage og giver jer svaret på quizzen, det er to.
Now look again at this. The average number of children in the world is like in Colombia -- it's 2.4 today. There are countries up here which are very poor. And that's where family planning, better child survival is needed. I strongly recommend Melinda Gates' last TEDTalk. And here, down, there are many countries which are less than two children per woman. So when I go back now to give you the answer of the quiz, it's two.
Vi har nået børne-toppen. Antallet af børn i verden stiger ikke længere. Vi diskutere stadigvæk om olieproduktionen er toppet. men vi har bestemt nået børne-toppen. Og jorden befolkning vil holde op med at vokse. FNs befolkningsafdeling har sagt at den vil stoppe af vokse ved 10 milliarder. Men hvorfor vokser den når antallet af børn ikke vokser?
We have reached peak child. The number of children is not growing any longer in the world. We are still debating peak oil, but we have definitely reached peak child. And the world population will stop growing. The United Nations Population Division has said it will stop growing at 10 billion. But why do they grow if the number of children doesn't grow?
Det vil jeg vise jer. Jeg vil bruge disse papkasser, som jeres notesbøger var i. Det er ganske glimrende til uddannelsesmæssige formål. Hver papkasse er en milliard mennesker. Og der er to milliarder børn i verden. der er to milliarder mellem 15 og 30. dette er runde tal. Der er en milliard 30 og 45, og ca en mellem 45 og 60. Og dette er min kasse. Dette er mig 60+. Vi er i toppen.
Well I will show you here. I will use these card boxes in which your notebooks came. They are quite useful for educational purposes. Each card box is one billion people. And there are two billion children in the world. There are two billion young people between 15 and 30. These are rounded numbers. Then there is one billion between 30 and 45, almost one between 45 and 60. And then it's my box. This is me: 60-plus. We are here on top.
Så det som vil ske er hvad vi kalder den store opfyldning. Som I kan se mangler der tre milliarder her. De mangler ikke fordi de er døde. De var aldrig født. Fordi før 1980 blev der født meget færre mennesker en der blev de sidste 30 år. Så det som vil ske er meget lige til. De gamle, sørgeligt nok, vil dø. Resten af jer vil blive ældre og I vil få to milliarder børn. Så dør de gamle. Resten vil blive ældre og få to milliarder børn. Og igen ældes de gamle og vil dø og I vil få to milliarder børn.
So what will happen now is what we call "the big fill-up." You can see that it's like three billion missing here. They are not missing because they've died; they were never born. Because before 1980, there were much fewer people born than there were during the last 30 years. So what will happen now is quite straightforward. The old, sadly, we will die. The rest of you, you will grow older and you will get two billion children. Then the old will die. The rest will grow older and get two billion children. And then again the old will die and you will get two billion children.
(Bifald)
(Applause)
Dette er den store opfyldning. Det er uafvendeligt. Og I kan se at denne forøgelse skete uden at livet blev længere og uden flere børn.
This is the great fill-up. It's inevitable. And can you see that this increase took place without life getting longer and without adding children?
Religion har meget lidt at gøre med antallet af børn per kvinde. Alle religioner i verden har evnen til at bibeholde deres værdier og tilpasse sig denne nye verden.
Religion has very little to do with the number of babies per woman. All the religions in the world are fully capable to maintain their values and adapt to this new world.
Og vi vil blive bare 10 milliarder i denne verden, hvis de fattigste kommer ud af fattigdomen, deres børn overlever, de får adgang til familieplanlægning. Det skal der til. Men det er uafvendeligt at vi bliver 3 milliarder flere. Så når man diskutere og man planlægger for ressource- og energibehovet i fremtiden, for mennesker på denne planet, så må man planlægge for 10 milliarder. Mange tak. (Bifald)
And we will be just 10 billion in this world, if the poorest people get out of poverty, their children survive, they get access to family planning. That is needed. But it's inevitable that we will be two to three billion more. So when you discuss and when you plan for the resources and the energy needed for the future, for human beings on this planet, you have to plan for 10 billion. Thank you very much. (Applause)