مازلت اذكر اليوم الذي قالت لي فيه مدرستي في المدرسة ان العالم قد غدا عدد سكانه 3 مليارات نسمة في عام 1960 وسوف اتحدث الآن كيف تغير ذلك الرقم منذ ذلك العام وحتى المستقبل القادم ولكني لن استخدم التقنيات الحديثة كما فعلت في احاديثي الخامسة السابقة في مؤتمر تيد لانني تطورت اكثر وانا اليوم اطلق طريقة جديدة للتعليم استعرتها من " ايكيا " - سلسلة محال مفروشات - هي هذا الصندوق
I still remember the day in school when our teacher told us that the world population had become three billion people, and that was in 1960. I'm going to talk now about how world population has changed from that year and into the future, but I will not use digital technology, as I've done during my first five TEDTalks. Instead, I have progressed, and I am, today, launching a brand new analog teaching technology that I picked up from IKEA: this box.
هذا الصندوق يحوي في داخله مليار نسمة وقد اخبرتنا مدرستي ان العالم الصناعي في عام 1960 كان عدده مليار نسمة اما العالم النامي فقد قالت لي ان عدده 2 مليار نسمة وقد كانوا يعيشون بعيدا جدا عن العالم الصناعي فقد كان هنالك فرق كبير في مستوى معيشة كلا العالمين بين الواحد مليار في العالم الصناعي وبين الاثنين مليار في العالم النامي ففي العالم الصناعي كان الناس بصحة جيدة متعلمون .. اغنياء لديهم عائلات صغيرة وكان طموحهم آنذاك شراء سيارة ففي عام 1960 كان معظم السويديون يوفرون اموالهم لشراء سيارة فولفو كهذه فقد كان هذا معيار الغنى آنذاك في السويد وعلى النقيض من هذا كان العالم النامي بعيدا جدا عن هذا المستوى فقد كان طموح العائلات هناك توفير لقمة العيش ليوم واحد فحسب وكانوا يوفرون الاموال لكي يتمكنوا من شراء زوج من الاحذية ! لقد كان هنالك فارق كبير جدا بين العالمين وعندما كبرت كانت تلك الفجوة قد ترسخت مما طرح مصطلحين لغويين يتم استخدامهما حتى يومنا هذا هما العالم الغربي والعالم النامي ولكن العالم تغير ليغير تلك الصورة التي سادت طيلة ذلك الوقت ويغير تصنيف العالم .. ولفهم ذلك التغير
This box contains one billion people. And our teacher told us that the industrialized world, 1960, had one billion people. In the developing world, she said, they had two billion people. And they lived away then. There was a big gap between the one billion in the industrialized world and the two billion in the developing world. In the industrialized world, people were healthy, educated, rich, and they had small families. And their aspiration was to buy a car. And in 1960, all Swedes were saving to try to buy a Volvo like this. This was the economic level at which Sweden was. But in contrast to this, in the developing world, far away, the aspiration of the average family there was to have food for the day. They were saving to be able to buy a pair of shoes. There was an enormous gap in the world when I grew up. And this gap between the West and the rest has created a mindset of the world, which we still use linguistically when we talk about "the West" and "the Developing World." But the world has changed, and it's overdue to upgrade that mindset and that taxonomy of the world, and to understand it.
سوف اريكم هذا العرض .. منذ عام 1960 وحتى عام 2010 .. الذي حدث للعالم هو امرٌ مدهش فقد ازداد عدد سكان العالم 4 مليارات ليغدوا 7 مليارات نسمة انظروا كم هذا العدد كبير لقد تضاعف عدد السكان منذ ذلك اليوم الذي كنت فيه في المدرسة وبالطبع .. قد نمى الاقتصاد في الغرب وقد استطاعت الشركات ان تنمي الاقتصاد ككل ليصبح العالم الغربي هنا على هذا المكان في الطاولة وقد تغير طموح افراد هذا العالم من شراء سيارة الى قضاء عطلات خارج القارة .. او خارج حدود الوطن فقد أرادوا الطيران اذا هذا هو وضعنا الحالي وقد استطاعت الدول النامية الناجحة التحرك الى هذا الموقع .. كما ترون فقد غدت تلك الاقتصاديات اقتصاديات ناشئة، كما نسميها وقد اصبح طموح سكانها شراء سيارات والذي حدث منذ شهر تحديدا ان شركة صينية تدعى " جيلي " لصناعة السيارات قامت بالإستحواذ على شركة " فولفو " وعندها فقط استطاع السويديون ان يدركوا ان هنالك تغير كبير في العالم يحدث (ضحك)
And that's what I'm going to show you, because since 1960 what has happened in the world up to 2010 is that a staggering four billion people have been added to the world population. Just look how many. The world population has doubled since I went to school. And of course, there's been economic growth in the West. A lot of companies have happened to grow the economy, so the Western population moved over to here. And now their aspiration is not only to have a car. Now they want to have a holiday on a very remote destination and they want to fly. So this is where they are today. And the most successful of the developing countries, they have moved on, you know, and they have become emerging economies, we call them. They are now buying cars. And what happened a month ago was that the Chinese company, Geely, they acquired the Volvo company, and then finally the Swedes understood that something big had happened in the world. (Laughter)
إذا ها هم .. ولكن المأساة هي ان الاثنين مليار هنا مازلوا يصارعون للحصول على الطعام والاحذية وقد بقوا في مكانهم كالأكثر فقراً كما كانوا منذ 50 عام والشيء الجديد هو هذه المليارات الثالث من السكان والتي بدات ايضا اقتصادياتها بالنمو لانها غدت أكثر صحة .. واكثر تعليما - نسبيا - لما كانت عليه وقد اصبحوا ينجبوا طفلين او ثلاث لكل إمراة .. وقد اصبح .. طموحهم هو بالتاكيد .. شراء عجلة هوائية ومن ثم قد يركبون درجات نارية وهذا هو العالم الذي نقطن فيه اليوم لم يعد هناك فروق طبقية كبيرة بين الطبقات ولكن المسافة بقيت بين الفقراء .. اقصد الاكثر فقرا كبيرة جدا .. او اكبر مما كانت عليه سابقا ولكن هنالك نوع من التسلسل في العالم من بيئات تتنقل على الاقدام .. الى العجلات الهوائية الى السيارات .. الى الطائرات اي هنالك أُناس على جميع المستويات ومعظم الناس تقطن في الطبقة الوسطى وهذا هو عالمنا اليوم عالم 2010
So there they are. And the tragedy is that the two billion over here that is struggling for food and shoes, they are still almost as poor as they were 50 years ago. The new thing is that we have the biggest pile of billions, the three billions here, which are also becoming emerging economies, because they are quite healthy, relatively well-educated, and they already also have two to three children per woman, as those [richer also] have. And their aspiration now is, of course, to buy a bicycle, and then later on they would like to have a motorbike also. But this is the world we have today, no longer any gap. But the distance from the poorest here, the very poorest, to the very richest over here is wider than ever. But there is a continuous world from walking, biking, driving, flying -- there are people on all levels, and most people tend to be somewhere in the middle. This is the new world we have today in 2010.
ولكن مالذي سيحدث في المستقبل سوف احدثكم عن ماذا سيحدث عام 2050 لقد كنت في شانغهاي مؤخرا وكنت استمع الى ما يحدث في الصين وانا متاكد جدا انهم سيلحقون الركب كما فعلت اليابان من قبل تشير جميع التوقعات ان هذا الجزء من العالم سوف ينمو بمقدار 2-3% بينما سوف ينمو هذا الجزء 7-8% لكي يصلوا الى هنا وسوف يبدأون بالطيران وهذه الفئة ذات الاقتصاديات المنخفضة .. والمتوسطة .. والناشئة سوف تتحرك الى الاقتصاديات المتطورة واذا فقط اذا استطعنا ان نستثمر في التكنولوجيا البيئية الخضراء المناسبة بحيث يمكننا تفادي اخطار الاحتباس الحراري و التغير المناخي وعندما تصبح كلفة الطاقة منخفضة نسبيا سوف تتحرك هذه الفئة الى الاعلى هنا وسوف يبدأون بشراء سيارات كهربائية هذا ما ستؤول اليه الامور
And what will happen in the future? Well, I'm going to project into 2050. I was in Shanghai recently, and I listened to what's happening in China, and it's pretty sure that they will catch up, just as Japan did. All the projections [say that] this one [billion] will [only] grow with one to two or three percent. [But this second] grows with seven, eight percent, and then they will end up here. They will start flying. And these lower or middle income countries, the emerging income countries, they will also forge forwards economically. And if, but only if, we invest in the right green technology -- so that we can avoid severe climate change, and energy can still be relatively cheap -- then they will move all the way up here. And they will start to buy electric cars. This is what we will find there.
ولكن ماذا عن الاثنين مليار من الفقراء ماذا عن هؤلاء الاثنين مليار من الفقراء هل سيتغير وضعهم ؟ حسنا من هنا ستاتي الزيادة السكانية لان هنا في تلك المنطقة .. يملك ذلك العالم معدل انجاب هو طفلين او ثلاث لكل امراة لان هنالك تحديد للنسل يتم استخدامه على نطاق واسع والنمو السكاني في تلك المنطقة سوف يستقر بينما هنا .. السكان تنمو لذا سوف يصبح الاثنان مليار هنا في العقود القادمة 3 مليارات ومن ثم الى 4 مليارات ولا يوجد شيء سوى حرب نووية يمكنها ان تحول دون حدوث ذلك لانهم ماضون على هذا النسق الآن ولكن فقط .. اذا وفقط اذا تم انتشالهم من الفقر وتم رفع مستوى التعليم لديهم .. ورفع العمر الافتراضي للطفل لديهم بيحث يمكنهم شراء دراجات هوائية وهواتف محمولة .. سوف تنتقل هذه الفئة الى هنا وسوف يتوقف النمو السكاني بحلول عام 2050 لانه لايمكننا الابقاء على هذه الناس عند هذا المستوى وهم في حالة بحث دائم عن الطعام والاحذية لانه بدون هذا سوف تستمر الزيادة السكانية لديهم
So what about the poorest two billion? What about the poorest two billion here? Will they move on? Well, here population [growth] comes in because there [among emerging economies] we already have two to three children per woman, family planning is widely used, and population growth is coming to an end. Here [among the poorest], population is growing. So these [poorest] two billion will, in the next decades, increase to three billion, and they will thereafter increase to four billion. There is nothing -- but a nuclear war of a kind we've never seen -- that can stop this [growth] from happening. Because we already have this [growth] in process. But if, and only if, [the poorest] get out of poverty, they get education, they get improved child survival, they can buy a bicycle and a cell phone and come [to live] here, then population growth will stop in 2050. We cannot have people on this level looking for food and shoes because then we get continued population growth.
ودعوني اريكم لماذا باستخدام الطريقة السابقة طريقة التحليل الرقمي الذي لدي على هذه الشاشة دوائر تعبر عن الدول كل دائرة من هذه هي دولة .. وحجمها مرتبط بعدد سكان تلك الدولة والالوان توضح القارات التي تنتمي لها هذه الدولة الدوائر الصفراء تعبر عن الامريكيتين والزرقاء الداكنة افريقيا .. والبنية اوروبا والخضراء .. دول الشرق المتوسط والزرقاء الفاتحة ..دول جنوب اسيا وهذه الهند .. وهذه الصين .. الحجم يعبر عن عدد السكان وعلى هذا المحور لدي عدد الاطفال لكي امراة طفلين .. اربعة اطفال .. ستة اطفال .. تسعة اطفال هنا عائلات كبيرة .. وهنا عائلات صغيرة العام هو 1960 وهنا على هذا المحور معدل بقاء الطفل على قيد الحياة تشير النسبة الى احتمال بقاء الطفل على قيد الحياة حتى بلوغه عامه الدراسي الاول 60-70-80-90 % وهنا تكاد تصل الى 100% في الدول الاكثر ثروة ..و صحة انظروا .. هذا هو العالم الذي اشارت اليه مدرستي آنذاك في عام 1960 مليار شخص في العالم الغربي بمعدل بقاء مرتفع .. واسر صغيرة وباقي الدول النامية - ذات الدوائر الملونة - بعائلات كبيرة وبمعدل بقاء منخفض
And let me show you why by converting back to the old-time digital technology. Here I have on the screen my country bubbles. Every bubble is a country. The size is population. The colors show the continent. The yellow on there is the Americas; dark blue is Africa; brown is Europe; green is the Middle East and this light blue is South Asia. That's India and this is China. Size is population. Here I have children per woman: two children, four children, six children, eight children -- big families, small families. The year is 1960. And down here, child survival, the percentage of children surviving childhood up to starting school: 60 percent, 70 percent, 80 percent, 90, and almost 100 percent, as we have today in the wealthiest and healthiest countries. But look, this is the world my teacher talked about in 1960: one billion Western world here -- high child-survival, small families -- and all the rest, the rainbow of developing countries, with very large families and poor child survival.
ومالذي حدث على مدى هذه الفترة .. سوف اسير بالزمن .. ها نحن ننطلق هل ترون كيفية تغير الامور مع الزمن .. كيفية ارتفاع معدل بقاء الاطفال على قيد الحياة فقد وصلهم الصابون .. وارتفعت الصحة .. والتعليم والبنسلين .. واللقاحات ومن ثم تحديد النسل .. وبداية الحد من اعداد الاسر حتى وصلت الى نسبة بقاء 90% .. ومن ثم انخفضت ايضا اعداد الاسر وهنا الدول العربية في الشرق الاوسط تهبط الى هذا المستوى انظروا الى بنغلادش كيف تلاحق الهند انظروا الى الاقتصاديات الناشئة كيف انضمت الى ركب الدول الغربية بمعدل بقاء مرتفع وباسر صغيرة العدد ولكن مازال المليارين الفقيرين هنا هل يمكنكم ان تروا المليارين الفقيرين هذه هي التي عبرت عنها بالصناديق من قبل مازالوا هنا ومازالت نسبة بقاء الطفل لديهم %70-80 اي ان كان لديك 6 اطفال هناك فان 4 منهم سوف يعيشون حتى يروا الجيل القادم وسوف تتضاعف اعدادهم خلال جيل واحد
What has happened? I start the world. Here we go. Can you see, as the years pass by, child survival is increasing? They get soap, hygiene, education, vaccination, penicillin and then family planning. Family size is decreasing. [When] they get up to 90-percent child survival, then families decrease, and most of the Arab countries in the Middle East is falling down there [to small families]. Look, Bangladesh catching up with India. The whole emerging world joins the Western world with good child survival and small family size, but we still have the poorest billion. Can you see the poorest billion, those [two] boxes I had over here? They are still up here. And they still have a child survival of only 70 to 80 percent, meaning that if you have six children born, there will be at least four who survive to the next generation. And the population will double in one generation.
لذا الطريقة الوحيدة لكي نوقف هذا النمو السكاني المطرد او ان نستمر بتحسين معدل بقاء الاطفال على قيد الحياة بعد الولادة حتى تصل الى 90% وهذا هو سبب استثمار مؤسسة " جيتس " واليونسيف والمعونات الدولية مع المؤسسات الوطنية في الدول الفقيرة هي الافضل على الاطلاق لانها تعمل على استهداف هذه المشكلة لكي تساعدنا على الحصول على عالم به عدد سكان مستقر نعم .. يمكننا التوقف عند عدد 9 مليار نسمة ان قمنا بالتصرفات الصحيحة اليوم معدل بقاء الاطفال هو الهدف الجديد ان فقط رفع ذلك المعدل سوف يوقف النمو السكاني المطرد وهل سيحدث ذلك ؟ انا لست متفائلا جدا ولست ايضا متشائما جدا انا شخص جدي .. وواقعي وادرس الاحتمالات انها واقعية جديدة .. فعندما نحيد العواطف ونعمل فقط مع الحقائق التي تخص عالمنا ونحللها يمكننا ان ننجز ذلك يمكننا ان نحصل على عالم أكثر عدلاً لديه تكنولوجيا بيئية وباستثمارات تحد من الفقر وبسياسات عالمية ويمكن ان يغدو عالمنا كهذا
So the only way of really getting world population [growth] to stop is to continue to improve child survival to 90 percent. That's why investments by Gates Foundation, UNICEF and aid organizations, together with national government in the poorest countries, are so good; because they are actually helping us to reach a sustainable population size of the world. We can stop at nine billion if we do the right things. Child survival is the new green. It's only by child survival that we will stop population growth. And will it happen? Well, I'm not an optimist, neither am I a pessimist. I'm a very serious "possibilist." It's a new category where we take emotion apart, and we just work analytically with the world. It can be done. We can have a much more just world. With green technology and with investments to alleviate poverty, and global governance, the world can become like this.
انظروا الى موقع الدول الغريبة القديمة تذكروا من ذي قبل كان هذا الصندوق الازرق لوحده يقود العالم .. ويعيش حياته بتفرد دون غيره حسناً .. هذا لن يحدث بعد اليوم لقد اصبح دول الدول الغربية في العالم الجديد هو دور الاساس للمباني في هذا العالم الحديث لا اكثر ولا اقل وهو دور هام جدا قوموا به .. واعتادوا عليه
And look at the position of the old West. Remember when this blue box was all alone, leading the world, living its own life. This will not happen [again]. The role of the old West in the new world is to become the foundation of the modern world -- nothing more, nothing less. But it's a very important role. Do it well and get used to it.
شكرا جزيلا لكم
Thank you very much.
(تصفيق)
(Applause)