Once upon a time, at the age of 24, I was a student at St. John's Medical College in Bangalore. I was a guest student during one month of a public health course. And that changed my mindset forever. The course was good, but it was not the course content in itself that changed the mindset. It was the brutal realization, the first morning, that the Indian students were better than me.
ერთდროს, როცა 24 წლის ვიყავი, მე წმ. იოანეს კოლეჯის სტუდენტი ვიყავი ბანგალორში. ერთი თვის განმავლობაში ვიყავი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კურსის თავისუფალი მსმენელი. და ამან სამუდამოდ შემიცვალა შეხედულებები. კურსი კარგი იყო, მაგრამ არა თვით კურსმა შემაცვლევინა შეხედულებები, არამედ იმის მწარე გაცნობიერებამ, პირველსავე დილას, რომ ინდოელი სტუდენტები მე მჯობდნენ.
(Laughter)
(სიცილი)
You see, I was a study nerd. I loved statistics from a young age. And I studied very much in Sweden. I used to be in the upper quarter of all courses I attended. But in St. John's, I was in the lower quarter. And the fact was that Indian students studied harder than we did in Sweden. They read the textbook twice, or three times or four times. In Sweden we read it once and then we went partying.
იცით, მე ბეჯითი სტუდენტი ვიყავი. სტატისტიკა ახალგაზრდობიდან მიყვარდა. შვედეთში ბევრს ვსწავლობდი. მე ყველა კურსში საუკეთესოთა მეოთხედში შევდიოდი. მაგრამ წმ. იოანეს კოლეჯში, ქვედა მეოთხედში ვიყავი. და ფაქტია, რომ ინდოელი სტუდენტები უფრო ბეჯითად სწავლობდნენ, ვიდრე შვედები. ისინი სახელმძღვანელოებს ორჯერ კითხულობდნენ, სამ-ოთხჯერ. შვედეთში ერთხელ ვკითხულობდით და საქეიფოდ მივდიოდით.
(Laugher)
(სიცილი)
And that, to me, that personal experience was the first time in my life that the mindset I grew up with was changed. And I realized that perhaps the Western world will not continue to dominate the world forever. And I think many of you have the same sort of personal experience. It's that realization of someone you meet that really made you change your ideas about the world. It's not the statistics, although I tried to make it funny.
და ჩემთვის ის პირადი გამოცდილება პირველი იყო ჩემს ცხოვრებაში როდესაც ჩემი ცხოვრებისეული წარმოდგენები შეიცვალა. და მე მივხვდი, რომ შესაძლოა დასავლეთი აღარ განაგრძობს მსოფლიოში დომინირებას სამუდამოდ. ვფიქრობ ბევრ თქვენგანს ასეთივე პირადი გამოცდილება აქვს. ეს შეგრძნებაა, რომ ვიღაც, ვინც ერთხელ გაიცანით, ნამდვილად ცვლის თქვენს წარმოდგენას სამყაროზე. ეს სტატისტიკა არაა, თუმცა ვცდილობდი მხიარული გამოსულიყო.
And I will now, here, onstage, try to predict when that will happen -- that Asia will regain its dominant position as the leading part of the world, as it used to be, over thousands of years. And I will do that by trying to predict precisely at what year the average income per person in India, in China, will reach that of the West. And I don't mean the whole economy, because to grow an economy of India to the size of U.K. -- that's a piece of cake, with one billion people. But I want to see when will the average pay, the money for each person, per month, in India and China, when will that have reached that of U.K. and the United States?
და ახლა აქვე, სცენაზე, შევეცდები განვსაზღვრო, როდის მოხდება, რომ აზია ისევ დაიბრუნებს მთავარ პოზიციას, მსოფლიოს ლიდერის სახით, როგორც ის უკვე იყო ათასწლეულების განმავლობაში. და ამას მივაღწევ იმით, რომ შევეცდები ზუსტად ვიწინასწარმეტყველო, რომელ წელს იქნება საშუალო შემოსავალი სულზე ინდოეთში, ჩინეთში დასავლეთის დონეზე. და მე მთელი ეკონომიკის ზრდას არ ვგულისხმობ, რადგან ინდოეთის ეკონომიკის გაზრდა ბრიტანეთის დონემდე, ეს ის ნამცხვარია, რომელიც ერთ მილიარდ კაცს მოიცავს. მინდა გავარკვიო, როდის იქნება საშუალო ფულადი შემოსავალი კაცზე, თვეში ინდოეთში და ჩინეთში როდის მიაღწევს იგი დიდი ბრიტანეთის და ამერიკის შეერთებული შტატების დონეს?
But I will start with a historical background. And you can see my map if I get it up here. You know? I will start at 1858. 1858 was a year of great technological advancement in the West. That was the year when Queen Victoria was able, for the first time, to communicate with President Buchanan, through the Transatlantic Telegraphic Cable. And they were the first to "Twitter" transatlantically. (Laughter) (Applause) And I've been able, through this wonderful Google and Internet, to find the text of the telegram sent back from President Buchanan to Queen Victoria. And it ends like this: "This telegraph is a fantastic instrument to diffuse religion, civilization, liberty and law throughout the world."
მაგრამ მე დავიწყებ ისტორიული წარსულით. და თქვენ შეგიძლიათ დაინახოთ ჩემი რუკა აი აქ. არა? მე დავიწყებდი 1858 წელს. 1858 წელი დიდი ტექნოლოგიური წინსვლის დრო იყო დასავლეთში. ეს იყო წელი, როდესაც დედოფალმა ვიქტორიამ პირველად შეძლო კომუნიკაცია პრეზიდენტ ბიუკენენთან ტრანსატლანტიკური ტელეგრაფის კაბელის მეშვეობით. და მათ პირველი ტრანსატლანტიკური "Twitter"–კომუნიკაცია ჰქონდათ. (სიცილი) (აპლოდისმენტები) მე შევძელი ამ მშვენიერი Google-ის და ინტერნეტის მეშვეობით, იმ დეპეშის ტექსტი მომეძებნა, რომლითაც პრეზიდენტმა ბიუკენენმა უპასუხა დედოფალს. ია მთავრდება ასე: "ეს ტელეგრაფი ფანტასტიკური ინსტრუმენტია, რათა გავრცელდეს რელიგია, ცივილიზაცია, თავისუფლება და კანონი მთელი მსოფლიოს მასშტაბით. "
Those are nice words. But I got sort of curious of what he meant with liberty, and liberty for whom. And we will think about that when we look at the wider picture of the world in 1858. Because 1858 was also watershed year in the history of Asia. 1858 was the year when the courageous uprising against the foreign occupation of India was defeated by the British forces. And India was up to 89 years more of foreign domination.
ეს ლამაზი სიტყვებია. მაგრამ მე დავინტერესდი, რას გულისხმობდა იგი თავისუფლებაში, და თავისუფლებაში ვისთვისაც. ჩვენ ვიფიქროთ ამაზე, როდესაც შევხედავთ მსოფლის 1858 წლის ფართო სურათს. იმიტომ, რომ 1858 წელი ასევე წყალგამყოფი წელი იყო აზიის ისტორიაშიც. 1858 წელი, იყო წელი როცა გაბედული აჯანყება ინდოეთში, უცხოური ოკუპაციის წინააღმდეგ დაამარცხა ბრიტანეთის ძალებმა. და ინდოეთი კიდევ 89 წელს იყო უცხოური ბატონობის ქვეშ.
1858 in China was the victory in the Opium War by the British forces. And that meant that foreigners, as it said in the treaty, were allowed to trade freely in China. It meant paying with opium for Chinese goods.
1858 წელს ჩინეთში ბრიტანეთის ძალებმა გაიმარჯვა ოპიუმის ომში. ეს იმას ნიშნავდა, რომ უცხოელებისათვის, როგორც აცხადებდა ხელშეკრულება, იქნა დაშვებული თავისუფალი ვაჭრობა ჩინეთში. ეს ნიშნავდა ჩინურ საქონელში ოპიუმის გადახდას.
And 1858 in Japan was the year when Japan had to sign the Harris Treaty and accept trade on favorable condition for the U.S. And they were threatened by those black ships there, that had been in Tokyo harbor over the last year. But, Japan, in contrast to India and China, maintained its national sovereignty.
1858 წელი იაპონიაში იყო წელი, როდესაც იაპონიამ ხელი მოაწერა ჰარისის ხელშეკრულებას და დაეთანხმა ვაჭრობას აშშ-სათვის ხელსაყრელი პირობებით. და მათ დაემუქრა ის შავი გემები, რომლებიც ტოკიოს ნავსადგურში იდგა უკანასკნელ წელს. თუმცა იაპონიამ, განსხვავებით ინდოეთისა და ჩინეთისაგან, შეინარჩუნა თავისი ეროვნული სუვერენიტეტი.
And let's see how much difference that can make. And I will do that by bringing these bubbles back to a Gapminder graph here, where you can see each bubble is a country. The size of the bubble here is the population. On this axis, as I used to have income per person in comparable dollar. And on that axis I have life expectancy, the health of people. And I also bring an innovation here. I have transformed the laser beam into an ecological, recyclable version here, in green India.
ეხლა ვნახოთ, თუ რა განსხვავება შეიძლება გამოვიდეს ამის შედეგად. ამის გასაკეთებლად დავხატავ წრეებს აქ, გაპმინდერის გრაფიკზე, სადაც, როგორც ხედავთ, თითოეული წრე არის ქვეყანა. წრის ზომა აქ აღნიშნავს მოსახლეობის რაოდენობას. ამ ღერძზე, მე გამოვიყენებ შემოსავალს კაცზე, შეფარდებით დოლარში. და იმ ღერძზე მე მოვნიშნავ ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობას, ჯანმრთელობას. მე ასევე ინოვაციაც შემომაქვს. მე გარდავქმნი ლაზერის სხივს ეკოლოგიურად სუფთა ვერსიად, აქ, მწვანე ინდოეთში.
(Applause)
(აპლოდისმენტები)
And we will see, you know. Look here, 1858, India was here, China was here, Japan was there, United States and United Kingdom was richer over there. And I will start the world like this. India was not always like this level. Actually if we go back into the historical record, there was a time hundreds of years ago when the income per person in India and China was even above that of Europe. But 1850 had already been many, many years of foreign domination, and India had been de-industrialized. And you can see that the countries who were growing their economy was United States and United Kingdom. And they were also, by the end of the century, getting healthy, and Japan was starting to catch up. India was trying down here. Can you see how it starts to move there? But really, really natural sovereignty was good for Japan. And Japan is trying to move up there.
და – ვნახოთ! ნახეთ აქ, 1858 წელს, ინდოეთი იყო აქ, ჩინეთი იყო აქ, იაპონია იყო იქ, ამერიკის შეერთებული შტატები და დიდი ბრიტანეთი იყო უფრო მდიდარი. მე ასე დავიწყებ მსოფლიოს. ინდოეთი არ იყო მუდამ ასეთი დონის. თუ ჩვენ უკან დავიხევთ ისტორიულ დროში, იყო დრო, ასეულობით წლის წინ, როცა შემოსავალი კაცზე ინდოეთში და ჩინეთში ევროპაზე მეტიც იყო. მაგრამ 1850 წელს უკვე მრავალი წლების უცხოური ბატონობის შემდეგ, ინდოეთი იყო ინდუსტრიულად დეგრადირებული. და თქვენ ხედავთ, რომ ის ქვეყნები, რომლებშიც იზრდება ეკონომიკა, არიან ამერიკის შეერთებული შტატები და დიდი ბრიტანეთი. და ასევე ისინი საუკუნის ბოლომდე სულ უფრო მეტად ჯანმრთელნი იყვნენ. აი, იაპონია იწყებს მათ დაწევას. ინდოეთიც ცდილობდა, აქ ქვემოთ. ხედავთ მას, როგორ იწყებს იქ მოძრაობას? მაგრამ, რეალურად, მართლაც ბუნებრივი სუვერენიტეტი იყო იაპონიის ხელშემწყობი. და იაპონია ცდილობს აიწიოს ზემოთ.
And it's the new century now. Health is getting better, United Kingdom, United States. But careful now -- we are approaching the First World War. And the First World War, you know, we'll see a lot of deaths and economical problems here. United Kingdom is going down. And now comes the Spanish flu also. And then after the First World War, they continue up. Still under foreign domination, and without sovereignty, India and China are down in the corner. Not much has happened. They have grown their population but not much more. In the 1930's now, you can see that Japan is going to a period of war, with lower life expectancy. And the Second World War was really a terrible event, also economically for Japan. But they did recover quite fast afterwards. And we are moving into the new world. In 1947 India finally gained its independence. And they could raise the Indian flag and become a sovereign nation, but in very big difficulties down there.
ეს უკვე ახალი საუკუნეა. ჯანმრთელობა უმჯობესდება, გაერთიანებული სამეფო, ამერიკის შეერთებული შტატები... მაგრამ ახლა ყურადღებით - ჩვენ ვუახლოვდებით პირველ მსოფლიო ომს. და აი, პირველი მსოფლიო ომი. იცით, ჩვენ აქ დავინახავთ უამრავ გარდაცვლილს და ეკონომიკური პრობლემებს. გაერთიანებული სამეფო ჩამოიწევს ქვემოთ. შემდეგ მოდის "ესპანური გრიპი". მერე, პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, ისინი კვლავ ზემოთ იწევენ. კვლავ უცხოური ბატონობის ქვეშ და სუვერენიტეტის გარეშე, ინდოეთი და ჩინეთი არიან ქვედა კუთხეში. დიდად არაფერი არ ხდება. მათი მოსახლეობა იზრდება, მაგრამ სხვა არაფერი. ახლა1930 წელია, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ, რომ იაპონია მიემართება ომის პერიოდისაკენ, უფრო მცირე სიცოცხლის ხანგრძლივობით. და მეორე მსოფლიო ომი იყო მართლა საშინელი მოვლენა, იაპონიისათვის, ასევე ეკონომიკურადაც. მაგრამ შემდეგ ისინი საკმაოდ სწრაფად გამოჯანმრთელდებიან. და ახლა გადავდივართ ახალ მსოფლიოში. 1947 წელს ინდოეთმა საბოლოოდ მოიპოვა დამოუკიდებლობა. ინდოეთი აღმართავს საკუთარ დროშას და გახდება დემოკრატიული, სუვერენული სახელმწიფო, მაგრამ ამავე დროს ძალიან დიდი სირთულეებით, აქ ქვემოთ.
(Applause)
(აპლოდისმენტები)
In 1949 we saw the emergence of the modern China in a way which surprised the world. And what happened? What happens in the after independence? You can see that the health started to improve. Children started to go to school. Health services were provided. This is the Great Leap Forward, when China fell down. It was central planning by Mao Tse Tung. China recovered. Then they said, "Nevermore, stupid central planning." But they went up here, and India was trying to follow. And they were catching up indeed. And both countries had the better health, but still a very low economy.
1949 წელს ვხედავთ თანამედროვე ჩინეთის გამოჩენას ისე, რომ მსოფლიო გაკვირვებულია. და რა მოხდა? რა ხდება დამოუკიდებლობის შემდეგ? თქვენ ხედავთ, რომ ჯანმრთელობამ დაიწყო გაუმჯობესება. ბავშვებმა დაიწყეს სკოლაში სიარული. ჯანდაცვის მომსახურება იქნა უზრუნველყოფილი. ეს არის "დიდი ნახტომი წინ". როცა ჩინეთი დაეცა. ეს მაო ძე დუნის ცენტრალური დაგეგმვის გამო მოხდა. ჩინეთმა მოახერხა პრობლემების დაძლევა. შემდეგ კი განაცხადა, "კმარა სულელური ცენტრალური დაგეგმვა." მაგრამ აქ ის ზემოთ წავიდა, ინდოეთი კი ცდილობს მიჰყვეს. ისინი ნამდვილად ეწევიან. და ორივე ქვეყნის ჯანდაცვა ნამდვილად უკეთესია, მაგრამ მაინც ძალიან სუსტი ეკონომიკა აქვთ.
And we came to 1978, and Mao Tse Tung died, and a new guy turned up from the left. And it was Deng Xiaoping coming out here. And he said, "Doesn't matter if a cat is white or black, as long as it catches mice." Because catching mice is what the two cats wanted to do. And you can see the two cats being here, China and India, wanting to catch the mices over there, you know. And they decided to go not only for health and education, but also starting to grow their economy. And the market reformer was successful there. In '92 India follows with a market reform. And they go quite closely together, and you can see that the similarity with India and China, in many ways, are greater than the differences with them.
ჩვენ მოვედით 1978 წლამდე, როცა მაო ძე დუნი გარდაიცვალა, და ახალი კაცი გამოჩნდა. ეს დენ სიაოპინი გამოდის აქ. მან განაცხადა, "მნიშვნელობა არ აქვს კატა თეთრია თუ შავი, თუკი ის თაგვებს იჭერს". იმიტომ, რომ თაგვების ჭერა სურდა ამ ორ კატას. და თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ორი კატა, აი აქ, ჩინეთი და ინდოეთი. მათ თაგვების დაჭერა სურთ. და მათ გადაწყვიტეს წინსვლა არა მხოლოდ ჯანდაცვასა და განათლებაში, არამედ იწყება მათი ეკონომიკის ზრდაც. და ბაზრის რეფორმატორი წარმატებას აღწევს. 92 წელს ინდოეთიც ატარებს საბაზრო რეფორმებს. ისინი საკმაოდ მჭიდროდ მიდიან ერთმანეთთან, და თქვენ ხედავთ, რომ მსგავსება ინდოეთსა და ჩინეთს შორის, სხვადასხვა კუთხით, უფრო მეტია, ვიდრე განსხვავება.
And here they march on. And will they catch up?
აქ ისინი სწრაფად მიიწევენ. და დაგვეწევიან ისინი თუ არა?
This is the big question today. There they are today.
დღეს ეს დიდი კითხვის ნიშნითაა. დღეს ისინი აი იქ არიან.
Now what does it mean that the -- (Applause) the averages there -- this is the average of China. If I would split China, look here, Shanghai has already catched up. Shanghai is already there. And it's healthier than the United States. But on the other hand, Guizhou, one of the poorest inland provinces of China, is there. And if I split Guizhou into urban and rural, the rural part of Guizhou goes down there. You see this enormous inequity in China, in the midst of fast economic growth.
ახლა ეს რას ნიშნავს - (აპლოდისმენტები) საშუალო - ეს არის ჩინეთის საშუალო მაჩვენებლები. თუ მე ჩინეთს დავშლი, ეს ასე გამოიყურება, შანხაი უკვე დაგვეწია. შანხაი უკვე აქაა. და ის უფრო ჯანმრთელია, ვიდრე ამერიკის შეერთებულ შტატები. მაგრამ მეორე მხრივ, გუიჯოუ, ერთი უღარიბესი ჩინეთის შიდა პროვინცია, იქ არის. და თუკი გუიიჯოუსაც დავშლი ქალაქად და სოფლად, სოფლის ნაწილი ქვემოთ იქნება. თქვენ ხედავთ ამ უზარმაზარ უთანასწორობას ჩინეთში, სწრაფი ეკონომიკური ზრდის შუაგულში.
And if I would also look at India, you have another type of inequity, actually, in India. The geographical, macro-geographical difference is not so big. Uttar Pradesh, the biggest of the states here, is poorer and has a lower health than the rest of India. Kerala is flying on top there, matching United States in health, but not in economy. And here, Maharashtra, with Mumbai, is forging forward. Now in India, the big inequities are within the state, rather than between the states. And that is not a bad thing, in itself. If you have a lot inequity, macro-geographical inequities can be more difficult in the long term to deal with, than if it is in the same area where you have a growth center relatively close to where poor people are living.
თუ გვინდა ასევე გადავხედოთ ინდოეთს, თქვენ ფაქტიურად სხვა ტიპის უთანასწორობას შენიშნავთ, ინდოეთში. გეოგრაფიული, მაკროგეოგრაფიული სხვაობა არც ისე დიდია. უტარ პრადეში, უდიდესი შტატი, არის ღარიბი და უფრო დაბალი ჯანმრთელობის ვიდრე დანარჩენი ინდოეთი. კერალა აქ ზემოთ დაფრინავს, უსწორდება შეერთებული შტატების ჯანდაცვას, მაგრამ არა ეკონომიკაში. აქ კი, მაჰარაშტრა, მუმბაით, მტკიცე ნაბიჯით მიიწევს. ინდოეთში, დიდი უთანასწორობები შტატების შიგნითაა, და არა შტატებს შორის. და ეს არ არის ცუდი თავისთავად. თუ თქვენ გაქვთ ბევრი უთანასწორობა, მაკროგეოგრაფიული უთანასწორობები ხანგრძლივი ვადით შეიძლება უფრო რთული დასაძლევი იყოს, იმასთან შედარებით, თუ იმავე ადგილზე, სადაც ზრდის ცენტრი არსებობს, შედარებით ახლოს ღარიბი ხალხიც ცხოვრობს.
No, there is one more inequity. Look there, United States. (Laughter) Oh, they broke my frame. Washington, D.C. went out here. My friends at Gapminder wanted me to show this because there is a new leader in Washington who is really concerned about the health system. And I can understand him, because Washington, D.C. is so rich over there but they are not as healthy as Kerala. It's quite interesting, isn't it? (Applause) I can see a business opportunity for Kerala, helping fix the health system in the United States.
არა. არის კიდევ ერთი უთანასწორობა. ნახეთ აი იქ, აშშ. (სიცილი) ოჰ, მათ დაარღვიეს ჩემი ნახაზის ფარგლები. ვაშინგტონი გამოვიდა აქ. ჩემს მეგობრებს გაპმინდერში სურდათ ეს თქვენთვის მენახვებინა, რადგან არის ახალი ლიდერი ვაშინგტონში, რომელიც ნამდვილად შეშფოთებულია ჯანდაცვის სისტემით. და მე მესმის მისი, რადგან ვაშინგტონი იმდენად მდიდარია, თუმცა არ არის ისეთივე ჯანმრთელი, როგორც კერალა. ეს საკმაოდ საინტერესოა, არა? (აპლოდისმენტები) აღმოვაჩინე ბიზნეს შესაძლებლობა კერალასათვის, დახმარება გაუწიოს ჯანდაცვის სისტემის გამოსწორებაში ამერიკის შეერთებულ შტატებს.
(Laughter)
(სიცილი)
(Applause)
(აპლოდისმენტები)
Now here we have the whole world. You have the legend down there. And when you see the two giant cats here, pushing forward, you see that in between them and ahead of them, is the whole emerging economies of the world, which Thomas Friedman so correctly called the "flat world." You can see that in health and education, a large part of the world population is putting forward, but in Africa, and other parts, as in rural Guizhou in China, there is still people with low health and very low economy. We have an enormous disparity in the world. But most of the world in the middle are pushing forwards very fast.
ახლა აქ ჩვენ მთელ მსოფლიოს ვხედავთ. ლეგენდა აქ, ქვემოთაა. როდესაც ხედავთ წინ მიმავალ ამ ორ გიგანტურ კატას, ხედავთ, რომ მათ შორის და მათ წინ, არის მთელი მსოფლიოს განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკა, რომელსაც თომას ფრიდმანი ასე სწორად უწოდებს "ბრტყელ სამყაროს." თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ, რომ ჯანდაცვისა და განათლების სფეროებში მსოფლიოს მოსახლეობის დიდი ნაწილი წინ მიიწევს, მაგრამ აფრიკაში და მსოფლიოს სხვა ნაწილებში, როგორც ჩინეთში გუიჯოუს სოფლებში, ჯერ კიდევ არის დაბალი ჯანმრთელობისა და ძალიან დაბალი ეკონომიკის მოსახლეობა. ჩვენ უზარმაზარი უთანასწორობა გვაქვს მსოფლიოში. მაგრამ შუაში მყოფი ქვეყნები ძალიან სწრაფად მიიწევენ წინ.
Now, back to my projections. When will it catch up? I have to go back to very conventional graph. I will show income per person on this axis instead, poor down here, rich up there. And then time here, from 1858 I start the world. And we shall see what will happen with these countries. You see, China under foreign domination actually lowered their income and came down to the Indian level here. Whereas U.K. and United States is getting richer and richer. And after Second World War, United States is richer than U.K. But independence is coming here. Growth is starting, economic reform. Growth is faster, and with projection from IMF you can see where you expect them to be in 2014.
ახლა დავუბრუნდეთ ჩემს პროგნოზებს. როდის დაეწევა? მე დავუბრუნდები ჩვეულებრივ დიაგრამას. ამ ღერძზე გამოვსახავ შემოსავალს ერთ სულზე, ღარიბი აი აქ ქვემოთ, მდიდარი – იქ, ზემოთ. აქ კი დრო, 1858 წლიდან ვიწყებ მსოფლიოს მდგომარეობის გამოსახვას. და ვნახოთ რა მოხდება ამ ქვეყანებში. ხედავთ, ჩინეთი ბატონობის ქვეშაა, რამაც რეალურად შეამცირა მათი შემოსავალი და ჩამოვიდა აქ, ინდოეთის დონეზე. ამ დროს დიდი ბრიტანეთი და შეერთებული შტატები სულ უფრო და უფრო მდიდარი ხდება. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ამერიკის შეერთებული შტატები უფრო მდიდარია, ვიდრე დიდი ბრიტანეთი. მაგრამ აქ მოდის დამოუკიდებლობა. იწყება აღორძინება, ეკონომიკური რეფორმების გატარება. ზრდა უფრო სწრაფია და მსოფლიო სავალუტო ფონდის პროგნოზით შეგიძლიათ ნახოთ ქვეყნების მოსალოდნელი მდგომარეობა 2014 წელს.
Now, the question is, "When will the catch up take place?" Look at, look at the United States. Can you see the bubble? The bubbles, not my bubbles, but the financial bubbles. That's the dot com bubble. This is the Lehman Brothers doorstep there. You see it came down there. And it seems this is another rock coming down there, you know. So they doesn't seem to go this way, these countries. They seem to go in a more humble growth way, you know. And people interested in growth are turning their eyes towards Asia.
საინტერესოა, "როდის მოხდება დაწევა?" შეხედეთ, შეხედეთ შეერთებულ შტატებს. ხედავთ ბუშტებს? ბუშტებს, და არა ჩემს წრეებს, არამედ ფინანსურ ბუშტებს. ეს არის Dot Com-ის ბუშტი. ეს არის Lehman Brothers-ის ზღურბლი. ხედავთ, ქვემოთ ჩამოიწია. და იცით, როგორც ჩანს კიდევ ერთი ლოდი ეცემა ქვემოთ. ასე რომ ისინი, ეს ქვეყნები, ამ გზით არ მიდიან. იცით, ისინი უფრო მოკრძალებული ზრდის გზაზე მიდიან. და ზრდით დაინტერესებული ხალხი მზერას აზიისაკენ მიმართავს.
I can compare to Japan. This is Japan coming up. You see, Japan did it like that. We add Japan to it. And there is no doubt that fast catch up can take place. Can you see here what Japan did? Japan did it like this, until full catch up, and then they follow with the other high-income economies. But the real projections for those ones, I would like to give it like this. Can be worse, can be better. It's always difficult to predict, especially about the future. Now, a historian tells me it's even more difficult to predict about the past.
შემიძლია იაპონიას შევადარო . ეს იაპონია იწევს ზემოთ. ხედავთ, იაპონიამ ასე გააკეთა. ჩვენ იაპონიაც დავამატოთ. და ეჭვგარეშეა, რომ სწრაფი დაწევა გარდაუვალია. ხედავთ აქ რას აკეთებს იაპონია? იაპონიამ ეს გზა გაიარა, სრულ დაწევამდე, შემდეგ კი იგი მიყვება მაღალი შემოსავლის სხვა ეკონომიკებს. მაგრამ ამათთვის რეალური პროგნოზი, აი ასე უნდა გამოვსახო. შეიძლება იყოს უარესი, შეიძლება – უკეთესი. პროგნოზირება ყოველთვის ძნელია , განსაკუთრებით მომავლის. ახლა ისტორიკოსები ამბობენ, წარსულის გამოცნობა კიდევ უფრო რთულიაო.
(Laughter)
(სიცილი)
I think I'm in a difficult position here. Inequalities in China and India I consider really the big obstacle because to bring the entire population into growth and prosperity is what will create a domestic market, what will avoid social instability, and which will make use of the entire capacity of the population. So, social investments in health, education and infrastructure, and electricity is really what is needed in India and China.
ვფიქრობ, მე აქ რთულ მდგომარეობაში ვარ. უთანასწორობები ჩინეთში და ინდოეთში მიმაჩნია ნამდვილად დიდი დაბრკოლებად, რადგან, მთელი მოსახლეობის ზრდისა და კეთილდღეობისათვის არის საჭირო, შიდა ბაზრის შექმნა, სოციალური არასტაბილურობის თავიდან აცილება, და მოსახლეობის უნარის გამოყენება მთელი მოცულობით. ამგვარად, სოციალური ინვესტიციები ჯანდაცვის, განათლების, ინფრასტრუქტურის, და ელექტროენერგიის სფეროში, არის სწორედ ის, რა ესაჭიროება ინდოეთსა და ჩინეთს.
You know the climate. We have great international experts within India telling us that the climate is changing, and actions has to be taken, otherwise China and India would be the countries most to suffer from climate change. And I consider India and China the best partners in the world in a good global climate policy. But they ain't going to pay for what others, who have more money, have largely created, and I can agree on that.
კლიმატი. ჩვენ გვყავს დიდი საერთაშორისო ექსპერტები ინდოეთში, რომლებიც გვეუბნებიან, რომ კლიმატი იცვლება, და უნდა იქნას მიღებული გარკვეული ზომები, თორემ ჩინეთი და ინდოეთი იქნება ის ქვეყნები, რომლებიც ყველაზე მეტად დაზარალდებიან კლიმატის ცვლილებისაგან. მე მიმაჩნია, ინდოეთი და ჩინეთი საუკეთესო პარტნიორებია მსოფლიოში, კლიმატის კარგი გლობალური პოლიტიკის შესაქმნელად. მაგრამ ისინი არ აპირებენ გადაიხადონ იმაში, რაც, მეტწილად, სხვა, უფრო მეტი ფულის მქონე ქვეყნების მიერ არის შექმნილი და ამაში მეც ვეთანხმები.
But what I'm really worried about is war. Will the former rich countries really accept a completely changed world economy, and a shift of power away from where it has been the last 50 to 100 to 150 years, back to Asia? And will Asia be able to handle that new position of being in charge of being the most mighty, and the governors of the world? So, always avoid war, because that always pushes human beings backward. Now if these inequalities, climate and war can be avoided, get ready for a world in equity, because this is what seems to be happening.
რაც მე ნამდვილად მაწუხებს – არის ომი. ყოფილი მდიდარი ქვეყნები ნამდვილად დაეთანხმებიან მსოფლიო ეკონომიკის რადიკალურ ცვლილებებს, და ძალაუფლების გადანაცვლებას იქიდან, სადაც იგი ბოლო 50, 100 თუ 150 წელი იყო, ისევ აზიაში? და შეძლებს აზია მოიქცეს ამ ახალ პოზიციაზე ისეთი პასუხისმგებლობით, როგორც შეეფერება ყველაზე ძლიერსა და მსოფლიოს მმართველს? ასე რომ, ყოველთვის თავიდან უნდა ავიცილოთ ომი, იმიტომ, რომ იგი ყოველთვის უკან სწევს ადამიანების მოდგმას. ახლა, თუ ეს უთანასწორობები, კლიმატი და ომი შეიძლება იქნას აცილებული, მოემზადეთ თანასწორი მსოფლიოსათვის. იმიტომ, რომ ეს არის ის, რისკენაც, როგორც ჩანს, მივდივართ.
And that vision that I got as a young student, 1972, that Indians can be much better than Swedes, is just about to happen. And it will happen precisely the year 2048 in the later part of the summer, in July, more precisely, the 27th of July. (Applause) The 27th of July, 2048 is my 100th birthday. (Laughter) And I expect to speak in the first session of the 39th TED India. Get your bookings in time. Thank you very much.
და ის წარმოდგენა, რომელიც მე შემექმნა, ახალგაზრდობაში სტუდენტობისას 1972 წელს, რომ ინდოელებს შეუძლიათ შვედებზე ბევრად უკეთესები იყვნენ, მალე გამართლდება. და ეს მოხდება ზუსტად 2048 წელს, ზაფხულის მეორე ნაწილში, ივლისში, კერძოდ, 27 ივლისს. (აპლოდისმენტები) 2048 წლის 27 ივლისი ჩემი 100 წლის იუბილეა. (სიცილი) და ვიმედოვნებ, რომ გამოვალ 39-ე "ტედ-ინდოეთის" პირველ სესიაზე. დროულად დაჯავშნეთ ადგილები! დიდი მადლობა.
(Applause)
(აპლოდისმენტები)