I come from a family of five brothers, all scientists and engineers. A few years ago, I sent them the following email: "Dear brothers, I hope this message finds you well. I am emailing to let you know that I'm dropping out of my master's program in engineering to pursue a career as a full-time musician. All that I ask from you is not to worry about me."
Mūsų šeimoje yra penki broliai – visi esam mokslininkai, inžinieriai. Prieš keletą metų išsiunčiau jiems elektroninį laišką: „Brangūs broliai, tikiuosi, kad gerai laikotės. Rašau norėdamas jums pranešti, kad nutraukiu inžinerijos mokslo magistro studijas, jog galėčiau siekti muziko karjeros. Viskas, ko jūsų prašau – tai nesijaudinti dėl manęs.“
Brother number one replied. He was encouraging but a bit skeptical. He said, "I wish you the best of luck. You're going to need it."
Pirmasis brolis atsakė. Jis mane palaikė, tačiau buvo kiek skeptiškas. Jis pasakė: „Linkiu tau sėkmės. Tau to prireiks.“
(Laughter)
(Juokas)
Brother number two was a little bit more skeptical. He said, "Don't do it! This will be the worst mistake of your life. Find a real career."
Antrasis brolis buvo dar skeptiškesnis Jis tarė: „nedaryk to! Tai bus tavo didžiausia klaida gyvenime! Užsiimk tikra profesija.“
(Laughter)
(Juokas)
Well, the rest of my brothers were so enthusiastic about my decision, they didn't even respond.
Na, o kiti mano broliai buvo tokie entuziastingi dėl mano sprendimo, kad net nieko neatsakė.
(Laughter)
(Juokas)
I know that the skepticism coming from my brothers is out of care and concern for me. They were worried. They thought it would be difficult to make it as an artist, that it will be a challenge. And you know what? They were right. It is such a challenge to be a full-time artist. I have so many friends who need to have a second job as a plan B in order to pay for the bills, except that plan B sometimes becomes their plan A. And it's not just my friends and I who experience this. The US Census Bureau states that only 10 percent of art school graduates end up working as full-time artists. The other 90 percent, they change careers, they work in marketing, sales, education and other fields.
Žinau, kad brolių skepticizmas yra jų rūpesčio ir priežiūros išraiška. Jie jaudinosi. Jie galvojo, kad bus sunku būti menininku, kad tai bus iššūkis. Ir žinote, ką? Jie buvo teisūs. Būti dirbančiu menininku yra tikras iššūkis. Turiu daugybę draugų, kuriems reikėjo turėti antrus darbus, kaip planą „B“, kad galėtų apmokėti sąskaitas, tačiau šis planas „B“ kartais tapdavo jų planu „A“. Ir tai patiria ne tik aš ir mano draugai. Pasak JAV gyventojų surašymo biuro, tik 10 procentų meno mokyklų absolventų dirba menininkais visą darbo dieną. Likusieji 90 procentų – keičia profesijas, dirba rinkodaroje, pardavimuose, švietime ar kitose srityse.
But this is not news, right? We almost expect the artist to be a struggling artist. But why should we expect that?
Bet tai nėra naujiena, tiesa? Mes tarsi tikimės, kad menininkas yra sunkiai besiverčiantis menininkas. Bet kodėl gi turėtumėm to tikėtis?
I read an article in the "Huffington Post" saying that four years ago, the European Union began the world's largest ever arts funding initiative. Creative Europe will give 2.4 billion dollars to over 300,000 artists. In contrast, the US budget for our National Endowment for the Arts, the largest single funder for the arts across the United States, is merely 146 million dollars. To put things into perspective, the US budget for the military marching bands alone is almost twice as much as the entire NEA.
„Huffington Post“ svetainėje skaičiau straipsnį, teigiantį, kad prieš keturis metus Europos Sąjunga pradėjo didžiausią pasaulyje menų finansavimo iniciatyvą. ES programa, pavadinimu „Kūrybiška Europa“ skirs 2,4milijardus dolerių daugiau nei 300 tūkstančių menininkų. Palyginimui, JAV Nacionalinį menų fondą, vienintelį, didžiausią JAV menininkų remėją sudaro tik 146 milijonų JAV dolerių. Kad būtų dar aiškiau, vien tik JAV kariuomenės biudžetas orkestrams eisenoms yra beveik dvigubai didesnis už visą nacionalinį menų fondą.
Another striking image comes from Brendan McMahon for the "Huffington Post," saying that out of the one trillion dollar budget for military and defense-related spending, if only 0.05 percent were allocated to the arts, we would be able to pay for 20 full-time symphony orchestras at 20 million dollars apiece, and give over 80,000 artists an annual salary of 50,000 dollars each. If that's only 0.05 percent, imagine what a full one percent could do.
Kitas puikus pavyzdys: Brendan McMahon straipsnis „Huffington Post“ puslapyje, teigiantis, kad jeigu iš trilijono dolerių biudžeto, skirto karinėms ir su gynyba susijusioms išlaidoms, menininkams būtų skiriama bent 0,05 procento mes galėtume sumokėti 20-čiai simfoninių orkestrų po 20 milijonų dolerių, 80 000 menininkų galėtumėm skirti metinį 50 000 atlygį kiekvienam. Ir jeigu tai tik 0,05 procento, Įsivaizduokite, ką keistų 1 procentas.
Now, I know we live in a capitalist society, and profits matter a lot. So let's look at it from a financial angle, shall we? The US nonprofit arts industry generates more than 166 billion dollars in economic activity, it employs 5.7 million people and it returns 12.6 billion dollars in tax revenue.
Dabar žinau, kad gyvename kapitalistinėje visuomenėje, kurioje pelnas yra labai svarbus. Taigi, pažvelkime į tai iš finansinės pusės, JAV ne pelno siekianti meno industrija generuoja daugiau nei 166 milijono dolerių ekonominėje veikloje, suteikia darbo vietas 5,7 milijono žmonių ir sugražina 12,6 milijardo dolerių pajamų mokesčių.
But this is only a financial angle, right? We all know that the arts is way more than just an economic value. The arts brings meaning to life. It's the spirit of our culture. It brings people together and it supports creativity and social cohesion.
Bet tai tik finansinė dalis, tiesa? Visi žinome, kad menas yra daug daugiau nei tik ekonominė vertė. Menas teikia prasmę gyvenimui. Tai mūsų kultūros dvasia. Tai jungia žmones, išlaiko kūrybingumą ir socialinį sąryšį.
But if the arts contributes this much to our economy, why then do we still invest so little in arts and artists? Why do more than 80 percent of our schools nationwide still experience budget cuts in arts education programs? What is it about the value of arts and artists that we still don't understand?
Bet jeigu menas tiek daug prisideda prie ekonomikos, kodėl tiek mažai investuojame į meną ir menininkus? Kodėl daugiau nei 80 procentų mokyklų visoje šalyje vis dar susiduria su menų švietimo programų biudžeto mažinimu? Kokia yra ta menininkų ir meno vertė, kurios mes vis dar nesuprantam?
I believe the system is flawed and far from being fair, and I want to help change that. I want to live in a society where artists are more valued and have more cultural and financial support so they can focus on creating arts instead of being forced to drive Ubers or take corporate jobs they'd rather not have. There are other sources of income for artists, however. There are private foundations, grants and patrons who give money, except a vast majority of artists don't know about these opportunities. On one side you have institutions and people with money. On the other side you have artists seeking funding, but the artists don't know about the people with the money, and the people with the money don't necessarily know about the artists out there.
Tikiu, kad sistema yra klaidinga ir toli gražu ne sąžininga, todėl noriu padėti pakeisti tai. Noriu gyventi visuomenėje, labiau vertinančioje menininkus suteikiančioje kultūrinį ir finansinį palaikymą tam, kad menininkai galėtų sutelkti dėmesį kuriant, o ne tampant „Uber“ vairuotojais, ar užsiimant darbu įmonėse, kurių jie mieliau nedirbtų. Tačiau yra ir kitų pajamų šaltinių menininkams. Yra privatūs fondai, donacijos ir globėjai, skiriantys pinigus, tačiau didžioji dalis menininkų nė nežino apie šias galimybes. Viena vertus, yra institucijos ir žmonės, turinys pinigų. Kita vertus, yra menininkų, siekiančių finansavimo, tačiau pastarieji nežino apie žmones su pinigais, o žmonės, galintys finansuoti nebūtinai žino apie tuos menininkus.
This is why I am very excited to share "Grantpa," an online platform that uses technology to match artists with grants and funding opportunities in a way that is easy, fast and less intimidating. Grantpa is only one step towards solving an existing problem of funding inequality, but we need to work collectively on multiple fronts to reevaluate how we view the artists in our society. Do we think of arts as a luxury or a necessity? Do we understand what goes on in the day-to-day life of an artist, or do we still believe that artists, no matter how struggling they are, are happy simply because they're following their passion?
Todėl esu labai laimingas, galėdamas pristatyti „Grantpa“, interaktyvią platformą, pasitelkiančią technologijas, kad sujungtų menininkus su dotacijomis ir kitomis finansavimo galimybėmis paprastu, greitu ir mažiau bauginančiu būdu. „Grantpa“ yra tik vienas žingsnis sprendžiant egzistuojančią finansavimo nelygybės problemą, tačiau turime kolektyviai dirbti keliuose frontuose tam, kad iš naujo įvertintumėme menininkų poziciją mūsų visuomenėje. Ar mes galvojame, kad menas yra prabanga arba būtinybė? Ar mes suvokiame, ką reiškia būti dirbančiu menininku, o galbūt vis dar tikime, kad nesvarbu, kaip menininkai skursta, išlieka laimingais, sekdami savo svajonių?
In a few years, I plan to send my brothers the following email: "Dear brothers, I hope this message finds you well. I am emailing to let you know that I am doing great and so are hundreds of thousands of artists who are being valued more culturally and financially and getting enough funding to focus on their crafts and create more art. I appreciate all of your support. Couldn't have done it without you."
Po kelių metų planuoju išsiųsti savo broliams tokį elektroninį laišką: „Brangūs broliai, tikiuosi, kad laikotės gerai. Rašau norėdamas jums pranešti, kad man sekasi taip puikiai kaip ir šimtams tūkstančių menininkų, kurie yra labiau vertinami tiek kultūriniu, tiek finansiniu aspektu bei gauna daugiau finansavimo, kad galėtų susikaupti veikloje ir sukurti daugiau meno. Vertinu jūsų palaikymą. Nebūčiau to padaręs be jūsų.“
Thank you.
Ačiū.
(Applause)
(Plojimai)