So, let me thank you for the opportunity to talk about the biggest international story of your professional lifetime, which is also the most important international challenge the world will face for as far as the eye can see.
Meslek hayatınızın en büyük uluslararası meselesi olmasının yanı sıra görüldüğü kadarıyla dünyanın yüzleşeceği en büyük uluslararası sorun olan bu konu hakkında bana konuşma fırsatı sunduğunuz için sizlere teşekkür etmek istiyorum.
The story, of course, is the rise of China. Never before have so many people risen so far so fast, on so many different dimensions. The challenge is the impact of China's rise -- the discombobulation this will cause the Unites States and the international order, of which the US has been the principal architect and guardian. The past 100 years have been what historians now call an "American Century." Americans have become accustomed to their place at the top of every pecking order. So the very idea of another country that could be as big and strong as the US -- or bigger -- strikes many Americans as an assault on who they are.
Tabii ki Çin'in yükselişinden bahsediyorum. Şu ana kadar hiçbir topluluk bu kadar farklı yönden bu derece hızla gelişmemişti. Bahsettiğim bu sorun Çin'in yükselişi; ABD'ye ve ABD'nin ana mimarı ve koruyucusu olduğu uluslararası düzene etkisi ve bunun yol açacağı kargaşa. Geçtiğimiz asır tarihçilerin de dediği gibi bir "Amerikan Yüzyılı" olmuştur. Amerikalılar var olan tüm hiyerarşilerde tepede olmaya bir hayli alışmış durumdalar. Bu yüzden birçok Amerikalı başka bir ülkenin ABD kadar hatta ABD'den bile büyük ve güçlü olması düşüncesini kendilerilerine yönlendirilen bir hakaret olarak kabul eder.
For perspective on what we're now seeing in this rivalry, it's useful to locate it on the larger map of history. The past 500 years have seen 16 cases in which a rising power threatened to displace a ruling power. Twelve of those ended in war. So just in November, we'll all pause to mark the 100th anniversary of the final day of a war that became so encompassing, that it required historians to create an entirely new category: world war. So, on the 11th hour of the 11th day of the 11th month in 1918, the guns of World War I fell silent, but 20 million individuals lay dead.
Olaylara tarih merceğinden bakmak bu çekişme sürecinde gördüklerimizi daha iyi yorumlamada bize yardımcı olacaktır. Geçtiğimiz 500 yıl boyunca yükselen bir gücün hükmeden gücü yerinden etmekle tehdit ettiği 16 durum meydana geldi. Bunların on ikisi savaşla sonuçlandı. Bildiğiniz gibi Kasım ayında, büyüklüğünden dolayı tarihçlerin dünya savaşı diye yeni bir kategori yaratmasına yol açan savaşın son gününün 100. yıl dönümünü anacağız. 1918'in 11. ayının 11. gününün 11. saatinde ardında 20 milyon ölü bırakan I. Dünya Savaşı sona erdi.
I know that this is a sophisticated audience, so you know about the rise of China. I'm going to focus, therefore, on the impact of China's rise, on the US, on the international order and on the prospects for war and peace. But having taught at Harvard over many years, I've learned that from time to time, it's useful to take a short pause, just to make sure we're all on the same page. The way I do this is, I call a time-out, I give students a pop quiz -- ungraded, of course. So, let's try this. Time-out, pop quiz.
Sizlerin gayet birikimli olduğunu biliyorum. Çin'in yükselişinden haberdarsınızdır. Bu yüzden odaklanacağım konu, Çin'in yükselişinin ABD, uluslararası düzen ve savaş ile barış ihtimalleri üzerindeki etkisi. Ancak Harvard'taki öğretim hayatımdan zaman zaman kısa aralar vermenin yararlı olduğunu öğrendim. Konuyu takip edebileceğinizden emin olmak için sadece. Bunu şu şekilde yapıyorum: Mola veriyorum, sonra sürpriz bir sınav yapıyorum, not vermiyorum tabii. Deneyelim şimdi bunu. Mola, sürpriz sınav.
Question: forty years ago, 1978, China sets out on its march to the market. At that point, what percentage of China's one billion citizens were struggling to survive on less than two dollars a day? Take a guess -- 25 percent? Fifty? Seventy-five? Ninety. What do you think? Ninety. Nine out of every 10 on less than two dollars a day. Twenty eighteen, 40 years later. What about the numbers? What's your bet? Take a look. Fewer than one in 100 today. And China's president has promised that within the next three years, those last tens of millions will have been raised up above that threshold. So it's a miracle, actually, in our lifetime. Hard to believe. But brute facts are even harder to ignore. A nation that didn't even appear on any of the international league tables 25 years ago has soared, to rival -- and in some areas, surpass -- the United States.
Soru: Çin kırk yıl önce, yani 1978'de, piyasaya girmek için ilk adımını atmıştır. O esnada, Çin'in bir milyarlık nüfusunun yüzde kaçı günlük iki dolardan daha azıyla hayat mücadelesi veriyordu? Tahminde bulunun. %25? %50? %75? %90. Ne sizce? %90. On kişiden dokuzu günlük iki dolardan daha azıyla geçiniyormuş. 2018'de, kırk yıl sonra. Şimde ne rakamlar? Tahmininiz ne? Bir göz atın. Bugün yüzde birden daha az. Çin'in devlet başkanı önümüzdeki üç yıl içinde kalan yüzde birlik kesimin de barajı geçeceğinin sözünü veriyor. Bu adeta bir mucize. İnanması güç. Ancak verileri göz ardı etmek mümkün değil. 25 yıl önce hiçbir uluslararası tabloda yer bile almayan ülke ABD'yle rekabet etmeye hatta bazı alanlarda ABD'yi geçmeye başladı.
Thus, the challenge that will shape our world: a seemingly unstoppable rising China accelerating towards an apparently immovable ruling US, on course for what could be the grandest collision in history. To help us get our minds around this challenge, I'm going to introduce you to a great thinker, I'm going to present a big idea, and I'm going to pose a most consequential question. The great thinker is Thucydides. Now, I know his name is a mouthful, and some people have trouble pronouncing it. So, let's do it, one, two, three, together: Thucydides. One more time: Thucydides.
Böylelikle dünyamızı şekillendirecek bu sorun ortaya çıktı: Yükselişi durmayacak gibi görünen Çin tarihin en büyü çarpışması yolunda liderlik koltuğuna sabitlenmiş ABD'ye hızla yaklaşıyor. Bu sorunu daha iyi kavrayabilmemiz için sizi büyük bir düşünür ile tanıştıracağım. Büyük bir fikir ortaya atacağım ve size çok önemli bir soru yönelteceğim. Bu büyük düşünür Thukydides. İsmini söylemesi zor, biliyorum. Bazıları telafuz etmede zorlanıyor. Hadi birlikte söyleyelim. Bir, iki, üç: Thukydides. Bir daha: Thukydides.
So who was Thucydides? He was the father and founder of history. He wrote the first-ever history book. It's titled "The History of the Peloponnesian War," about the war in Greece, 2500 years ago. So if nothing else today, you can tweet your friends, "I met a great thinker. And I can even pronounce his name: Thucydides." So, about this war that destroyed classical Greece, Thucydides wrote famously: "It was the rise of Athens and the fear that this instilled in Sparta that made the war inevitable." So the rise of one and the reaction of the other create a toxic cocktail of pride, arrogance, paranoia, that drug them both to war.
Peki Thukydides kim? Tarih biliminin kurucusu ve öncüsü. İlk tarih kitabını o yazdı. Adı da "Peloppones Savaşının Tarihi." Yunanistan'daki 2500 yıl önceki savaşı anlatır. Hiç olmazsa arkadaşlarınıza "Bugün büyük bir düşünür tanıdım. "Adını bile telaffuz edebiliyorum: Thukydides." diye bir tweet atabilirsiniz. Pekala, Thukydides'in antik Yunanistan'ı yok eden bu savaş hakkında meşhur bir sözü vardır: "Savaşı kaçınılmaz kılan şey Atina'nın yükselişi ve bunun Isparta'da uyandırdığı korkuydu." Yani birinin yükselişi ve diğerinin buna tepkisi tehlikeli bir gurur, kibir paranoya havası yaratarak iki tarafı da savaşa sürüklemiştir.
Which brings me to the big idea: Thucydides's Trap. "Thucydides's Trap" is a term I coined several years ago, to make vivid Thucydides's insight. Thucydides's Trap is the dangerous dynamic that occurs when a rising power threatens to displace a ruling power, like Athens -- or Germany 100 years ago, or China today -- and their impact on Sparta, or Great Britain 100 years ago, or the US today. As Henry Kissinger has said, once you get this idea, this concept of Thucydides's Trap in your head, it will provide a lens for helping you look through the news and noise of the day to understand what's actually going on.
Bu da beni büyük fikre getiriyor: Thukydides Tuzağı. "Thukydides Tuzağı" Thukydides'in vukfunu yaşatmak amacıyla birkaç yıl önce ortaya attığım bir deyim. Thukydides Tuzağı yükselen güç, hükmeden gücün konumunu tehdit ettiğinde ortaya çıkan tehlikeli bir olgu. Örneğin Atina'nın Isparta'ya, 100 yıl önce Almanya'nın Büyük Britanya'ya veya bugün Çin'in ABD'ye olan etkisi gibi. Henry Kissinger'in de dediği gibi, Thukydides Tuzağı konseptini iyice anladığınız zaman günümüzde olup biten her şeyin ötesini görebilmeye ve aslında nelerin olup bittiğini anlamaya başlıyorsunuz.
So, to the most consequential question about our world today: Are we going to follow in the footsteps of history? Or can we, through a combination of imagination and common sense and courage find a way to manage this rivalry without a war nobody wants, and everybody knows would be catastrophic? Give me five minutes to unpack this, and later this afternoon, when the next news story pops up for you about China doing this, or the US reacting like that, you will be able to have a better understanding of what's going on and even to explain it to your friends.
Pekala, günümüzün en mühim sorusuna gelelim. Tarihin ayak izlerini takip mi edeceğiz? Yoksa hayal gücümüzü, mantığımızı ve cesaretimizi kullanarak durum kimsenin istemediği ve herkesin yıkıcı olacağını bildiği türde bir savaşla sonuçlanmadan bu rekabeti kontrol etmenin bir yolunu bulabilecek miyiz? Bunu açıklamak için bana beş dakika verin. "Çin şunu yapıyor. ABD şöyle cevap veriyor." gibi haberleri gördüğünüzde olan bitenler hakkında daha iyi bir anlayışa sahip olacak ve hatta bunu arkadaşlarınıza açıklayabileceksiniz.
So as we saw with this flipping the pyramid of poverty, China has actually soared. It's meteoric. Former Czech president, Vaclav Havel, I think, put it best. He said, "All this has happened so fast, we haven't yet had time to be astonished."
Pekala. Terse dönen yoksulluk piramidinde gördüğümüz üzere Çin gerçekten birden yükseliverdi. Bu gerçekten büyüleyici. Bu durumu en iyi eski Çek devlet başkan Vaclav Havel özetledi. "Tüm bunlar o kadar hızlı oldu ki hayret etmeye fırsatımız olmadı." demiş.
(Laughter)
(Gülme sesleri)
To remind myself how astonished I should be, I occasionally look out the window in my office in Cambridge at this bridge, which goes across the Charles River, between the Kennedy School and Harvard Business School. In 2012, the State of Massachusetts said they were going to renovate this bridge, and it would take two years. In 2014, they said it wasn't finished. In 2015, they said it would take one more year. In 2016, they said it's not finished, we're not going to tell you when it's going to be finished. Finally, last year, it was finished -- three times over budget.
Ne kadar hayret etmem gerektiğini kendime hatırlatmak için zaman zaman Cambridge'teki ofisimin penceresinden Kennedy Okulu ile Harvard İşletme Okulu arasından geçen Charles Nehri'nin üzerinde bulunan bu köprüye bakıyorum. 2012'de, Massachusetts Eyaleti bu köprüyü restore edeceklerini ve bunun iki yıl süreceğini açıkladı. 2014'te henüz tamamlanmadığını söylediler. 2015'te bir yıl daha süreceğini söylediler. 2016'da hala bitmediğini, ne zaman biteceğini de söylemeyeceklerini açıkladılar. Nihayet geçen yıl bitirildi. Bütçenin üç katı harcanarak...
Now, compare this to a similar bridge that I drove across last month in Beijing. It's called the Sanyuan Bridge. In 2015, the Chinese decided they wanted to renovate that bridge. It actually has twice as many lanes of traffic. How long did it take for them to complete the project? Twenty fifteen, what do you bet? Take a guess -- OK, three -- Take a look.
Şimdi bunu Pekin'de üzerinden geçtiğim benzer bir köprüyle karşılaştıralım. Adı Sanyuan Köprüsü. 2015'te Çin hükûmeti bu köprüyü restore etmeye karar verdi. Şerit sayısı da ilk köprüdekinin iki katı. Projeyi tamamlamaları ne kadar sürmüştür sizce? 2015'te başladı. Tahminler ne? Tahminde bulunun. Peki. Şuna bir göz atın.
(Laughter)
(Gülme sesleri)
The answer is 43 hours.
Cevap: 43 saat.
(Audience: Wow!)
(İzleyiciler şaşırır)
(Laughter)
(Gülme)
Graham Allison: Now, of course, that couldn't happen in New York.
Bunun New York'ta olması mümkün değil tabii.
(Laughter)
(Gülüşler)
Behind this speed in execution is a purpose-driven leader and a government that works. The most ambitious and most competent leader on the international stage today is Chinese President Xi Jinping. And he's made no secret about what he wants. As he said when he became president six years ago, his goal is to make China great again --
Bu hızlı çalışma etiğinin arkasında amaç odaklı bir lider ve işleyen bir hükûmet bulunuyor. Uluslararası arenadaki en hırslı, en yetkin lider Çin devlet başkanı Şi Cinping. Ne istediğine dair de bir gizlisi saklısı yok. Altı yıl önce başkan olduğunda söylediği gibi amacı "Çin'i yeniden harika yapmak."
(Laughter)
(Gülme sesleri)
a banner he raised long before Donald Trump picked up a version of this. To that end, Xi Jinping has announced specific targets for specific dates: 2025, 2035, 2049.
Donald Trump bunun bir benzerini kullanmadan çok önce o kullanmış. Bu yönde Şi Cinping belli tarihler için belli hedefler belirledi. 2025, 2035, 2049.
By 2025, China means to be the dominant power in the major market in 10 leading technologies, including driverless cars, robots, artificial intelligence, quantum computing. By 2035, China means to be the innovation leader across all the advanced technologies. And by 2049, which is the 100th anniversary of the founding of the People's Republic, China means to be unambiguously number one, including, [says] Xi Jinping, an army that he calls "Fight and Win." So these are audacious goals, but as you can see, China is already well on its way to these objectives. And we should remember how fast our world is changing. Thirty years ago, the World Wide Web had not yet even been invented. Who will feel the impact of this rise of China most directly? Obviously, the current number one. As China gets bigger and stronger and richer, technologically more advanced, it will inevitably bump up against American positions and prerogatives.
2025'e kadar Çin, 10 öncü teknoloji piyasasında baskın güç olmayı hedefliyor. Şoförsüz arabaları, robotları, yapay zekâyı, kuantum bilgisayarları kapsıyor bu. 2035'e kadar tüm gelişmiş teknolojilerde inovasyon lideriğini hedefliyor. Çin Halk Cumhuriyeti'nin ilanının 100. yıl dönümü olan 2049'a kadar ise açık ara farkla bir numara olup Şi Cinping'in deyişiyle "Savaşıp Kazanan" bir orduya sahip olmayı hedefliyor. Bunlar cüretkar hedefler ancak sizin de gördüğünüz gibi Çin bu hedeflere ulaşma yolunda gayet iyi ilerliyor. Dünyanın ne kadar hızlı değiştiğini göz önünde bulundurmalıyız. Otuz yıl önce internet bile yoktu henüz. Çin'in bu yükselişinden en doğrudan kim etkilenecek? Tabii ki şu anki bir numara. Çin büyüdükçe, güçlendikçe, zenginleştikçe, teknolojik olarak geliştikçe kaçınılmaz olarak Amerikan mevki ve imtiyazlarıyla çakışacak.
Now, for red-blooded Americans -- and especially for red-necked Americans like me; I'm from North Carolina -- there's something wrong with this picture. The USA means number one, that's who we are. But again, to repeat: brute facts are hard to ignore. Four years ago, Senator John McCain asked me to testify about this to his Senate Armed Services Committee. And I made for them a chart that you can see, that said, compare the US and China to kids on opposite ends of a seesaw on a playground, each represented by the size of their economy. As late as 2004, China was just half our size. By 2014, its GDP was equal to ours. And on the current trajectory, by 2024, it will be half again larger. The consequences of this tectonic change will be felt everywhere.
Gururlu Amerikalılar için özellikle de benim gibi taşralı Amerikalılar için, North Carolinalıyım, bu resimde bir sorun var. ABD bir numara demek. Bu bizim benliğimize işlemiş. Ancak daha önce de dediğim gibi verileri göz ardı etmek mümkün değil. Dört yıl önce Senator John McCain bunu Senato Silahlı Kuvvetleri Komitesi'ne teyit etmemi istedi. Ben de onlara bu gördüğünüz ABD ile Çin'i bir parktaki tahterevallinin ayrı uçlarına oturmuş çocuklara kıyaslayan bir çizelge hazırladım. Her biri ekonomilerinin büyüklüğü ile temsil edilmiş. 2004'te Çin bizim yarımız kadar. 2014'te GSYİH'si bizimle eşit. Bu gidişata göre 2024'te bizden %50 daha büyük olacak. Bu köklü değişimin sonuçları her yerde hissedilecektir.
For example, in the current trade conflict, China is already the number one trading partner of all the major Asian countries. Which brings us back to our Greek historian. Harvard's "Thucydides's Trap Case File" has reviewed the last 500 years of history and found 16 cases in which a rising power threatened to displace a ruling power. Twelve of these ended in war. And the tragedy of this is that in very few of these did either of the protagonists want a war; few of these wars were initiated by either the rising power or the ruling power.
Örneğin mevcut ticari çekişmede Çin halihazırda başlıca Asya ülkelerinin hepsinin bir numaralı ticari ortağı. Bu da bizi Yunan tarihçimize geri getiriyor. Harvard "Thukydides Tuzağı Vaka Dosyası" tarihin son 500 yılını inceledi ve yükselen gücün hükmeden gücü yerinden etmekle tehdit ettiği 16 vaka buldu. Bunların on ikisi savaşla sonuçlandı. İşin trajik tarafı bu savaşların yalnızca birkaçı tarafların isteğiyle gerçekleşti. Yani savaşların sadece birkaçı yüklesen güç veya hükmeden güç tarafından başlatıldı.
So how does this work? What happens is, a third party's provocation forces one or the other to react, and that sets in motion a spiral, which drags the two somewhere they don't want to go. If that seems crazy, it is. But it's life. Remember World War I. The provocation in that case was the assassination of a second-level figure, Archduke Franz Ferdinand, which then led the Austro-Hungarian emperor to issue an ultimatum to Serbia, they dragged in the various allies, within two months, all of Europe was at war.
Peki bunun açıklaması ne? Olan şu: Üçüncü bir tarafın kışkırtması tarafların birbirine karşı harekete geçmesine neden olup iki tarafı da gitgide istemedikleri bir duruma sokuyor. Çılgınca gelebilir, ki öyle. Ama hayat bu. I. Dünya Savaşı'nı hatırlayın. Oradaki kışkırtma ikinci düzey yönetici olan Arşidük Franz Ferdinand'ın suikastiydi. -Ki bu da Avusturya-Macaristan imparatorunu Sırbistan'a ültimatom vermeye itmişti. İşin içine müttefikler girdi, iki ay içinde tüm Avrupa savaştaydı.
So imagine if Thucydides were watching planet Earth today. What would he say? Could he find a more appropriate leading man for the ruling power than Donald J Trump?
Şimdi Thukydides'in Dünya'yı izlediğini hayal edin. Ne derdi? Hükmeden güç için Donald Trump'tan daha uygun bir lider bulabilir miydi?
(Laughter)
(Gülme)
Or a more apt lead for the rising power than Xi Jinping? And he would scratch his head and certainly say he couldn't think of more colorful provocateur than North Korea's Kim Jong-un. Each seems determined to play his assigned part and is right on script.
Ya da yükselen güç için Şi Cinping'den daha uygun bir lider? Başını kaşıyıp Kuzey Kore'nin lideri Kim Jong-Un'dan daha renkli bir kışkırtıcı düşünemeyeceğini söylerdi kesinlikle. Her biri kendi rolünü oynamaya kararlı görünüyor. Tam oturuyor.
So finally, we conclude again with the most consequential question, the question that will have the gravest consequences for the rest of our lives: Are Americans and Chinese going to let the forces of history drive us to a war that would be catastrophic for both? Or can we summon the imagination and courage to find a way to survive together, to share the leadership in the 21st century, or, as Xi Jinping [said], to create a new form of great power relations?
Hayatımızın geri kalanına ciddi ölçüde etki edecek bu önemli soruya tekrar geri dönelim. Amerikalılar ve Çinliler tarihe boyun eğip her iki taraf için de yıkımla sonuçlanacak bu savaşın gerçekleşmesine izin verecekler mi? Yoksa birlike hayatlarımızı sürdürmenin bir yolunu bulmak, 21. yüzyılda liderliği paylaşmak veya Şi Cinping'in dediği gibi yeni güç ilişkileri kurmak için hayal gücümüzü ve cesaretimizi kullanabilecek miyiz?
That's the issue I've been pursuing passionately for the last two years. I've had the opportunity to talk and, indeed, to listen to leaders of all the relevant governments -- Beijing, Washington, Seoul, Tokyo -- and to thought leaders across the spectrum of both the arts and business. I wish I had more to report. The good news is that leaders are increasingly aware of this Thucydidean dynamic and the dangers that it poses. The bad news is that nobody has a feasible plan for escaping history as usual.
Son iki yıldır tutkuyla takip ettiğim olduğum mesele bu. İlgili tüm hükûmetlerin liderleriyle konuşma ve onları dinleme fırsatım oldu. Pekin, Washington, Seul, Tokyo... Sanat ve iş camiasından da fikir liderleriyle buluştum. Keşke bildirebileceğim daha fazla şey olsa. İyi haber liderler gitgide bu Thukydides dinamiği ve bunun teşkil ettiği tehlikelere karşı bilinçleniyorlar. Kötü haber ise kimsenin tarihin tekerrür etmesinden kaçınmaya dair makul bir planının olmaması.
So it's clear to me that we need some ideas outside the box of conventional statecraft -- indeed, from another page or another space -- which is what brings me to TED today and which brings me to a request. This audience includes many of the most creative minds on the planet, who get up in the morning and think not only about how to manage the world we have, but how to create worlds that should be. So I'm hopeful that as this sinks in and as you reflect on it, some of you are going to have some bold ideas, actually some wild ideas, that when we find, will make a difference in this space. And just to remind you if you do, this won't be the first time.
Bana kalırsa alışılmışın dışında fikirlere ihtiyacımızın olduğu çok açık. Farklı, yeni fikirlere... Bugün beni TED'e getiren şey de bu. Sizden bir ricada bulunacağım. Buradaki kitle gezegendeki en yaratıcı insanlardan oluşuyor. Sizler sabahları kalkıp sahip olduğumuz bu dünyanın nasıl idare edilebileceği ile kalmayıp olması gereken dünyaların nasıl yaratılabileceğini de düşünüyorsunuz. Siz tüm bu söylediklerimi sonradan iyice düşünürken bazılarınızın cüretkar hatta çılgın fikirlerle çıkageleceğine ve keşfedilen bu fikirlerin farklılık yaratacağına inanıyorum. Sırf hatırlatmak için söylüyorum bunu: Bu tarihte ilk olmaz.
Let me remind you of what happened right after World War II. A remarkable group of Americans and Europeans and others, not just from government, but from the world of culture and business, engaged in a collective surge of imagination. And what they imagined and what they created was a new international order, the order that's allowed you and me to live our lives, all of our lives, without great power war and with more prosperity than was ever seen before on the planet. So, a remarkable story. Interestingly, every pillar of this project that produced these results, when first proposed, was rejected by the foreign policy establishment as naive or unrealistic.
Size II. Dünya Savaşı'ndan sonra ne olduğunu hatırlatayım. Amerikalı, Avrupalı ve diğerlerinden oluşan muazzam bir grup ki sadece hükûmetlerden değil, kültür ve iş dünyasından da kişileri kapsayan bir grup birleşerek hayalgüçlerini kullandılar. Hayal edip yarattıkları şey yeni bir uluslararası düzendi; sizin, benim, hepimizin hayatlarımızı büyük güç savaşları olmadan bugüne dek görülmemiş bir zenginlik içinde yaşamamıza olanak veren bir düzendi. Olağanüstü bir şey bu. İşin ilginç tarafı bu sonuca ulaşmamızı sağlayan projenin her ayağı ilk teklif edildiğinde çok naif ve gerçekçi olmaması gerekçesiyle yerleşmiş dış siyaset düzenince reddedilmiş.
My favorite is the Marshall Plan. After World War II, Americans felt exhausted. They had demobilized 10 million troops, they were focused on an urgent domestic agenda. But as people began to appreciate how devastated Europe was and how aggressive Soviet communism was, Americans eventually decided to tax themselves a percent and a half of GDP every year for four years and send that money to Europe to help reconstruct these countries, including Germany and Italy, whose troops had just been killing Americans. Amazing. This also created the United Nations. Amazing. The Universal Declaration of Human Rights. The World Bank. NATO. All of these elements of an order for peace and prosperity. So, in a word, what we need to do is do it again. And I think now we need a surge of imagination, creativity, informed by history, for, as the philosopher Santayana reminded us, in the end, only those who refuse to study history are condemned to repeat it.
Benim favorim Marshall Planı. II. Dünya Savaşı'ndan sonra Amerikalılar bitkin düşmüştü. On milyon asker terhis edilmişti, önemli iç politikalar üzerine yoğunlaşılmıştı. Lakin herkes zamanla Avrupa'nın savaştan ne kadar zarar aldığını ve Sovyet komünizminin ne kadar saldırgan olduğunu anlamış, bunun üzerine Amerikalılar dört yıl boyunca kendilerini yıllık GSYİH'nin %1,5 oranında vergilendirmeye karar vermiş ve vergilerden toplanan parayı Avrupa ülkelerine yardım olarak göndermişti. Almanya ve İtalya'ya bile... -Ki savaşta Amerikan askerlerini öldürmüşlerdi. Olağanüstü. Bu Birleşmiş Millletler'in de kurulmasını sağladı. Olağanüstü. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi. Dünya Bankası. NATO. Bunların hepsi barış ve refah düzeninin birer parçası. Yani kısaca yapmamız gereken şey bunu tekrarlamak. Bence şu an tarih bilgisi eşliğinde bir hayalgücü, bir yaratıcılık dalgasına ihtiyacımız var. Çünkü filozof Santayana'nın da bize hatırlattığı gibi, en nihayetinde, geçmişi unutanlar, onu yeniden yaşamaya mahkumdurlar.
Thank you.
Teşekkür ederim.
(Applause)
(Alkışlar)