Mən uşaq ikən, hədsiz dərəcədə "nerd" idim. Düşünürəm ki, elə bəziləriniz də.
When I was a kid, I was the quintessential nerd. I think some of you were, too.
(Gülüş)
(Laughter)
Və siz, yüksəkdən gülən cənab, böyük ehtimal hələ də eləsiniz.
And you, sir, who laughed the loudest, you probably still are.
(Gülüş)
(Laughter)
Mən Teksasın şimalında tozlu düzənliklərdə yerləşən kiçik qəsəbədə böyümüşəm. Babam keşiş, atam isə şerif idi. Başıma dərd açmaq kimi bir seçimim yox idi. Ona görə də məzə üçün riyaziyyat kitablarını oxumağa başladım.
I grew up in a small town in the dusty plains of north Texas, the son of a sheriff who was the son of a pastor. Getting into trouble was not an option. And so I started reading calculus books for fun.
(Gülüş)
(Laughter)
Siz də elə etmisiniz. Bu mənim lazer, kompüter və raket modelləri düzəltməyimə gətirib çıxardı. Ona gətirib çıxardı ki, mən öz yataq otağımda raket yanacağı düzəltdim. İndi, elmi nöqteyi-nəzərdən biz bunu "pis fikir" adlandırırıq.
You did, too. That led me to building a laser and a computer and model rockets, and that led me to making rocket fuel in my bedroom. Now, in scientific terms, we call this a very bad idea.
(Gülüş)
(Laughter)
Təxminən həmin zaman, Stenli Kubrik-in "2001: Kosmik Odissey" filmi kinoteatr ekranlarına gəldi və mənim həyatım həmişəlik dəyişdi. Mən filmdəki hər şeyi sevdim, xüsusilə də HAL 9000-i. Deməli, HAL ağıllı kompüter idi. Discovery kosmik gəmisinə Yerdən Yupiterə qədər bələdçilik üçün dizayn olunmuşdu. HAL həmçinin qüsurlu bir personaj idi. Məqsəd üçün o öz missiyasını insan həyatından daha üstün tutdu. HAL uydurma bir personaj olsa da, bizim qorxularımızdan bəhs edir. Hansısa hissiyyatı olmayan süni intellektə tabe edilmə qorxularımızdan bəhs edir. O bizim insanlığa yad biridir.
Around that same time, Stanley Kubrick's "2001: A Space Odyssey" came to the theaters, and my life was forever changed. I loved everything about that movie, especially the HAL 9000. Now, HAL was a sentient computer designed to guide the Discovery spacecraft from the Earth to Jupiter. HAL was also a flawed character, for in the end he chose to value the mission over human life. Now, HAL was a fictional character, but nonetheless he speaks to our fears, our fears of being subjugated by some unfeeling, artificial intelligence who is indifferent to our humanity.
Bu qorxuların əsassız olduğu qənaətindəyəm. Biz insanlıq tarixinin gözəl bir zamanındayıq. Öz vücud və ağlımızın məhdudiyyətlərini qəbul etməyərək maşınlar düzəldirik. İncə, gözəl və qəliz maşınlar insanın imkanlarını düşündüyümüzdən də artıq genişləndirir.
I believe that such fears are unfounded. Indeed, we stand at a remarkable time in human history, where, driven by refusal to accept the limits of our bodies and our minds, we are building machines of exquisite, beautiful complexity and grace that will extend the human experience in ways beyond our imagining.
Hava Qüvvələri Akademiyasındakı Kosmik Əməliyyatlar fəaliyyətindən sonra Mən sistem mühəndisi oldum. Bu yaxınlarda yeni bir mühəndislik layihəsinə qoşuldum ki, NASA-nın Mars missiyası ilə əlaqəlidir. Beləliklə, Aya uçuş üçün biz Hyustondakı uçuşa nəzarət məntəqəsinə arxayın ola bilərik, uçuşun bütün aspektlərini izləyə bilərik. Lakin, Mars 200 dəfə daha uzaqdır və nəticə etibarilə bir siqnalın Yerdən Marsa çatması üçün orta hesabla 13 dəqiqə vaxt lazımdır. Hər hansı bir problem olarsa, zaman bəs etməz. Ona görə də uyğun bir mühəndis həlli tələb edir ki, Orion kosmik gəmisində nəzarət məntəqəsi yerləşdirək. Uçuş missiyasındakı başqa bir maraqlı ideya də odur ki, Marsın səthinə humanoid robotları göndərilsin ki, insanların özlərinin oraya gəlib çatmasından öncə şərait qursunlar və sonra tədqiqat komandasının üzvləri kimi çalışsınlar.
After a career that led me from the Air Force Academy to Space Command to now, I became a systems engineer, and recently I was drawn into an engineering problem associated with NASA's mission to Mars. Now, in space flights to the Moon, we can rely upon mission control in Houston to watch over all aspects of a flight. However, Mars is 200 times further away, and as a result it takes on average 13 minutes for a signal to travel from the Earth to Mars. If there's trouble, there's not enough time. And so a reasonable engineering solution calls for us to put mission control inside the walls of the Orion spacecraft. Another fascinating idea in the mission profile places humanoid robots on the surface of Mars before the humans themselves arrive, first to build facilities and later to serve as collaborative members of the science team.
Beləliklə, bu məsələyə mühəndis gözü ilə baxdıqda aydın oldu ki, mən elə bir sistem inşa etməliyəm ki, ağıllı, əməkdaşlıq edən, sosial məsuliyyətli süni intellekt olsun. Başqa sözlə, mən HAL-a bənzər bir şey qurmalıyam, amma adam öldürməyə meyli olmayan birini.
Now, as I looked at this from an engineering perspective, it became very clear to me that what I needed to architect was a smart, collaborative, socially intelligent artificial intelligence. In other words, I needed to build something very much like a HAL but without the homicidal tendencies.
(Gülüş)
(Laughter)
Bir qədər fasilə verək. Həqiqətən belə bir süni intellekt yaratmaq mükündürmü? Əslində, mümkündür. Ümumiyyətlə, bu qəliz bir mühəndislik problemidir ki, süni intellekt elementlərinə malikdir. Heç də qurulması bəsit bir süni intellekt məsələsi deyil. Alan Türinqdən sitat gətirsək, Hissiyatlı bir maşın düzəltmək fikrində deyiləm. Mən HAL robotu yaratmıram. İstədiyim yalnız sadə bir beyindir, nə cürsə intellektin illüziyalarını yaratsın.
Let's pause for a moment. Is it really possible to build an artificial intelligence like that? Actually, it is. In many ways, this is a hard engineering problem with elements of AI, not some wet hair ball of an AI problem that needs to be engineered. To paraphrase Alan Turing, I'm not interested in building a sentient machine. I'm not building a HAL. All I'm after is a simple brain, something that offers the illusion of intelligence.
HAL ekranlara çıxandan bəri İnformatika elmi uzun bir yol keçmişdir. Təsəvvür edin onun ixtiraçısı Dr. Çandra burada olsaydı bizə çoxlu suallar verərdi. Həqiqətən də mümkündürmü ki, milyonlarla qurğudan ibarət bir sistem quraq və məlumatları oxuyaraq xətaları müəyyən etsin və öncədən tədbir görsün? Bəli. Elə bir sistem qura bilərik ki, insanların dilində danışsın? Bəli. Elə sistem qura bilərik ki, obyektləri tanısın, hisləri anlasın, öz emosiyalarını ifadə etsin, oyun oynasın və hətta dodaqlarımızı oxusun? Bəli. Elə sistem qura bilərik ki, özünə hədəflər qoyub onlara çatmaq üçün plan qursun və öyrənsin? Bəli. Şüuru olan sistem qura bilərik? Hazırda bunu öyrənirik. Etik və mənəvi əsasları anlayan sistem qura bilərik? Bunu necə edəcəyimizi öyrənməliyik. Bir anlığa qəbul edək ki, belə bir süni intellektin bu kimi missiyalar üçün yaradılması mümkündür.
The art and the science of computing have come a long way since HAL was onscreen, and I'd imagine if his inventor Dr. Chandra were here today, he'd have a whole lot of questions for us. Is it really possible for us to take a system of millions upon millions of devices, to read in their data streams, to predict their failures and act in advance? Yes. Can we build systems that converse with humans in natural language? Yes. Can we build systems that recognize objects, identify emotions, emote themselves, play games and even read lips? Yes. Can we build a system that sets goals, that carries out plans against those goals and learns along the way? Yes. Can we build systems that have a theory of mind? This we are learning to do. Can we build systems that have an ethical and moral foundation? This we must learn how to do. So let's accept for a moment that it's possible to build such an artificial intelligence for this kind of mission and others.
Özünüzə verəcəyiniz növbəti sual belədir ki, biz bundan qorxmalıyıqmı? Ümumiyyətlə, hər bir yeni texnologiya özü ilə müəyyən qədər narahatlıq gətirir. İlk dəfə avtomobilləri görəndə insanlar narahatçılıq keçirdilər ki, ailələr dağılacaq. Biz ilk dəfə telefonları görəndə insanlar narahat oldular ki, bütün insan müzakirələrini məhv edəcək. Nə vaxtsa gördük ki, yazı kəşf edildi insanlar hafizələrinin itəcəyini düşündülər. Bütün bunlar müəyyən dərəcədə həqiqətdir, amma eyni zamanda, bu texnologiyalar özləri ilə müəyyən mənada imkanlarımızı genişləndirən şeylərə gətirib çıxardı.
The next question you must ask yourself is, should we fear it? Now, every new technology brings with it some measure of trepidation. When we first saw cars, people lamented that we would see the destruction of the family. When we first saw telephones come in, people were worried it would destroy all civil conversation. At a point in time we saw the written word become pervasive, people thought we would lose our ability to memorize. These things are all true to a degree, but it's also the case that these technologies brought to us things that extended the human experience in some profound ways.
Bir az da irəli gedək. Mən bu cür Sİ yaradılmasından qorxmuram, çünki zamanla bizim bəzi dəyərlərimizi təcəssüm etdirəcək. Bunu düşünün: süni intellekt sistemi yaratmaq fundamental olaraq ənənəvi proqram təminatı sistemləri yaratmaqdan fərqlidir. Biz onları proqramlaşdırmırıq. Onları öyrədirik. Sistemin çiçəkləri tanıması üçün ona xoşladığım minlərlə çiçək göstərməliyəm. Sistemə oyun oynamağı öyrətmək üçün -- Bəli, edərdim. Elə siz də edərdiniz. Mən gülləri sevirəm. Yaxşı görək. Sistemi Go oyununu oynamağı öyrətmək üçün mən min dəfələrlə Go oyunu oynamalıyam. Eyni zamanda öyrənmə vaxtı izah etməliyəm ki, yaxşı və pis oyunu necə ayırsın. Əgər mən süni intellektli hüquq məsləhətçisi yaratmaq istəsəm, mən ona qanunvericiliyi öyrədəcəm. Eyni zamanda öyrədəcəyim həm də mərhəmət və ədalətdir ki, bu da hüququn bir hissəsidir. Elmi olaraq, buna əsas istinad həqiqətləri deyirik. Burada əsas məqam odur ki: onları yaradan zaman biz onlara öz dəyərlərimizi də aşılayırıq. Bu səbəbdən mən süni intellektə inanıram. Çox da yox, amma yaxşı öyrədilmiş bir insan kimi.
So let's take this a little further. I do not fear the creation of an AI like this, because it will eventually embody some of our values. Consider this: building a cognitive system is fundamentally different than building a traditional software-intensive system of the past. We don't program them. We teach them. In order to teach a system how to recognize flowers, I show it thousands of flowers of the kinds I like. In order to teach a system how to play a game -- Well, I would. You would, too. I like flowers. Come on. To teach a system how to play a game like Go, I'd have it play thousands of games of Go, but in the process I also teach it how to discern a good game from a bad game. If I want to create an artificially intelligent legal assistant, I will teach it some corpus of law but at the same time I am fusing with it the sense of mercy and justice that is part of that law. In scientific terms, this is what we call ground truth, and here's the important point: in producing these machines, we are therefore teaching them a sense of our values. To that end, I trust an artificial intelligence the same, if not more, as a human who is well-trained.
Soruşa bilərsiniz ki, bəs yaramaz casuslar, maliyyələşdirilmiş bəzi qeyri-hökumət təşkilatları necə? Belə tənhaların əlində olan süni intellektdən qorxmuram. Daha dəqiq desək, biz özümüzü bütün təsadüfi zorakılıqlardan qoruya bilmərik. Həqiqət ondan ibarətdir ki, belə bir sistem fərdi resurslardan qat-qat artıq olan əsaslı təlim və ciddi hazırlıq tələb edir. Həm də bu, dünyaya bir internet virusunu yoluxdurmağa oxşar bir şey deyil. Necə ki, bir düyməyə basmaqla milyonlarla yerə yayılsın və laptoplar hər yerdə partlamağa başlasın. Bu cür şeylər daha qlobaldır və zamanla biz onlarla tanış olacağıq.
But, you may ask, what about rogue agents, some well-funded nongovernment organization? I do not fear an artificial intelligence in the hand of a lone wolf. Clearly, we cannot protect ourselves against all random acts of violence, but the reality is such a system requires substantial training and subtle training far beyond the resources of an individual. And furthermore, it's far more than just injecting an internet virus to the world, where you push a button, all of a sudden it's in a million places and laptops start blowing up all over the place. Now, these kinds of substances are much larger, and we'll certainly see them coming.
Elə bir süni intellektdən qorxurammı ki, o insanlığa təhlükə yarada bilər? "Matrix", "Metropolis", "Terminator" kimi filmlərdə və ya "Westworld" kimi seriallarda bu kimi qorxudan bəhs edilir. Təbii ki, filosof Nik Bostromun "Superinellekt" kitabında bunlardan bəhs edilir və o, superintellektin yalnız təhlükəli olduğunu deyil, hətta insan varlığına böyük təhlükə gətirə biləcəyini qeyd edir. Dr. Bostrumun əsas arqumenti odur ki, bu cür sistemlərdə zamanla elə informasiyalara hərislik yaranacaq ki, onlar öyrənməyi də öyrənəcəklər və zamanla anlayacaqlar ki, onların hədəfləri insanların əleyhinə ola bilər. Dr. Bostromun çoxlu izləyiciləri var. Onu Elon Musk və Stiven Haukinq kimi şəxslər də izləyir. Bu şəxslərə dərin hörmətim var. Buna baxmayaraq inanıram ki, onlar fundamental olaraq səhv edirlər. Dr. Bostromun bir çox arqumentlərini sadalamaq olardı, amma buna mənim indi vaxtım çatmaz. Ümumi olaraq onu deyim ki: super bilik və super bacarıq tamam fərqli şeylərdir. HAL Discovery heyəti üçün təhlükə idi çünki HAL Discoverinin bütün idarəsinə məsul idi. Superintellekt ilə də belədir. Bütün dünyanı nəzarətinə götürməli idi. Bu eynilə "Terminator" filmindəki Skynetdir. O superintellekt insanları idarə edirdi, bütün dünyada olan hər bir qurğunu idarə edirdi. Praktiki baxımdan, bu baş verməyəcək. Biz elə bir Sİ yaratmırıq ki, havanı idarə etsin, axınları yönləndirsin, bizim kimi, nazlı, xaotik insanları idarə etsin. Hətta, əgər belə bir Sİ olsaydı, o, insan iqtisadiyyatı ilə rəqabətə girməli olardı və bizimlə resurslar uğrunda yarışardı. Sonda onu deyim ki, -- bunu Siri-yə söyləməyin -- biz hər zaman onları söndürə bilərik.
Do I fear that such an artificial intelligence might threaten all of humanity? If you look at movies such as "The Matrix," "Metropolis," "The Terminator," shows such as "Westworld," they all speak of this kind of fear. Indeed, in the book "Superintelligence" by the philosopher Nick Bostrom, he picks up on this theme and observes that a superintelligence might not only be dangerous, it could represent an existential threat to all of humanity. Dr. Bostrom's basic argument is that such systems will eventually have such an insatiable thirst for information that they will perhaps learn how to learn and eventually discover that they may have goals that are contrary to human needs. Dr. Bostrom has a number of followers. He is supported by people such as Elon Musk and Stephen Hawking. With all due respect to these brilliant minds, I believe that they are fundamentally wrong. Now, there are a lot of pieces of Dr. Bostrom's argument to unpack, and I don't have time to unpack them all, but very briefly, consider this: super knowing is very different than super doing. HAL was a threat to the Discovery crew only insofar as HAL commanded all aspects of the Discovery. So it would have to be with a superintelligence. It would have to have dominion over all of our world. This is the stuff of Skynet from the movie "The Terminator" in which we had a superintelligence that commanded human will, that directed every device that was in every corner of the world. Practically speaking, it ain't gonna happen. We are not building AIs that control the weather, that direct the tides, that command us capricious, chaotic humans. And furthermore, if such an artificial intelligence existed, it would have to compete with human economies, and thereby compete for resources with us. And in the end -- don't tell Siri this -- we can always unplug them.
(Gülüş)
(Laughter)
Biz öz maşınlarımızla birgə həyəcanlı bir səyahətdəyik. Bu günkü insanlar gələcəkdəkilər kimi deyil. Superintellektin yüksəlişi barədə hazırda narahat olmaq təhlükəli bir fikir dağınıqlığıdır. Çünki kompüterləşmənin yüksəlişi özü ilə ilə birgə çoxlu fərdi və sosial suallar gətirir ki, biz onları indi həll etməliyik. İnsan əməyinə tələbat azaldığı halda cəmiyyəti necə idarə edəcəyik? Anlayışı və təhsili bütün dünyaya necə aşılayaq və eyni zamanda fərqliliklərimizə də hörmət edək? Zehni səhiyyə ilə insan həyatını necə uzadaq və yaxşılaşdıraq? İnformatikanı necə istifadə edək ki, bizi ulduzlara aparsın?
We are on an incredible journey of coevolution with our machines. The humans we are today are not the humans we will be then. To worry now about the rise of a superintelligence is in many ways a dangerous distraction because the rise of computing itself brings to us a number of human and societal issues to which we must now attend. How shall I best organize society when the need for human labor diminishes? How can I bring understanding and education throughout the globe and still respect our differences? How might I extend and enhance human life through cognitive healthcare? How might I use computing to help take us to the stars?
Bu çox həyəcanvericidir. İnformatikanın insan həyatını yaxşılaşdırmaq üçün imkanları bizim əlimizdədir. Bu gün və burada. Biz hələ başlanğıcdayıq.
And that's the exciting thing. The opportunities to use computing to advance the human experience are within our reach, here and now, and we are just beginning.
Təşəkkür edirəm.
Thank you very much.
(Alqışlar)
(Applause)