How will we be remembered in 200 years? I happen to live in a little town, Princeton, in New Jersey, which every year celebrates the great event in Princeton history: the Battle of Princeton, which was, in fact, a very important battle. It was the first battle that George Washington won, in fact, and was pretty much of a turning point in the war of independence. It happened 225 years ago. It was actually a terrible disaster for Princeton. The town was burned down; it was in the middle of winter, and it was a very, very severe winter. And about a quarter of all the people in Princeton died that winter from hunger and cold, but nobody remembers that. What they remember is, of course, the great triumph, that the Brits were beaten, and we won, and that the country was born. And so I agree very emphatically that the pain of childbirth is not remembered. It's the child that's remembered. And that's what we're going through at this time.
איך יזכרו אותנו בעוד 200 שנה? אני חי בעיר קטנה, פרינסטון, בניו-ג'רסי שבה בכל שנה חוגגים אירוע גדול בהיסטוריה של פרינסטון: הקרב על פרינסטון, שהיה, למעשה, קרב חשוב מאוד למעשה, זה היה הקרב הראשון בו ג'ורג ושינגטון ניצח והיווה נקודת מפנה במלחמת העצמאות זה התרחש לפני 225 שנים. למעשה, זה היה אסון גדול עבור פרינסטון העיירה נשרפה, זה היה באמצע החורף, וזה היה חורף מאוד,מאוד קשה ובערך רבע מהאוכלוסיה של פרינסטון מתה באותו חורף מרעב ומקור, אבל אף אחד לא זוכר את זה מה שזוכרים, כמובן, הוא הניצחון הגדול שהבריטים הובסו, ואנחנו ניצחנו, ושהאומה נולדה. ולכן אני מסכים בכל ליבי שלא זוכרים את כאב הלידה הילד עצמו הוא שזוכרים. וזה מה שאנחנו עוברים עכשיו.
I wanted to just talk for one minute about the future of biotechnology, because I think I know very little about that -- I'm not a biologist -- so everything I know about it can be said in one minute. (Laughter) What I'm saying is that we should follow the model that has been so successful with the electronic industry, that what really turned computers into a great success, in the world as a whole, is toys. As soon as computers became toys, when kids could come home and play with them, then the industry really took off. And that has to happen with biotech.
רציתי לדבר, לדקה בלבד, על העתיד של הביוטכנולוגיה, בגלל שאני חושב שאני יודע מעט מאוד על כך -- אני לא ביולוג-- לכן כל מה שאני יודע בנושא יכול להיאמר בדקה אחת. (צחוק) מה שאני אומר הוא שאנחנו צריכים ללכת בעקבות המודל שכה הצליח בתעשיית האלקטרוניקה, שמה שהפך את המחשבים להצלחה כבירה, בעולם כולו אלו צעצועים. ברגע שהמחשבים הפכו להיות צעצועים כשילדים יכלו לבוא הביתה ולשחק בהם, אז התעשיה באמת המריאה. וזה מה שצריך להתרחש גם בביוטכנולוגיה.
There's a huge -- (Laughter) (Applause) -- there's a huge community of people in the world who are practical biologists, who are dog breeders, pigeon breeders, orchid breeders, rose breeders, people who handle biology with their hands, and who are dedicated to producing beautiful things, beautiful creatures, plants, animals, pets. These people will be empowered with biotech, and that will be an enormous positive step to acceptance of biotechnology. That will blow away a lot of the opposition. When people have this technology in their hands, you have a do-it-yourself biotech kit, grow your own -- grow your dog, grow your own cat. (Laughter) (Applause) Just buy the software, you design it. I won't say anymore, you can take it on from there. It's going to happen, and I think it has to happen before the technology becomes natural, becomes part of the human condition, something that everybody's familiar with and everybody accepts.
יש קהילה עצומה -- (צחוק) (מחיאות כפיים) -- יש קהילה עצומה של אנשים בעולם הביולוגים המעשיים, מגדלי הכלבים, מגדלי היונים, מגדלי הסחלבים, מגדלי הורדים, אנשים שעוסקים בביולוגיה בידיהם שמסורים ליצירת דברים יפים, יצורים יפים, צמחים, בעלי חיים, חיות מחמד. האנשים הללו יועצמו בעזרת ביוטכנולוגיה וזה יהיה צעד חיובי ענק לקבלה של ביוטכנולוגיה. זה יבטל חלק גדול מההתנגדות. כאשר לאנשים תהיה הטכנולוגיה הזו בידים. תהיה לך ערכת "עשה-זאת-בעצמך" לביוטכנולוגיה, גדל בעצמך -- גדל לעצמך כלב, גדל לעצמך חתול, (צחוק) (מחיאות כפיים) רק תקנה את התוכנה, ותעצב את זה בעצמך. לא אמשיך לדבר. אתם יכולים להמשיך מפה בעצמכם. זה הולך להתרחש, ואני חושב שזה צריך לקרות לפני שהטכנולוגיה תהפוך להיות "טבעית", תהפוך להיות חלק מהמצב האנושי, משהו שכולם מכירים אותו וכולם מקבלים.
So, let's leave that aside. I want to talk about something quite different, which is what I know about, and that is astronomy. And I'm interested in searching for life in the universe. And it's open to us to introduce a new way of doing that, and that's what I'll talk about for 10 minutes, or whatever the time remains. The important fact is, that most of the real estate that's accessible to us -- I'm not talking about the stars, I'm talking about the solar system, the stuff that's within reach for spacecraft and within reach of our earthbound telescopes -- most of the real estate is very cold and very far from the Sun.
אז, נשאיר את זה בצד. אני רוצה לדבר על משהו שונה לחלוטין, ובו אני מבין, וזה אסטרונומיה. ואני מעוניין בחיפוש אחר חיים ביקום. ואני הולך להציג דרך חדשה לעשות את זה, ועל זה אדבר ב 10 דקות או בזמן שנשאר. העובדה החשובה היא, שרוב הנדל"ן שנגיש לנו -- אני לא מדבר על הכוכבים, אני מדבר על מערכת השמש, הדברים שנגישים בעזרת חלליות, ונגישים לטלסקופים שלנו על כדור הארץ -- רוב הקרקע הזו מאוד קרה ומאוד רחוקה מהשמש.
If you look at the solar system, as we know it today, it has a few planets close to the Sun. That's where we live. It has a fairly substantial number of asteroids between the orbit of the Earth out through -- to the orbit of Jupiter. The asteroids are a substantial amount of real estate, but not very large. And it's not very promising for life, since most of it consists of rock and metal, mostly rock. It's not only cold, but very dry. So the asteroids we don't have much hope for.
אם תסתכלו על מערכת השמש, כפי שאנחנו מכירים אותה כיום. יש בה מעט כוכבים קרובים לשמש. שם אנחנו חיים. יש בה מספר רב של אסטרואידים בין המסלולים של כדור הארץ, והחוצה, עד למסלול של צדק. באסטרואידים יש כמות נכבדה של קרקע אבל בחתיכות קטנות. וזה לא מבטיח רבות לקיום חיים בגלל שרובו סלע ומתכת, בעיקר סלע. זה לא רק קר, אלא גם מאוד יבש. אז אין לנו תקוות רבות למצוא חיים באסטרואידים.
There stand some interesting places a little further out: the moons of Jupiter and Saturn. Particularly, there's a place called Europa, which is -- Europa is one of the moons of Jupiter, where we see a very level ice surface, which looks as if it's floating on top of an ocean. So, we believe that on Europa there is, in fact, a deep ocean. And that makes it extraordinarily interesting as a place to explore. Ocean -- probably the most likely place for life to originate, just as it originated on the Earth. So we would love to explore Europa, to go down through the ice, find out who is swimming around in the ocean, whether there are fish or seaweed or sea monsters -- whatever there may be that's exciting --- or cephalopods. But that's hard to do. Unfortunately, the ice is thick. We don't know just how thick it is, probably miles thick, so it's very expensive and very difficult to go down there -- send down your submarine or whatever it is -- and explore. That's something we don't yet know how to do. There are plans to do it, but it's hard.
יש כמה מקומות מעניינים מעט רחוק יותר: הירחים של צדק ושבתאי. במיוחד, יש מקום שנקרא "אירופה" שהוא -- אירופה הוא אחד מהירחים של צדק, שבו אנחנו רואים מישור קרח, שנראה כאילו הוא צף על פני אוקיאנוס. ולכן אנחנו מאמינים שעל אירופה יש, למעשה, אוקיאנוס עמוק. וזה הופך אותו לאתר מחקר מעניין במידה יוצאת דופן. אוקיאנוס -- המקום הסביר ביותר להיווצרות חיים, בדיוק כמו שהם נוצרו בכדור-הארץ. אז הינו רוצים לחקור את אירופה. לרדת אל מתחת לקרח לגלות מי שוחה באוקיאנוס, האם אלו דגים, או אצות, או מפלצות-ים -- מה שלא יהיה זה מאוד מרגש -- או ראש רגלאים. אבל זה קשה לביצוע. לרוע מזלנו, הקרח עבה. אנחנו לא יודעים בדיוק כמה עבה הוא, קרוב לודאי שעוביו קילומטרים, אז יהיה מאוד יקר ומאוד קשה לרדת -- לשלוח למטה את הצוללת או מה שזה לא יהיה -- ולחקור. זה משהו שאנחנו לא יודעים עדיין לעשות. יש תוכניות לבצע את זה, אך זה קשה.
Go out a bit further, you'll find that beyond the orbit of Neptune, way out, far from the Sun, that's where the real estate really begins. You'll find millions or trillions or billions of objects which, in what we call the Kuiper Belt or the Oort Cloud -- these are clouds of small objects which appear as comets when they fall close to the Sun. Mostly, they just live out there in the cold of the outer solar system, but they are biologically very interesting indeed, because they consist primarily of ice with other minerals, which are just the right ones for developing life. So if life could be established out there, it would have all the essentials -- chemistry and sunlight -- everything that's needed.
נתרחק עוד קצת, ונמצא שמעבר למסלול של נפטון, הרבה מעבר, רחוק מהשמש, שם בעצם מתחיל הנדל"ן. תמצא מיליוני, או טריליוני , או מיליארדי עצמים, שנמצאים במה שאנחנו קוראים חגורת קויפר או ענן אורט -- אלו עננים של עצמים קטנים שנראים כשביטים כשהם נופלים קרוב לשמש. לרוב, הם פשוט חיים שם בחוץ בקור של מערכת השמש החיצונית אבל מבחינה ביולוגית הם מאוד מעניינים, בגלל שהם מורכבים בעיקר מקרח עם עוד מינראלים, שהם בדיוק הנכונים לצורך התפתחות חיים. אם חיים התבססו שם יהיה להם כל מה שדרוש -- מבחינה כימית ומבחינת אור שמש -- כל מה שנדרש.
So, what I'm proposing is that there is where we should be looking for life, rather than on Mars, although Mars is, of course, also a very promising and interesting place. But we can look outside, very cheaply and in a simple fashion. And that's what I'm going to talk about. There is a -- imagine that life originated on Europa, and it was sitting in the ocean for billions of years. It's quite likely that it would move out of the ocean onto the surface, just as it did on the Earth. Staying in the ocean and evolving in the ocean for 2 billion years, finally came out onto the land. And then of course it had great -- much greater freedom, and a much greater variety of creatures developed on the land than had ever been possible in the ocean. And the step from the ocean to the land was not easy, but it happened.
ולכן אני מציע שזהו המקום בו אנחנו צריכים לחפש אחרי חיים, ולא על מאדים. למרות שמאדים גם הוא, כמובן, מקום מבטיח ומעניין. אבל אנחנו יכולים להסתכל החוצה בצורה זולה ופשוטה ועל זה אני אדבר. דמיינו שחיים נוצרו על אירופה והם יושבים שם באוקיאנוס מיליארדיי שנים סביר שהם ינועו מהאוקיאנוס אל פני השטח, כמו שהתרחש בכדור הארץ. החיים היו באוקיאנוס והתפתחו באוקיאנוס במשך 2 מיליארד שנה, ולבסוף יצאו החוצה ליבשה. ואז, בודאי, היה הרבה יותר -- הרבה הרבה יותר חופש, ומגוון יצורים גדול יותר שהתפתחו על היבשה מאשר היה אפשרי באוקיאנוס. והצעד מהאוקיאנוס ליבשה לא היה קל, אבל הוא התרחש.
Now, if life had originated on Europa in the ocean, it could also have moved out onto the surface. There wouldn't have been any air there -- it's a vacuum. It is out in the cold, but it still could have come. You can imagine that the plants growing up like kelp through cracks in the ice, growing on the surface. What would they need in order to grow on the surface? They'd need, first of all, to have a thick skin to protect themselves from losing water through the skin. So they would have to have something like a reptilian skin. But better -- what is more important is that they would have to concentrate sunlight. The sunlight in Jupiter, on the satellites of Jupiter, is 25 times fainter than it is here, since Jupiter is five times as far from the Sun. So they would have to have -- these creatures, which I call sunflowers, which I imagine living on the surface of Europa, would have to have either lenses or mirrors to concentrate sunlight, so they could keep themselves warm on the surface. Otherwise, they would be at a temperature of minus 150, which is certainly not favorable for developing life, at least of the kind we know. But if they just simply could grow, like leaves, little lenses and mirrors to concentrate sunlight, then they could keep warm on the surface. They could enjoy all the benefits of the sunlight and have roots going down into the ocean; life then could flourish much more. So, why not look? Of course, it's not very likely that there's life on the surface of Europa. None of these things is likely, but my, my philosophy is, look for what's detectable, not for what's probable.
עכשיו, אם החיים נוצרו באירופה בתוך האוקיאנוס, הם יכלו גם לצאת לפני השטח. אין שם אויר - זה ואקום. זה בחוץ בקור, אבל זה עדין יכול היה לקרות. אתם יכולים לדמיין צמחים שגדלים כמו אצות דרך סדקים בקרח, גדלים על פני השטח למה הם יזדקקו כדי לגדול על פני השטח? הם יזדקקו, לפני הכל, לעור עבה שיגן עליהם מאיבוד מים דרך העור. אז צריך להיות להם משהו כמו עור של זוחל. אבל יותר טוב -- מה שיותר חשוב זה שהם יצטרכו לרכז אור שמש. אור השמש בצדק, על הלווינים של צדק, קלוש פי 25 מאשר הוא כאן, מכיוון שצדק רחוק מהשמש פי חמשה. ולכן צריכות להיות להם -- ליצורים האלה, להם אני קורא פרחי-שמש, שאני מדמיין שחיים על פני השטח של אירופה, צריכות להיות להם עדשות או מראות לריכוז אור השמש. כדי שהם יוכלו לשמור על חומם על פני השטח. אחרת, הם יהיו בטמפרטורה של מינוס 150 מעלות שהיא לא נוחה להתפתחות חיים, לפחות מהסוג שאנחנו מכירים. אבל אם הם פשוט יוכלו לגדל, כמו עלים, עדשות קטנות ומראות כדי לרכז את אור השמש אז הם יוכלו לשמור על חומם מעל פני השטח. הם יוכלו להנות מכל התועלת של אור השמש ושורשיהם ירדו למטה לתוך האוקיאנוס. אז יוכלו החיים לשגשג הרבה יותר. אז, למה לא לחפש? כמובן, הסבירות אינה גבוהה לכך שיש חיים על פני השטח של אירופה. אף אחד מהדברים האלה אינו סביר, אבל הפילוסופיה שלי היא, תחפש מה שניתן לגלות, לא מה שסביר.
There's a long history in astronomy of unlikely things turning out to be there. And I mean, the finest example of that was radio astronomy as a whole. This was -- originally, when radio astronomy began, Mr. Jansky, at the Bell labs, detected radio waves coming from the sky. And the regular astronomers were scornful about this. They said, "It's all right, you can detect radio waves from the Sun, but the Sun is the only object in the universe that's close enough and bright enough actually to be detectable. You can easily calculate that radio waves from the Sun are fairly faint, and everything else in the universe is millions of times further away, so it certainly will not be detectable. So there's no point in looking." And that, of course, that set back the progress of radio astronomy by about 20 years. Since there was nothing there, you might as well not look. Well, of course, as soon as anybody did look, which was after about 20 years, when radio astronomy really took off. Because it turned out the universe is absolutely full of all kinds of wonderful things radiating in the radio spectrum, much brighter than the Sun. So, the same thing could be true for this kind of life, which I'm talking about, on cold objects: that it could in fact be very abundant all over the universe, and it's not been detected just because we haven't taken the trouble to look.
יש היסטוריה ארוכה באסטרונומיה של דברים לא סבירים שהתבררו כקיימים. ואני מתכוון, הדוגמה הטובה ביותר היא הרדיו-אסטרונומיה בכללותה. זה היה -- במקור, כשאסטרונומיה באמצעות רדיו התחילה, מר ג'נסקי, במעבדות בל, גילה גלי רדיו שמגיעים מהשמיים והאסטרונומים ה"רגילים" לגלגו לנושא. הם אמרו, "זה בסדר, אתה יכול לגלות גלי רדיו מהשמש, אבל השמש היא העצם היחיד ביקום הקרוב מספיק ובהיר מספיק כדי שניתן יהיה לגלות אותו. אתה יכול בקלות לחשב ולמצוא שגלי הרדיו מהשמש הם די קלושים, וכל דבר אחר ביקום נמצא מליוני פעמים רחוק יותר, אז עצמים אחרים בודאות לא יתגלו אז אין צורך להסתכל" וזה, כמובן, מה שעצר את ההתקדמות של הרדיו-אסטרונומיה בערך ב 20 שנה. מכיוון שאין שם שום דבר, אין טעם לבדוק. ובכן, ברור שמיד כאשר מישהו כן בדק, מה שקרה בערך 20 שנה אחר כך, כשאסטרונומיה בעזרת רדיו באמת תפסה. כי התברר שהיקום פשוט מלא בכל מיני דברים נפלאים שקורנים בתדירויות רדיו, והם הרבה יותר בוהקים מהשמש. ובכן, אותו הדבר יכול להיות נכון בנוגע לצורת החיים הזו שאני מדבר עליה, על עצמים קרים: יכול להיות שבעצם היא מאוד נפוצה ברחבי היקום, ואנחנו לא מגלים אותה רק בגלל שאנחנו לא טורחים להסתכל.
So, the last thing I want to talk about is how to detect it. There is something called pit lamping. That's the phrase which I learned from my son George, who is there in the audience. You take -- that's a Canadian expression. If you happen to want to hunt animals at night, you take a miner's lamp, which is a pit lamp. You strap it onto your forehead, so you can see the reflection in the eyes of the animal. So, if you go out at night, you shine a flashlight, the animals are bright. You see the red glow in their eyes, which is the reflection of the flashlight. And then, if you're one of these unsporting characters, you shoot the animals and take them home. And of course, that spoils the game for the other hunters who hunt in the daytime, so in Canada that's illegal. In New Zealand, it's legal, because the New Zealand farmers use this as a way of getting rid of rabbits, because the rabbits compete with the sheep in New Zealand. So, the farmers go out at night with heavily armed jeeps, and shine the headlights, and anything that doesn't look like a sheep, you shoot. (Laughter)
לכן, הדבר האחרון שאני רוצה לדבר עליו הוא, איך לגלות אותם. יש משהו שנקרא ציד בעזרת מנורה. זו המילה שלמדתי מבני ג'ורג', שיושב פה בקהל. אתה לוקח -- זה ביטוי קנדי, אם אתה במקרה רוצה לצוד חיות בלילה, אתה לוקח מנורת-כורים, שהיא מנורת ציד, אתה קושר אותה למצח, כך שאתה יכול לראות את ההשתקפות של העיניים של החיות. כך שאם אתה בחוץ בלילה אתה מאיר בפנס והחיות זוהרות. אתה יכול לראות את הזוהר האדום בעיניים שלהם, שהוא השתקפות של הפנס. ואז, אם אתה טיפוס לא ספורטיבי, אתה יורה בחיות ולוקח אותן הביתה. וברור, זה פוגע בציד לציידים אחרים שצדים באור היום, ולכן בקנדה זה לא חוקי, בניו-זילנד זה חוקי, כי החוואים הניו-זילנדיים משתמשים בשיטה זו כדי להיפטר מהארנבות, כי הארנבות מתחרות בכבשים בניו-זילנד. אז החוואים יוצאים החוצה בלילה בג'יפים חמושים לעייפה, ומאירים בפנסי ראש, ויורים בכל דבר שלא נראה כמו כבשה. (צחוק)
So I have proposed to apply the same trick to looking for life in the universe. That if these creatures who are living on cold surfaces -- either on Europa, or further out, anywhere where you can live on a cold surface -- those creatures must be provided with reflectors. In order to concentrate sunlight, they have to have lenses and mirrors -- in order to keep themselves warm. And then, when you shine sunlight at them, the sunlight will be reflected back, just as it is in the eyes of an animal. So these creatures will be bright against the cold surroundings. And the further out you go in this, away from the Sun, the more powerful this reflection will be. So actually, this method of hunting for life gets stronger and stronger as you go further away, because the optical reflectors have to be more powerful so the reflected light shines out even more in contrast against the dark background. So as you go further away from the Sun, this becomes more and more powerful. So, in fact, you can look for these creatures with telescopes from the Earth. Why aren't we doing it? Simply because nobody thought of it yet.
אז הצעתי להשתמש באותו טריק כדי לחפש חיים ביקום. כי היצורים האלו שחיים על משטחים קרים -- באירופה, או יותר רחוק, בכל מקום שהם יכולים להיות על משטחים קרים -- ליצורים האלו חייבים להיות מחזירי-אור כדי לרכז את אור השמש, חיבים להיות להם עדשות ומראות -- כדי לשמור על עצמם חמים. ואז, כשאתה מאיר באור שמש עליהם האור יוחזר חזרה בדיוק כמו שקורה עם עיני החיות. כך שהיצורים האלו יזהרו על רקע הסביבה הקרה וככל שאתה מתרחק מהשמש ההחזרה הזו תהיה חזקה יותר, כך שבעצם השיטה הזו של צייד חיים הולכת ומתחזקת ככל שמתרחקים. כי ההחזרה האופטית צריכה להיות יותר חזקה כך שהאור המוחזר זוהר אפילו יותר בניגוד לאפלת הרקע. כך ככל שאתה מתרחק מהשמש, זה נהיה יותר ויותר חזק. כך שלמעשה אתה יכול לחפש את היצורים האלו עם טלסקופים מכדור הארץ. למה אנחנו לא עושים את זה? פשוט מכיוון שאף אחד לא חשב על זה עדיין.
But I hope that we shall look, and with any -- we probably won't find anything, none of these speculations may have any basis in fact. But still, it's a good chance. And of course, if it happens, it will transform our view of life altogether. Because it means that -- the way life can live out there, it has enormous advantages as compared with living on a planet. It's extremely hard to move from one planet to another. We're having great difficulties at the moment and any creatures that live on a planet are pretty well stuck. Especially if you breathe air, it's very hard to get from planet A to planet B, because there's no air in between. But if you breathe air -- (Laughter) -- you're dead -- (Laughter) -- as soon as you're off the planet, unless you have a spaceship.
אבל אני מקווה שנסתכל, ועם מעט-- קרוב לודאי שלא נמצא שום דבר, יכול להיות שלכל הספקולציות האלה אין אחיזה במציאות. אבל עדיין, זה סיכוי טוב. וברור שאם זה יקרה, זה ישנה את החשיבה שלנו על החיים לגמרי. כי זה אומר ש -- הדרך בה החיים יכולים לחיות שם בחוץ, יש להם יתרונות עצומים בהשוואה לחיים על פני כוכב לכת. זה מאוד קשה לנוע מכוכב לכת אחד לשני. לנו יש קשיים גדולים כרגע, וכך יצור שחי על גבי כוכב לכת פחות או יותר תקוע שם במיוחד אם אתה נושם אויר, מאוד קשה להגיע מכוכב לכת א' לכוכב לכת ב' כי אין אויר ביניהם. אם אתה נושם אויר -- (צחוק) -- אתה מת -- (צחוק) -- ברגע שאתה לא על כוכב לכת, אלא אם כן יש לך ספינת חלל.
But if you live in a vacuum, if you live on the surface of one of these objects, say, in the Kuiper Belt, this -- an object like Pluto, or one of the smaller objects in the neighborhood of Pluto, and you happened -- if you're living on the surface there, and you get knocked off the surface by a collision, then it doesn't change anything all that much. You still are on a piece of ice, you can still have sunlight and you can still survive while you're traveling from one place to another. And then if you run into another object, you can stay there and colonize the other object. So life will spread, then, from one object to another. So if it exists at all in the Kuiper Belt, it's likely to be very widespread. And you will have then a great competition amongst species -- Darwinian evolution -- so there'll be a huge advantage to the species which is able to jump from one place to another without having to wait for a collision. And there'll be advantages for spreading out long, sort of kelp-like forest of vegetation. I call these creatures sunflowers. They look like, maybe like sunflowers. They have to be all the time pointing toward the Sun, and they will be able to spread out in space, because gravity on these objects is weak. So they can collect sunlight from a big area. So they will, in fact, be quite easy for us to detect.
אבל אם אתה חי בואקום, אם אתה חי על פני השטח של אחד העצמים האלו, נגיד, בחגורת קויפר, נגיד-- עצם כמו פלוטו, או אחד מהעצמים הקטנים בסביבת פלוטו, ובמקרה -- אם אתה חי על פני השטח שם ואתה נזרק מפני השטח בעקבות התנגשות, אז בעצם לא משתנה הרבה מבחינתך. אתה עדיין על פיסת קרח, עדיין יש לך אור שמש, ואתה יכול לשרוד בזמן שאתה נע בין מקום אחד לאחר. ואז, אם אתה נתקל בעצם אחר, אתה יכול להישאר שם ולהתיישב על העצם האחר. וכך החיים מתפשטים מעצם אחד לאחר. וכך אם בכלל יש חיים בחגורת קויפר, אז סביר שהם יהיו נפוצים. ואז תהיה תחרות גדולה בין מינים -- אבולוציה נוסח דארווין -- ולכן יהיה יתרון גדול למין שיהיה מסוגל לקפוץ ממקום אחד למקום אחר בלי שיהיה צורך לחכות להתנגשות. ויהיה יתרון להתפשטות רצועות ארוכות, מין סוג של יערות של צמחיה דמוית אצות. אני קורא ליצורים האלו פרחי-שמש. הם יראו, אולי הם יראו כמו חמניות. הם יצטרכו להצביע כל הזמן לכיוון השמש, והם יוכלו להתפשט בחוץ, בחלל, מכיוון שהכבידה על העצמים הללו חלשה. כך שהם יכולים לאסוף אור-שמש מאזור גדול. כך שיהיה לנו, למעשה, די קל לגלות אותם.
So, I hope in the next 10 years, we'll find these creatures, and then, of course, our whole view of life in the universe will change. If we don't find them, then we can create them ourselves. (Laughter) That's another wonderful opportunity that's opening. We can -- as soon as we have a little bit more understanding of genetic engineering, one of the things you can do with your take-it-home, do-it-yourself genetic engineering kit -- (Laughter) -- is to design a creature that can live on a cold satellite, a place like Europa, so we could colonize Europa with our own creatures. That would be a fun thing to do. (Laughter) In the long run, of course, it would also make it possible for us to move out there. What's going to happen in the end, it's not going to be just humans colonizing space, it's going to be life moving out from the Earth, moving it into its kingdom. And the kingdom of life, of course, is going to be the universe. And if life is already there, it makes it much more exciting, in the short run. But in the long run, if there's no life there, we create it ourselves. We transform the universe into something much more rich and beautiful than it is today. So again, we have a big and wonderful future to look forward. Thank you. (Applause)
כך שאני מקווה שב 10 השנים הבאות אנחנו נמצא את היצורים האלו, ואז, בודאות, כל הראיה שלנו את החיים ביקום תשתנה. ואם לא נמצא אותם, נוכל ליצור אותם בעצמנו. (צחוק) זו עוד אפשרות נפלאה שנפתחת. אנחנו יכולים -- כשתהיה לנו עוד מעט הבנה של הנדסה גנטית, אחד הדברים שתוכלו לעשות בעזרת ערכת הנדסה גנטית מסוג קח-את-זה-הביתה, עשה-זאת-בעצמך, (צחוק) זה לעצב יצור שיוכל לחיות על לוויין קר, מקום כמו אירופה, כך שנוכל ליישב את אירופה ביצורים משלנו זה יכול להיות נחמד. (צחוק) בטווח הרחוק, כמובן, תהיה אפשרות לכך שנעבור לשם בעצמנו. מה שיקרה בסופו של דבר לא רק בני האדם יישבו את החלל, אלא החיים ינועו מכדור הארץ, ינועו לממלכה החדשה. וממלכת החיים כמובן, תהיה היקום כולו. ואם החיים כבר שם, זה עושה את הדברים הרבה יותר מרגשים, בטווח הקצר. אבל בטווח הארוך, אם אין שם חיים, ניצור אותם בעצמנו. נהפוך את היקום לדבר הרבה יותר עשיר ויפה מאשר הוא היום. ולכן, שוב, יש לנו עתיד גדול ויפה לצפות לו תודה (מחיאות כפיים)