How will we be remembered in 200 years? I happen to live in a little town, Princeton, in New Jersey, which every year celebrates the great event in Princeton history: the Battle of Princeton, which was, in fact, a very important battle. It was the first battle that George Washington won, in fact, and was pretty much of a turning point in the war of independence. It happened 225 years ago. It was actually a terrible disaster for Princeton. The town was burned down; it was in the middle of winter, and it was a very, very severe winter. And about a quarter of all the people in Princeton died that winter from hunger and cold, but nobody remembers that. What they remember is, of course, the great triumph, that the Brits were beaten, and we won, and that the country was born. And so I agree very emphatically that the pain of childbirth is not remembered. It's the child that's remembered. And that's what we're going through at this time.
چگونه ما را در ۲۰۰ سال آینده به یاد خواهند آورد؟ تصادفا در شهر کوچکی که من زندگی میکنم، پرینستون، نیوجرسی، هر ساله حادثه بزرگی را در تاریخ پرینستون جشن میگیرند: تصادفا در شهر کوچکی که من زندگی میکنم، پرینستون، نیوجرسی، هر ساله حادثه بزرگی را در تاریخ پرینستون جشن میگیرند: نبرد پرینستون، که درحقیقت ، نبرد بسیار مهمی بود. در حقیقت، اولین نبردی بود که جرج واشینگتن در آن برنده شد و تقریبا نقطه عطفی در جنگ استقلال بود. در حقیقت، اولین نبردی بود که جرج واشینگتن در آن برنده شد و تقریبا نقطه عطفی در جنگ استقلال بود. این ۲۲۵ سال پیش اتفاق افتاد. در واقع این یک فاجعه وحشتناک برای پریستون بود. شهر سوزانیده شد ؛ و در وسط زمستان بود، و زمستان بسیار بسیار سختی بود. شهر سوزانیده شد ؛ و در وسط زمستان بود، و زمستان بسیار بسیار سختی بود. و حدود یک چهارم مردم پریستون در آن زمستان از گرسنگی و سرما مردند، اما کسی این را به خاطر نمی آورد. و حدود یک چهارم مردم پریستون در آن زمستان از گرسنگی و سرما مردند، اما کسی این را به خاطر نمی آورد. البته، چیزی که را به خاطر می آورند، پیروزی بزرگ است، که انگلیسها از ما شکست خوردند و ما پیروز شدیم، و این کشور متولد شد. البته، چیزی که را به خاطر می آورند، پیروزی بزرگ است، که انگلیسها از ما شکست خوردند و ما پیروز شدیم، و این کشور متولد شد. وبنابراین قویا با شما موافقم که درد زایمان در خاطر نمی ماند. این کودک است که در خاطر میماند. و این چیزیست که اکنون به آن میپردازیم.
I wanted to just talk for one minute about the future of biotechnology, because I think I know very little about that -- I'm not a biologist -- so everything I know about it can be said in one minute. (Laughter) What I'm saying is that we should follow the model that has been so successful with the electronic industry, that what really turned computers into a great success, in the world as a whole, is toys. As soon as computers became toys, when kids could come home and play with them, then the industry really took off. And that has to happen with biotech.
میخواهم فقط برای یک دقیقه درباره آینده زیست شناسی صحبت کنم، زیرا فکر کنم که من این درباره خیلی کم میدانم -- من زیست شناس نیستم-- خُب همه آنچه من در این باره میدانم، در یک دقیقه میتواند گفته شود. (خنده تماشاگران) چیزی را که میگویم این است که ما باید مدلی را دنبال کنیم که در صنایع الکترونیکی بسیار موفق بوده، چیزی را که میگویم این است که ما باید مدلی را دنبال کنیم که در صنایع الکترونیکی بسیار موفق بوده، که در واقع کامپیوتر به موفقیت بسیار بزرگی تبدیل شده و در کل جهان یک اسباب بازیست، و همینکه کامپیوتر یک اسباب بازی شد، هنگامی که کودکان به خانه میآیند و با آنها بازی می کنند، و همینکه کامپیوتر یک اسباب بازی شد، هنگامی که کودکان به خانه میآیند و با آنها بازی می کنند، سپس در واقع آن صنعت رشد بزرگی کرد. و این باید برای زیست فناوری اتفاق بیفتد.
There's a huge -- (Laughter) (Applause) -- there's a huge community of people in the world who are practical biologists, who are dog breeders, pigeon breeders, orchid breeders, rose breeders, people who handle biology with their hands, and who are dedicated to producing beautiful things, beautiful creatures, plants, animals, pets. These people will be empowered with biotech, and that will be an enormous positive step to acceptance of biotechnology. That will blow away a lot of the opposition. When people have this technology in their hands, you have a do-it-yourself biotech kit, grow your own -- grow your dog, grow your own cat. (Laughter) (Applause) Just buy the software, you design it. I won't say anymore, you can take it on from there. It's going to happen, and I think it has to happen before the technology becomes natural, becomes part of the human condition, something that everybody's familiar with and everybody accepts.
این عظیم است-- (خنده تماشگران) (تشویق تماشاگران) - جامعه بزرگی از مردم دنیا هستند که زیست شناسان عملی هستند، کسانی که سگ پرورش میدهد، - جامعه بزرگی از مردم دنیا هستند که زیست شناسان عملی هستند، کسانی که سگ پرورش میدهد، پرورش دهندگان کبوتر، ارکید، گل رُز، مردمی که با دستانشان به زیست شناسی رسیدگی میکنند، پرورش دهندگان کبوتر، ارکید، گل رُز، مردمی که با دستانشان به زیست شناسی رسیدگی میکنند، کسانی که تصمیم گرفتن چیزهای زیبایی را تولید کنند، چیزهای زیبا، موجودات زیبا، گیاهان، حیوانات، حیوانات خانگی. این افراد با زیست فناوری قدرت میگیرند، و این گامی مثبت عظیم برای پذیرش بیوتکنولوژی است. و این گامی مثبت عظیم برای پذیرش بیوتکنولوژی است. و این مخالفان زیادی را پس میزند. هنگامی که مردم تکنولوژی را در دستشان دارند، یک کیت راهنما برای استفاده از آن دارند که به آنها راهنمایی میکنند که آنگونه که مایلند، سگشان را پرورش دهند ، گربه شان را پرورش دهند. (خنده تماشاگران) (تشویق تماشاگران) و فقط با خرید این نرم افزار، آن را طراحی کنید. من بیشتر از این نخواهم گفت. از اینجا به بعدش با خود شما. این اتفاق خواهد افتاد، و فکر میکنم قبل از اینکه تکنولوژی طبیعی شده، و تبدیل به بخشی از شرایط انسانی شود، میبایستی این اتفاق بیفتد، فکر میکنم قبل از اینکه تکنولوژی طبیعی شده، و تبدیل به بخشی از شرایط انسانی شود، میبایستی این اتفاق بیفتد، چیزی که همه با آن آشنا هستند ومورد قبول همه است.
So, let's leave that aside. I want to talk about something quite different, which is what I know about, and that is astronomy. And I'm interested in searching for life in the universe. And it's open to us to introduce a new way of doing that, and that's what I'll talk about for 10 minutes, or whatever the time remains. The important fact is, that most of the real estate that's accessible to us -- I'm not talking about the stars, I'm talking about the solar system, the stuff that's within reach for spacecraft and within reach of our earthbound telescopes -- most of the real estate is very cold and very far from the Sun.
خُب اجازه دهید این موضوع را کنار بگذاریم. میخوام در مورد چیزی کاملا متفاوت صحبت کنم، چیزی که من دربارش میدانم، و آن علم ستاره شناسیست. میخوام در مورد چیزی کاملا متفاوت صحبت کنم، چیزی که من دربارش میدانم، و آن علم ستاره شناسیست. من علاقمند به جستجوی زندگی در کائنات هستم. و معرفی شیوه جدید انجام آن (جستجوی زندگی)برای ما ممکن است، و این چیزیست که من در ده دقیقه آینده و یا هر چه از وقت باقی بمونه دربارش صحبت خواهم کرد. و این چیزیست که من در ده دقیقه آینده و یا هر چه از وقت باقی بمونه دربارش صحبت خواهم کرد. حقیقت بسیار مهم این است، بیشتر فضاهایی که برای ما قابل دسترس هستند،-- درمورد ستارها صحبت نمی کنم، حقیقت بسیار مهم این است، بیشتر فضاهایی که برای ما قابل دسترس هستند،-- درمورد ستارها صحبت نمی کنم، درمورد منظومه شمسی صحبت میکنم، چیزهای که در دسترس فضاپیما و در دسترس تلسکوپ هایی که بر روی زمین ما قرار دارند هستند-- درمورد منظومه شمسی صحبت میکنم، چیزهای که در دسترس فضاپیما و در دسترس تلسکوپ هایی که بر روی زمین ما قرار دارند هستند-- بیشتر این مناطق بسیار سرد و خیلی دور از خورشید هستند.
If you look at the solar system, as we know it today, it has a few planets close to the Sun. That's where we live. It has a fairly substantial number of asteroids between the orbit of the Earth out through -- to the orbit of Jupiter. The asteroids are a substantial amount of real estate, but not very large. And it's not very promising for life, since most of it consists of rock and metal, mostly rock. It's not only cold, but very dry. So the asteroids we don't have much hope for.
اگر شما به منظومه شمسی نگاه کنید، به اندازه دانش امروز ما، چند سیاره نزدیک به خورشید در آن وجود دارد. این جاییست که ما زندگی میکنیم. تعداد نسبتا قابل توجهی هم از سیارک ها، بین مدار زمین در مسیر مدار سیاره مشتری وجود دارند. تعداد نسبتا قابل توجهی هم از سیارک ها، بین مدار زمین در مسیر مدار سیاره مشتری وجود دارند. این سیارک ها سرزمینهای قابل توجهی هستند، ولی زیاد بزرگ نیستند. وهمچنین خیلی برای زندگی خیلی امیدوار کنند نیستند. این سیارک ها سرزمینهای قابل توجهی هستند، ولی زیاد بزرگ نیستند. وهمچنین خیلی برای زندگی خیلی امیدوار کنند نیستند. به دلیل اینکه بیشتر اونها تشکیل شده از سنگ و فلزات هستن و بیشتر سنگ هستند. نه تنها خیلی سرد هستند بلکه خیلی هم خشک هستند. خُب ما امید زیادی به سیارکها نداریم.
There stand some interesting places a little further out: the moons of Jupiter and Saturn. Particularly, there's a place called Europa, which is -- Europa is one of the moons of Jupiter, where we see a very level ice surface, which looks as if it's floating on top of an ocean. So, we believe that on Europa there is, in fact, a deep ocean. And that makes it extraordinarily interesting as a place to explore. Ocean -- probably the most likely place for life to originate, just as it originated on the Earth. So we would love to explore Europa, to go down through the ice, find out who is swimming around in the ocean, whether there are fish or seaweed or sea monsters -- whatever there may be that's exciting --- or cephalopods. But that's hard to do. Unfortunately, the ice is thick. We don't know just how thick it is, probably miles thick, so it's very expensive and very difficult to go down there -- send down your submarine or whatever it is -- and explore. That's something we don't yet know how to do. There are plans to do it, but it's hard.
فقط چند مکان جالب باقی میمونه: قمرهای مشتری و زحل. و به ویژه، مکانی به نام اروپا وجود داره-- اروپا یکی از اقمار مشتری است، که در آن سطوح یخی زیادی را میبینیم، و به ویژه، مکانی به نام اروپا وجود داره-- اروپا یکی از اقمار مشتری است، که در آن سطوح یخی زیادی را میبینیم، و به ویژه، مکانی به نام اروپا وجود داره-- اروپا یکی از اقمار مشتری است، که در آن سطوح یخی زیادی را میبینیم، و به نظر میرسد که بر بالای یک اقیاتوس شناور است. در واقع ما بر این باوریم که در قمر اروپا، یک اقیانوس عمیق وجود دارد. که این باعث میشود بعنوان مکانی برای اکتشاف، فوق العاده جالب شود. اقیانوس - شاید محتمل ترین مکان برای آغاز زندگی باشد، همانطور که روی کره زمین باعث آغاز زندگی شد. بنابراین ما بسیار علاقمند به اکتشاف قمر اروپا هستیم. برای فرو رفتن به زیر این یخها، و بفهمیم که چه چیزهایی در سرتاسر این اقیانوس شنا میکنند، برای فرو رفتن به زیر این یخها، و بفهمیم که چه چیزهایی در سرتاسر این اقیانوس شنا میکنند، چه ماهی یا جلبک دریایی و یا هیولای دریایی در آنجا وجود داشته باشد-- هر چیزی که در آنجا باشد ممکن است هیجان انگیز باشد -- یا نرمتنان. اما انجام این بسیار مشکل است. متاسفانه، این یخ بسیار ضخیم است. ما نمیدانیم که این چقدر ضخیم است، شاید ضخامتی برابر مایلها داشته باشد، رفتن به آنجا و ارسال زیردریایی و یا هر چیز دیگری برای اکتشاف آن بسیار پر هزینه و مشکل است. رفتن به آنجا و ارسال زیردریایی و یا هر چیز دیگری برای اکتشاف آن بسیار پر هزینه و مشکل است. این چیزیست که ما هنوز نمیدانیم چگونه آن را انجام دهیم. برنامه برای انجام آن هست، اما بسیار مشکل است.
Go out a bit further, you'll find that beyond the orbit of Neptune, way out, far from the Sun, that's where the real estate really begins. You'll find millions or trillions or billions of objects which, in what we call the Kuiper Belt or the Oort Cloud -- these are clouds of small objects which appear as comets when they fall close to the Sun. Mostly, they just live out there in the cold of the outer solar system, but they are biologically very interesting indeed, because they consist primarily of ice with other minerals, which are just the right ones for developing life. So if life could be established out there, it would have all the essentials -- chemistry and sunlight -- everything that's needed.
کمی جلوتر برویم، متوجه میشویم خارج از مدار نپتون، خیلی دور از خورشید، جایی است که مکان های مناسب برای زندگی، واقعا شروع میشوند. کمی جلوتر برویم، متوجه میشویم خارج از مدار نپتون، خیلی دور از خورشید، جایی است که مکان های مناسب برای زندگی، واقعا شروع میشوند. شما میلیونها یا تریلیونها یا میلیاردها جرم را پیدا میکنید، آنچه که ما آن را کمربند کویپر و ابر اورت مینامیم-- شما میلیونها یا تریلیونها یا میلیاردها جرم را پیدا میکنید، آنچه که ما آن را کمربند کویپر و ابر اورت مینامیم-- اینها ابرهایی هستند که از اجرام کوچک ایجاد شده اند و هنگامی که به خورشید نزدیک میشوند به عنوان ستاره های دنباله دار ظاهر میشوند. اغلب، آنها فقط در سرمای منطقه خارجی منظومه شمسی وجود دارند، به عنوان ستاره های دنباله دار ظاهر میشوند. اغلب، آنها فقط در سرمای منطقه خارجی منظومه شمسی وجود دارند، اما بدون شک آنها از لحاظ بیولوژیکی بسیار جالب هستند، زیرا آنها عمدتا از یخ و دیگر مواد معدنی تشکیل شده اند، که مناسب برای ایجاد زندگی است. زیرا آنها عمدتا از یخ و دیگر مواد معدنی تشکیل شده اند، که مناسب برای ایجاد زندگی است. پس اگر زندگی بتواند خارج از اینجا بوجود بیاید، آنها همه ضروریات را دارا میباشند،-- مانند مواد شیمی و نورخورشید-- پس اگر زندگی بتواند خارج از اینجا بوجود بیاید، آنها همه ضروریات را دارا میباشند،-- مانند مواد شیمی و نورخورشید-- همه آنچه که مورد نیاز است.
So, what I'm proposing is that there is where we should be looking for life, rather than on Mars, although Mars is, of course, also a very promising and interesting place. But we can look outside, very cheaply and in a simple fashion. And that's what I'm going to talk about. There is a -- imagine that life originated on Europa, and it was sitting in the ocean for billions of years. It's quite likely that it would move out of the ocean onto the surface, just as it did on the Earth. Staying in the ocean and evolving in the ocean for 2 billion years, finally came out onto the land. And then of course it had great -- much greater freedom, and a much greater variety of creatures developed on the land than had ever been possible in the ocean. And the step from the ocean to the land was not easy, but it happened.
بنابر این چیزی که من پیشنهاد میکنم اینه که اینجا همان جاییست که ما باید دنبال زندگی بگردیم، به جای مریخ، بنابر این چیزی که من پیشنهاد میکنم اینه که اینجا همان جاییست که ما باید دنبال زندگی بگردیم، به جای مریخ، گرچه که مریخ مناسبه و البته مکانی بسیار امیدوار کنند و جالب (برای زندگی) است. اما ما میتوانیم به بخش بیرونی منظومه شمسی، خیلی ارزان و به روش ساده نگاه کنیم. و این چیزیست که قصد دارم دربارش صحبت کنم. تصور کنید که زندگی در قمر اروپا سرچشمه گرفته، و برای میلیاردها سال در اقیانوسی قرارگرفته است، تصور کنید که زندگی در قمر اروپا سرچشمه گرفته، و برای میلیاردها سال در اقیانوسی قرارگرفته است، این کاملا محتمل است که آن (زندگی) از اقیانوس خارج و بر روی سطح بیاید، دقیقا همانطور که در زمین اتفاق افتاد. این کاملا محتمل است که آن (زندگی) از اقیانوس خارج و بر روی سطح بیاید، دقیقا همانطور که در زمین اتفاق افتاد. برای مدت دو میلیارد سال در اقیانوس باقی ماندند و تکامل یافتند، و نهایتا به خشکی آمدند. و البته بعد از آن، زندگی آزادی بیشتر، و موجودات متنوع بیشتری داشت و نهایتا به خشکی آمدند. و البته بعد از آن، زندگی آزادی بیشتر، و موجودات متنوع بیشتری داشت که بر روی زمین رشد کرده بودند و هیچگاه امکان این رشد در اقیانوس وجود نداشت. گام نهادن از اقیانوس به خشکی کار آسانی نبود، اما این اتفاق افتاد.
Now, if life had originated on Europa in the ocean, it could also have moved out onto the surface. There wouldn't have been any air there -- it's a vacuum. It is out in the cold, but it still could have come. You can imagine that the plants growing up like kelp through cracks in the ice, growing on the surface. What would they need in order to grow on the surface? They'd need, first of all, to have a thick skin to protect themselves from losing water through the skin. So they would have to have something like a reptilian skin. But better -- what is more important is that they would have to concentrate sunlight. The sunlight in Jupiter, on the satellites of Jupiter, is 25 times fainter than it is here, since Jupiter is five times as far from the Sun. So they would have to have -- these creatures, which I call sunflowers, which I imagine living on the surface of Europa, would have to have either lenses or mirrors to concentrate sunlight, so they could keep themselves warm on the surface. Otherwise, they would be at a temperature of minus 150, which is certainly not favorable for developing life, at least of the kind we know. But if they just simply could grow, like leaves, little lenses and mirrors to concentrate sunlight, then they could keep warm on the surface. They could enjoy all the benefits of the sunlight and have roots going down into the ocean; life then could flourish much more. So, why not look? Of course, it's not very likely that there's life on the surface of Europa. None of these things is likely, but my, my philosophy is, look for what's detectable, not for what's probable.
حالا، اگر زندگی در اقیانوس اروپا شکل گرفته باشد، این میتواند به خشکی نیز منتقل شود. حالا، اگر زندگی در اقیانوس اروپا شکل گرفته باشد، این میتواند به خشکی نیز منتقل شود. در آنجا هیچ هوایی نمی تواند باشد. آنجا خلاء است. بیرون از آنجا سرد ولی باز هم امکانش هست. میتوانید تصور کنید که گیاهانی مانند کلب (علف دریایی) از میان شکاف یخها ، در خشکی رشد کنند. میتوانید تصور کنید که گیاهانی مانند کلب (علف دریایی) از میان شکاف یخها ، در خشکی رشد کنند. برای رشد بر روی سطح خشکی اونها به چه چیزی نیاز دارند؟ اول از همه، آنها به پوستی کلفت نیاز دارند که بتوانند از خودشان در برابر از دست دادن آب محافظت کنند. اول از همه، آنها به پوستی کلفت نیاز دارند که بتوانند از خودشان در برابر از دست دادن آب محافظت کنند. بنابر این اونها احتمالا پوستی مانند خزندگان خواهند داشت. اما بهتر - چیز مهمتر اینکه اونها باید نور خورشید را هم متمرکز کنند. اما بهتر - چیز مهمتر اینکه اونها باید نور خورشید را هم متمرکز کنند. نور خورشید در سیاره مشتری، بر روی ماهواره های مشتری، 25 بار کمتر از آن است که در اینجا است، نور خورشید در سیاره مشتری، بر روی ماهواره های مشتری، 25 بار کمتر از آن است که در اینجا است، به دلیل اینه مشتری پنج مرتبه از خورشید دورتر است. بنابراین اونها باید موجوداتی داشته باشند که من اسمشان را گل آفتابگردان میگذارم، که من تصور میکنم که در سطح اروپا زندگی می کنند، مجبور به داشتن لنز یا آینه برای تمرکز نور خورشید هستند، به طوری که آنها بتونن خود را بر روی خشکی گرم نگه دارند . لنز یا آینه برای تمرکز نور خورشید هستند، به طوری که آنها بتونن خود را بر روی خشکی گرم نگه دارند . در غیر اینصورت، آنها در دمای منهای ۱۵۰ درجه خواهند بود، که قطعا برای ایجاد و گسترش زندگی مناسب نیست، در غیر اینصورت، آنها در دمای منهای ۱۵۰ درجه خواهند بود، که قطعا برای ایجاد و گسترش زندگی مناسب نیست، حداقل برای نوعی از زندگی که ما میشناسیم. اما اگر آنها به سادگی بتوانند مثل برگها، یک لنز کوچک و یا آینه برای متمرکز کردن نور خورشید بسازند، اما اگر آنها به سادگی بتوانند مثل برگها، یک لنز کوچک و یا آینه برای متمرکز کردن نور خورشید بسازند، می تونن خودشون رو روی سطح زمین گرم نگه دارند. آنها میتوانند از مزایای نورخورشید لذت برده و ریشه هایی داشته باشند که در اقیانوس فرو رفته است؛ آنها میتوانند از مزایای نورخورشید لذت برده و ریشه هایی داشته باشند که در اقیانوس فرو رفته است؛ بنابراین زندگی میتواند خیلی بیشتر پیشرفت کند و شکوفا بشود. خب، چرا نگاهی به آنجا نیندازیم؟ البته این خیلی محتمل نیست که در سطح قمر اروپا زندگی وجود داشته باشد. چرا که نه؟ البته این خیلی محتمل نیست که در سطح قمر اروپا زندگی داشته باشیم. هیچ کدام از این چیزها محتمل نیست، اما فلسفه من این است که به چیزی که قابل رد یابی و تشخیص است نگاه کن، نه به چیزهای احتمالی. هیچ کدام از این چیزها محتمل نیست، اما فلسفه من این است که به چیزی که قابل رد یابی و تشخیص است نگاه کن، نه به چیزهای احتمالی.
There's a long history in astronomy of unlikely things turning out to be there. And I mean, the finest example of that was radio astronomy as a whole. This was -- originally, when radio astronomy began, Mr. Jansky, at the Bell labs, detected radio waves coming from the sky. And the regular astronomers were scornful about this. They said, "It's all right, you can detect radio waves from the Sun, but the Sun is the only object in the universe that's close enough and bright enough actually to be detectable. You can easily calculate that radio waves from the Sun are fairly faint, and everything else in the universe is millions of times further away, so it certainly will not be detectable. So there's no point in looking." And that, of course, that set back the progress of radio astronomy by about 20 years. Since there was nothing there, you might as well not look. Well, of course, as soon as anybody did look, which was after about 20 years, when radio astronomy really took off. Because it turned out the universe is absolutely full of all kinds of wonderful things radiating in the radio spectrum, much brighter than the Sun. So, the same thing could be true for this kind of life, which I'm talking about, on cold objects: that it could in fact be very abundant all over the universe, and it's not been detected just because we haven't taken the trouble to look.
چیزهایی که وجودشان امکان کمی داشته ولی بعدا مشخص شده که وجود دارند، در نجوم سابقه طولانی ای دارند. چیزهایی که وجودشان امکان کمی داشته ولی بعدا مشخص شده که وجود دارند، در نجوم سابقه طولانی ای دارند. بهترین نمونه آن ستاره شناسی رادیویی به عنوان یک کل بود. اینطور بود، هنگامی که ستاره شناسی رادیوئی شروع شد، آقای جانسکی در آزمایشگاه بل امواج رادیوئی که از آسمان می آمد را ردیابی میکرد. اینطور بود، هنگامی که ستاره شناسی رادیوئی شروع شد، آقای جانسکی در آزمایشگاه بل امواج رادیوئی که از آسمان می آمد را ردیابی میکرد. و ستاره شناسان عادی اینکار را تمسخر میکردند. آنها میگفتند، " این درسته، شما میتوانید امواج رادیوئی را از خورشید ردیابی کنید و بیابید، اما خورشید تنها موجود در جهان است که برای اینکه آن را بیابید به اندازه کافی نزدیک و به اندازه کافی برای ردیابی شدن پرنور است. شما به راحتی میتوانید محاسبه کنید که امواج رادیوئی خورشید نسبتا ضعیف هستند، و هر چیزی دیگری در جهان میلیونها برابر از آن دورتر است، بنابر این قطعا قابل ردیابی و شناسائی نیستند. و هر چیزی دیگری در جهان میلیونها برابر از آن دورتر است، بنابر این قطعا قابل ردیابی و شناسائی نیستند. بنابر این هیچ دلیلی برای جستجو کردن وجود ندارد." و این نظرات، البته، پیشرفت نجوم رادیویی را حدودا ۲۰ سال به عقب انداخت. و این نظرات، البته، پیشرفت نجوم رادیویی را حدودا ۲۰ سال به عقب انداخت. از آنجایی که چیزی در آنجا وجود نداشت، شما هم ممکن است که به دنبالش نگردید. خوب البته، وقتیکه همه شروع به نگاه کردن کردند، که بعد از حدود ۲۰ سال بود، که نجوم رادیویی واقعا پیشرفت کرده بود. که بعد از حدود ۲۰ سال بود، که نجوم رادیویی واقعا پیشرفت کرده بود. چون معلوم شد که جهان پر است از انواع چیزهای شگفت انگیزی که در حال تابش در طیف رادیویی ای بسیار واضح تر از امواج رادیویی خورشید هستند. خب، مشابه همین میتواند برای این نوع زندگی ای که من درباره اش راجع به موجودات سرد صحبت میکنم، درست باشد. خب، مشابه همین میتواند برای این نوع زندگی ای که من درباره اش راجع به موجودات سرد صحبت میکنم، درست باشد. که ممکن است در واقع در سرتاسر کائنات بصورت فراوانی موجود باشند، و شناخته نشده اند چون ما نخواستیم زحمت دیدن و جستجو به خودمان بدهیم.
So, the last thing I want to talk about is how to detect it. There is something called pit lamping. That's the phrase which I learned from my son George, who is there in the audience. You take -- that's a Canadian expression. If you happen to want to hunt animals at night, you take a miner's lamp, which is a pit lamp. You strap it onto your forehead, so you can see the reflection in the eyes of the animal. So, if you go out at night, you shine a flashlight, the animals are bright. You see the red glow in their eyes, which is the reflection of the flashlight. And then, if you're one of these unsporting characters, you shoot the animals and take them home. And of course, that spoils the game for the other hunters who hunt in the daytime, so in Canada that's illegal. In New Zealand, it's legal, because the New Zealand farmers use this as a way of getting rid of rabbits, because the rabbits compete with the sheep in New Zealand. So, the farmers go out at night with heavily armed jeeps, and shine the headlights, and anything that doesn't look like a sheep, you shoot. (Laughter)
خُب، آخرین چیزی که میخواهم دربارش صحبت کنم این است که چگونه آنها راشناسایی کنیم، چیزی به نام لامپ گودال pit lamping وجود دارد. عبارتیست که من از پسرم جرج، که جزء تماشاگران است آموختم. عبارتیست که من از پسرم جرج، که جزء تماشاگران است آموختم. این یک گفته کانادایست، اگر خواستی حیوانی را در شب شکار کنی، با خودت لامپ معدنچیان را ، که همان لامپ گودال است را بردار. اگر خواستی حیوانی را در شب شکار کنی، با خودت لامپ معدنچیان را ، که همان لامپ گودال است را بردار. آن را به پیشانیت می بندی، پس میتوانی بازتاب نور را در چشمان حیوانات ببینی. بنابر این اگر در شب بیرون رفتی، چراغ قوه را یک لحظه روشن کن، حیوانات روشن میشوند. درخشش رنگ قرمز چشمانشان را خواهید دید، که بازتاب نور چراغ قوه است. درخشش رنگ قرمز چشمانشان را خواهید دید، که بازتاب نور چراغ قوه است. و سپس، اگر شما منصف نباشید، به حیوانات شلیک میکنید و اونها را به منزل میبرید. و سپس، اگر شما منصف نباشید، به حیوانات شلیک میکنید و اونها را به منزل میبرید. و البته، این بازی را برای سایر شکارچیانی که در روز شکار میکنند خراب میکند، و البته، این بازی را برای سایر شکارچیانی که در روز شکار میکنند خراب میکند، خُب در کانادا این غیر قانونیست. در نیوزیلند، قانونی است، زیرا کشاورزان نیوزیلندی از این روش برای خلاص شدن ار شر خرگوشها استفاده میکنند، چون در نیوزیلند خرگوشها با گوسفندان رقابت می کنند. بنابراین، این کشاورزان شب ها با جیپ هایی که پر از اسلحه هستند بیرون میروند، و چراغ های جلو را روشن میکنند، بنابراین، این کشاورزان شب ها با جیپ هایی که پر از اسلحه هستند بیرون میروند، و چراغ های جلو را روشن میکنند، و به هر چیزی که شبیه گوسفند نباشد شلیک میکنند. (خنده تماشاگران)
So I have proposed to apply the same trick to looking for life in the universe. That if these creatures who are living on cold surfaces -- either on Europa, or further out, anywhere where you can live on a cold surface -- those creatures must be provided with reflectors. In order to concentrate sunlight, they have to have lenses and mirrors -- in order to keep themselves warm. And then, when you shine sunlight at them, the sunlight will be reflected back, just as it is in the eyes of an animal. So these creatures will be bright against the cold surroundings. And the further out you go in this, away from the Sun, the more powerful this reflection will be. So actually, this method of hunting for life gets stronger and stronger as you go further away, because the optical reflectors have to be more powerful so the reflected light shines out even more in contrast against the dark background. So as you go further away from the Sun, this becomes more and more powerful. So, in fact, you can look for these creatures with telescopes from the Earth. Why aren't we doing it? Simply because nobody thought of it yet.
خُب من چیزی کاملا مشابه این را برای جستجوی زندگی در جهان پیشنهاد کردم. خُب من چیزی کاملا مشابه این را برای جستجوی زندگی در جهان پیشنهاد کردم. که اگر این موجودات بر روی سطح سرزمینهای سرد زندگی کنند-- چه در قمر اروپا و یا دورتر، هرجایی که بتوان روی سرزمینهای سرد زندگی کرد-- این موجودات میبایستی مجهز به بازتابنده هایی باشند. به منظور جمع آوری و متمرکز کردن نور خورشید، میبایستی لنزها و آینه هایی داشته باشند-- که بتوانند خودشان را گرم نگه بدارند. و سپس هنگامی که نور خورشید را بر آنها میتابانیم، نورخورشید بازتاب خواهد داشت، دقیقا مثل بازتاب چشمان حیوانات. نورخورشید بازتاب خواهد داشت، دقیقا مثل بازتاب چشمان حیوانات. بنابراین این موجودات در برابر محیط های سرد اطرافشان درخشان خواهند شد. و هرچه که از خورشید دورتر شوید، این بازتابها قویتر خواهند بود. و هرچه که از خورشید دورتر شوید، این بازتابها قویتر خواهند بود. در واقع، با دورتر شدن (ازخورشید) این روش شکار زندگی قویتر و قویتر خواهد شد. در واقع، با دورتر شدن (ازخورشید) این روش شکار زندگی قویتر و قویتر خواهد شد. زیرا بازتاب دهندگان نوری میبایستی قوی تر باشند، بنابراین نور منعکس شده حتی درخشندگی بیشتری نسبت به پس زمینه تاریک خود خواهد داشت. و هرچه از خورشید دورتر شوید، این قوی تر و قوی تر خواهد شد. و هرچه از خورشید دورتر شوید، این قوی تر و قوی تر خواهد شد. بنابراین، در واقع، شما میتوانید به این موجودات از روی زمین با تلسکوپ نگاه کنید. چرا ما اینکار را نمیکنیم؟ خیلی ساده زیرا هیچ کس تاکنون به این فکر نکرده.
But I hope that we shall look, and with any -- we probably won't find anything, none of these speculations may have any basis in fact. But still, it's a good chance. And of course, if it happens, it will transform our view of life altogether. Because it means that -- the way life can live out there, it has enormous advantages as compared with living on a planet. It's extremely hard to move from one planet to another. We're having great difficulties at the moment and any creatures that live on a planet are pretty well stuck. Especially if you breathe air, it's very hard to get from planet A to planet B, because there's no air in between. But if you breathe air -- (Laughter) -- you're dead -- (Laughter) -- as soon as you're off the planet, unless you have a spaceship.
اما امیدوارم که ما اینکار را بکنیم- هریک از آنها -- احتمالا ما چیزی پیدا نخواهیم کرد، در حقیقت هیچ یک از این گمانه زنی ها ممکن است پایه و اساس درستی نداشته باشند. احتمالا ما چیزی پیدا نخواهیم کرد، در حقیقت هیچ یک از این گمانه زنی ها ممکن است پایه و اساس درستی نداشته باشند. اما با این وجود، این یک شانس خوب است. و البته اگر اتفاق بیفتد، در مجموع دیدگاه های ما را درباره زندگی تغییر خواهد داد. چون این یعنی، شیوه ای از زندگی که میتواند در آنجا حیات پیدا کند، در مقایسه با زندگی در یک سیاره دارای مزایای بسیار زیادی است. چون این یعنی، شیوه ای از زندگی که میتواند در آنجا حیات پیدا کند، در مقایسه با زندگی در یک سیاره دارای مزایای بسیار زیادی است. حرکت از یک سیاره به سیاره دیگر بسیار بسیار مشکل است. در حال حاضر ما مشکلات عظیمی داریم و هریک از این موجودات که بر روی سیاره ای زنگی میکنند به آن وابسته اند. در حال حاضر ما مشکلات عظیمی داریم و هریک از این موجودات که بر روی سیاره ای زنگی میکنند به آن وابسته اند. به ویژه اگر هوا تنفس کنند، این بسیار مشکل که از سیاره الف به سیاره ب بروند، زیرا هیچ هوایی بین آنها نیست. اما اگر شما هوا نتفس کنید--- به ویژه اگر هوا تنفس کنند، این بسیار مشکل که از سیاره الف به سیاره ب بروند، زیرا هیچ هوایی بین آنها نیست. اما اگر شما هوا نتفس کنید--- به ویژه اگر هوا تنفس کنند، این بسیار مشکل که از سیاره الف به سیاره ب بروند، زیرا هیچ هوایی بین آنها نیست. اما اگر شما هوا نتفس کنید--- ( خنده تماشاگران) -- شما خواهید مرد-- (خنده تماشاگران) -- به محض اینکه از سیاره خارج شوید، مگر اینکه فضا پیما داشته باشید.
But if you live in a vacuum, if you live on the surface of one of these objects, say, in the Kuiper Belt, this -- an object like Pluto, or one of the smaller objects in the neighborhood of Pluto, and you happened -- if you're living on the surface there, and you get knocked off the surface by a collision, then it doesn't change anything all that much. You still are on a piece of ice, you can still have sunlight and you can still survive while you're traveling from one place to another. And then if you run into another object, you can stay there and colonize the other object. So life will spread, then, from one object to another. So if it exists at all in the Kuiper Belt, it's likely to be very widespread. And you will have then a great competition amongst species -- Darwinian evolution -- so there'll be a huge advantage to the species which is able to jump from one place to another without having to wait for a collision. And there'll be advantages for spreading out long, sort of kelp-like forest of vegetation. I call these creatures sunflowers. They look like, maybe like sunflowers. They have to be all the time pointing toward the Sun, and they will be able to spread out in space, because gravity on these objects is weak. So they can collect sunlight from a big area. So they will, in fact, be quite easy for us to detect.
اما اگر شما در خلاء زندگی کنید، و اگر شما در سطح یکی از این اجرام زندگی کنید، مثلا در کمربند کویپر، اما اگر شما در خلاء زندگی کنید، و اگر شما در سطح یکی از این اجرام زندگی کنید، مثلا در کمربند کویپر، مثل این- اجرامی مثل پلوتو و یا یکی از کوچکترین اجرام در همسایگی پلوتو، مثل این- اجرامی مثل پلوتو و یا یکی از کوچکترین اجرام در همسایگی پلوتو، و این اتفاق برایتان بیفتد-- اگر در سطح خشکی در آنجا زندگی کنید، و در اثر یک تصادم به سطح برخورد کرده باشید ، این چیزی زیادی را تغییر نمیدهد. و در اثر یک تصادم به سطح برخورد کرده باشید ، این چیزی زیادی را تغییر نمیدهد. شما هنوز بر روی یک قطعه یخ هستید، شما هنوز میتوانید نور خورشید را داشته باشید و شما هنوز میتوانید زنده بمانید درحالی که از یک سیاره به سیاره دیگری سفر میکنید. پس اگر شما به محل دیگری بروید، میتوانید در آنجا باقی بمانید وساکن آنجا شوید. پس اگر شما به محل دیگری بروید، میتوانید در آنجا باقی بمانید وساکن آنجا شوید. بنابراین زندگی پراکنده خواهد شد، از یک جرم به جرم دیگری. خُب حتی اگر این درکمربند کویپر وجود داشته باشد محتمل است که بطور گسترده ای پراکنده شود. سپس شما رقابت زیادی در میان گونه ها -- تکامل داروینی -- خواهید داشت. محتمل است که بطور گسترده ای پراکنده شود. سپس شما رقابت زیادی در میان گونه ها -- تکامل داروینی -- خواهید داشت. خُب این مزیت بسیار بزرگی برای گونه هاییست که قادرند از یک مکان به مکان دیگر پرش نمایند خُب این مزیت بسیار بزرگی برای گونه هاییست که قادرند از یک مکان به مکان دیگر پرش نمایند بدون نیاز به انتظارکشیدن برای برخورد (با سایر اجرام). و مزایایی وجود خواهد داشت برای گسترش پیدا کردن شبیه به جنگل های گیاهی ای که توسط نوعی از علف دریایی بوجود می آیند. من این موجودات را گل های آفتابگردان مینامم. شاید آنها شبیه به گل آفتابگردان باشند. آنها باید در تمام مدت رو به خورشید باشند، و آنها قادرند که در فضا گسترش یابند، آنها باید در تمام مدت رو به خورشید باشند، و آنها قادرند که در فضا گسترش یابند، زیرا نیروی جاذبه در این اجرام ضعیف است. آنها میتوانند نور خورشید را از مناطق بزرگ دریافت کنند. و از همین رو، در واقع ، برای ما بسیار آسان خواهد بود که آنها را تشخیص دهیم.
So, I hope in the next 10 years, we'll find these creatures, and then, of course, our whole view of life in the universe will change. If we don't find them, then we can create them ourselves. (Laughter) That's another wonderful opportunity that's opening. We can -- as soon as we have a little bit more understanding of genetic engineering, one of the things you can do with your take-it-home, do-it-yourself genetic engineering kit -- (Laughter) -- is to design a creature that can live on a cold satellite, a place like Europa, so we could colonize Europa with our own creatures. That would be a fun thing to do. (Laughter) In the long run, of course, it would also make it possible for us to move out there. What's going to happen in the end, it's not going to be just humans colonizing space, it's going to be life moving out from the Earth, moving it into its kingdom. And the kingdom of life, of course, is going to be the universe. And if life is already there, it makes it much more exciting, in the short run. But in the long run, if there's no life there, we create it ourselves. We transform the universe into something much more rich and beautiful than it is today. So again, we have a big and wonderful future to look forward. Thank you. (Applause)
خُب امیدوارم که در ده سال آینده، ما این موجودات را بیابیم، و البته، پس از آن دیدگاه کلی ما از زندگی در جهان تغییر خواهد کرد. خُب امیدوارم که در ده سال آینده، ما این موجودات را بیابیم، و البته، پس از آن دیدگاه کلی ما از زندگی در جهان تغییر خواهد کرد. اگر ما آنها پیدا نکردیم، بعدا میتوانیم خودمان آنها را خلق کنیم. (خنده تماشاگران) این فرصت مناسب فوق العاده دیگریست که به روی ما باز میشود. ما می توانیم -- به محض این که ما کمی بیشتر از مهندسی ژنتیک بفهمیم، یکی از چیزهایی که شما می توانید با کیت های به خانه ببرید، خودتان درستش کنید انجام دهید -- یکی از چیزهایی که شما می توانید با کیت های به خانه ببرید، خودتان درستش کنید انجام دهید -- ( خنده تماشاگران) این است که یک موجود را طراحی کنید که بتواند در قمر سردی مانند اروپا زندگی کند، بنابراین ما میتوانیم موجودات خودمان را در قمر اروپا ساکن کنیم. و این بسیار لذت بخش خواهد بود. ( خنده تماشاگران) البته، در بلند مدت، این میتواند برای ما امکان رفتن از اینجا را فراهم نماید. البته، در بلند مدت، این میتواند برای ما امکان رفتن از اینجا را فراهم نماید. و این اتفاقیست که در نهایت خواهد افتاد، و تنها انسان ساکن فضا نخواهد شد، بلکه این زندگی به خارج از زمین منتقل خواهد شد، و تنها انسان ساکن فضا نخواهد شد، بلکه این زندگی به خارج از زمین منتقل خواهد شد، و ( فضا) به قلمرو ما منتقل خواهد شد، و قلمرو زندگی، البته، کل کاینات خواهد بود. و اگر زندگی در آنجا وجود داشته باشد در کوتاه مدت، آن را بسیار هیجان انگیز تر میکند . اما دربلند مدت، اگر زندگی وجود نداشته باشد، ما آن را خودمان خلق خواهیم کرد. ما جهان را به چیزی بسیار غنی تر و زیبا تر از آنچه که امروز است دگرگون خواهیم کرد. ما جهان را به چیزی بسیار غنی تر و زیبا تر از آنچه که امروز است دگرگون خواهیم کرد. بنابراین دوباره میگویم، ما آینده بزرگ و فوق العاده ای پیش رو داریم. سپاسگزارم. (تشویق تماشگران)