How will we be remembered in 200 years? I happen to live in a little town, Princeton, in New Jersey, which every year celebrates the great event in Princeton history: the Battle of Princeton, which was, in fact, a very important battle. It was the first battle that George Washington won, in fact, and was pretty much of a turning point in the war of independence. It happened 225 years ago. It was actually a terrible disaster for Princeton. The town was burned down; it was in the middle of winter, and it was a very, very severe winter. And about a quarter of all the people in Princeton died that winter from hunger and cold, but nobody remembers that. What they remember is, of course, the great triumph, that the Brits were beaten, and we won, and that the country was born. And so I agree very emphatically that the pain of childbirth is not remembered. It's the child that's remembered. And that's what we're going through at this time.
¿Cómo seremos recordados dentro de 200 años? Vivo en una pequeña ciudad, Princeton, en New Jersey, que celebra cada año el gran evento de la historia de Princeton la Batalla de Princeton; que de hecho fue una batalla muy importante. Fue la primera batalla ganada por George Washington, de hecho, y fue en gran medida un momento clave en la guerra de la independencia. Sucedió hace 225 años. En realidad, fue un terrible desastre para Princeton. La ciudad fue incendiada; era pleno invierno, y era un invierno muy, muy severo. Y casi un cuarto de toda la población de Princeton murió aquel invierno de hambre y frío; pero nadie lo recuerda. Lo que se recuerda es, obviamente, el gran triunfo: que los ingleses fueron vapuleados, y ganamos, y que el país había nacido. Por eso creo firmemente en que el dolor del nacimiento no es recordado, es el niño lo que es recordado. Y eso es lo que estamos atravesando en este momento.
I wanted to just talk for one minute about the future of biotechnology, because I think I know very little about that -- I'm not a biologist -- so everything I know about it can be said in one minute. (Laughter) What I'm saying is that we should follow the model that has been so successful with the electronic industry, that what really turned computers into a great success, in the world as a whole, is toys. As soon as computers became toys, when kids could come home and play with them, then the industry really took off. And that has to happen with biotech.
Quería hablar sólo un minuto sobre el futuro de la biotecnología, porque creo que sé muy poco sobre eso -- no soy un biólogo -- y por eso todo lo que sé sobre ello puede ser dicho en un minuto. (Risas) Lo que digo es que deberíamos seguir el modelo que ha tenido tanto éxito en la industria electrónica: lo que en realidad convirtió a los computadores en un gran éxito el mundo entero fueron los juguetes. En cuanto los computadores se convirtieron en juguetes, cuando los chicos podían venir a casa y jugar con ellos, fue entonces cuando la industria despegó realmente. Y eso tiene que pasar con la Biotecnología.
There's a huge -- (Laughter) (Applause) -- there's a huge community of people in the world who are practical biologists, who are dog breeders, pigeon breeders, orchid breeders, rose breeders, people who handle biology with their hands, and who are dedicated to producing beautiful things, beautiful creatures, plants, animals, pets. These people will be empowered with biotech, and that will be an enormous positive step to acceptance of biotechnology. That will blow away a lot of the opposition. When people have this technology in their hands, you have a do-it-yourself biotech kit, grow your own -- grow your dog, grow your own cat. (Laughter) (Applause) Just buy the software, you design it. I won't say anymore, you can take it on from there. It's going to happen, and I think it has to happen before the technology becomes natural, becomes part of the human condition, something that everybody's familiar with and everybody accepts.
Hay una enorme -- (Risas) (Aplausos) -- hay una enorme comunidad de gente en el mundo que son biólogos prácticos, que crían perros, crían palomas, crían orquídeas, crían rosas -- gente que puede manejar la biología con sus manos, y que se dedican a producir cosas bonitas, bellas criaturas: plantas, animales, mascotas. La biotecnología ayudará a estas personas, y eso representará un gran paso positivo hacia la aceptación de la biotecnología. Esto disipará en gran medida la oposición. Cuando la gente tenga esta tecnología en sus manos, habrá un kit de biotecnología "hágalo usted mismo" para hacer crecer tu propio -- hacer crecer tu perro, hacer crecer tu propio gato. (Risas) (Aplausos) Tan sólo comprando el software podrás diseñarlos. No lo diré más veces, pueden continuar a partir de ahí. Va a pasar, y creo que tiene que pasar antes de que la tecnología se vuelva natural se vuelva una parte de la condición humana, algo familiar a todo al mundo y que todo el mundo acepta.
So, let's leave that aside. I want to talk about something quite different, which is what I know about, and that is astronomy. And I'm interested in searching for life in the universe. And it's open to us to introduce a new way of doing that, and that's what I'll talk about for 10 minutes, or whatever the time remains. The important fact is, that most of the real estate that's accessible to us -- I'm not talking about the stars, I'm talking about the solar system, the stuff that's within reach for spacecraft and within reach of our earthbound telescopes -- most of the real estate is very cold and very far from the Sun.
Así que dejemos eso a un lado. Quiero hablar acerca de algo bastante diferente, que es lo que yo conozco, y eso es astronomía. Estoy interesado en la búsqueda de vida en el universo. Ahora tenemos la capacidad de hacerlo de una nueva manera, y eso es de lo que hablaré durante 10 minutos, o el tiempo que quede. El hecho importante es, que la mayoría de los lugares accesibles a nosotros -- no estoy hablando acerca de las estrellas, Estoy hablando acerca del sistema solar, las cosas que están dentro del alcance de una nave espacial y dentro del alcance de nuestros telescopios terrestres. La mayoría de los lugares son muy fríos y están muy lejos del Sol.
If you look at the solar system, as we know it today, it has a few planets close to the Sun. That's where we live. It has a fairly substantial number of asteroids between the orbit of the Earth out through -- to the orbit of Jupiter. The asteroids are a substantial amount of real estate, but not very large. And it's not very promising for life, since most of it consists of rock and metal, mostly rock. It's not only cold, but very dry. So the asteroids we don't have much hope for.
Si miramos al sistema solar tal y como lo conocemos hoy, tiene unos pocos planetas cercanos al Sol, ahí es donde vivimos. Tiene un número bastante grande de asteroides entre la órbita de la tierra y la órbita de Júpiter. Los asteroides son una parte sustancial de estos lugares, pero no muy grande. Y no son muy prometedores para la vida, dado que consisten en su mayor parte de rocas y metal, principalmente rocas. No sólo hace frío sino que son muy secos. Así que los asteroides no nos dan muchas esperanzas.
There stand some interesting places a little further out: the moons of Jupiter and Saturn. Particularly, there's a place called Europa, which is -- Europa is one of the moons of Jupiter, where we see a very level ice surface, which looks as if it's floating on top of an ocean. So, we believe that on Europa there is, in fact, a deep ocean. And that makes it extraordinarily interesting as a place to explore. Ocean -- probably the most likely place for life to originate, just as it originated on the Earth. So we would love to explore Europa, to go down through the ice, find out who is swimming around in the ocean, whether there are fish or seaweed or sea monsters -- whatever there may be that's exciting --- or cephalopods. But that's hard to do. Unfortunately, the ice is thick. We don't know just how thick it is, probably miles thick, so it's very expensive and very difficult to go down there -- send down your submarine or whatever it is -- and explore. That's something we don't yet know how to do. There are plans to do it, but it's hard.
Aparecen algunos sitios interesantes un poco más hacia fuera, las lunas de Júpiter y Saturno. En particular, hay un sitio llamado Europa, que es -- Europa es una de las lunas de Júpiter, donde podemos ver una superficie helada muy llana que parece como si flotara sobre un océano, creemos que en Europa hay de hecho un profundo océano. Y eso lo hace un sitio extraordinariamente interesante para explorar. Océanos -- probablemente el lugar en el que con más probabilidades se originó la vida, tal y como se originó sobre la tierra. Así que nos encantaría explorar Europa, bajar a través del hielo descubrir quién está nadando en el océano ya sean peces o algas o monstruos marinos -- sean lo que sean es excitante -- o cefalópodos. Pero eso es difícil de hacer. Desafortunadamente, el hielo es grueso. No sabemos cómo de grueso, probablemente varias millas, por eso es muy caro y muy difícil bajar allí -- enviar tu submarino o lo que sea -- y explorar. Eso es algo que todavía no sabemos cómo hacer. Hay planes para hacerlo, pero es difícil.
Go out a bit further, you'll find that beyond the orbit of Neptune, way out, far from the Sun, that's where the real estate really begins. You'll find millions or trillions or billions of objects which, in what we call the Kuiper Belt or the Oort Cloud -- these are clouds of small objects which appear as comets when they fall close to the Sun. Mostly, they just live out there in the cold of the outer solar system, but they are biologically very interesting indeed, because they consist primarily of ice with other minerals, which are just the right ones for developing life. So if life could be established out there, it would have all the essentials -- chemistry and sunlight -- everything that's needed.
Si vamos un poco más allá, encontraremos que tras la órbita de Neptuno, muy alejados del Sol, allá es donde realmente empieza a haber residencias. Encontraremos millones o billones o miles de millones de objetos que, en lo que llamamos el Cinturón de Kuiper o la Nube de Oort -- éstas son nubes de pequeños objetos que aparecen como cometas cuando caen hacia el Sol. La mayor parte del tiempo sólo viven allí en el frío del sistema solar exterior, pero son realmente muy interesantes biológicamente, porque están hechos básicamente de hielo y otros minerales, que es exactamente lo necesario para que se desarrolle la vida. Por eso, si la vida pudiera establecerse allí, tendría todo lo esencial: química y luz solar todo lo que se necesita.
So, what I'm proposing is that there is where we should be looking for life, rather than on Mars, although Mars is, of course, also a very promising and interesting place. But we can look outside, very cheaply and in a simple fashion. And that's what I'm going to talk about. There is a -- imagine that life originated on Europa, and it was sitting in the ocean for billions of years. It's quite likely that it would move out of the ocean onto the surface, just as it did on the Earth. Staying in the ocean and evolving in the ocean for 2 billion years, finally came out onto the land. And then of course it had great -- much greater freedom, and a much greater variety of creatures developed on the land than had ever been possible in the ocean. And the step from the ocean to the land was not easy, but it happened.
Por eso lo que estoy proponiendo es que es allí donde deberíamos estar buscando vida, más que en Marte, aunque Marte es desde luego un lugar muy prometedor e interesante. Pero podemos mirar hacia afuera, de una forma barata y simple. Y esto es de lo que voy a hablar. Existe una -- imaginemos que la vida se origino en Europa, y estaba depositada en el océano por miles de millones de años. Es bastante probable que saliera del océano hacia la superficie, de la misma forma que lo hizo en la tierra. Permaneció en el océano y evolucionó en el océano durante 2 mil millones de años, para finalmente salir a la tierra. Y entonces desde luego tuvo mucha -- más libertad, y se desarrollaron en la tierra criaturas mucho más variadas que las que hubieran nunca sido posibles en el océano. El paso del océano a la tierra no fue fácil, pero sucedió.
Now, if life had originated on Europa in the ocean, it could also have moved out onto the surface. There wouldn't have been any air there -- it's a vacuum. It is out in the cold, but it still could have come. You can imagine that the plants growing up like kelp through cracks in the ice, growing on the surface. What would they need in order to grow on the surface? They'd need, first of all, to have a thick skin to protect themselves from losing water through the skin. So they would have to have something like a reptilian skin. But better -- what is more important is that they would have to concentrate sunlight. The sunlight in Jupiter, on the satellites of Jupiter, is 25 times fainter than it is here, since Jupiter is five times as far from the Sun. So they would have to have -- these creatures, which I call sunflowers, which I imagine living on the surface of Europa, would have to have either lenses or mirrors to concentrate sunlight, so they could keep themselves warm on the surface. Otherwise, they would be at a temperature of minus 150, which is certainly not favorable for developing life, at least of the kind we know. But if they just simply could grow, like leaves, little lenses and mirrors to concentrate sunlight, then they could keep warm on the surface. They could enjoy all the benefits of the sunlight and have roots going down into the ocean; life then could flourish much more. So, why not look? Of course, it's not very likely that there's life on the surface of Europa. None of these things is likely, but my, my philosophy is, look for what's detectable, not for what's probable.
Ahora, si la vida se ha originado en el océano de Europa, podría también haberse movido hacia la superficie. No habría habido nada de aire allí, sólo hay vacío. Fuera hay frío, pero aún así podría haber llegado. Podríamos imaginar plantas creciendo como algas a través de las grietas en el hielo, creciendo hacia la superficie. ¿Qué necesitarían para crecer hacia la superficie? En primer lugar, necesitarían tener una piel gruesa para protegerse de la pérdida de agua a través de la piel. Por lo que tendrían algo similar a una piel de un reptil. Pero aún mejor -- lo que es más importante es que tendrían que concentrar la luz solar. La luz solar en Júpiter, en los satélites de Júpiter, es 25 veces más débil que aquí, ya que Júpiter está cinco veces más lejos del Sol. Por tanto estas criaturas, que llamo girasoles, y que imagino viviendo en la superficie de Europa, tendrían que tener o bien lentes o espejos para concentrar la luz solar, de forma que pudieran permanecer calientes en la superficie. De otra forma, estarían a una temperatura de 150 bajo cero, lo que no es ciertamente favorable para el desarrollo de la vida, al menos de la clase que conocemos. Pero si simplemente pudieran crecer como hojas, con pequeñas lentes y espejos, para concentrar luz solar, entonces podrían permanecer calientes en la superficie, podrían disfrutar de todos los beneficios de la luz solar y tener sus raíces bajando hacia el océano -- la vida entonces podría florecer mucho más. Así que, por qué no mirar -- claro que no es muy probable que exista vida en la superficie de Europa. Ninguna de estas cosas es probable, pero mi, mi filosofía es buscar lo que es detectable, no lo que es probable.
There's a long history in astronomy of unlikely things turning out to be there. And I mean, the finest example of that was radio astronomy as a whole. This was -- originally, when radio astronomy began, Mr. Jansky, at the Bell labs, detected radio waves coming from the sky. And the regular astronomers were scornful about this. They said, "It's all right, you can detect radio waves from the Sun, but the Sun is the only object in the universe that's close enough and bright enough actually to be detectable. You can easily calculate that radio waves from the Sun are fairly faint, and everything else in the universe is millions of times further away, so it certainly will not be detectable. So there's no point in looking." And that, of course, that set back the progress of radio astronomy by about 20 years. Since there was nothing there, you might as well not look. Well, of course, as soon as anybody did look, which was after about 20 years, when radio astronomy really took off. Because it turned out the universe is absolutely full of all kinds of wonderful things radiating in the radio spectrum, much brighter than the Sun. So, the same thing could be true for this kind of life, which I'm talking about, on cold objects: that it could in fact be very abundant all over the universe, and it's not been detected just because we haven't taken the trouble to look.
Hay una larga historia en la astronomía de cosas poco probables que se vuelven reales. Y quiero decir, el mejor ejemplo de esto fue la radio astronomía en su totalidad. Originalmente cuando la radio astronomía comenzó, el Sr. Jansky, en los laboratorios Bell, detectó ondas de radio que venían del cielo, y los astrónomos normales despreciaron esto. Dijeron, de acuerdo, se pueden detectar ondas de radio del Sol, pero el Sol es el único objeto en el universo que está lo suficientemente cerca y lo suficientemente brillante para ser detectable. Se puede calcular fácilmente que las ondas de radio del Sol son bastante débiles, y todo lo demás en el universo está millones de veces más lejos, por lo que con toda seguridad no será detectable. O sea que no tiene sentido mirar. Y eso, claro, eso retrasó el progreso de la radio astronomía unos 20 años. Ya que no había nada allí, tampoco se debería mirar. Pues bien, en cuanto alguien miró, lo cual ocurrió después de unos 20 años, fue cuando la radio astronomía realmente despegó. Porque resultó que el universo está absolutamente repleto de toda clase de cosas maravillosas irradiando en el espectro de radio, mucho más brillantes que el Sol. Lo mismo puede suceder con esta clase de vida, de la que estoy hablando, que vive sobre objetos fríos: que podría de hecho ser muy abundante por todo el universo, y que no ha sido detectada sólo porque no nos hemos preocupado de mirar.
So, the last thing I want to talk about is how to detect it. There is something called pit lamping. That's the phrase which I learned from my son George, who is there in the audience. You take -- that's a Canadian expression. If you happen to want to hunt animals at night, you take a miner's lamp, which is a pit lamp. You strap it onto your forehead, so you can see the reflection in the eyes of the animal. So, if you go out at night, you shine a flashlight, the animals are bright. You see the red glow in their eyes, which is the reflection of the flashlight. And then, if you're one of these unsporting characters, you shoot the animals and take them home. And of course, that spoils the game for the other hunters who hunt in the daytime, so in Canada that's illegal. In New Zealand, it's legal, because the New Zealand farmers use this as a way of getting rid of rabbits, because the rabbits compete with the sheep in New Zealand. So, the farmers go out at night with heavily armed jeeps, and shine the headlights, and anything that doesn't look like a sheep, you shoot. (Laughter)
Por eso, lo último de lo que quiero hablar es sobre cómo detectarla. Hay algo llamado 'pit lamping' (lámpara de minero). Esa es una frase que aprendí de mi hijo George, que está allí en la audiencia. Lo habéis pillado -- es una expresión canadiense: si se te ocurre cazar animales por la noche, coges una lámpara de minero, que es una 'pit lamp'. La colocas con una cinta en la frente, para poder ver el reflejo en los ojos de los animales. Así, si sales por la noche y disparas una luz de flash, los animales brillan. Se ve el resplandor rojo en sus ojos, que es el reflejo del flash. Y entonces, si eres uno de esos tipos poco deportivos, disparas a los animales y te los llevas a casa. Y claro, eso estropea el juego de los otros cazadores que cazan durante el día. Por eso en Canada es ilegal. En Nueva Zelanda es legal, porque los granjeros de Nueva Zelanda usan esto como una forma de deshacerse de los conejos, porque los conejos compiten con las ovejas en Nueva Zelanda. Así que los granjeros salen de noche con jeeps fuertemente armados, y encienden los faros, y disparan a cualquier cosa que no parezca una oveja. (Risas)
So I have proposed to apply the same trick to looking for life in the universe. That if these creatures who are living on cold surfaces -- either on Europa, or further out, anywhere where you can live on a cold surface -- those creatures must be provided with reflectors. In order to concentrate sunlight, they have to have lenses and mirrors -- in order to keep themselves warm. And then, when you shine sunlight at them, the sunlight will be reflected back, just as it is in the eyes of an animal. So these creatures will be bright against the cold surroundings. And the further out you go in this, away from the Sun, the more powerful this reflection will be. So actually, this method of hunting for life gets stronger and stronger as you go further away, because the optical reflectors have to be more powerful so the reflected light shines out even more in contrast against the dark background. So as you go further away from the Sun, this becomes more and more powerful. So, in fact, you can look for these creatures with telescopes from the Earth. Why aren't we doing it? Simply because nobody thought of it yet.
He propuesto aplicar el mismo truco para buscar vida en el universo. Si estas criaturas que viven en superficies frías -- o bien en Europa, o más lejos, en cualquier sitio en el que vivan sobre una superficie fría -- estas criaturas deben estar provistas de espejos. Para concentrar la luz solar, tienen que tener lentes y espejos para mantenerse calientes. Entonces cuando se hace brillar la luz del sol hacia ellas, la luz del sol será reflejada de la misma forma que en los ojos de un animal. Así que estas criaturas brillarán en contraste con el frío de su alrededor. Y cuanto más nos alejamos del Sol, más potente será esta reflexión. Por lo que en realidad, este método de cazar vida se hace más y más fuerte cuanto más lejos estás, porque los espejos ópticos tienen que ser más potentes para que la luz reflejada brille más aún en contraste con el fondo oscuro. Por lo que cuanto más te alejas del Sol, esto se hace más y más potente. Así que de hecho, se podría buscar a estas criaturas con telescopios desde la Tierra. ¿Por qué no lo estamos haciendo? Simplemente porque nadie lo había pensado aún.
But I hope that we shall look, and with any -- we probably won't find anything, none of these speculations may have any basis in fact. But still, it's a good chance. And of course, if it happens, it will transform our view of life altogether. Because it means that -- the way life can live out there, it has enormous advantages as compared with living on a planet. It's extremely hard to move from one planet to another. We're having great difficulties at the moment and any creatures that live on a planet are pretty well stuck. Especially if you breathe air, it's very hard to get from planet A to planet B, because there's no air in between. But if you breathe air -- (Laughter) -- you're dead -- (Laughter) -- as soon as you're off the planet, unless you have a spaceship.
Pero espero que miremos, y con cualquier -- probablemente no encontraremos nada, ninguna de estas especulaciones puede que tenga de hecho ninguna base -- pero aun así, hay una buena oportunidad. Y claro que si eso sucede transformará completamente nuestra visión de la vida. Porque significará que la forma en la que la vida puede vivir ahí fuera, tiene enormes ventajas comparado con la vida en un planeta. Es extremadamente difícil moverse de un planeta a otro. Tenemos grandes dificultades por el momento y cualquier criatura que vive en un planeta seguro que está bien atrapada. Especialmente si respiras aire -- Es muy difícil ir de un planeta A a un planeta B, porque no hay aire entre ellos, pero si respiras aire -- (Risas) -- estás muerto -- (Risas) -- en cuanto salgas del planeta, a no ser que tengas una nave espacial.
But if you live in a vacuum, if you live on the surface of one of these objects, say, in the Kuiper Belt, this -- an object like Pluto, or one of the smaller objects in the neighborhood of Pluto, and you happened -- if you're living on the surface there, and you get knocked off the surface by a collision, then it doesn't change anything all that much. You still are on a piece of ice, you can still have sunlight and you can still survive while you're traveling from one place to another. And then if you run into another object, you can stay there and colonize the other object. So life will spread, then, from one object to another. So if it exists at all in the Kuiper Belt, it's likely to be very widespread. And you will have then a great competition amongst species -- Darwinian evolution -- so there'll be a huge advantage to the species which is able to jump from one place to another without having to wait for a collision. And there'll be advantages for spreading out long, sort of kelp-like forest of vegetation. I call these creatures sunflowers. They look like, maybe like sunflowers. They have to be all the time pointing toward the Sun, and they will be able to spread out in space, because gravity on these objects is weak. So they can collect sunlight from a big area. So they will, in fact, be quite easy for us to detect.
Pero si vives en el vacío, si vives en la superficie de uno de estos objetos, por ejemplo, en el Cinturón de Kuiper, éste -- un objeto como Plutón, o uno de los objetos más pequeños en la vecindad de Plutón, y entonces -- si estas viviendo allí en la superficie y te ves arrojado de la superficie por una colisión, eso no cambia casi nada las cosas: sigues estando sobre un trozo de hielo, sigues teniendo luz solar y puedes sobrevivir mientras viajas de un sitio a otro. Y si llegas a otro objeto, puedes permanecer allí y colonizar el otro objeto. Y así la vida se extenderá de un objeto a otro. Por eso si resulta que existe en el Cinturón de Kuiper, es muy probable que esté muy extendida. Y entonces tendremos una gran competición entre especies, evolución darwinista, por lo que habrá una enorme ventaja para las especies que puedan saltar de un sitio a otro sin tener que esperar una colisión. Y habrá ventajas en extenderse ampliamente, una especie de bosque de vegetación al estilo alga. Llamo a estas criaturas girasoles. Tienen la apariencia, quizás como los girasoles. Tienen que estar todo el tiempo apuntando hacia el sol, y podrán extenderse en el espacio, porque la gravedad sobre estos objetos es débil. Así pueden recoger la luz del sol desde una gran superficie. Por eso serán, de hecho, bastante fácil de detectar.
So, I hope in the next 10 years, we'll find these creatures, and then, of course, our whole view of life in the universe will change. If we don't find them, then we can create them ourselves. (Laughter) That's another wonderful opportunity that's opening. We can -- as soon as we have a little bit more understanding of genetic engineering, one of the things you can do with your take-it-home, do-it-yourself genetic engineering kit -- (Laughter) -- is to design a creature that can live on a cold satellite, a place like Europa, so we could colonize Europa with our own creatures. That would be a fun thing to do. (Laughter) In the long run, of course, it would also make it possible for us to move out there. What's going to happen in the end, it's not going to be just humans colonizing space, it's going to be life moving out from the Earth, moving it into its kingdom. And the kingdom of life, of course, is going to be the universe. And if life is already there, it makes it much more exciting, in the short run. But in the long run, if there's no life there, we create it ourselves. We transform the universe into something much more rich and beautiful than it is today. So again, we have a big and wonderful future to look forward. Thank you. (Applause)
Por eso, espero que en los próximos 10 años, encontremos a estas criaturas, y después de hecho toda nuestra visión de la vida en el universo cambiará. Si no las encontramos, podemos crearlas nosotros mismos. (Risas) Esa es otra maravillosa oportunidad que se abre. Podemos, en cuanto tengamos un poco más de conocimientos de ingeniería genética, una de las cosas que puedes hacer con tu kit de ingeniería genética, hágalo-usted-mismo, lléveselo a casa -- (Risas) -- es diseñar una criatura que pueda vivir en un satélite frío, un lugar como Europa, de forma que podríamos colonizar Europa con nuestras propias criaturas. Sería algo divertido. (Risas) A largo plazo, claro, esto haría posible que pudiéramos movernos hacia allá. Lo que va a suceder al final -- no va a ser tan solo que los humanos colonicen el espacio, va a ser que la vida salga fuera de la Tierra, moviéndose en su reino. Y el reino de la vida, claro, va a ser el universo. Y si la vida ya está allí, lo hace mucho más excitante, a corto plazo, pero a largo plazo, si no hay vida allí, la podemos crear nosotros. Transformaremos el universo en algo mucho más rico y bello de lo que es hoy. Por eso, otra vez, tenemos un gran y maravilloso futuro al que asomarnos. Gracias. (Aplausos)