I am an engineering professor, and for the past 14 years I've been teaching crap. (Laughter) Not that I'm a bad teacher, but I've been studying and teaching about human waste and how waste is conveyed through these wastewater treatment plants, and how we engineer and design these treatment plants so that we can protect surface water like rivers.
Bir mühendislik profesörüyüm, ve son 14 yıldır çerçöp öğretmekteydim. (Gülüşmeler) Kötü bir öğretmen olduğumdan değil, ama insanların atıklarını, bu atıkların atık su işletmelerinden nasıl iletildiğini ve bu atık su işletmelerini nasıl yüzey sularını koruyacak şekilde dizayn ve inşa ettiğimizi araştırıyorum ve öğretiyorum.
I've based my scientific career on using leading-edge molecular techniques, DNA- and RNA-based methods to look at microbial populations in biological reactors, and again to optimize these systems. And over the years, I have developed an unhealthy obsession with toilets, and I've been known to sneak into toilets and take my camera phone all over the world.
Bilimsel kariyerimi öncü moleküler teknikleri, biyolojik reaktörlerdeki mikrobal topluluklara bakmak amacıyla DNA ve RNA bazlı metotları kullanmaya ve bu sistemleri uygun hale getirmeye adadım. Ve yıllar içinde, tuvaletlere karşı bir takıntı geliştirdim ve tüm dünyada gizlice tuvalete girip kameralı telefonumu da yanıma almakla tanındım.
But along the way, I've learned that it's not just the technical side, but there's also this thing called the culture of crap. So for example, how many of you are washers and how many of you are wipers? (Laughter) If, well, I guess you know what I mean. If you're a washer, then you use water for anal cleansing. That's the technical term. And if you're a wiper, then you use toilet paper or, in some regions of the world where it's not available, newspaper or rags or corncobs.
Ama bu sırada öğrendim ki bu sadece teknik tarafı değildi, dışkı kültürü diye bir şey de vardı. Örnek olarak, kaçınız yıkarsınız, kaçınız silersiniz? (Gülüşmeler) Eğer, neden bahsettiğimi bildiğinizi sanıyorum. Eğer yıkıyorsanız, anal temizlik için su kullanıyorsunuz. Bu teknik bir terim. Ve eğer siliyorsanız, tuvalet kağıdı kullanıyorsunuz ya da bunun mevcut olmadığı bazı yerlerde, gazete kağıdı, paçavra ya da mısır yaprağı kullanıyorsunuz.
And this is not just a piece of trivia, but it's really important to understand and solve the sanitation problem. And it is a big problem: There are 2.5 billion people in the world who don't have access to adequate sanitation. For them, there's no modern toilet. And there are 1.1 billion people whose toilets are the streets or river banks or open spaces, and again, the technical term for that is open defecation, but that is really simply shitting in the open. And if you're living in fecal material and it's surrounding you, you're going to get sick. It's going to get into your drinking water, into your food, into your immediate surroundings. So the United Nations estimates that every year, there are 1.5 million child deaths because of inadequate sanitation. That's one preventable death every 20 seconds, 171 every hour, 4,100 every day. And so, to avoid open defecation, municipalities and cities build infrastructure, for example, like pit latrines, in peri-urban and rural areas. For example, in KwaZulu-Natal province in South Africa, they've built tens of thousands of these pit latrines. But there's a problem when you scale up to tens of thousands, and the problem is, what happens when the pits are full? This is what happens. People defecate around the toilet. In schools, children defecate on the floors and then leave a trail outside the building and start defecating around the building, and these pits have to be cleaned and manually emptied. And who does the emptying? You've got these workers who have to sometimes go down into the pits and manually remove the contents. It's a dirty and dangerous business. As you can see, there's no protective equipment, no protective clothing. There's one worker down there. I hope you can see him. He's got a face mask on, but no shirt. And in some countries, like India, the lower castes are condemned to empty the pits, and they're further condemned by society.
Ve bunlar bir parça önemsiz şey değil, ama temizlik problemini anlamak ve çözmek çok önemli. Bu büyük bir problem: Dünyada yeterli hijyene sahip olmayan 2.5 milyar insan var. Onlar için modern tuvaletler yok. Tuvaletleri sokaklar, nehir kıyıları, ya da açık mekanlar olan 1.1 milyar insan var yeniden, bunun için teknik terim açık dışkılama, ama bu da gerçekte basitçe ortalıkta sıçmak. Eğer dışkılı materyal içinde yaşıyorsanız ve etrafınızı sarıyorsa, hastalanacaksınız. İçme suyunuzun, yemeğinizin, yakın çevrenizin içine girecek. Birleşmiş Milletler yetersiz temizlik yüzünden her yıl 1.5 milyon çocuğun öldüğünü tahmin ediyor. Bu her 20 saniyede 1, her saatte 171, her gün 4.100 engellenebilir ölüm demek. Ve açık dışkılamayı engellemek için, belediyeler ve şehirler kentsel ve kırsal bölgelerde tuvalet çukuru gibi altyapı çalışmaları yapıyor. Örneğin Güney Afrika'daki KwaZulu-Natal ilinde on binlerce tuvalet çukuru yaptılar. Ama on bin gibi sayılara çıkılmasında bir problem var, bu problem, çukurlar dolunca ne olacak? Olan şey bu. İnsanlar tuvaletin etrafında dışkılıyor. Okullarda öğrenciler yerlere dışkılıyor sonra binanın dışında bir iz bırakıyor ve binanın etrafında dışkılamaya başlıyor, ve bu çukurların temizlenmesi ve elle boşaltılması gerekiyor. Bu boşaltımı kim yapıyor? Böyle ara sıra çukura girip içindekileri elle çıkarması gereken çalışanlarınız olmalı. Bu kirli ve tehlikeli bir iş. Gördüğünüz gibi ne koruyucu ekipman, ne de koruyucu kıyafetler var. Orada bir çalışan var umarım onu görebiliyosunuz. Yüzünde maske var ama üstü yok. Hindistan gibi bazı ülkelerde, daha düşük sınıflardan insanlar çukurları boşaltmakla görevlendiriliyor ve toplum tarafından daha da küçümseniyorlar.
So you ask yourself, how can we solve this and why don't we just build Western-style flush toilets for these two and a half billion? And the answer is, it's just not possible. In some of these areas, there's not enough water, there's no energy, it's going to cost tens of trillions of dollars to lay out the sewer lines and to build the facilities and to operate and maintain these systems, and if you don't build it right, you're going to have flush toilets that basically go straight into the river, just like what's happening in many cities in the developing world. And is this really the solution? Because essentially, what you're doing is you're using clean water and you're using it to flush your toilet, convey it to a wastewater treatment plant which then discharges to a river, and that river, again, is a drinking water source.
Şimdi kendinize bir sorun, bunu nasıl çözebiliriz ve neden bu iki buçuk milyon için batı tarzı sifonlu tuvaletler yapmıyoruz? Cevap şu ki, bu imkansız. Bazı bölgelerde yeterli su yok, yeterli enerji yok, kanalizasyon borularının döşenmesi, işletmelerin kurulması ve çalıştırılması trilyonlarca dolara mal olacak ve doğru inşa edilmezse, gelişen dünyada bir çok şehirde olduğu gibi, doğrudan nehirlere giden sifonlu tuvaletleriniz olacak Gerçekten çözüm bu mu? Çünkü esasen yaptığınız, temiz suyu sifon çekmek için kullanıp, atıklarını, sonradan yine içme suyu kaynağı olarak kullanılacak olan nehire boşaltan bir atık su işletmesine iletiyorsunuz. Yani temizliği tekrar düşünmemiz ve
So we've got to rethink sanitation, and we've got to reinvent the sanitation infrastructure, and I'm going to argue that to do this, you have to employ systems thinking. We have to look at the whole sanitation chain. We start with a human interface, and then we have to think about how feces are collected and stored, transported, treated and reused — and not just disposal but reuse.
temizlik altyapısını baştan yapmamız gerek. ve bunu yapmak için sistem düşünmeyi kullanmanız gerektiğini savunuyorum. Tüm hijyen çemberine bakmamız lazım. İnsan arayüzü ile başlıyoruz ve sonra dışkının nasıl toplandığını ve saklandını, taşındığını, işlendiğini ve -sadece yok edildiğini değil- yeniden nasıl kullanıldığını düşünmemiz gerek. O zaman kullanıcı insan ara yüzüyle başlayalım.
So let's start with the human user interface. I say, it doesn't matter if you're a washer or a wiper, a sitter or a squatter, the human user interface should be clean and easy to use, because after all, taking a dump should be pleasurable. (Laughter) And when we open the possibilities to understanding this sanitation chain, then the back-end technology, the collection to the reuse, should not really matter, and then we can apply locally adoptable and context-sensitive solutions. So we can open ourselves to possibilities like, for example, this urine-diverting toilet, and there's two holes in this toilet. There's the front and the back, and the front collects the urine, and the back collects the fecal material. And so what you're doing is you're separating the urine, which has 80 percent of the nitrogen and 50 percent of the phosphorus, and then that can then be treated and precipitated to form things like struvite, which is a high-value fertilizer, and then the fecal material can then be disinfected and again converted to high-value end products. Or, for example, in some of our research, you can reuse the water by treating it in on-site sanitation systems like planter boxes or constructed wetlands. So we can open up all these possibilities if we take away the old paradigm of flush toilets and treatment plants.
Bence, yıkamanız veya silmeniz, oturmanız veya çömelmeniz fark etmez, kullanıcı insan arayüzü temiz ve kolay kullanılabilir olmalı çünkü her şeyden önce, tuvalete gitmek zevkli olmalı. (Gülüşmeler) Hijyen çemberini anlamak için olasılıkları açtığımızda, arka uçlu teknoloji tekrar kullanım için toplananlar bakımından çok da önemli değil. Bölgesel uyarlanabilen ve duruma uygun çözümleri uygulayabiliriz. Böylece kendimizi olasılıklara açabiliriz, örneğin bu idrar-dönüştürücü tuvalet gibi. Bu tuvalette biri önde biri arkada iki delik var. Öndeki idrarı, arkadaki ise dışkıyı topluyor. Burada, yüzde 80 nitrojen ve yüzde 50 fosfor içeren idrarı ayırıyorsunuz, ki sonradan işlenip ve çökeltilip struvit gibi yüksek değerli gübre yapılabilsin, atıl madde de dezenfekte edilip yine yüksek değerli bir son ürüne dönüştürülebilsin. Veya, örneğin, bazı çalışmalarımızda, suyu sahadaki ekici kutusu ya da oluşturulmuş ıslak alanlar gibi atık su arıtma sistemi gibi temizlik sistemlerinde işleyerek yeniden kullanabildik. Yani, eğer sifonlu tuvalet ve artıma tesisi paradigmasını ortadan kaldırabilirsek, bütün bu olasılıkları açabiliriz.
So you might be asking, who's going to pay? Well, I'm going to argue that governments should fund sanitation infrastructure. NGOs and donor organizations, they can do their best, but it's not going to be enough. Governments should fund sanitation the same way they fund roads and schools and hospitals and other infrastructure like bridges, because we know, and the WHO has done this study, that for every dollar that we invest in sanitation infrastructure, we get something like three to 34 dollars back.
Şimdi soruyor olabilirsiniz, bunları kim ödeyecek? Ben, devletlerin temizlik altyapısını fonlaması gerektiğini savunuyorum. NGO'lar ve bağış organizasyonları, ellerinden geleni yapabilirler ama bu yeterli olmayacaktır. Devletler; yolları, okulları, hastaneleri ve köprü gibi diğer altyapıları fonladığı gibi, temizliği de fonlamalıdır. çünkü biliyoruz ve DSÖ de bu araştırmayı yaptı. Temizlik altyapısına yatırdığımız her dolar için 34 dolar geri alıyoruz.
Let's go back to the problem of pit emptying. So at North Carolina State University, we challenged our students to come up with a simple solution, and this is what they came up with: a simple, modified screw auger that can move the waste up from the pit and into a collecting drum, and now the pit worker doesn't have to go down into the pit. We tested it in South Africa, and it works. We need to make it more robust, and we're going to do more testing in Malawi and South Africa this coming year. And our idea is to make this a professionalized pit-emptying service so that we can create a small business out of it, create profits and jobs, and the hope is that, as we are rethinking sanitation, we are extending the life of these pits so that we don't have to resort to quick solutions that don't really make sense.
Çukur boşaltma problemine geri dönelim. North Carolina Üniversitesi'nde öğrencilerimizi basit bir çözüm bulmaya davet ettik, ve ortaya attıkları şey bu oldu: atığı çukurdan çıkarıp toplama bidonuna götüren basit modifiye bir vida burgusu, ve şimdi çalışanın çukura inmesine gerek kalmadı. Bunu Güney Afrika'da test ettik, işe yaradı. Burguyu daha sağlam yapmamız gerek Gelecek yılda Malawi ve Güney Afrika'da daha çok test yapacağız. Amacımız bunu profesyonel bir çukur boşaltma sistemine dönüştürmek, böylece bundan küçük bir sektör yaratıp, kâr ve iş sağlayabiliriz. Umuyoruz ki, hijyeni yeniden düşünürken bu çukurların ömürünü de uzatıp sonradan hiç anlam ifade etmeyen çözümlere başvurmak zorunda kalmayalım.
I believe that access to adequate sanitation is a basic human right. We need to stop the practice of lower castes and lower-status people going down and being condemned to empty pits. It is our moral, it is our social and our environmental obligation.
Ben yeterli hijyene erişimin temel bir insan hakkı olduğuna inanıyorum. Düşük sınıf ve seviyeden insanları aşağı indirip çukuru temizletme uygulamasını durdurmamız gerek. Bu bizim ahlaki, sosyal ve çevresel yükümlülüğümüz.
Thank you.
Teşekkür ederim.
(Applause)
(Alkışlar)