في البداية، أريد مشاركتكم شيئًا عن مدينتي ولاية أوهيو بالنورولك. كما بدأ هذا الفيديو، أنا من نورولك، وهي مدينة صغيرة للغاية تعدادها يقارب 15,000 نسمة. وإن أردت القيام بأمر ممتع هناك فعليك الذهاب لوولمارت أو تقود لنصف ساعة لتقوم بأمر ممتع. لقد عشت هناك طيلة حياتي، أدرس في الصفوف المتقدمة في المدرسة الثانوية العامة، وهو شيئ أستمتع به حقًا في مدينتي الصغيرة . أنا شاب عادي قائد فريق المناظرات وأتطوع في كنيستي. في نوفمبر عام 2018، نشرت منشور صغير على موقغ ريديت أطلب النصيحة بخصوص أمر كنت أواجهه واحتجت لبعض الايضاح بخصوصه. ذالك الأمر كما تم ايضاحه في المقدمة كان يتعلق بالتطعيمات وكيف أنني لم أتلق أي تطعيم لمواجهة أمراض مختلفة، بما فيها شلل الأطفال والحصبة، والأنفلونزا فيروس الورم الحليمي البشري والتهاب الكبد وهي تطعيمات معتاده يكون قد حصل عليها شخص بعمري. كان سؤالي بسيطًا ومستغرب في ذات الوقت، لأنني كنت أود الحصول على التطعيم. ربما كان الأمر غريبًا ولكن هذا الواقع، ومن ثم تحول الأمر لقصة عامة، لأنني كنت أود الحصول على التطعيم. كان الأمر غريبًا ومن ثم تطور الأمر أكثر أصبحت أقوم بمقابلات وأتحدث للمزيد من الناس، وللتذكير أنا لست بعالم ولكنني صبي عادي، لا أقود أي جميعات خيرية وأنا شخص عادي جدًا، أنا أرتدي سترة لها قبعه. (ضحك) بسبب هذا السؤال وهذه الحكاية، ولأنني رغبت في الحصول على التطعيم وبسبب هذا الوضع المميز الذي كنت به أصبحت بسرعه محط اهتمام الناس ومحور جدال مهم ونقاش أصبح يدور بين الناس. رأيت أن أغلب الحكايات وعناوين الأخبار كان معظمها دقيقًا، “بعد تحدي أمه التي ضد التطيعم، يشرح مراهق من أوهايو لمذا تلقى التطعيم.” هذا دقيق وصحيح للغاية. ومن ثم أدليت بشهادتي أمام لجنة في مجلس الشيوخ، وهناك ظهر العنوان التالي “الصبي الذي قام بتطعيم نفسه قام بتمزيق معتقدات والدته المناهضة للتطعيم أما الكونجرس.” حسنًا، أنا لم أقم بذلك بالفعل، ولكن لا بأس. وأعطت وسائل اخبارية أخرى القصة أبعادًا أخرى. “الله وحده يعلم كيف عشت للآن مراهق بعمر 18 يحصل على التطعيم أخيرًا ويهاجم والداه المناهضين للتطعيم.” فأنا لم أهاجم والداي وهذا غير دقيق بتاتًا. قصتي كانت في حقيقة الأمر تدور حول الجدل بهذا الخصوص. كانت بخصوص كيف أن أمي سيئة وأنا جيد، وكنت أكيل الهجوم عليها. هذا غير صحيح. لم يكن هذا ما يحدث. لم أكن فظًا يومًا اتجاه أمي، وحتى في لقاءات عامة عندما كنت أتحدث أن معتقداتها سببها معلومات خاطئة، قلت أنها أم محبة ومن المهم فهم هذا الأمر. لأنه أعتقد أن الكثير من الناس في الوسط العلمي الذين يفهمون مدى أهمية التطعيم، يمكن أن لا يفهموا أي شخص يرفض التطعيم. يمكننا فعلًا مقارنة الأمر بشخص يرفض أخذ ولده للطوارئ. هذا وضع خطير للغاية لتكون به ويظهر بعض الافتقار إلى التعاطف تجاه أطفالك في بعض الأمور. ويمكنني حقيقة تفهم هذا الأمر. ولكن أمي تلقت معلومات مغلوطة من مصادر تعمدت تضليلها أدت لكي تقتنع أنها لن تعطي التطعيمات لأولادها لكي تكون والد محب لأولاده. عندما واجهت أمي وتحدثت معها بهذا الخصوص لم تكن النتيجة طبيعية في البداية، لأنني كنت أرغب في القيام بشيئ كانت تعتقد أنه سيتسبب في اصابتي بالتوحد أو التشوه لبقية حياتي، وقولي أنني أود القيام بهذا، لم يكن موضع ترحيب لم يجري الأمر كما أحب. لكن الأمر المثير في الموضوع هو أنني عندما بدأت خوض تلك المرحلة والتجربة والقيام بتلك المقابلات، كان هناك سؤال واحد اقترحته. ولم يكن سؤال ايجابي: ما الذي أقمحت نفسي به بحق السماء؟ هذا ما كانت أسأل نفسي باستمرار، لأنني كما قلت لست عالمًا بل فتى عادي، وأنا أتحدث الآن لفوكس نيوز وسي أن أن بخصوص نقاشات علمية هل يجب أن أشارك بها؟ هل يجب أن أعلق عليها؟ وقد تسآئل الكثير من الناس بهذا الخصوص ولسبب وجيه. ولكنني لم أدعي معرفة أمور لم أكن ملم بها تحدثت عن خبرتي الشخصية. وحتى في استماع مجلس الشيوخ، تحدثت عن خطورة المعلومات المغلوطة. معظم معلومات والدتي من وسائل التواصل الاجتماعي، الفيسبوك من منظمات كانت تنشر أكاذيب عبر منصاتها كانت خطيرة للغاية. أدركت الآن أنني كنت أقوم بذات الشيئ كنت أقوم بهذا بأكثر قدر ممكن من الاحترام، وأكثر قدر ممكن من الدقة كنت أتلقى الكثير من الانتقاد من الكثير من الناس الغاضبين. عندما كنت في العاصمة لكي أدلي بشهادتي كما ذكرت، كنت أتجول في المبنى الإداري وتواجد معي في أحد المصاعد ثلاثة نساء وأخبرنني أنني السبب أن أودلاهم تشوهوا وقتلوا وأنني ببساطة مثل هتلر. كان أمرًا مسليًا. (ضحك) في معظم الحالات ولمعظم المراهقين والناس، يؤد انتفاد الناس للشك في أنفسهم. الشك يؤدي لتساؤلات والتساؤلات تؤدي إلى ترك الأمر كليًا. لأنه عندما يكون لديك أمر أنت مهتم به أو حراك ما تود أن تكون جزء به، وتأخذ موقفًا وتقول الحقيقة، لا يمكن للأفكار تجنب الإنتقادات. ويخوض الصغار في السن خصوصًا وقتًا صعبًا في التعامل مع ذاك، والقرارات المهمة التي تحتاج أشخاص صغار في العمر للمشاركة بها تتطلب التزامات كبيرة. أنا لا أقول أنني شخص مدهش ولكن سأخبركم ما هو المهم: من خلال مشاركتي بهذا الحراك وهذا النقاش العلمي المهم، سأخبركم ماذا حدث. غيرت فيسبوك منصتها. سيغرون من طريقة تعاملهم مع المحتوى المناهض للتطعيم. أزالت أمازون كتب مغلوطة تتحدث عن التوحد والتطعيم. وقام موقع “جو فند مي” بإزالة حملات مناهضة للتطعيم. تحدثنا كيف أن حركات مثل هذه تتسبب في تغيرات حقيقية، تؤثر بالفعل على كيفية سير هذه الأشياء والمعلومات المغلوطة للكذب على الناس بها وإقناعهم بأفكار خطيرة للغاية. أقبل أن أغادر ولأنني أمتلك القليل من الوقت، أود أعطائكم شيئ واحد مهم لكي تبقوه في أذهانكم. نتيجة واحدة مهمة لكل هذا الحديث. ماذا يمكنك القيام به وما قمت به أنا. لم أقم ببحث رائع أو دراسات وأخذت معلومات وقدمتها للناس، لم أخض مناظرات علمية وعميقة مع الناس. كل ما قمت به هو مشاركة قصتي. وهذا كاف لمعظم الناس لفهم التجارب القصصية، الأشخاص الحقيقيون وراء البيانات. لأن البيانات لا تلقى صدى لدى الناس. الناس يلقون صدى لدى الناس. ويجب أن تبقى هذا في ذهنك، لأنه عندما تتحدث عن أمر ما، وتشارك قصتك وما هو مهم، تبقى صادقًا. ابق صادقًا مع البيانات ابق صادقًا مع المعلومات، ولأهمية هذا الموضوع. إن كنت أتحدث لفرد واحد وقال لي “لماذا التطعيمات مهمة؟” لن أقول شيئا يخالف أي إجابة أخرى، لن أقول أي اجابة تخرج عن نطاق: هناك أناس يموتون، هذا أمر مهم. كما هناك أطفال يموتون وهذا أمر مهم. كما نواجه تفشي أمراض لا ينبغى أن تتواجد. وأنا أؤمن كما قال جون بويل، يجب أن تكون تلك الأمراض في كتب التاريخ وليس في مجتمعاتنا. لهذا السبب، يجب أن تتخذ قرارًا شخصيًا لكي تقف بجانب الحقيقة. يجب أن تتخذ قرارك الشخصي لوحدك أن تقول” هذا دقيق، وهذا حقيقي، وهذه الأكاذيب غير مقبوله.” ولأن هذا الأمر بدأ معي على مستوى شخصي. لم أذهب من بلدة صغيرة لمجلس الشيوخ في يوم واحد. لم يكن الأمر كأنني نمت ثم استيقظت ووجدت لجنة في مجلس الشيوخ تطرح أسأله بخصوص التطعيم. كان تقدم بطيئ وبدأ من قولي “هذا صحيح، أمي لا تصدق ذلك، ولكن لا بأس.” لأن هذا لا يغير الحقيقة، لا يغير ماهو دقيق وماهو مهم. والشيء الأكبر بكل صراحة، الفكرة أن شيء غير قابل للكسر: تبقى كما هي دون تغير. عندما تساند الحقيقة وتبدأ في تلقي الانتقادات، وتحاول أن تكون سبب في حدوث حراك ما، لا تهتز. شكرًا لكم. (تصفيق)
To start, I want to share with you guys something about my hometown of Norwalk, Ohio. Now, as this video stated, I am from Norwalk, which is an extremely small town, about 15,000 people. And really, in Norwalk, if you want to do something fun, you go to Walmart or drive half an hour to something more interesting. And for Norwalk, I've lived there for my entire life, I'm a senior at the local public high school, and you know, it's something to where I really enjoy my small town. And I'm just a normal kid, you know, I lead debate clubs, I volunteer at my church. And back in November of 2018, I made a small Reddit post asking for advice on an issue that I was encountering that I needed some clarification on. And this issue, as was stated in the introduction, was something towards vaccinations and how I was not immunized against various diseases, including polio and measles, as well as influenza, HPV, hepatitis -- the standard vaccine someone my age would receive. Now, this question I asked was simple and pretty strange, because, you know, I wanted to get vaccinated. That's kind of weird, but it happened, and then this turned into a public story, because I wanted to get vaccinated. So that was kind of strange, and then it blew up more, and I was doing interviews and talking to more people, and again, I'm a normal kid, I'm not a scientist, I don't lead a non-profit, I am a pretty casual person, I'm wearing a hoodie. (Laughter) Because of this question and this story, because I wanted to get vaccinated and this interesting situation I was in, I saw that I quickly was in this public setting of an extremely important controversy and discussion taking place. Now, I saw that the stories and headlines were pretty accurate for most part, you know, "After defying anti-vax mom, Ohio teen expresses why he got vaccinated." Pretty accurate, pretty true. And, as stated, I testified in front of a Senate committee, so there, they said, "This teen who self-vaccinated just ripped his mom's anti-vaxer beliefs in front of Congress." OK, I didn't really do that, but that's fine. And certain news outlets took it a little further. "'God knows how I'm still alive': Teenager, 18, finally gets vaccinated and attacks his anti-vax parents." So I did not attack my parents, that's not accurate at all. And you know, really, my story was more about controversy. It was about how my mom was bad and I was good, and I was ripping her a new one. Not true. Not what was happening. I never was rude towards my mother, and even in public settings where I expressed how her beliefs were misinformed, I said that she was a loving mother, and that's important to understand. Because a lot of people, I think, in the scientific community that understand why vaccines are so important, can really be confused by someone who would not vaccinate. Really, we can compare it to someone not taking their child to the ER. That's a very dangerous situation to be in and it shows some lack of empathy towards your children in some regards. And really, I can understand that, I can. But my mom, she was misinformed and misled by sources that convinced her that if she was a loving parent, she wouldn't vaccinate. Now, when I encountered this and I talked to my mom, it didn't obviously go well at first, because I was wanting to do something that she thought would either cause autism or maim me for the rest of my life, and I said I wanted to do this -- didn't really fly, didn't really go well. But the thing that I found interesting was that when I had started to get into this circumstance, do these interviews, there was one question I proposed. Wasn't a positive one: What in the world have I gotten myself into? That's what I asked constantly, because, again, I am not an expert, I am a normal kid, and now I'm talking to CNN and Fox News about a scientific discussion that really, should I be facilitating, should I be commenting on? And a lot of people questioned that, and for good reason. But I never claimed things I didn't understand, I talked about my personal experiences. And even at the Senate hearing, I just talked about how misinformation is dangerous. My mom got a lot of her beliefs from social media, from Facebook and from organizations that were allowing their platforms to push lies that were very dangerous. Now, I also saw that as I was doing this -- and I was doing this as respectfully as I could, as accurately as I could -- I was getting a lot of criticism, a lot of very angry people. When I was in DC for that testimony I gave, I was looking around the office building and three ladies got in an elevator with me and said I'm the reason their children are being maimed and murdered and I'm basically Hitler. So that was fun. (Laughter) So really, for most circumstances, for most teenagers and most people, when they get criticized, it leads to doubt. And that doubt leads to questioning, and that questioning leads to quitting. Because, when you have a topic that you're interested in, or a movement that you want to be a part of, and you're taking a stance and saying what's true, good ideas don't avoid criticism. And for especially young people, they have a hard time dealing with that, and these important discussions that need young people to take a part in, it takes a lot of commitment. I'm not saying that I'm amazing, but here's what's important: through me joining this movement and this important scientific discussion, here's what happened. Facebook changed their platform. They were going to change how they approach anti-vax content. Amazon even removed misinformed books about autism and vaccines. And recently, GoFundMe took down anti-vax campaigns. We're talking about how movements like this are causing actual change, actually impacting the way this game is played and the misinformation that's lying to people and convincing them of very dangerous ideas. Now, before I leave, because I only have a short amount of time, I want to give you one important thing to keep in mind. One important takeaway from this all. What you can do and what I did. I didn't do amazing research and studies and take information and present it to people; I didn't have deep, intellectual, scientific debates with people. All I did was share my story. And that's enough for most people: to understand the anecdotal experiences, the real people behind the data. Because data doesn't resonate with people. People resonate with people. And you have to keep that in mind, because when you are talking about a topic, and you're sharing your story, and sharing what is important, you stay authentic. Stay authentic to the data, to the information, to the importance of this topic. If I was talking to an individual and they said, "Why are vaccines important?" I would say nothing alongside any other answer, I would not in any way fathomably give them answer outside of: people are dying, and that's important. And that children are dying, and that's important. And that we're having disease outbreaks that should not be here. And I believe, as John Boyle put it, these diseases should be in history books and not in our communities. So because of that, you need to make a personal decision to stand up for truth. You need to make a personal decision for yourself to say, "This is accurate, this is what's real, and these lies are not OK." Because it started with me doing that on a personal level. I wasn't going from small town to Senate in a day. It wasn't like, I go to bed, I wake up and there's Senator Isakson, asking me questions about vaccines. It was a slow progression and it started with me saying, "This is true, my mom doesn't believe it, but that's OK." Because that doesn't change the truth, doesn't change what's accurate and what's important. And honestly, the biggest thing, this whole idea of unbreakable: remain unbroken. When you stand up for what's true and you have that criticism, and you're trying to cause a movement, don't sway. Thank you. (Applause)