Let me ask you all a question. How much weapons-grade nuclear material do you think it would take to level a city the size of San Francisco? How many of you think it would be an amount about the size of this suitcase? OK. And how about this minibus?
ერთი შეკითხვა მაქვს ყველასთან. თქვენი აზრით, რა რაოდენობის ბირთვული მასალაა საჭირო სან-ფრანცისკოს სიდიდის ქალაქის გასანადგურებლად? რამდენ თქვენგანს მიაჩნია, რომ ამ ჩემოდნის ზომის რაოდენობაა საკმარისი? კარგი, ამ მიკროავტუბუსზე რას იტყვით?
All right. Well actually, under the right circumstances, an amount of highly enriched uranium about the size of your morning latte would be enough to kill 100,000 people instantly. Hundreds of thousands of others would become horribly ill, and parts of the city would be uninhabitable for years, if not for decades.
ძალიან კარგი. სინამდვილეში კი, შესაბამის პირობებში, თქვენი დილის ლატეს პორციის რაოდენობის გამდიდრებული ურანი, სავსებით საკმარისია 100 000 ადამიანის მყისვე მოსაკლავად. ასი ათასობით ადამიანი კი, საშინელად დაავადდება და ქალაქის დიდი ნაწილი, წლებისა თუ ათწლეულების მანძილზე, საცხოვრებლად უვარგისი გახდება.
But you can forget that nuclear latte, because today's nuclear weapons are hundreds of times more powerful even than those we dropped on Hiroshima and Nagasaki. And even a limited nuclear war involving, say, tens of nuclear weapons, could lead to the end of all life on the planet.
თუმცა, მოდი დავივიწყოთ "ბირთვული ლატე", რადგან დღეს არსებული ბირთვული იარაღები, ჰიროსიმასა და ნაგასაკიში გამოყენებულ ბირთვულ იარაღზე ბევრად ძლიერია და სულ უმნიშვნელო ბირთვულ ომს, ვთქვათ,10 ბირთვულ იარაღიანს, შეუძლია ჩვენ პლანეტაზე სიცოცხლე სრულად მოსპოს.
So it's really important that you know that right now we have over 15,000 nuclear weapons in the hands of nine nations. And if you live in a city or near a military facility, one is likely pointed right at you. In fact, if you live in any of the rural areas where nuclear weapons are stored globally, one is likely pointed at you. About 1,800 of these weapons are on high alert, which means they can be launched within 15 minutes of a presidential command.
ამიტომ, მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ ამჟამად 9 ქვეყნის ხელში 15 000-ზე მეტი ბირთვული იარაღია და თუკი თქვენ ქალაქში, ან სამხედრო ობიექტთან ახლოს ცხოვრობთ, შესაძლოა ერთ-ერთი მათგანი, თქვენკენაც იყოს მომართული. ან თუ ცხოვრობთ ისეთ გარეუბანში, სადაც ბირთვული იარაღი ინახება, სავარაუდოდ ერთ-ერთს თქვენ გიმიზნებენ. არსებული ბირთვულ იარაღებიდან 1 800 განგაშზეა გათვლილი და პრეზიდენტის ბრძანების შემთხვევაში, 15 წუთში გააქტიურდება.
So I know this is a bummer of an issue, and maybe you have that -- what was it? -- psychic fatigue that we heard about a little bit earlier. So I'm going to switch gears for just a second, and I'm going to talk about my imaginary friend, who I like to think of as Jasmine, just for a moment.
მესმის, რომ ეს სასიამოვნო არ არის და შესაძლოა, ფსიქიკური დაქანცულობაც გაქვთ, რომელზეც ადრე მოვისმინეთ. ამიტომ ცოტა ხნით სხვა თემაზე გადავალ და ჩემ წარმოსახვით მეგობარზე მოგიყვებით, რომელსაც ჟასმინს ვუწოდებ. ერთი წუთით.......
Jasmine, at the age of 25, is part of a generation that is more politically and socially engaged than anything we've seen in 50 years. She and her friends think of themselves as change agents and leaders and activists. I think of them as Generation Possible. They regularly protest about the issues they care about, but nuclear weapons are not one of them, which makes sense, because Jasmine was born in 1991, at the end of the Cold War. So she didn't grow up hearing a lot about nuclear weapons. She never had to duck and cover under her desk at school. For Jasmine, a fallout shelter is an app in the Android store. Nuclear weapons help win games. And that is really a shame, because right now, we need Generation Possible to help us make some really important decisions about nuclear weapons.
ჟასმინი 25 წლისაა და იმ თაობის წარმომადგენელია, რომელიც ბოლო 50 წლის მანძილზე, პოლიტიკურად და სოციალურად ყველაზე აქტიურია. ის და მისი თანამოაზრეები თავს ლიდერებად და აქტივისტებად მოიაზრებენ, რომლებიც სამყაროს ცვლიან. მე მათ "შემძლეების თაობად" მივიჩნევ. ისინი მუდმივად აპროტესტებენ მათთვის მნიშვნელოვან საკითხებს. თუმცა, არა ბირთვულ იარაღს და ამას თავისი მიზეზი აქვს. ჟასმინი დაიბადა 1991 წელს, მაშინ როცა ცივი ომი დასრულდა, შესაბამისად მას ამ საკითხზე ბევრი არ სმენია. მას არ უწევდა სკოლის მერხის ქვეშ დამალვა. მისთვის ბომბსაფარი მხოლოდ ანდროიდის აპლიკაციაა. ბირთვული იარაღები კი, თამაშებს აგებინებს და ეს ნამდვილად სამწუხაროა, რადგან ახლა სწორედ "შემძლეების თაობა" გვჭირდება, რომლებიც ბირთვულ იარაღის თაობაზე
For instance, will we further reduce our nuclear arsenals globally,
მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებებს მიგვაღებინებს.
or will we spend billions, maybe a trillion dollars, to modernize them so they last throughout the 21st century, so that by the time Jasmine is my age, she's talking to her children and maybe even her grandchildren about the threat of nuclear holocaust? And if you're paying any attention at all to cyberthreats, or, for instance, if you've read about the Stuxnet virus or, for God's sake, if you've ever had an email account or a Yahoo account or a phone hacked, you can imagine the whole new world of hurt that could be triggered by modernization in a period of cyberwarfare.
მაგალითად, შევამციროთ ბირთვული არსენალი, თუ მათ გათანამედროვეობაში მილიარდები და შესაძლოა ტრილიონებიც დავხარჯოთ, რომ მან 21-ე საუკუნეს გაუძლოს და როცა ჟასმინი ჩემი ასაკის იქნება, თავის შვილებს და შესაძლოა შვილიშვილებსაც, ბირთვული ჰოლოკოსტის საფრთხის შესახებ ესაუბროს? თუ თქვენ თვალს ადევნებთ ამჟამინდელ კიბერსაფთხეებს, ან თუ ოდესმე გესმენიათ Stuxnet-ის ვირუსზე, ან ღვთის გულისათვის, თუ ოდესმე ელ-ფოსტა, Yahoo-ს ანგარიში, ან ტელეფონი გაგიტეხეს, მაშინ უნდა გესმოდეთ როგორი იქნება მოდერნიზაციით დაზარალებული ახალი მსოფლიო, კიბერ ომების პერიოდში.
Now, if you're paying attention to the money, a trillion dollars could go a long way to feeding and educating and employing people, all of which could reduce the threat of nuclear war to begin with. So --
მეორეს მხრივ, თუ გავითვალისწინებთ თანხებს, ტრილიონი დოლარით შესაძლებელია უამრავი ადამიანის გამოკვება, დასაქმება და განათლების მიცემა და ამ ყველაფერს შეუძლია შეამიცროს, ბირთვული ომის დაწყების საფრთხეც კი. ასე რომ..
(Applause)
(აპლოდისმენტები)
This is really crucial right now, because nuclear weapons -- they're vulnerable. We have solid evidence that terrorists are trying to get ahold of them. Just this last spring, when four retirees and two taxi drivers were arrested in the Republic of Georgia for trying to sell nuclear materials for 200 million dollars, they demonstrated that the black market for this stuff is alive and well. And it's really important, because there have been dozens of accidents involving nuclear weapons, and I bet most of us have never heard anything about them.
აი, ეს არის დღეს მნიშვნელოვანი, რადგან ბირთვული იარაღი დაუცველია. ჩვენ მყარი მტკიცებულება გვაქვს, რომ ტერორისიტები მათ ხელში ჩაგდებას ცდილობენ. თუნდაც წინა გაზაფხულს, 4 პენსიონერი და 2 ტაქსის მძღოლი დააკავეს საქართველოს რესპუბლიკაში ბირთვული მასალის 200 მილიონ დოლარად გაყიდვის მცდელობისთვის, ამ ფაქტმა აჩვენა, რომ მსგავსი მასალისთვის შავი ბაზარი კვლავ ფუნქციონირებს და ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ბირთვული იარაღთან დაკავშირებული, ათობით შემთხვევა მოხდა და დარმწუნებული ვარ ბევრ თქვენგანს, ამის შესახებ არც გაუგია.
Just here in the United States, we've dropped nuclear weapons on the Carolinas twice. In one case, one of the bombs, which fell out of an Air Force plane, didn't detonate because the nuclear core was stored somewhere else on the plane. In another case, the weapon did arm when it hit the ground, and five of the switches designed to keep it from detonating failed. Luckily, the sixth one didn't. But if that's not enough to get your attention, there was the 1995 Black Brant incident. That's when Russian radar technicians saw what they thought was a US nuclear missile streaking towards Russian airspace. It later turned out to be a Norwegian rocket collecting data about the northern lights. But at that time, Russian President Boris Yeltsin came within five minutes of launching a full-scale retaliatory nuclear attack against the United States.
თუნდაც აქ, შეერთებულ შტატებში, კაროლინის ორივე შტატში, ორჯერ ჩამოგვივარდა ბირთვული ბომბი. პირველ შემთხვევაში თვითმფრინავიდან ჩამოვარდნილი ბომბი არ აფეთქდა, რადგან მისი გული, თვითმფრინავში სხვაგან ინახებოდა. მეორე შემთხვევის დროს კი, მიწაზე დაშვებისას 6 ჩამკეტიდან, რომელსაც მისი აფეთქება უნდა შეეკავებინა 5-მა არ იმუშავა, მაგრამ საბედნიეროდ მე-6 იმუშავა. თუ ეს საკმარისი მიზეზი არაა, გავიხსენოთ 1995 წლის ბლექ ბრენტის შემთხვევა, როცა რუსმა ტექნიკოსებმა რადარზე თითქოს რუსეთის საჰაერო სივრცისკენ მომავალი ამერიკული ბირთვული ჭურვი შეამჩნიეს. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ეს ნორვეგიული რაკეტა იყო, რომელიც ჩრდილოეთის ნათების შესახებ ინფორმაციას აგროვებდა. მაგრამ იმ დროს, რუსეთის პრეზიდენტ ბორის ელცინს, მხოლოდ 5 წუთი აშორებდა, რომ სრულმასშტაბიანი საპასუხო ბირთვული გასროლა განეხორციელებინა შეერთებული შტატების წინააღმდეგ.
So, most of the world's nuclear nations have committed to getting rid of these weapons of mass destruction. But consider this: the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, which is the most widely adopted arms control treaty in history with 190 signatories, sets no specific date by which the world's nuclear-armed nations will get rid of their nuclear weapons.
მაშ, ბირთვული სახელმწიფოების უმრავლესობამ, აიღო ვალდებულება მოეშორებინათ მასობრივი განადგურების იარაღები. თუმცა საგულისხმოა, რომ ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ, რომელიც ისტორიაში იარაღის კონტროლის ყველაზე ფართედ მიღებული ხელშეკრულებაა, ის 190 ხელმომწერ სახელმწიფოს აერთიანებს, არ განსაზღვრავს ზუსტ თარიღს, თუ როდის უნდა მოიშორონ თავიდან ამ სახელმწიფოებმა ბირთვული იარაღი.
Now, when John F. Kennedy sent a man to the moon and decided to bring him back, or decided to do both those things, he didn't say, "Hey, whenever you guys get to it." He gave us a deadline. He gave us a challenge that would have been incredible just a few years earlier. And with that challenge, he inspired scientists and marketers, astronauts and schoolteachers. He gave us a vision. But along with that vision, he also tried to give us -- and most people don't know this, either -- he tried to give us a partner in the form of our fiercest Cold War rival, the Soviet Union. Because part of Kennedy's vision for the Apollo program was that it be a cooperation, not a competition, with the Soviets. And apparently, Nikita Khrushchev, the Soviet Premier, agreed. But before that cooperation could be realized, Kennedy was assassinated, and that part of the vision was deferred.
მაშინ როცა კენედიმ ადამიანის მთვარეზე გაგზავნა და უკან დაბრუნება გადაწყვიტა, მას არ უთქვამს: "როცა შეძლებთ, მაშინ გააკეთეთ". მან გარკვეული ვადა მოგვცა. მან დაგვაყენა გამოწვევის წინაშე, რომელიც რამდენიმე წლით ადრე წარმოუდგენლად მიგვაჩნდა. და ამ გამოწვევით მან შთააგონა მეცნიერები და მარკეტერები, ასტრონავტები და სკოლის მასწავლებლები. მან ჩვენ მოგვცა ხედვა და ბევრმა ჩვენგანმა არ იცის, რომ ამ ხედვასთან ერთად იგი ცდილობდა ჩვენთვის პარტნიორი გაეჩინა, ცივი ომის მძვინვარე მეტოქის, საბჭოთა კავშირის სახით. რადგნა კენედის ხედვის ნაწილი აპოლოს პროგრამის განხორცილებისას გულისხმობდა საბჭთა კავშირთან თანამშრომლობას და არა დაპირისპირებას. და ცხადია, რომ საბჭოთა კავშირის პრემიერი ნიკიტა ხრუშჩოვიც დათანხმდა. თუმცა, სანამ ეს თანამშრომლობა განხორციელდებოდა, კენედი მოკლეს და მისი ხედვის ნაწილის შესრულება შეფერხდა.
But the promise of joint innovation between these two nuclear superpowers wasn't totally extinguished. Because in 1991, which is the year that Jasmine was born and the Soviet Union fell, these two nations engaged in a project that genuinely does seem incredible today in the truest sense of that word, which is that the US sent cash to the Russians when they needed it most, to secure loose nuclear materials and to employ out-of-work nuclear scientists. They worked alongside American scientists to convert weapons-grade uranium into the type of fuel that can be used for nuclear power instead. They called it, "Megatons to Megawatts." So the result is that for over 20 years, our two nations had a program that meant that one in 10 lightbulbs in the United States was essentially fueled by former Russian warheads.
თუმცა, ამ ორი ბირთვული ზესახელმწიფოს მიერ, ერთობლივი ინოვაციების შექმნის პერსპექტივა, მთლიანად არ გამქრალა. რადგან 1991 წელს, მაშინ როცა ჟასმინი დაიბადა და საბჭოთა კავშირი დაეცა, ეს ორი სახელმწიფო ჩაერთო ისეთ პროექტში, რომელიც დღესდღეობით დაუჯერებლად ჟღერს, ამ სიტყვების ყველაზე პირდაპირი გაგებით. ამ პროექტის ფარგლებში ამერიკამ რუსეთს მისთვის ყველაზე საჭირო ფინანსური დახმარება აღმოუჩნა, ბირთვული მასალის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად და უმუშევარი ბირთვული სფეროს მეცნიერთა დასასაქმებლად. ისინი ამერიკელ მეცნიერებთან ერთად მუშაობდნენ საიარაღო ურანის ისეთ საწვავად გარდასაქმნელად, რომელსაც ატომურ ელექტროსადგურში გამოყენებდნენ. ისინი ამ პროექტს უწოდებდნენ: "მეგატონები მეგავატებში". შედეგად კი მივიღეთ ის, რომ 20 წლის განმავლობაში, ჩვენი ორი ქვეყანა ჩართული იყო პროგრამაში, რომლის ფარგლებშიც, შეერთებულ შტატებში 10 ნათურიდან ერთს ფაქტიურად ყოფილი რუსული ბირთვული ქობინის ენერგია ანათებდა.
So, together these two nations did something truly audacious. But the good news is, the global community has the chance to do something just as audacious today. To get rid of nuclear weapons and to end the supply of the materials required to produce them, some experts tell me would take 30 years. It would take a renaissance of sorts, the kinds of innovation that, for better or worse, underpinned both the Manhattan Project, which gave rise to nuclear weapons, and the Megatons to Megawatts program. It would take design constraints. These are fundamental to creativity, things like a platform for international collaboration; a date certain, which is a forcing mechanism; and a positive vision that inspires action. It would take us to 2045.
ასე რომ, ამ ორმა სახელმწიფომ ნამდვილად თამამი საქმის გაკეთება შეძლო. და კარგია, რომ საერთაშორისო საზოგადოებას შანსი აქვს მათნაირი თამამი ნაბიჯები გადადგას დღეს. ბირთვული იარაღის მოშორებას და მათ შესაქმნელად საჭირო მასალებით მომარაგების შეწყვეტას, როგორც ექსპერტები მეუბნებიან, 30 წელი დასჭირდება. ამ ყველაფერს გარკვეული გამოცოცხლება დასჭირდება, ისეთი სახის ინოვაციები, რომლებიც ავად თუ კარგად, მანჰეტენის პროექტს დაედო საფუძვლად, საიდანაც დაიწყო ბირთვული იარაღის შექმნა და ასევე პროექტს "მეგატონები მეგავატებში". გარკვეული შეზღუდვები იქნება საჭირო. შემოქმდებითობის საფუძვლებია: პლატფორმა საერთაშორისო თანამშრომლობისათვის; ზუსტი თარიღი, როგორც მაიძულელბელი მექანიზმი; და პოზიტიური ხედვა, რომელიც მოქმედებისაკენ მოგვიწოდებს. სწორედ ეს მიგვიყვანს 2045 წლამდე.
Now, 2045 happens to be the 100th anniversary of the birth of nuclear weapons in the New Mexico desert. But it's also an important date for another reason. It's predicted to be the advent of the singularity, a new moment in human development, where the lines between artificial intelligence and human intelligence blur, where computing and consciousness become almost indistinguishable and advanced technologies help us solve the 21st century's greatest problems: hunger, energy, poverty, ushering in an era of abundance. And we all get to go to space on our way to becoming a multi-planetary species.
2045 წელი იქნება ნიუ მექსიკოს უდაბნოში ბირთვული იარაღის შექმნის 100 წლისთავი. გარდა ამისა, ეს თარიღი სხვა რამითაცაა გამორჩეული. ნავარაუდევია, რომ ეს იქნება ტექნოლოგიური სინგულარობის მიღწევის დრო, კაცობრიობის განვითარების ახალი ეტაპი, სადაც ზღვარი ხელოვნურ ინტელექტსა და ადამიანის ინტელექტს შორის მოიშლება, სადაც კომპიუტერის და ცნობიერი არსების გარჩევა თითქმის შეუძლებელი გახდება და უახლესი ტექნოლოგიების დახმარებით 21-ე საუკუნის უდიდეს პრობლემებს მოვაგვარებთ: შიმშილს, ენერგიას, სიღარიბეს სიუხვის ეპოქას შემოვაცილებთ და ყველა კოსმოსში გავიჭრებით, რომ პლანეტთაშორისი სახეობა გავხდეთ.
Now, the people who really believe this vision are the first to say they don't yet know precisely how we're going to get there. But the values behind their vision and the willingness to ask "How might we?" have inspired a generation of innovators. They're working backward from the outcomes they want, using the creative problem-solving methods of collaborative design. They're busting through obstacles. They're redefining what we all consider possible.
ის ადამიანები, ვისაც ამ ხედვის სჯერათ, პირველები გეტყვიან, რომ ზუსტად არ იციან ამას როგორ შევძლებთ, თუმცა მათი ხედვის უკან არსებულმა ღირებულებებმა და ინტერესმა თუ "როგორ შევძლებთ"? ინოვატირთა თაობა შთააგონა. ისინი უკუსვლით მუშაობენ მათთვის სასურველი შედეგებიდან გამომდინარე და პრობლემების გადაჭრის შემოქმედებით, ურთიერთთანამშრომლობის მეთოდებს იყენებენ. ისინი უპირისპირდებიან გამოწვევებს, და თავიდან განიხილავენ იმას, რასაც ჩვენ შესაძლებლად მივიჩნევთ.
But here's the thing: that vision of abundance isn't compatible with a world that still relies on a 20th-century nuclear doctrine called "mutually assured destruction." It has to be about building the foundations for the 22nd century. It has to be about strategies for mutually assured prosperity or, at the very least, mutually assured survival.
თუმცა საქმე ისაა, რომ სიუხვის ეს ხედვა, არ შეესაბამება მსოფლიოს, რომელიც ჯერ კიდევ მე-20 საუკუნის "ორმხრივად გარანტირებული განადგურების" ბირთვულ დოქტრინას ეყრდნობა. ჩვენ უნდა შევქმნათ 22-ე საუკუნის ფუნდამენტი. ორმხრივად გარანტირებული კეთილდღეობის შექმნის სტრატეგიები, ან თუნდაც ორმხრივად გარანტირებული გადარჩენის გეგმა.
Now, every day, I get to meet people who are real pioneers in the field of nuclear threats. As you can see, many of them are young women, and they're doing fiercely interesting stuff, like Mareena Robinson Snowden here, who is developing new ways, better ways, to detect nuclear warheads, which will help us overcome a critical hurdle to international disarmament. Or Melissa Hanham, who is using satellite imaging to make sense of what's going on around far-flung nuclear sites. Or we have Beatrice Fihn in Europe, who has been campaigning to make nuclear weapons illegal in international courts of law, and just won a big victory at the UN last week.
მე ყოველდღიურად ვხვდები ადამიანებს, რომლებიც ნამდვილი პიონერები არიან ბირთვული საფრთხეების სფეროში. როგორც ხედავთ, მათი უმრავლესობა ახალგაზრდა ქალები არიან, და ისინი უაღრესად საინტერესო საქმეს აკეთებენ. თუნდაც მარინა რობინსონ სნოუდენი, რომელიც ახალ, გაუმჯობესებულ მეთოდებს ქმნის ბირთვული ჭურვების აღმოსაჩენად. რაც საერთაშორისო განიარაღების გზაზე არსებული კრიტიკული ბარიერის გადალახვაში დაგვეხმარება. ასევე დოქტორი მელისა ჰენჰემი, რომელიც სატელიტური გამოსახულების საშუალებით აკონტროლებს თუ რა ხდება შორეულ ბირთვულ ტერიტორიებზე. ევროპაში კი გვყავს ბეატრის ფინი, რომელიც ბირთვული იარაღის არაკანონიერად გამოცხადების კამპანიას აწარმოებს საერთაშორისო სამართლის კუთხით და გასულ კვირას გაეროში დიდი გამარჯვებაც მოიპოვა.
(Applause)
(აპლოდისმენტები)
And yet, and yet, with all of our talk in this culture about moon shots, too few members of Generation Possible and those of us who mentor them are taking on nuclear weapons. It's as if there's a taboo. But I remember something Kennedy said that has really stuck with me, and that is something to the effect that humans can be as big as the solutions to all the problems we've created. No problem of human destiny, he said, is beyond human beings. I believe that. And I bet a lot of you here believe that, too. And I know Generation Possible believes it.
და მაინც, და მაინც, მთელი ამ შორეული ოცნების განსახორციელებლად, ზედმეტად ცოტა "შემძლეების თაობის" წარმომადგენელი და მათი მენტორი ვიბრძვით ბირთვული იარაღის წინააღმდეგ, თითქოს ეს ტაბუდადებული თემა იყოს. თუმცა, მახსოვს კენედიმ რაღაც თქვა, რაც კარგად დამამახსოვრდა მან თქვა, რომ მხოლოდ ადამიანებს შეუძლიათ მოიძიონ საკუთარი ხელით შექმნილი პრობლემების გადაჭრის გზები. ის ამბობდა, რომ კაცობრიობის ყველა პრობლება მხოლოდ ადამიანებშია. მე ამის მჯერა. და დარწმუნებული ვარ ბევრ თქვენგანსაც სჯერა ამის და მე ვიცი, რომ "შემძლეების თაობასაც" სჯერა ამის.
So it's time to commit to a date. Let's end the nuclear weapons chapter on the 100th anniversary of its inception. After all, by 2045, we will have held billions of people hostage to the threat of nuclear annihilation. Surely, 100 years will have been enough. Surely, a century of economic development and the development of military strategy will have given us better ways to manage global conflict. Surely, if ever there was a global moon shot worth supporting, this is it.
ამიტომ, უკვე დროა, დავთქვათ თარიღი. მოდით ბირთვული იარაღების ხანა, სწორედ მისი შექმნის 100 წლის თავზე დავასრულოთ. ბოლო-ბოლო, 2045 წლისათვის ბირთვული განადგურების საშიშროების ქვეშ მილიარდობით ადამიანი გვეყოლება. 100 წელი ამისათვის უდავოდ საკმარისია. უდავოა, რომ ეკონომიკური და სამხედრო სტრატეგიების განვითარების 100 წელი საერთაშორისო კონფლიქტების გონივრულად მოგვარების გზებს გვაჩვენებს. თუკი ოდესმე რაიმე გლობალურ ოცნებას ღირს რომ მივდიოთ, ეს სწორედ ის შემთხვევაა.
Now, in the face of real threats -- for instance, North Korea's recent nuclear weapons tests, which fly in the face of sanctions -- reasonable people disagree about whether we should maintain some number of nuclear weapons to deter aggression. But the question is: What's the magic number? Is it a thousand? Is it a hundred? Ten? And then we have to ask: Who should be responsible for them? I think we can agree, however, that having 15,000 of them represents a greater global threat to Jasmine's generation than a promise.
ახლა, როცა ჩვენ ნამდვილი საფრთხეების წინაშე ვართ, თუნდაც გავიხსენოთ ჩრდილოეთ კორეის ბითვული იარაღის გამოცდა, რომელიც სანქციების მიუხედავად ჩატარდა. რაციონალური ადამიანები არ ეთანხმებიან და ფიქრობენ შევინარჩუნოთ თუ არა რამდენიმე ბირთვული იარაღი აგრესიის შესაკავებლად, მაგრამ ისმის კითხვა: მაინც რამდენი? ათასი? ასი? ათი? ამასთან ერთად: ვის ხელში უნდა იყოს ეს იარაღი? თუმცა, მგონი იმაზე მაინც შევთანხმდებით, რომ 15 000 ბირთვული იარაღი, ჟასმინის თაობისათვის გლობალურ საფრთხეს უფრო წარმოადგენს, ვიდრე რამე პოზიტიურ პირობას.
So it's time we make a promise of a world in which we've broken the stranglehold that nuclear weapons have on our imaginations; in which we invest in the creative solutions that come from working backward from the future we desperately want, rather than plodding forward from a present that brings all of the mental models and biases of the past with it. It's time we pledge our resources as leaders across the spectrum to work on this old problem in new ways, to ask, "How might we?" How might we make good on a promise of greater security for Jasmine's generation in a world beyond nuclear weapons? I truly hope you will join us.
ამიტომ დროა დავდოთ პირობა, რომ შევქმნით მსოფლიოს, რომელშიც გავარღვევთ ჯაჭვს, რომელიც ბირთვულმა იარაღმა ჩვენს წარმოდგენას მოახვია. მსოფლიოს, რომელშიც მხოლოდ კრეატიული მოგვარების გზებს დავაფინანსებთ, რომელიც ასე სასურველი მომავლიდან უკუსვლით იქნება მიღებული და არა აწმყოდან მომავლის მიღებით, რომელსაც ყველა ჩვენი ძველი სტერეოტიპი და მენტალიტეტი მიჰყვება თან. დროა, როგორც ლიდერებმა, ჩვენი რესურსები გამოვიყენოთ, ძველ პრობლემებს ახლებურად შევხედოთ და საკუთარ თავს ვკითხოთ "როგორ შევძლებთ"? როგორ შევძლებთ შევუსრულოთ ჟასმინის თაობას უფრო უსაფრთხო და ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი მსოფლიოს პირობა? დიდი იმედი მაქვს, რომ ამ საქმეში თქვენც შემოგვიერთდებით.
Thank you.
მადლობა.
(Applause)
(აპლოდისმენტები)
Thank you.
მადლობა.
(Applause)
(აპლოდისმენტები)