I'm here to share my photography. Or is it photography? Because, of course, this is a photograph that you can't take with your camera.
Я хочу поділитися з вами своїми фотографіями. Але чи це взагалі фотографія? Адже цю світлину ви не зробите своїм фотоапаратом.
Yet, my interest in photography started as I got my first digital camera at the age of 15. It mixed with my earlier passion for drawing, but it was a bit different, because using the camera, the process was in the planning instead. And when you take a photograph with a camera, the process ends when you press the trigger. So to me it felt like photography was more about being at the right place and the right time. I felt like anyone could do that.
Я зацікавився знимкуванням у 15 років, коли отримав перший у житті цифровий фотоапарат. Це захоплення перегукувалося з моїм потягом до малювання, але все ж було по-своєму особливе, бо знимкування фотоапаратом - це передовсім підготовка, якій приходить кінець, щойно ви натиснули ґудзик. Тому я вирішив, що мистецтво фотографії - у тому, щоб опинитися у потрібному місці в потрібний час. Я подумав, що це під силу будь-кому,
So I wanted to create something different, something where the process starts when you press the trigger. Photos like this: construction going on along a busy road. But it has an unexpected twist. And despite that, it retains a level of realism. Or photos like these -- both dark and colorful, but all with a common goal of retaining the level of realism. When I say realism, I mean photo-realism. Because, of course, it's not something you can capture really, but I always want it to look like it could have been captured somehow as a photograph. Photos where you will need a brief moment to think to figure out the trick. So it's more about capturing an idea than about capturing a moment really.
і тому захотів створити щось інше, що би починалося по тому, як ви натиснете ґудзик фотоапарата. Такі світлини як оця: будівельні роботи на пожвавленій дорозі. Але з несподіваним викрутасом. Попри це світлина виглядає правдоподібно. Чи, скажімо, такі знимки- темні та барвисті, вони мають єдину мету - зберегти певний ступінь реалізму. Під словом "реалізм" я маю на увазі фото-реалізм. Звичайно, в довколишньому світі ви такої знимки не зробите, але я завжди прагну, щоб зображення виглядало так, ніби його справді сфотографували. Світлини, над якими треба на хвильку задуматися, щоб зрозуміти, у чому каверза. Йдеться радше про те, щоб схопити ідею, а не конкретну мить.
But what's the trick that makes it look realistic? Is it something about the details or the colors? Is it something about the light? What creates the illusion? Sometimes the perspective is the illusion. But in the end, it comes down to how we interpret the world and how it can be realized on a two-dimensional surface. It's not really what is realistic, it's what we think looks realistic really.
Але у чому фокус, який робить світлину правдоподібною? Фокус у деталях чи кольорах? А може в освітленні? Що створює ілюзію? Інколи перспектива стає ілюзією. Але врешті-решт усе йде до того, як ми сприймаємо світ і як це можна відтворити на двовимірній поверхні. Йдеться не про те, що є правдоподібним, а про те, що для нас виглядає правдоподібно.
So I think the basics are quite simple. I just see it as a puzzle of reality where you can take different pieces of reality and put it together to create alternate reality. And let me show you a simple example. Here we have three perfectly imaginable physical objects, something we all can relate to living in a three-dimensional world. But combined in a certain way, they can create something that still looks three-dimensional, like it could exist. But at the same time, we know it can't. So we trick our brains, because our brain simply doesn't accept the fact that it doesn't really make sense. And I see the same process with combining photographs. It's just really about combining different realities.
Отож, основні засади доволі прості. Я сприймаю фотографію як складанку реальності: ви берете різні кавалки реальності та складаєте з них альтернативну реальність. Наведу простий приклад. Ось три цілком збагненні фізичні об'єкти, з якими ми всі стикалися у тривимірному світі. По-особливому об'єднані, вони творять якийсь тривимірний на вигляд предмет, який, здавалось, міг би існувати. Водночас, ми знаємо, що цей предмет існувати не може. Ми обманюємо свій мозок, тому що мозок відмовляється визнати, що це зображення виглядає безглуздо. Те ж саме стосується об'єднання світлин. Ідеться всього лише про об'єднання різних реальностей.
So the things that make a photograph look realistic, I think it's the things that we don't even think about, the things all around us in our daily lives. But when combining photographs, this is really important to consider, because otherwise it just looks wrong somehow. So I would like to say that there are three simple rules to follow to achieve a realistic result. As you can see, these images aren't really special. But combined, they can create something like this.
Знимка стає правдоподібною завдяки речам, про які ми навіть не задумуємося, речам, які оточують нас у повсякденному житті. Але коли ми об'єднуємо світлини, то мусимо звернути увагу на ці речі, інакше з зображенням буде щось не так. Я би виокремив три прості запоруки правдоподібного зображення. Це звичайнісінькі світлини. Але об'єднаймо їх - і вийде щось таке.
So the first rule is that photos combined should have the same perspective. Secondly, photos combined should have the same type of light. And these two images both fulfill these two requirements -- shot at the same height and in the same type of light. The third one is about making it impossible to distinguish where the different images begin and end by making it seamless. Make it impossible to say how the image actually was composed. So by matching color, contrast and brightness in the borders between the different images, adding photographic defects like depth of field, desaturated colors and noise, we erase the borders between the different images and make it look like one single image, despite the fact that one image can contain hundreds of layers basically.
Правило номер один - світлини, які ви хочете об'єднати, повинні мати однакову перспективу. По-друге, ці знимки мусять мати однакове освітлення. Обидва зображення відповідають цим вимогам - вони зняті з однієї висоти і з однаковим освітленням. І третє правило - слід зробити невидимим перехід від однієї знимки до іншої. У вас має вийти суцільне зображення. Треба зробити так, щоб ніхто не зміг визначити, з чого складається зображення. Підібрати колір, контраст і яскравість на стику різних знимків, додати фотографічні огріхи, як-от глибину різкості, ненасичений колір і шум. Таким чином ми зітремо межі між різними зображеннями, які вже виглядають як одне ціле, хоча одна знимка могла містити сотні шарів.
So here's another example. (Laughter) One might think that this is just an image of a landscape and the lower part is what's manipulated. But this image is actually entirely composed of photographs from different locations. I personally think that it's easier to actually create a place than to find a place, because then you don't need to compromise with the ideas in your head. But it does require a lot of planning. And getting this idea during winter, I knew that I had several months to plan it, to find the different locations for the pieces of the puzzle basically. So for example, the fish was captured on a fishing trip. The shores are from a different location. The underwater part was captured in a stone pit. And yeah, I even turned the house on top of the island red to make it look more Swedish.
Ще один приклад. (Сміх) Здавалось би, це проста знимка пейзажу, нижню частину якої я змінив. Але насправді ця світлина складена докупи з декількох світлин, знятих у різних місцях. На мій погляд, легше створити місце, ніж його знайти, бо в такому випадку вам не доведеться допасовувати свою ідею до знайденої місцини. Але готуватися таки прийдеться. Цей задум спав мені на думку взимку. Я знав, що маю кілька місяців, щоб усе підготувати, знайти різні місця, і там сфотографувати кавалки для моєї складанки. Скажімо, цю рибу я зазнимкував на риболовлі. Береги зняті в кількох місцях. Підводну частину я "знайшов" у каменярні. А ще я помалював хату на вершині острова на червоно, щоб вона виглядала як справжня шведська хатина.
So to achieve a realistic result, I think it comes down to planning. It always starts with a sketch, an idea. Then it's about combining the different photographs. And here every piece is very well planned. And if you do a good job capturing the photos, the result can be quite beautiful and also quite realistic. So all the tools are out there, and the only thing that limits us is our imagination.
Отож, якщо ви хочете отримати правдоподібну знимку, то мусите добре підготуватися. Усе починається із замальовки, з ідеї. Далі йде об'єднання різних світлин. Кожен кавалок зображення має бути ретельно спланований. А якщо у вас вийдуть гарні фотографії, то і результат буде гарним і доволі правдоподібним. Усі знаряддя - у ваших руках, єдине обмеження - це ваша уява.
Thank you.
Дякую.
(Applause)
(Оплески)