I'm here to share my photography. Or is it photography? Because, of course, this is a photograph that you can't take with your camera.
Aš esu čia, kad pasidalinčiau savo fotografija. Bet ar tai yra fotografija? Nes neabejotinai tai yra nuotraukos, kurių neįmanoma nufotografuoti fotoaparatu.
Yet, my interest in photography started as I got my first digital camera at the age of 15. It mixed with my earlier passion for drawing, but it was a bit different, because using the camera, the process was in the planning instead. And when you take a photograph with a camera, the process ends when you press the trigger. So to me it felt like photography was more about being at the right place and the right time. I felt like anyone could do that.
Vis dėlto mano susidomėjimas fotografija kilo, kai aš įsigijau savo pirmą skaitmeninį fotoaparatą būdamas penkiolikos. Tai persipynė su mano ankstesne aistra piešimui, bet buvo šiek tiek kitokia, nes naudojant fotoaparatą svarbiau yra planavimas. Ir fotografuojant procesas baigiasi, kai nuspaudi mygtuką. Taigi, man fotografija reiškė buvimą tinkamoje vietoje tinkamu metu. Man atrodė, kad kiekvienas galėtų tai daryti.
So I wanted to create something different, something where the process starts when you press the trigger. Photos like this: construction going on along a busy road. But it has an unexpected twist. And despite that, it retains a level of realism. Or photos like these -- both dark and colorful, but all with a common goal of retaining the level of realism. When I say realism, I mean photo-realism. Because, of course, it's not something you can capture really, but I always want it to look like it could have been captured somehow as a photograph. Photos where you will need a brief moment to think to figure out the trick. So it's more about capturing an idea than about capturing a moment really.
Todėl aš norėjau sukurti ką nors kitokio, ką nors, kur procesas prasideda, kai nuspaudi mygtuką. Nuotraukos kaip ši: kelio darbai vyksta palei judrų kelią. Bet yra ir netikėtumas. Ir nepaisant to, tikroviškumas išsaugomas. Arba nuotraukos kaip šios: abi yra tamsios ir spalvingos, bet visos su tuo pačiu tikslu: išlaikyti realumą. Sakydamas „realumas“ aš turiu omenyje nuotraukos tikroviškumą. Nes, žinoma, tai nėra kažkas, ką iš tiesų galėtum užfiksuoti, bet aš visada norėjau, kad atrodytų, tarsi tai būtų įmanoma užfiksuoti kokiu nors būdu kaip nuotrauką. Nuotraukos, kurioms reikia trumpos apmąstymo akimirkos, kad suprastum apgaulę. Taigi, svarbiau užfiksuoti idėją, o ne patį realų momentą.
But what's the trick that makes it look realistic? Is it something about the details or the colors? Is it something about the light? What creates the illusion? Sometimes the perspective is the illusion. But in the end, it comes down to how we interpret the world and how it can be realized on a two-dimensional surface. It's not really what is realistic, it's what we think looks realistic really.
Bet kas tai per gudrybė, padarinti nuotrauką tokia tikroviška? Ar tai kažkas susiję su detalėmis ar spalvomis? Ar tai susiję su šviesa? Kas sukuria iliuziją? Kartais perspektyva ir yra iliuzija. Bet galiausiai esmė yra tame, kaip suprantame pasaulį, ir kaip tai gali būti realizuota dvimačiame paviršiuje. Tai iš tiesų nėra tikroviška, tai mes manome, kad tai atrodo tikroviškai.
So I think the basics are quite simple. I just see it as a puzzle of reality where you can take different pieces of reality and put it together to create alternate reality. And let me show you a simple example. Here we have three perfectly imaginable physical objects, something we all can relate to living in a three-dimensional world. But combined in a certain way, they can create something that still looks three-dimensional, like it could exist. But at the same time, we know it can't. So we trick our brains, because our brain simply doesn't accept the fact that it doesn't really make sense. And I see the same process with combining photographs. It's just really about combining different realities.
Taigi, manau, jog pagrindai yra ganėtinai paprasti. Aš tiesiog matau tai kaip realybės dėlionę, kurioje gali skirtingas realybės dalis įvairiai dėlioti, kad sukurtum alternatyvią realybę. Leiskite parodyti paprastą pavyzdį. Turime tris puikiai įsivaizduojamus fizinius objektus, kuriuos galime susieti su trimačiu pasauliu. Bet sujungti tam tikru būdu jie gali sukurti kai ką, kas vis dar atrodo trimatis, tartum tai galėtų egzistuoti. Bet tuo pat metu, mes žinome, jog negali. Taigi, mes apgauname smegenis, nes jos paprasčiausiai nepriima fakto, kad tai yra visiškai nelogiška. Aš matau tą patį ir jungiant nuotraukas. Tai paprasčiausiai yra skirtingų tikrovių derinimas.
So the things that make a photograph look realistic, I think it's the things that we don't even think about, the things all around us in our daily lives. But when combining photographs, this is really important to consider, because otherwise it just looks wrong somehow. So I would like to say that there are three simple rules to follow to achieve a realistic result. As you can see, these images aren't really special. But combined, they can create something like this.
Taigi, tai, kas kuria nuotraukos tikroviškumą, mano nuomone, yra tai, apie ką mes net nepagalvojame, tai, kas supa mus mūsų kasdieniniame gyvenime. Bet derinant nuotraukas yra labai svarbu viską apgalvoti, nes kitu atveju nuotrauka tiesiog atrodo kažkaip netinkamai. Taigi, yra trys paprastos taisyklės, kuriomis reikėtų vadovautis, norint pasiekti tikrovišką rezultatą. Kaip matote, šie vaizdai nėra kažkuo ypatingi. Bet sujungti jie gali sukurti kažką panašaus į tai.
So the first rule is that photos combined should have the same perspective. Secondly, photos combined should have the same type of light. And these two images both fulfill these two requirements -- shot at the same height and in the same type of light. The third one is about making it impossible to distinguish where the different images begin and end by making it seamless. Make it impossible to say how the image actually was composed. So by matching color, contrast and brightness in the borders between the different images, adding photographic defects like depth of field, desaturated colors and noise, we erase the borders between the different images and make it look like one single image, despite the fact that one image can contain hundreds of layers basically.
Taigi, pirma taisyklė: jungiamos nuotraukos turėtų būti fotografuotos ta pačia perspektyva. Antra, jungiamos nuotraukos turėtų turėti panašų apšvietimą. Šie du vaizdai išpildo abu reikalavimus: yra nufotografuoti tame pačiame aukštyje ir tokioje pačioje šviesoje. Trečioji taisyklė: neturi būti įmanoma atskirti, kur skirtingi vaizdai prasideda ir kur baigiasi. Nuotrauka turi būti vientisa, kad nebūtų įmanoma pasakyti, kaip vaizdas iš tiesų buvo sukurtas. Taigi, derinant spalvas, kontrastus ir šviesumą pakraščiuose ir tarp atskirų vaizdų, pridedant fotografinių defektų kaip lauko gylis, suvienodinant spalvas ir triukšmą, pašaliname ribas tarp atskirų vaizdų, ir tokiu būdu jie atrodo kaip vientisas vaizdas, nepaisant fakto, kad vientisas vaizdas iš esmės gali būti sudarytas iš šimtų sluoksnių.
So here's another example. (Laughter) One might think that this is just an image of a landscape and the lower part is what's manipulated. But this image is actually entirely composed of photographs from different locations. I personally think that it's easier to actually create a place than to find a place, because then you don't need to compromise with the ideas in your head. But it does require a lot of planning. And getting this idea during winter, I knew that I had several months to plan it, to find the different locations for the pieces of the puzzle basically. So for example, the fish was captured on a fishing trip. The shores are from a different location. The underwater part was captured in a stone pit. And yeah, I even turned the house on top of the island red to make it look more Swedish.
Taigi, dar vienas pavyzdys. (Juokas) Kai kurie gali galvoti, kad tai tiesiog gamtovaizdis, ir tik apatinė dalis yra pakeista. Bet šis vaizdas iš tiesų yra visas sujungtas iš nuotraukų, darytų skirtingose vietose. Aš asmeniškai manau, kad lengviau yra sukurti vietą nei ją surasti, nes tuomet nereikia ieškoti kompromiso turimoms idėjoms. Tačiau tai reikalauja be galo daug planavimo. Sugalvojęs šią idėją žiemą aš žinojau, kad turiu kelis mėnesius viskam suplanuoti, surasti skirtingas vietas dėlionės dalims. Pavyzdžiui, žuvis buvo nufotografuota žvejyboje. Krantai yra iš skirtingų vietovių. Povandeninė dalis nufotografuota akmens įduboje. Ir taip, aš netgi uždėjau namą ant raudonos salos, kad atrodytų švediškai.
So to achieve a realistic result, I think it comes down to planning. It always starts with a sketch, an idea. Then it's about combining the different photographs. And here every piece is very well planned. And if you do a good job capturing the photos, the result can be quite beautiful and also quite realistic. So all the tools are out there, and the only thing that limits us is our imagination.
Taigi, norint pasiekti realistišką rezultatą, mano nuomone, svarbiausia yra planuoti. Viskas visada prasideda nuo eskizo, idėjos. Tada derinamos, jungiamos atskiros nuotraukos. Ir čia kiekviena dalis yra labai gerai apgalvota, suplanuota. Jeigu gerai sekasi pagauti reikiamus kadrus, rezultatas gali būti ganėtinai gražus ir gan tikroviškas. Taigi, visi reikiami įrankiai yra pasiekiami, ir vienintelis mus ribojantis dalykas yra mūsų fantazija.
Thank you.
Ačiū.
(Applause)
(Plojimai)