Fotoqrafçılığım haqda danışmaq üçün buradayam. Ancaq bu fotoqrafiyadır ki? Çünki, təbii ki, bu kameranızla çəkəbiləcəyiniz bir fotoşəkil deyil.
I'm here to share my photography. Or is it photography? Because, of course, this is a photograph that you can't take with your camera.
Yenə də, fotoqraflığa olan marağım, 15 yaşında ilk fotoaparatımı aldığımda başladı. Bunu əvvəlki rəssamlığa olan marağımla qatışdırdım, ancaq bir az fərqli şəkildə, çünki kameradan istifadə edərkən prosesi bir növ əvvəlcədən planlaşdırırdım. Fotoaparatla bir fotoşəkil çəkdiyinizdə, əsər aparatın düyməsi basıldığında hazır olur. Mənə görə isə, fotoşəkilçilik təkcə doğru zamanda doğru yerdə olmaqdan ibarət deyildi. Bunu hər kəs edə bilər deyə düşünürdüm.
Yet, my interest in photography started as I got my first digital camera at the age of 15. It mixed with my earlier passion for drawing, but it was a bit different, because using the camera, the process was in the planning instead. And when you take a photograph with a camera, the process ends when you press the trigger. So to me it felt like photography was more about being at the right place and the right time. I felt like anyone could do that.
Buna görə fərqli bir şey yaratmaq istədim, əsərin şəkil çəkildikdən sonra yaranmağa başladığı bir şey. Bunun kimi şəkillər: işlək bir yolda davam edən tikintidir bu. Amma gözlənilməz bir oyuna çevrilib. Və buna baxmayaraq, həqiqətə yaxın görünür. Ya da bunun kimi fotoşəkillər - həm qaranlıq həm rəngli, ancaq hamısı müəyyən dərəcədə realizmi qorumağa yönəlib. Realizm deyərkən, foto-realizmi nəzərdə tuturam. Çünki, təbii ki, bunlar həqiqətən çəkə biləcəyimiz şəkillər deyil, ancaq necəsə kamera ilə çəkilməsi mümkün görüncək şəkillər olsun istəmişəm. Kələyi başa düşmək üçün bir az fikirləşəcəyiniz şəkillər olsun istəmişəm. Yəni bu həqiqətən anı tutmaqdan daha çox düzgün ideyanı tutmaqla əlaqədardır.
So I wanted to create something different, something where the process starts when you press the trigger. Photos like this: construction going on along a busy road. But it has an unexpected twist. And despite that, it retains a level of realism. Or photos like these -- both dark and colorful, but all with a common goal of retaining the level of realism. When I say realism, I mean photo-realism. Because, of course, it's not something you can capture really, but I always want it to look like it could have been captured somehow as a photograph. Photos where you will need a brief moment to think to figure out the trick. So it's more about capturing an idea than about capturing a moment really.
Yaxşı onun gerçək görünməsini təmin edən hiylə harasındadır? Bu detallarla yoxsa rənglərlə mi əlaqəlidir? İşıqla mı əlaqəlidir? Illüziyanı yaradan nədir? Bəzən illüziyanı yaradan perspektivdir. Amma sonda, dünyanı necə başa düşüb, iki-ölçülü(2D) səhtdə bunu necə reallaşdırmaqdır əsas olan. Bu reallığın həqiqətən nə olduğu deyil, bizə real görünənlərin həqiqətən nə olduğudur.
But what's the trick that makes it look realistic? Is it something about the details or the colors? Is it something about the light? What creates the illusion? Sometimes the perspective is the illusion. But in the end, it comes down to how we interpret the world and how it can be realized on a two-dimensional surface. It's not really what is realistic, it's what we think looks realistic really.
Yəni əsas ideya olduqca sadədir. Mən bunu real əsərləri bir yerə yığıb, alternativ bir reallıq yaratdığım həqiqət tapmacası yaratmaqda görürəm. Sizə sadə bir nümunə göstərim. Burada üç ədəd mükəmməl şəkildə təsəvvür edilə bilən fiziki əşya var, üç-ölçülü(3D) dünyamızla əlaqəli əşyalardır. Amma müəyyən bir şəkildə birləşdiyində, yenə mövcud olan üç-ölçülü obyekt kimi görünür. Həm də bilirik ki, mövcud ola bilməz. Yəni beynimizlə oyun oynayırıq, çünki beynimiz reallığın mənası olmadığını qəbul edə bilmir. Və eyni prosesi fotoşəkilləri birləşdirərkən də görürəm. Bu əslində fərqli həqiqətləri birləştirməklə əlaqədardır.
So I think the basics are quite simple. I just see it as a puzzle of reality where you can take different pieces of reality and put it together to create alternate reality. And let me show you a simple example. Here we have three perfectly imaginable physical objects, something we all can relate to living in a three-dimensional world. But combined in a certain way, they can create something that still looks three-dimensional, like it could exist. But at the same time, we know it can't. So we trick our brains, because our brain simply doesn't accept the fact that it doesn't really make sense. And I see the same process with combining photographs. It's just really about combining different realities.
Yəni bir fotoşəkili həqiqi göstərən şeylər, məncə haqqında heç düşünmədiyimiz şeylər, gündəlik həyatlarımızda, ətrafımızda olan şeylərdir. Fotoşəkilləri birləşdirərkən də bunu nəzərə almaq həqiqətən əhəmiyyətlidir, çünki əks halda, bir şəkildə səhv görünür. Söyləmək istədiyim şey, həqiqi bir nəticə əldə etmək üçün əməl etməli olduğumuz üç sadə qayda var. Gördüyünüz kimi, bu şəkillərin xüsusi bir tərəfi yoxdur. Amma birləşdirildiyində, belə bir şey alınır.
So the things that make a photograph look realistic, I think it's the things that we don't even think about, the things all around us in our daily lives. But when combining photographs, this is really important to consider, because otherwise it just looks wrong somehow. So I would like to say that there are three simple rules to follow to achieve a realistic result. As you can see, these images aren't really special. But combined, they can create something like this.
Yəni ilk qayda, birləşdirilən fotoşəkillərin perspektivləri eyni olmalıdır. İkincisi, birləşdirilən fotoşəkillərin işıqlardırılması eyni olmalıdır. Və bu iki şəkildə də bu iki şərt gözlənilib - eyni yüksəklikdən və eyni işıqda çəkilib. Üçüncüsü isə, şəkli bütövləşdirib, şəklin birinin harada bitib, digərinin haradan başladığını ayırd etməyi qeyri-mümkünləşdirməkdir. Şəklin necə yaradıldığı ayırd edilə bilməyəcək şəkildə birləşdirilməlidir. Fərqli şəkillərin arasındakı sərhədlərdə rəngi, kontrastı və parlaqlığı uyğunlaşdırmaqla, sahənin dərinliyi, solmuş rənglər və xışıltı kimi deffektlərdən istifadə etməklə fərqli şəkillər arasındakı sərhədləri silirik və tək bir rəsimmiş kimi görünməsini təmin edirik, baxmayaraq ki, bir şəkildə yüzlərlə belə detal mövcuddur.
So the first rule is that photos combined should have the same perspective. Secondly, photos combined should have the same type of light. And these two images both fulfill these two requirements -- shot at the same height and in the same type of light. The third one is about making it impossible to distinguish where the different images begin and end by making it seamless. Make it impossible to say how the image actually was composed. So by matching color, contrast and brightness in the borders between the different images, adding photographic defects like depth of field, desaturated colors and noise, we erase the borders between the different images and make it look like one single image, despite the fact that one image can contain hundreds of layers basically.
Bu isə başqa bir nümunə. (Gülüş) İnsanlar bunun bir ərazinin rəsmi olduğunu və dəyişdirilmiş qisimin alt tərəf olduğunu düşünə bilərlər. Amma əslində bu şəkil tamamilə, fərqli yerlərin fotoşəkillərinin birləşdirilməsiylə meydana gəlib. Məncə bir yer yaratmaq, bir yer tapmaqdan daha asandır, bu şəkildə ideyalarınızı az da olsa dəyişdirmək ehtiyacı duymursunuz. Amma bu çox planlaşdırma tələb edir. Və bu fikir ağılıma qışda gəldiyindən, planlamaq və təməl olaraq tapmacanın parçalarını tamamlayacaq fərqli yerləri tapmaq üçün bir neçə ayım olduğunu bilirdim. Məsələn, balığın rəsmi balıq tutarkən çəkilib. Sahiller isə fərqli məkanlardır. Su altı qisimi bir daş ocağında çəkilib. Və bəli, hətta adanın təpəsindəki evi daha İsveç tərzi görünməsi üçün qırmızıya boyadım.
So here's another example. (Laughter) One might think that this is just an image of a landscape and the lower part is what's manipulated. But this image is actually entirely composed of photographs from different locations. I personally think that it's easier to actually create a place than to find a place, because then you don't need to compromise with the ideas in your head. But it does require a lot of planning. And getting this idea during winter, I knew that I had several months to plan it, to find the different locations for the pieces of the puzzle basically. So for example, the fish was captured on a fishing trip. The shores are from a different location. The underwater part was captured in a stone pit. And yeah, I even turned the house on top of the island red to make it look more Swedish.
Yəni həqiqətə yaxın bir nəticə əldə etmək, məncə planlaşdırma sayəsində mümkün olur. Hər zaman bir qaralama, bir fikirlə başlayır. Ardından fərqli fotoşəkilləri birləşdirmək gəlir. Bu şəkildə məsələn, hər bir parça çox yaxşı planlanıb. Və fotoşəkilləri yaxşı çəksəniz, nəticə olduqca gözəl və ayrıca olduqca realistik ola bilər. Yəni ehtiyacımız olan bütün vəsaitlər var və bizi məhdudlaşdıran tək şey isə xəyal gücümüzdür.
So to achieve a realistic result, I think it comes down to planning. It always starts with a sketch, an idea. Then it's about combining the different photographs. And here every piece is very well planned. And if you do a good job capturing the photos, the result can be quite beautiful and also quite realistic. So all the tools are out there, and the only thing that limits us is our imagination.
Təşəkkür edirəm.
Thank you.
(Alqışlar)
(Applause)