Do you ever feel completely overwhelmed when you're faced with a complex problem? Well, I hope to change that in less than three minutes. So, I hope to convince you that complex doesn't always equal complicated. So for me, a well-crafted baguette, fresh out of the oven, is complex, but a curry onion green olive poppy cheese bread is complicated. I'm an ecologist, and I study complexity. I love complexity. And I study that in the natural world, the interconnectedness of species.
V-ați simțit vreodată copleșit total în fața unei probleme complexe? Sper să schimb acest lucru în mai puțin de trei minute. Deci, sper să vă conving că ceva complex nu înseamnă întotdeauna complicat. Pentru mine o baghetă bine făcută, proaspăt ieșită din cuptor, e complexă, dar o pâine cu curry, ceapă, măsline verzi, semințe de mac și brânză e complicată. Sunt ecologist, și studiez complexitatea, iubesc complexitatea. Și o studiez în natură, interconectarea speciilor.
So here's a food web, or a map of feeding links between species that live in Alpine Lakes in the mountains of California. And this is what happens to that food web when it's stocked with non-native fish that never lived there before. All the grayed-out species disappear. Some are actually on the brink of extinction. And lakes with fish have more mosquitos, even though they eat them. These effects were all unanticipated, and yet we're discovering they're predictable.
Iată aici o rețea trofică, sau o hartă a relațiilor trofice dintre speciile care trăiesc în lacurile alpine din munții Californiei. Și iată ce se întâmplă cu această rețea când i se adaugă un pește străin care nu a trăit acolo niciodată. Toate speciile cu gri dispar. Unele sunt chiar pe cale de dispariție. Și lacurile cu pești au mai mulți țânțari, chiar dacă îi mănâncă. Niciunu efect nu a fost anticipat și totuși descoperim că sunt predictibile.
So I want to share with you a couple key insights about complexity we're learning from studying nature that maybe are applicable to other problems. First is the simple power of good visualization tools to help untangle complexity and just encourage you to ask questions you didn't think of before. For example, you could plot the flow of carbon through corporate supply chains in a corporate ecosystem, or the interconnections of habitat patches for endangered species in Yosemite National Park. The next thing is that if you want to predict the effect of one species on another, if you focus only on that link, and then you black box the rest, it's actually less predictable than if you step back, consider the entire system -- all the species, all the links -- and from that place, hone in on the sphere of influence that matters most. And we're discovering, with our research, that's often very local to the node you care about within one or two degrees. So the more you step back, embrace complexity, the better chance you have of finding simple answers, and it's often different than the simple answer that you started with.
Vreau să împart cu voi câteva idei cheie despre complexitatea pe care o învățăm studiind natura, și care are putea fi aplicabilă și altor probleme. Întâi e puterea simplă a unor instrumente de vizualizat bune care să ajute la simplificarea complexității și care vă încurajează să puneți noi întrebări. De exemplu, ați putea trasa fluxul de carbon prin rețeaua de distribuție corporatistă într-un ecosistem corporativ, sau legăturile dintre suprafețele de habitat pentru speciile pe cale de dispariție din parcul național Yosemite. Apoi dacă vrei să prezici impactul unei specii asupra alteia, dacă te concentrezi doar asupra acelei legături, și elimini restul, devine de fapt, mai puțin predictibil decât dacă faci un pas înapoi, iei în considerare tot sistem, toate speciile, legăturile, și din locul acela, te concentrezi asupra a ceea contează cel mai mult. Și descoperim în cercetarea noastră, că e foarte aproape de nodul care te interesează la un nod sau două distanță. Cu cât vezi imaginea de ansamblu, cu atât ai șanse mai mari să găsești răspunsuri simple, și deseori e diferit de răspunsul simplu cu care ai început.
So let's switch gears and look at a really complex problem courtesy of the U.S. government. This is a diagram of the U.S. counterinsurgency strategy in Afghanistan. It was front page of the New York Times a couple months ago. Instantly ridiculed by the media for being so crazy complicated. And the stated goal was to increase popular support for the Afghan government. Clearly a complex problem, but is it complicated? Well, when I saw this in the front page of the Times, I thought, "Great. Finally something I can relate to. I can sink my teeth into this."
Să schimbăm direcția și să ne uităm la o problemă cu adevărat complexă prin bunăvoința guvernului american. E o diagramă a strategiei americane împotriva insurgenților în Afganistan. A fost pe prima pagină a The New York Times acum vreo câteva luni și imediat ridiculizată de media pentru că era atât de complicată. Și obiectivul exprimat era să mărească sprijinul popular pentru guvernul afgan. Clar o problemă complexă, dar e complicată? Când am văzut asta pe prima pagină din Times m-am gândit: „Minunat. În sfârșit ceva la care mă pot raporta. Abia aștept.”
So let's do it. So here we go for the first time ever, a world premiere view of this spaghetti diagram as an ordered network. The circled node is the one we're trying to influence -- popular support for the government. And so now we can look one degrees, two degrees, three degrees away from that node and eliminate three-quarters of the diagram outside that sphere of influence. Within that sphere, most of those nodes are not actionable, like the harshness of the terrain, and a very small minority are actual military actions. Most are non-violent and they fall into two broad categories: active engagement with ethnic rivalries and religious beliefs and fair, transparent economic development and provisioning of services. I don't know about this, but this is what I can decipher from this diagram in 24 seconds.
Așa că hai să o facem. Deci iată pentru prima oară, în premieră mondială, această diagramă spaghetti ca o rețea ordonată. Nodul încercuit e cel important, sprijin popular pentru guvernul afgan. Și deci putem să ne uităm un grad, două grade, trei grade de la acel nod și să eliminăm trei sferturi din diagramă. În interiorul acelei sfere, cele mai multe din noduri nu pot fi influențate, cum ar fi duritatea terenului, și o mică parte sunt acțiuni militare. Cele mai multe sunt non-violente și se împart în două categorii principale: implicarea activă în rivalitățile etnice și credințele religioase și dezvoltare transparentă și corectă a economiei și prestării de servicii. Nu știu ce să zic, dar asta descifrez din diagramă în 24 de secunde.
When you see a diagram like this, I don't want you to be afraid. I want you to be excited. I want you to be relieved. Because simple answers may emerge. We're discovering in nature that simplicity often lies on the other side of complexity. So for any problem, the more you can zoom out and embrace complexity, the better chance you have of zooming in on the simple details that matter most.
Când vedeți o diagramă ca asta, nu vreau să vă fie teamă, Vreau să fiți entuziasmați. Vreau sa fiți ușurați. Pentru că putem afla răspunsuri simple. Descoperim în natură că simplitatea deseori se află de partea cealaltă a complexității. Deci, pentru orice problemă, dacă vezi imaginea de ansamblu și accepți complexitatea, ai șansa de a vedea detaliile simple care contează cel mai mult.
Thank you.
Vă mulțumesc!
(Applause)
(Aplauze)