Our grandparents' generation created an amazing system of canals and reservoirs that made it possible for people to live in places where there wasn't a lot of water. For example, during the Great Depression, they created the Hoover Dam, which in turn, created Lake Mead and made it possible for the cities of Las Vegas and Phoenix and Los Angeles to provide water for people who lived in a really dry place.
نسل پدربزرگهای ما سیستم شگفتانگیزی از راهآبها و بندهایی را بنیان نهادند که مردم بتوانند در جاهایی زندگی کنند که میزان زیادی آب وجود ندارد. برای مثال در دوره رکود بزرگ اقتصادی آمریکا آنها سد هوور را ساختند که منجر به ایجاد دریاچه مید شد که آب آشامیدنی شهرهای فونیکس و لاسوگاس و لوسآنجلس را برای مردمی که در یک ناحیه واقعا خشک زندگی میکردند را تامین نمود.
In the 20th century, we literally spent trillions of dollars building infrastructure to get water to our cities. In terms of economic development, it was a great investment. But in the last decade, we've seen the combined effects of climate change, population growth and competition for water resources threaten these vital lifelines and water resources.
در قرن بیستم میلیاردها دلار خرج کردیم تا زیرساختهایی برای تامین آب مورد نیاز شهرهایمان را تامین کنیم. از دید توسعه اقتصادی سرمایهگذاری بزرگی محسوب میشود. ولی در دهه آخر تاثیرات همزمان تغییرات آب و هوایی، رشد جمعیت و رقابت سرمنابع آبی را شاهد بودیم که که این روش پیشرفت و منابع آبی را تهدید میکند.
This figure shows you the change in the lake level of Lake Mead that happened in the last 15 years. You can see starting around the year 2000, the lake level started to drop. And it was dropping at such a rate that it would have left the drinking water intakes for Las Vegas high and dry. The city became so concerned about this that they recently constructed a new drinking water intake structure that they referred to as the "Third Straw" to pull water out of the greater depths of the lake.
این تصویر تغییرات دریاچه مید را در خلال ۱۵ سال به شما نشان میدهد. همونطور که میبینید از حدود سال ۲٫۰۰۰ سطح آب شروع به پایینرفتن کرده و با نرخی افت میکند که ورودیهای آب آشامیدنی لاسوگاس بالاتر قرار میگیرند و خشک میشوند. و به همین دلیل نگرانیهای جدی برای شهر ایجاد شده و ورودیهای جدیدی ساخته شده که «کانال سوم Third Straw» نامیده میشوند تا دریافت آب از ژرفای بیشتری ممکن شود.
The challenges associated with providing water to a modern city are not restricted to the American Southwest. In the year 2007, the third largest city in Australia, Brisbane, came within 6 months of running out of water. A similar drama is playing out today in São Paulo, Brazil, where the main reservoir for the city has gone from being completely full in 2010, to being nearly empty today as the city approaches the 2016 Summer Olympics.
چالش تامین آب شهرهای بزرگ فقط به محدوده جنوبغرب آمریکا محدود نمیشود. در سال ۲۰۰۷، سومین شهر بزرگ استرالیا بریسبون با اتمام آب برای مدت ۶ ماه روبرو شد. همین داستان امروزه در سائوپائولو برزیل رخ داده که منبع اصلی آب شهر از بین رفته است که آخرین بار سال ۲۰۱۰ پر بوده است و امروزه تقریبا خالی است و تازه به المپیک تابستانی ۲۰۱۶ هم نزدیک میشویم.
For those of us who are fortunate enough to live in one of the world's great cities, we've never truly experienced the effects of a catastrophic drought. We like to complain about the navy showers we have to take. We like our neighbors to see our dirty cars and our brown lawns. But we've never really faced the prospect of turning on the tap and having nothing come out. And that's because when things have gotten bad in the past, it's always been possible to expand a reservoir or dig a few more groundwater wells. Well, in a time when all of the water resources are spoken for, it's not going to be possible to rely on this tried and true way of providing ourselves with water.
اونهایی که شانس زندگی در یکی از شهرهای بزرگ جهان را داشتهاند هیچوقت یک خشکسالی دهشتناک را تجربه نکردهاند. بدمون نمیاد که در مورد دوشهایی که مجبوریم به صورت جنگی انجام بدیم غرغر کنیم. و بدمون هم نمیاد که همسایه ماشین کثیف یا باغچه خشکمون رو ببینه ولی هیچوقت با این منظره ربرو نشدهایم که شیر را باز کنیم ولی چیزی ازش بیرون نیاد. برای این است که در گذشته وقتی چیزها خوب پیش نرفته همیشه از یک راهی مخازن آبی توسعه داده شدهاند یا چند چاه جدید حفر شده است. الانی که داریم با هم صحبت میکنیم، تمام منابع آبی که گفته شد دیگر قابل اعتماد نیستند تا به صورت آزمون و خطا به آنها اتکا کنیم تا آب مورد نیازمان را بدست آوریم.
Some people think that we're going to solve the urban water problem by taking water from our rural neighbors. But that's an approach that's fraught with political, legal and social dangers. And even if we succeed in grabbing the water from our rural neighbors, we're just transferring the problem to someone else and there's a good chance it will come back and bite us in the form of higher food prices and damage to the aquatic ecosystems that already rely upon that water.
بعضی فکر میکنند میخواهیم مشکل آب منطقه شهری را با سرقت آن از مناطق روستایی مجاور حل کنیم. ولی این رهکار مملو از درگیریهای سیاسی قانونی و اجتماعیست. حتی اگر موفق شویم که آب مناطق روستایی را کِش برویم فقط مشکل را به کسی دیگر انتقال دادهایم و احتمال زیادی وجود دارد که دوباره از طریق بالا رفتن قیمت غذاها گرفتار شویم و به زیستبومهای آبی آسیب وارد شود که آب این مناطق به کمک آنها بدست میآید.
I think that there's a better way to solve our urban water crisis and I think that's to open up four new local sources of water that I liken to faucets. If we can make smart investments in these new sources of water in the coming years, we can solve our urban water problem and decrease the likelihood that we'll ever run across the effects of a catastrophic drought.
من فکر میکنم برای حل بحران آب مناطق شهری راه دیگری هم وجود دارد و آن هم در نظر گرفتن چهار منبع آب محلی است که به شیرهای آب ربط پیدا میکنند. اگر بتوانیم در این منابع جدید آبی سرمایهگذاری هوشمندانهای انجام دهیم در سالهای پیش رو میتوانیم مشکل آب مناطق شهریمان را حل کنیم و احتمال تاثیر پذیری از پیشامدهای خشکسالی های دهشتناک آینده را کاهش دهیم.
Now, if you told me 20 years ago that a modern city could exist without a supply of imported water, I probably would have dismissed you as an unrealistic and uninformed dreamer. But my own experiences working with some of the world's most water-starved cities in the last decades have shown me that we have the technologies and the management skills to actually transition away from imported water, and that's what I want to tell you about tonight.
خوب اگر ۲۰ سال پیش از من پرسیده میشد آیا میشه یه شهر بزرگ و مدرن بدون آوردن منبعی آب از خارج آن داشت؟ احتمالا شمارو به رویاپردازهای غیرواقع بین و خوش خیال حواله میکردم. ولی تجرییات شخصی من در کار با بعضی از تشنهترین شهرها در دهههای اخیر به من نشان داده است که مهارتهای مدیریتی و تکنولوژی مورد نیاز را در اختیار داریم تا بتوانیم در عمل و واقعیت، آب دریافتی از بیرون را کنار بگذاریم و این چیزیه که امشب میخوام درموردش به شما بگم.
The first source of local water supply that we need to develop to solve our urban water problem will flow with the rainwater that falls in our cities. One of the great tragedies of urban development is that as our cities grew, we started covering all the surfaces with concrete and asphalt. And when we did that, we had to build storm sewers to get the water that fell on the cities out before it could cause flooding, and that's a waste of a vital water resource. Let me give you an example.
اولین منبع آب محلی که باید آن را توسعه دهیم تا مشکلات آب شهر حل شود آب ناشی از بارشها در شهرها میباشد. یکی از غمناکترین جنبههای توسعه به صورت فعلی شهرها این است که با رشد شهرهایمان شروع میکنیم به پوشاندن سطوح با سیمان و آسفالت. و به محض انجام این کار، مجبوریم جوهای جمعآوری آب باران را هم بسازیم تا بارانی که بر شهر ریخته میشود را خارج کنیم قبل از اینکه ایجاد سیل کند که این دور ریختن منبعی بسیار ارزشمند است. بذارید یه مثال بزنم
This figure here shows you the volume of water that could be collected in the city of San Jose if they could harvest the stormwater that fell within the city limits. You can see from the intersection of the blue line and the black dotted line that if San Jose could just capture half of the water that fell within the city, they'd have enough water to get them through an entire year.
شکلی که در اینجا آمده حجم آبی که میتوان در شهر سنخوزه جمعآوری کرد را نشان میدهد اگر میشد تمام بارانی که بر شهر ریخته میشود را جمعآوری کرد. از نقطه تقاطع این خط آبی و خطچین سیاه میتوان فهمید که اگر سنخوزه فقط میتوانست نصف بارشها را جمعآوری کند آنقدر آب بدست میآمد که براب مصرف تمام سال کافی باشد.
Now, I know what some of you are probably thinking. "The answer to our problem is to start building great big tanks and attaching them to the downspouts of our roof gutters, rainwater harvesting." Now, that's an idea that might work in some places. But if you live in a place where it mainly rains in the winter time and most of the water demand is in the summertime, it's not a very cost-effective way to solve a water problem. And if you experience the effects of a multiyear drought, like California's currently experiencing, you just can't build a rainwater tank that's big enough to solve your problem.
تقریبا میدونم که بعضی از شما الان دارید به چی فکر میکنید «راهحل مشکل ما ساخت تعدادی منبع بسیار بزرگ و قراردادن آنها زیر ناودانها میباشد تا باران جمعآوری شود.» نه! این ایده فقط در بعضی نقاط ممکن است کارایی داشته باشد. اگر در جای باشید که اکثر بارشها در زمستان باشد و بیشتر تقاضا هم در تابستان، این روش برای حل مشکل مقرون به صرفه نیست. و اگر تاثیرات یک خشکسالی چندین ساله را هم تجربه کنید مثل وضع فعلی کالیفرنیا، نمیشه منبعی به آن بزرگی ساخت که مشکلات شما را حل کند.
I think there's a lot more practical way to harvest the stormwater and the rainwater that falls in our cities, and that's to capture it and let it percolate into the ground. After all, many of our cities are sitting on top of a natural water storage system that can accommodate huge volumes of water.
فکر میکنم که راههای عملیتری وجود داشته باشد تا آب باران را در شهرها جمعآوری کنیم و آن جمعآوری باران و بعد نفوذ آن به خاک است. بعدش تمام شهرهای ما روی منبع خوبی از آب زیرزمینی قرار میگیرند که میتواند حجم عظیمی از آب را جا دهد.
For example, historically, Los Angeles has obtained about a third of its water supply from a massive aquifer that underlies the San Fernando Valley. Now, when you look at the water that comes off of your roof and runs off of your lawn and flows down the gutter, you might say to yourself, "Do I really want to drink that stuff?" Well, the answer is you don't want to drink it until it's been treated a little bit. And so the challenge that we face in urban water harvesting is to capture the water, clean the water and get it underground.
برای مثال، از لحاظ تاریخی، لسآنجلس حدود یک سوم از آب خود را از سفره زیرزمینی آب بزرگی که زیر دره سنفرناندو قرارگرفته بدست آورده است. پس وقتی به آبی که از پشت بامتان به سمت حیاط و فاضلاب جاری میشود نگاه می کنید ممکنه با خودتون فکر کنید که: «واقعا این آب رو میشه خورد؟» خوب جواب اینه که نه نیاز نیست قبل از اینکه کمی تصفیه بشه بنوشیدش. چالشی که در جمعاوری آب شهری با آن مواجه هستیم جمعآوری آب، پاکسازی آن و فرستادنش به زیر زمین است.
And that's exactly what the city of Los Angeles is doing with a new project that they're building in Burbank, California. This figure here shows the stormwater park that they're building by hooking a series of stormwater collection systems, or storm sewers, and routing that water into an abandoned gravel quarry. The water that's captured in the quarry is slowly passed through a man-made wetland, and then it goes into that ball field there and percolates into the ground, recharging the drinking water aquifer of the city.
که دقیقا همان چیزی است که شهر لوس آنجلس انجام میدهد با پروژه جدیدی که در بوربانک کالیفرنیا ساختهاند. شکلی که در اینجاست پارک فاضلاب سطحی را نشان میدهد که آنها ساختهاند که از ارتباط تعدادی سیستم جمعآوری فاضلاب سطحی ایجاد شده است و سپس آن را به یک معدن شن متروکه هدایت میکنند. آبی که در این معدن به دام میافتد به آرامی از یک تالاب مصنوعی عبور کرده و سپس وارد این زمین سبز شده و به آرامی به زمین نفوذ میکند و آب زیرمینی را دوباره بازسازی میکند
And in the process of passing through the wetland and percolating through the ground, the water encounters microbes that live on the surfaces of the plants and the surfaces of the soil, and that purifies the water. And if the water's still not clean enough to drink after it's been through this natural treatment process, the city can treat it again when they pump if back out of the groundwater aquifers before they deliver it to people to drink.
در خلال چرخه گذشتن از تالاب و نفوذ آرام به زمین آب با میکروبهایی برخورد میکند که به طور طبیعی در سطح زمین و روی سطح خاک وجود دارند و باعث پاکسازی آب میشوند. و اگر آب هنوز برای نوشیدن مناسب نباشد بعد از این فرایند تصفیه طبیعی، شهر میتواند دوباره آن را تصفیه کند وقتی که آن را از تصفیهکنندههای زیرزمینی دوباره پمپ میکند و قبل از اینکه برای آشامیدن مردم فرستاده شود.
The second tap that we need to open up to solve our urban water problem will flow with the wastewater that comes out of our sewage treatment plants. Now, many of you are probably familiar with the concept of recycled water. You've probably seen signs like this that tell you that the shrubbery and the highway median and the local golf course is being watered with water that used to be in a sewage treatment plant. We've been doing this for a couple of decades now. But what we're learning from our experience is that this approach is much more expensive that we expected it to be. Because once we build the first few water recycling systems close to the sewage treatment plant, we have to build longer and longer pipe networks to get that water to where it needs to go. And that becomes prohibitive in terms of cost.
دومین گرهی که باید برای حل مشکل آب شهریباز کنیم با پسابها باز خواهد شد که از تاسیسات تصفیه پساب جاری میشود. احتمالا بسیای از شما با مفهوم آب بازیافتی آشنا هستید. احتمالا نشانههایی مثل این را دیدهاید که میگوید که این بوتهزار یا فضای سبز وسط میدان و زمین گلف با آبی آبیاری شده که قبلا در یک کارخانه تصفیه پساب بوده است. الان دهههاست که این کار را انجام میدهیم. ولی از تجربیاتمان دریافتهایم که این راهکار بسیار پرهزینهتر از چیزیست که باید باشد. برای اینکه که وقتی اولین سیستم بازیافت آب را بسازیم نزدیک کارخانه تصفیه پساب باید شبکهها دراز و درازتری بسازیم تا آب را به جاهایی بفرستیم که نیاز است. که به دلیل هزینهها غیرممکن میشود.
What we're finding is that a much more cost-effective and practical way of recycling wastewater is to turn treated wastewater into drinking water through a two-step process. In the first step in this process we pressurize the water and pass it through a reverse osmosis membrane: a thin, permeable plastic membrane that allows water molecules to pass through but traps and retains the salts, the viruses and the organic chemicals that might be present in the wastewater.
چیزی که یافتهایم این است که بسیار عملیتر و به صرفهتر است تا آب بازیافتی را به آب نوشیدنی تبدیل کنیم در طی یک فرایند دو مرحلهای. در اولین مرحله آب را با فشار از یک ممبرین اسمز معکوس عبور میدهیم: یک غشای پلاستیکی تراوا که به مولکولهای آب اجازه عبور میدهد ولی نمکها و ویروسها و سایر مواد ارگانیک را به تله میاندازد که ممکن است در پساب وجود داشته باشند.
In the second step in the process, we add a small amount of hydrogen peroxide and shine ultraviolet light on the water. The ultraviolet light cleaves the hydrogen peroxide into two parts that are called hydroxyl radicals, and these hydroxyl radicals are very potent forms of oxygen that break down most organic chemicals.
در دومین مرحله فرایند مقدار کمی هیدروژن پراکسید را اضافه میکنیم و لامپ فرابنفش را هم درون آب روشن میکنیم. نور فرابنفش باعث شکافتن هیدروژنپراکسید به دو بخش که ما رادیکالهای هیدروکسیل مینامیم میشود که این رادیکالهای هیدروکسیل فرمهایی از اکسیژن هستند که توان زیادی برای متلاشی کردن بسیاری از ترکیبات زنده را دارند.
After the water's been through this two-stage process, it's safe to drink. I know, I've been studying recycled water using every measurement technique known to modern science for the past 15 years. We've detected some chemicals that can make it through the first step in the process, but by the time we get to the second step, the advanced oxidation process, we rarely see any chemicals present. And that's in stark contrast to the taken-for-granted water supplies that we regularly drink all the time.
بعد از گذر آب از این فرایند دو مرحلهای برای نوشیدن مناسب است. این رو میدونم چون روی آب بازیافتی با استفاده از هر روشی که در علم مدرن میشناسیم مطالعاتی برای مدت ۱۵ سال داشتهام. بعضی ترکیبات شیمیایی را شناسایی نمودهایم که میتوانند از مرحله اول فرایند بگذرند ولی زمانی که به مرحله دوم میرسند و به فرایند اکسیداسیون پیشرفته به ندرت ترکیب شیمیایی را مییابیم. که به این ترتیب با آبی که از منابع معمول مینوشیم برابری میکند. که به این ترتیب با آبی که از منابع معمول مینوشیم برابری میکند.
There's another way we can recycle water. This is an engineered treatment wetland that we recently built on the Santa Ana River in Southern California. The treatment wetland receives water from a part of the Santa Ana River that in the summertime consists almost entirely of wastewater effluent from cities like Riverside and San Bernardino. The water comes into our treatment wetland, it's exposed to sunlight and algae and those break down the organic chemicals, remove the nutrients and inactivate the waterborne pathogens. The water gets put back in the Santa Ana River, it flows down to Anaheim, gets taken out at Anaheim and percolated into the ground, and becomes the drinking water of the city of Anaheim, completing the trip from the sewers of Riverside County to the drinking water supply of Orange County.
راهی دیگر هم برای بازیافت آب وجود دارد. این یک تالاب تصفیه آب مهندسی شده است که اخیرا در سانتا آنا ریور در جنوب کالیفرنیا ساخته شده است. تالاب تصفیهکننده آب را از بخشی از رود سانتاآنا دریافت میکند که در تابستان تقریبا فقط فاضلاب است و از شهرهایی نظیر ریورساید و برناردینو میآید آب وارد تالاب تصفیه ما میشود و در معرض نورخورشید و جلبکها قرار می گیرد که باعث شکستن تمام مواد شیمیایی آلی آن میشود مواد غذایی را از میانمیبرد و عوامل بیماریزای همراه با آب را خنثی میکند. آب دوباره به رود سانتا آنا بازگردانده میشود و تا آناهیم جریان مییابد از آناهیم بیرون که رفت به آرامی به زمین نفوذ میکند و تبدیل به آب آشامیدنی شهر آناهیم میشود و سفر آن از فاضلاب بخش ریورساید در راه تبدیل شدن به منبع آب بخش اورنج تکمیل میشود.
Now, you might think that this idea of drinking wastewater is some sort of futuristic fantasy or not commonly done. Well, in California, we already recycle about 40 billion gallons a year of wastewater through the two-stage advanced treatment process I was telling you about. That's enough water to be the supply of about a million people if it were their sole water supply.
ممکنه با خودتون فکر کنید نوشیدن آب فاضلاب یه جور رویا مربوط به آینده باشه یا اینکه هنوز معمول نشده باشه. خوب باید بگم همین الان در کلیفرنیا داریم سالی ۱۵۰ میلیاردمترمکعب آب رو بازیافت میکنیم آبی که از فرایند تصفیه پیشرفته دو مرحلهای فاضلاب بدست آمده که درموردش به شما گفتم. این مقدار آب برای سیراب کردن حدود یک میلیون نفر کافیه اگر منبع آب دیگری هم نباشه.
The third tap that we need to open up will not be a tap at all, it will be a kind of virtual tap, it will be the water conservation that we manage to do. And the place where we need to think about water conservation is outdoors because in California and other modern American cities, about half of our water use happens outdoors.
سومین گرهی هم که باید باز کنیم که البته اصلا گره نیست بلکه یک نوع گره مجازیست! حفاظت از آبی است که بدستش آوردیم. و جایی که باید در مورد حفاظت آب در اونجا فکر کنیم محیط بیرون از خانههاست زیرا در کالیفرنیا و بقیه شهرهای پیشرفته آمریکا حدود نصف آبی که مصرف میشه برای مصارف بیرونیه.
In the current drought, we've seen that it's possible to have our lawns survive and our plants survive with about half as much water. So there's no need to start painting concrete green and putting in Astroturf and buying cactuses. We can have California-friendly landscaping with soil moisture detectors and smart irrigation controllers and have beautiful green landscapes in our cities.
در خشکسالی فعلی دیدهایم که میشه هم باغچههایمان را نگه داریم و هم گیاهانمان را حفظ کنیم با حدود نصف میزان آب. خوب پس نیاز نیست شروع کنیم بتنهارو سبزرنگ کنیم و یا چمن مصنوعی و کاکتوس تهیه کنیم. میتونیم فضای سبز دوستدار کالیفرنیا با خاک مجهز به نمایانگر رطوبت وکنترلرهای هوشمند آبیاری داشته باشیم و در شهرهایمان فضای سبز زیبایی داشته باشیم.
The fourth and final water tap that we need to open up to solve our urban water problem will flow with desalinated seawater. Now, I know what you probably heard people say about seawater desalination. "It's a great thing to do if you have lots of oil, not a lot of water and you don't care about climate change." Seawater desalination is energy-intensive no matter how you slice it. But that characterization of seawater desalination as being a nonstarter is hopelessly out of date. We've made tremendous progress in seawater desalination in the past two decades.
چهارمین و آخرین گره مسئله آب که باید باز کنیم تا مشکل آب شهری حل شود با نمکزدایی از آب شور حل میشود. میتونم حدس بزنم که چه چیزهایی از مردم در مورد نمک زدایی از آب دریا شنیدهاید « کار بزرگ و سنگینه که وقتی کلی نفت مفت داشته باشی و نه کلی آب و در مورد تغییرات آب و هوایی هم نگرانی نداشتهباشی انجام میگیره». نمکزدایی از آب دریا هرطور که بهش نگاه کنید انرژی زیادی مصرف میکنه. ولی این مشخصات شیرینسازی آب دریا به این صورت و موفقیتآمیز نبودن آن، فوقالعاده قدیمی و کنار گذاشته شده است. ما به پیشرفت شگرفی در نمکزدایی از آب دریا در مدت دو دهه گذشته رسیدهایم.
This picture shows you the largest seawater desalination plant in the Western hemisphere that's currently being built north of San Diego. Compared to the seawater desalination plant that was built in Santa Barbara 25 years ago, this treatment plant will use about half the energy to produce a gallon of water.
این تصویر به شما بزرگترین شیرینساز آب در نیمکره غربی را نشان میدهد که ایرا در شمال سندیهگو ساخته شده است. در مقایسه با مجموعه شیرینسازی دیگری که ۲۵سال پیش در سانتا باربارا ساخته شده است مصرف انرژی این تاسیسات شیرینسازی حدودا نصف است در تولید یک گالن آب.(۳/۸لیتر)
But just because seawater desalination has become less energy-intensive, doesn't mean we should start building desalination plants everywhere. Among the different choices we have, it's probably the most energy-intensive and potentially environmentally damaging of the options to create a local water supply.
ولی اینکه به تازگی شیرینسازی آب دریا انرژی کمتری نسبت به قبل مصرف میکند به این معنا نیست که باید شروع کنیم همه جا شیرینساز بسازیم. بین همه گزینههایی که داریم احتمالا این گزینه بیشترین مصرف انرژی را دارد و احتمال خسارتهای زیست محیطی نسبت به گزینه دیگر که استفاده از منابع آب محلیست، وجود دارد.
So there it is. With these four sources of water, we can move away from our reliance on imported water. Through reform in the way we landscape our surfaces and our properties, we can reduce outdoor water use by about 50 percent, thereby increasing the water supply by 25 percent. We can recycle the water that makes it into the sewer, thereby increasing our water supply by 40 percent. And we can make up the difference through a combination of stormwater harvesting and seawater desalination.
خوب اینم از این. با این چهار منبع آب میتونیم از وابستگی به آب وارداتی خلاص شویم. با تغییر شیوه احداث فضای سبز و پوششهای سطوح و همچنین ویژگیهای مصری خودمان میتوانیم مصارف بیرونی آب را تا ۵۰درصد بکاهیم. و بدین وسیله ۲۵درصد به منابع آبمان اضافه کنیم. میتونیم با آب فاضلابهای سطحی را بازیابی کنیم و بدین طریق ۴۰درصد به منابع آبمان اضافه کنیم. میتونیم با ترکیب روشها تغییر ایجاد کنیم و از هردوروش استفاده از روانآبهای سطحی و شیرینسازی آب دریا استفاده کنیم.
So, let's create a water supply that will be able to withstand any of the challenges that climate change throws at us in the coming years. Let's create a water supply that uses local sources and leaves more water in the environment for fish and for food. Let's create a water system that's consistent with out environmental values. And let's do it for our children and our grandchildren and let's tell them this is the system that they have to take care of in the future because it's our last chance to create a new kind of water system.
پس بیایید منبع آبی بسازیم که در مقابل هر چالشی دوام میآورد چالشهایی که تغییرات آبوهوایی در سالهای پیش رو بوجو خواهدآورد. بایید منبع آبی بسازیم که از منابع محلی استفاده میکند و آب بیشتری در محیط برای ماهیها و غذا باقیگذاریم. بیایید منبع آبی بسازیم که با ارزشهای زیست محیطی همخوانی داشته باشد و بیایید اون رو برای بچهها و نوههامون بسازیم. و به اونها بگیم که این سازوکاریه باید از اون در آینده حفاظت کنند برای اینکه آخرین شانس ما برای داشتن یه منبع آب جدید است.
Thank you very much for your attention.
برای توجهتون بسیار سپاسگذارم.
(Applause)
(تشویق)