The Olympic motto is "Citius, Altius, Fortius." Faster, Higher, Stronger. And athletes have fulfilled that motto rapidly. The winner of the 2012 Olympic marathon ran two hours and eight minutes. Had he been racing against the winner of the 1904 Olympic marathon, he would have won by nearly an hour and a half. Now we all have this feeling that we're somehow just getting better as a human race, inexorably progressing, but it's not like we've evolved into a new species in a century. So what's going on here? I want to take a look at what's really behind this march of athletic progress.
Олімпійський девіз - "Citius, Altius, Fortius". Швидше, вище, сильніше. Атлети виправдали очікування від цього девізу за короткий час. Переможець Олімпійського марафону в 2012 році пробіг його за 2 години 8 хвилин. Якби він змагався з переможцем Олімпійського марафону 1904 року, то обігнав би його приблизно на півтори години. Зараз у нас у всіх є відчуття, що ми якось стаємо кращими як людська раса, непохитно рухаючись уперед, але це не схоже на перетворення на нові види за століття. То що ж тут відбувається? Я хочу подивитися, що стоїть за цим маршем атлетичного прогресу.
In 1936, Jesse Owens held the world record in the 100 meters. Had Jesse Owens been racing last year in the world championships of the 100 meters, when Jamaican sprinter Usain Bolt finished, Owens would have still had 14 feet to go. That's a lot in sprinter land. To give you a sense of how much it is, I want to share with you a demonstration conceived by sports scientist Ross Tucker. Now picture the stadium last year at the world championships of the 100 meters: thousands of fans waiting with baited breath to see Usain Bolt, the fastest man in history; flashbulbs popping as the nine fastest men in the world coil themselves into their blocks. And I want you to pretend that Jesse Owens is in that race. Now close your eyes for a second and picture the race. Bang! The gun goes off. An American sprinter jumps out to the front. Usain Bolt starts to catch him. Usain Bolt passes him, and as the runners come to the finish, you'll hear a beep as each man crosses the line. (Beeps) That's the entire finish of the race. You can open your eyes now. That first beep was Usain Bolt. That last beep was Jesse Owens. Listen to it again. (Beeps) When you think of it like that, it's not that big a difference, is it? And then consider that Usain Bolt started by propelling himself out of blocks down a specially fabricated carpet designed to allow him to travel as fast as humanly possible. Jesse Owens, on the other hand, ran on cinders, the ash from burnt wood, and that soft surface stole far more energy from his legs as he ran. Rather than blocks, Jesse Owens had a gardening trowel that he had to use to dig holes in the cinders to start from. Biomechanical analysis of the speed of Owens' joints shows that had been running on the same surface as Bolt, he wouldn't have been 14 feet behind, he would have been within one stride. Rather than the last beep, Owens would have been the second beep. Listen to it again. (Beeps) That's the difference track surface technology has made, and it's done it throughout the running world.
У 1936 році Джессі Оуенс побив світовий рекорд на стометрівці. Якби Джессі Оуенс біг минулого року стометрівку на чемпіонаті світу, коли ямайський спринтер Усейн Болт фінішував, Оуенс мав би зробити ще 14 кроків. Для спринтера це багато. Щоб зрозуміти, скільки це, я хочу продемонструвати вам дещо, придумане спортивним експертом Росом Такером. Уявіть стадіон минулого року під час чемпіонатіу світу з бігу на 100 метрів: тисячі фанів затамували дихання в очікуванні Усейна Болта, найшвидшого спринтера в історії; фотоспалахи освітлюють дев'ять найшвидших людей світу, які готуються до старту. Уявіть собі Джессі Оуенса в цій гонці. Зараз заплющте очі на секунду й уявіть забіг. Бах! Лунає постріл. Американський спринтер виривається вперед. Усейн Болт починає наздоганяти його, обходить його, і коли бігуни фінішують, ви почуєте сигнал, коли спортсмен перетинає лінію. (Звуковий сигнал) Це і є фініш забігу. Можете розплющити очі. Перший сигнал пролунав, коли прибіг Усейн Болт. Останній - коли прибіг Джессі Оуенс. Вслухайтесь. (Звуковий сигнал) У цьому плані різниця не така й велика, чи не так? І до того ж врахуйте, що Усейн Болт стартував із колодок на спеціально зроблене покриття, що дозволило йому рухатися максимально швидко для людини. З іншого боку, Джессі Оуенс біг по шлаку, золі зі спалених дерев, м'яка поверхня забирала значно більше енергії з його ніг під час бігу. Замість колодок, Джессі Оуенс мав садовий совок, яким треба було робити ямки в золі для старту забігу. Біомеханічні аналізи швидкості суглобів Оуенса показують, що якби він біг по тій же поверхні, що й Болт, він би не відстав на 14 кроків, він був би за крок від нього. Не останнім, Оуенс прибіг би з другим сигналом. Прислухайтеся до нього знову. (Звуковий сигнал) Ця різниця в покритті показує роль технології, і вона характерна для всієї легкої атлетики.
Consider a longer event. In 1954, Sir Roger Bannister became the first man to run under four minutes in the mile. Nowadays, college kids do that every year. On rare occasions, a high school kid does it. As of the end of last year, 1,314 men had run under four minutes in the mile, but like Jesse Owens, Sir Roger Bannister ran on soft cinders that stole far more energy from his legs than the synthetic tracks of today. So I consulted biomechanics experts to find out how much slower it is to run on cinders than synthetic tracks, and their consensus that it's one and a half percent slower. So if you apply a one and a half percent slowdown conversion to every man who ran his sub-four mile on a synthetic track, this is what happens. Only 530 are left. If you look at it from that perspective, fewer than ten new men per [year] have joined the sub-four mile club since Sir Roger Bannister. Now, 530 is a lot more than one, and that's partly because there are many more people training today and they're training more intelligently. Even college kids are professional in their training compared to Sir Roger Bannister, who trained for 45 minutes at a time while he ditched gynecology lectures in med school. And that guy who won the 1904 Olympic marathon in three in a half hours, that guy was drinking rat poison and brandy while he ran along the course. That was his idea of a performance-enhancing drug. (Laughter)
Розглянемо триваліші змагання. У 1954 році сер Роджер Банністер став першим, хто менш, ніж за 4 хвилини пробіг милю. У наш час учні коледжу роблять це щороку. У рідкісних випадках навіть учні старшої школи. У кінці минулого року 1314 бігунів пробігли милю менш, ніж за 4 хвилини, але, як і Джессі Оуенс, сер Роджер Банністер біг по м'якому шлаку, що забирав більше енергії з його ніг, ніж синтетичне покриття треків сьогодні. Я радився з експертами з біомеханіки, наскільки повільніший біг по шлаку, ніж по синтетичному треку, Вони зійшлися на тому, що такий біг на 1,5% відсотка повільніший. Тож якщо приміряти вплив одного з половиною відсотка до кожного, хто пробіг милю за 4 хвилини по синтетичному покриттю, ось що трапляється. Залишилося тільки 530 людей. У цьому випадку менше десяти нових осіб на десятиліття в клубі "миля за 4 хвилини" з часів сера Роджера Банністера. Нинішні 530 - це значно більше, ніж одна людина, це тому, що побільшало людей, які регулярно й розумно тренуються. Навіть у коледжі тренуються професійно, в порівнянні з сером Банністером, який тренувався по 45 хвилин, пропускаючи лекції з гінекології в медичній школі. А переможець олімпійського марафону в 1904 році пробіг його за три з половиною години, пив отруту для щурів та бренді, поки проходив дистанцію. Він так уявляв свій допінг. (Сміх)
Clearly, athletes have gotten more savvy about performance-enhancing drugs as well, and that's made a difference in some sports at some times, but technology has made a difference in all sports, from faster skis to lighter shoes. Take a look at the record for the 100-meter freestyle swim. The record is always trending downward, but it's punctuated by these steep cliffs. This first cliff, in 1956, is the introduction of the flip turn. Rather than stopping and turning around, athletes could somersault under the water and get going right away in the opposite direction. This second cliff, the introduction of gutters on the side of the pool that allows water to splash off, rather than becoming turbulence that impedes the swimmers as they race. This final cliff, the introduction of full-body and low-friction swimsuits.
Атлети стали винахідливішими щодо способів допінгу, і це змінило деякі види спорту, технології ж вплинули на всі види спорту, від швидкісних лиж до легшого взуття. Погляньмо на рекорд у вільному плаванні на сто метрів. Цей рекорд завжди має тенденцію падати, але він періодично показує круте падіння. Перше падіння було 1956 року, коли ввели поворот. Замість зупинки для повороту, атлети могли зробити сальто під водою і швидко почати рух у протилежному напрямку. Друге падіння - це введення жолобків по краях басейну, щоб вода могла виплескуватися, а не вирувати, що гальмувало плавців під час запливів. Фінальне падіння - це запровадження плавальних костюмів із низьким коефіцієнтом тертя.
Throughout sports, technology has changed the face of performance. In 1972, Eddy Merckx set the record for the longest distance cycled in one hour at 30 miles, 3,774 feet. Now that record improved and improved as bicycles improved and became more aerodynamic all the way until 1996, when it was set at 35 miles, 1,531 feet, nearly five miles farther than Eddy Merckx cycled in 1972. But then in 2000, the International Cycling Union decreed that anyone who wanted to hold that record had to do so with essentially the same equipment that Eddy Merckx used in 1972. Where does the record stand today? 30 miles, 4,657 feet, a grand total of 883 feet farther than Eddy Merckx cycled more than four decades ago. Essentially the entire improvement in this record was due to technology.
В усій історії спорту технології змінювали характер виступів. У 1972 році Едді Меркс поставив рекорд найбільшої відстані, проїханої велосипедом за годину, - це 30 миль і 3774 фути. Рекорд покращували й покращували з удосконаленням аеродинамічності велосипедів аж до 1996 року, коли рекорд підняли до 35 миль і 1531 футів, майже на 5 миль більше, ніж проїхав Едді Меркс у 1972 році. Проте у 2000 році Міжнародне об'єднання велосипедистів постановило, що кожен, хто хоче втримати цей рекорд, має це зробити з тим самим обладнанням, яке було в Едді Меркса в 1972 році. Який рекорд сьогодні? 30 миль і 4657 футів, у цілому на 883 фути більше, ніж проїхав Едді Меркс більше сорока років тому. По суті, усі покращення цього рекорду відбувалися завдяки технологіям.
Still, technology isn't the only thing pushing athletes forward. While indeed we haven't evolved into a new species in a century, the gene pool within competitive sports most certainly has changed. In the early half of the 20th century, physical education instructors and coaches had the idea that the average body type was the best for all athletic endeavors: medium height, medium weight, no matter the sport. And this showed in athletes' bodies. In the 1920s, the average elite high-jumper and average elite shot-putter were the same exact size. But as that idea started to fade away, as sports scientists and coaches realized that rather than the average body type, you want highly specialized bodies that fit into certain athletic niches, a form of artificial selection took place, a self-sorting for bodies that fit certain sports, and athletes' bodies became more different from one another. Today, rather than the same size as the average elite high jumper, the average elite shot-putter is two and a half inches taller and 130 pounds heavier. And this happened throughout the sports world.
Однак технології - це не єдине, що рухає атлетів уперед. Хоч ми й не еволюціонували в нові види протягом століття, генофонд у певних видах спорту однозначно зазнав змін. У першій половині двадцятого століття інструктори та тренери мали уявлення, що середня будова тіла є найкращою для досягнень у спорті, - середня висота, середня вага, незалежно від виду спорту. І це було видно по тілах спортсменів. У 1920 році пересічний елітний стрибун у висоту й пересічний елітний метальник ядра були однакового розміру. Однак ця ідея почала відходити, коли дослідники й тренери усвідомили, що краще мати не середнє, а дуже особливе тіло, яке відповідало б спортивним запитам, виникла форма штучного відбору, розподілення тіл під певні види спорту, тіла атлетів почали більше відрізнятися між собою. Сьогодні, у порівнянні з середнім елітним стрибуном у висоту, пересічний метальник ядра на 6.35 см вищий і на 59 кілограмів важчий. І це сталося у всіх видах спорту.
In fact, if you plot on a height versus mass graph one data point for each of two dozen sports in the first half of the 20th century, it looks like this. There's some dispersal, but it's kind of grouped around that average body type. Then that idea started to go away, and at the same time, digital technology -- first radio, then television and the Internet -- gave millions, or in some cases billions, of people a ticket to consume elite sports performance. The financial incentives and fame and glory afforded elite athletes skyrocketed, and it tipped toward the tiny upper echelon of performance. It accelerated the artificial selection for specialized bodies. And if you plot a data point for these same two dozen sports today, it looks like this. The athletes' bodies have gotten much more different from one another. And because this chart looks like the charts that show the expanding universe, with the galaxies flying away from one another, the scientists who discovered it call it "The Big Bang of Body Types."
Справді, якщо встановити на графіку висоту й вагу, одне значення для атлетів з двадцяти видів спорту у першій половині ХХ ст, то виглядатиме це так. Є певне розсіювання, але все групується довкола середньої будови тіла. Згодом ця ідея почала відходити, у той же час цифрові технології - спочатку радіо, згодом телебачення та Інтернет - дали мільйонам або й мільярдам людей шанс спостерігати за професійними змаганнями. Фінансові стимули, слава й популярність дали елітним спорстменам піднесення. Це зачепило верхній ешелон спортивних змагань. Це пришвидшило штучний відбір особливих тіл. І якщо побудувати той самий графік двадцяти видів спорту сьогодні, це виглядатиме так. Тіла атлетів набули значно більших відмінностей. Цей графік виглядає, як ті, що показують розширення всесвіту, з галактиками, що розлітаються в різних напрямах, тому науковці дали йому назву "Теорія великого вибуху типів тіл".
In sports where height is prized, like basketball, the tall athletes got taller. In 1983, the National Basketball Association signed a groundbreaking agreement making players partners in the league, entitled to shares of ticket revenues and television contracts. Suddenly, anybody who could be an NBA player wanted to be, and teams started scouring the globe for the bodies that could help them win championships. Almost overnight, the proportion of men in the NBA who are at least seven feet tall doubled to 10 percent. Today, one in 10 men in the NBA is at least seven feet tall, but a seven-foot-tall man is incredibly rare in the general population -- so rare that if you know an American man between the ages of 20 and 40 who is at least seven feet tall, there's a 17 percent chance he's in the NBA right now. (Laughter) That is, find six honest seven footers, one is in the NBA right now. And that's not the only way that NBA players' bodies are unique. This is Leonardo da Vinci's "Vitruvian Man," the ideal proportions, with arm span equal to height. My arm span is exactly equal to my height. Yours is probably very nearly so. But not the average NBA player. The average NBA player is a shade under 6'7", with arms that are seven feet long. Not only are NBA players ridiculously tall, they are ludicrously long. Had Leonardo wanted to draw the Vitruvian NBA Player, he would have needed a rectangle and an ellipse, not a circle and a square.
У спорті, де висота є перевагою, як у баскетболі, високі атлети стають усе вищими. У 1983 році Національна баскетбольна асоціація прийняла новаторське рішення, даючи гравцям право на частку прибутку від продажу квитків і телевізійних контрактів. Раптом кожен, хто міг би бути гравцем НБА, захотів потрапити туди, і команди почали пошуки атлетів, які здобудуть чемпіонство. Майже за ніч пропорція гравців НБА зростом хоча б 2 метри подвоїлась і досягла десяти відсотків. Наразі 1 з 10 гравців у НБА принаймні два метри ростом, хоча двометрові чоловіки дуже рідкісні в загальній популяції -- настільки, що якщо ви знаєте американця віком 20-40 років, ріст якого принаймні 2 метри, є 17% шансу, що він зараз грає в НБА. (Сміх) Тобто, на шість двометрових людей, один з них зараз у НБА. І це не єдина особливість гравців НБА. Це "Вітрувіанська людина" Леонардо да Вінчі з ідеальними пропорціями, де розмах рук відповідає зросту. Мій розмах рук такої самої довжини. Ваш приблизно такий же. У більшості гравців НБА - ні. Пересічний гравець НБА зростом два метри має розмах рук 210 см. Гравці в НБА не тільки надвзичайно високі, вони ще й до смішного довгі. Якщо б Леонардо хотів намалювати Вітрувіанського гравця з НБА, він мав би трикутник і овал замість кола й квадрата.
So in sports where large size is prized, the large athletes have gotten larger. Conversely, in sports where diminutive stature is an advantage, the small athletes got smaller. The average elite female gymnast shrunk from 5'3" to 4'9" on average over the last 30 years, all the better for their power-to-weight ratio and for spinning in the air. And while the large got larger and the small got smaller, the weird got weirder. The average length of the forearm of a water polo player in relation to their total arm got longer, all the better for a forceful throwing whip. And as the large got larger, small got smaller, and the weird weirder. In swimming, the ideal body type is a long torso and short legs. It's like the long hull of a canoe for speed over the water. And the opposite is advantageous in running. You want long legs and a short torso. And this shows in athletes' bodies today. Here you see Michael Phelps, the greatest swimmer in history, standing next to Hicham El Guerrouj, the world record holder in the mile. These men are seven inches different in height, but because of the body types advantaged in their sports, they wear the same length pants. Seven inches difference in height, these men have the same length legs.
Там, де великі розміри - перевага, великі атлети стають більшими. У спорті, де малий розмір перевага, невеличкі атлети стають ще меншими. Середня елітна гімнастка зменшились в середньому з 1.6 метра до 1.49 метра за останні 30 років, Усе для кращого співвідношення сили-ваги для обертів у повітрі. І поки великі стають більшими і невеликі стають ще меншими, дивні стають дивнішими. Пересічна довжина передпліччя гравця у водне поле по відношенню до загальної довжини руки зросла, для потужнішого метання. Коли великі стають більшими, то невеликі меншають, а дивні стають дивнішими. У плаванні ідеальний тип тіла - це довгий торс із короткими ногами. Як корпус довгого каное для швидкості у воді. Для бігу важливе протилежне. Треба довгі ноги й короткий торс. Це й демонструють тіла атлетів сьогодні. Тут ви бачите Майкла Фелпса, найкращого плавця в історії, який стоїть біля Гішама ель Герружа, рекордсмена з бігу на милю. Ці люди мають 17 см різниці в зрості, але завдяки типу тіла, пристосованому до їхніх видів спорту, вони носять штани однакової довжини. 17 сантиметрів різниця в зрості, проте ноги однакової довжини.
Now in some cases, the search for bodies that could push athletic performance forward ended up introducing into the competitive world populations of people that weren't previously competing at all, like Kenyan distance runners. We think of Kenyans as being great marathoners. Kenyans think of the Kalenjin tribe as being great marathoners. The Kalenjin make up just 12 percent of the Kenyan population but the vast majority of elite runners. And they happen, on average, to have a certain unique physiology: legs that are very long and very thin at their extremity, and this is because they have their ancestry at very low latitude in a very hot and dry climate, and an evolutionary adaptation to that is limbs that are very long and very thin at the extremity for cooling purposes. It's the same reason that a radiator has long coils, to increase surface area compared to volume to let heat out, and because the leg is like a pendulum, the longer and thinner it is at the extremity, the more energy-efficient it is to swing. To put Kalenjin running success in perspective, consider that 17 American men in history have run faster than two hours and 10 minutes in the marathon. That's a four-minute-and-58-second-per-mile pace. Thirty-two Kalenjin men did that last October. (Laughter) That's from a source population the size of metropolitan Atlanta.
У деяких випадках пошук тіл, які здатні покращити результати, призвело до включення у спортивні змагання популяцій людей, які раніше не змагалися, наприклад, кенійських бігунів на довгі дистанції. Ми вважаємо, що кенійці - видатні марафонці. Кенійці вважають, що плем'я Календжин - чудові марафонці. Це плем'я займає лише 12 відсотків від популяції Кенії, але складає більшість еліти бігунів. Так є, бо, як правило, у них зазвичай унікальна фізіологія: ноги дуже довгі, але дуже тонкі в ікрах, тому що їхні предки жили в низьких широтах, де дуже спекотний та вологий клімат; еволюційною адаптацією до нього стали дуже довгі кінцівки, що дуже тонкі знизу задля кращого охолодження. З цієї ж причини радіатори мають довгі завитки, щоб збільшити площу поверхні маси для кращого випаровування через те, що ноги, як маятник, чим довші й тонші кінцівки, тим більше енергії вони можуть використати. Щоб побачити успіхи бігунів цього племені у перспективі, зверніть увагу, що тільки 17 американців в історії пробігли швидше, ніж за дві години й 10 хвилин на марафоні. Це миля за 4 хвилини й 58 секунд. 32 бігуни з цього племені зробили це минулого жовтня. (Сміх) Вони вихідці з популяції розміром з Атланту.
Still, even changing technology and the changing gene pool in sports don't account for all of the changes in performance. Athletes have a different mindset than they once did. Have you ever seen in a movie when someone gets an electrical shock and they're thrown across a room? There's no explosion there. What's happening when that happens is that the electrical impulse is causing all their muscle fibers to twitch at once, and they're throwing themselves across the room. They're essentially jumping. That's the power that's contained in the human body. But normally we can't access nearly all of it. Our brain acts as a limiter, preventing us from accessing all of our physical resources, because we might hurt ourselves, tearing tendons or ligaments. But the more we learn about how that limiter functions, the more we learn how we can push it back just a bit, in some cases by convincing the brain that the body won't be in mortal danger by pushing harder. Endurance and ultra-endurance sports serve as a great example. Ultra-endurance was once thought to be harmful to human health, but now we realize that we have all these traits that are perfect for ultra-endurance: no body fur and a glut of sweat glands that keep us cool while running; narrow waists and long legs compared to our frames; large surface area of joints for shock absorption. We have an arch in our foot that acts like a spring, short toes that are better for pushing off than for grasping tree limbs, and when we run, we can turn our torso and our shoulders like this while keeping our heads straight. Our primate cousins can't do that. They have to run like this. And we have big old butt muscles that keep us upright while running. Have you ever looked at an ape's butt? They have no buns because they don't run upright. And as athletes have realized that we're perfectly suited for ultra-endurance, they've taken on feats that would have been unthinkable before, athletes like Spanish endurance racer Kílian Jornet. Here's Kílian running up the Matterhorn. (Laughter) With a sweatshirt there tied around his waist. It's so steep he can't even run here. He's pulling up on a rope. This is a vertical ascent of more than 8,000 feet, and Kílian went up and down in under three hours. Amazing. And talented though he is, Kílian is not a physiological freak. Now that he has done this, other athletes will follow, just as other athletes followed after Sir Roger Bannister ran under four minutes in the mile.
Досі, навіть при зміні технологій і змінах у генофонді спортсменів не пояснюються усі відмінності в результатах атлетів. Атлети тепер мають інакший спосіб мислення. Бачили, як у фільмі хтось дістає електричний удар - і його відкидає в кінець кімнати? Там немає вибуху. Там проходить електричний імпульс, що викликав одночасне сіпання всіх м'язів, і людина перелітає через кімнату. Вона, по суті, стрибнула. Це сила, що є в людському тілі. Зазвичай ми не можемо використати й частину її. Наш мозок ставить обмеження, не даючи використати всі ресурси тіла, бо ми могли б травмуватися, розірвати сухожилля і зв'язки. Чим більше ми дізнаємось про межі тіла, тим більше взнаємо, як їх посунути хоча б трішки, у деяких випадках переконуючи мозок, що тіло не буде в небезпеці, якщо напружиться більше. Витривалість і надвитривалість слугують чудовим прикладом. Надвитривалість вважалася шкідливою для людського здоров'я, але зараз ми розуміємо, що ми всі маємо ці риси, і вони ідеальні для надвитривалості: немає хутра на тілі, і є залози для потовиділення, які охолоджують нас, поки біжимо; тонка талія і довгі ноги, порівняно з іншими видами; велика площа суглобів для поглинання ударів. У нас вигин стопи виконує дію пружини, короткі пальці ніг для кращого відштовхування, а не для хапання гілок, а коли біжимо, можемо повертати торс і плечі, ось так, тримаючи голову прямо. Наші предки-примати так не могли. Вони мали бігти ось так. І ми маємо великі сідничні м'язи, які тримають нас вертикально під час бігу. Ви колись бачили сідниці мавп? Вони без м'язів, бо мавпи не бігають вертикально. І коли атлети зрозуміли, що ми ідеальнІ для надвитривалості, то взяли висоти й зробили те, що здавалося неймовірним, такі атлети, як іспанський марафонець Кіліан Джорнет. Це Кіліан піднімається на Матергорн. (Сміх) У толстовці, зав'язаній на талії. Гора така крута, що бігти неможливо. Він піднімається по мотузці. Це вертикальний підйом більше, ніж на 2.4 кілометри, і Кіліан піднявся й спустився за менше, ніж три години. Дивовижно. Талановитий атлет, але без надлюдських здібностей. Оскільки він це вже зробив, інші атлети повторять, так само інші атлети наслідували сера Роджера Банністера, який пробіг милю за чотири хвилини.
Changing technology, changing genes, and a changing mindset. Innovation in sports, whether that's new track surfaces or new swimming techniques, the democratization of sport, the spread to new bodies and to new populations around the world, and imagination in sport, an understanding of what the human body is truly capable of, have conspired to make athletes stronger, faster, bolder, and better than ever.
Зміна технологій, зміна генів, зміна способу мислення. Інновації в спорті, нові покриття для треків або нові техніки плавання, демократизація спорту, поширення нових тіл і нових популяцій у цілому світі, спортивна винахідливість, розуміння, на що людське тіло насправді здатне, - усе це зробило атлетів сильнішими, швидшими, сміливішими і кращими, ніж коли-небудь.
Thank you very much.
Дуже вам дякую.
(Applause)
(Оплески)