So there are a few things that bring us humans together in the way that an election does. We stand in elections; we vote in elections; we observe elections. Our democracies rely on elections. We all understand why we have elections, and we all leave the house on the same day to go and vote. We cherish the opportunity to have our say, to help decide the future of the country. The fundamental idea is that politicians are given mandate to speak for us, to make decisions on our behalf that affect us all. Without that mandate, they would be corrupt.
Dus er zijn een paar dingen die ons mensen dichter bij elkaar brengt zoals bij verkiezingen. Tijdens verkiezingen geven we ons standpunt, onze stem, we observeren de verkiezingen. Onze democratieën zijn afhankelijk van verkiezingen. We begrijpen allemaal waarom we verkiezingen hebben, en we gaan allemaal op dezelfde dag de deur uit om te gaan stemmen. We koesteren de kans om ons zegje te doen, om de toekomst van het land te helpen bepalen. Het fundamentele idee is dat politici het recht hebben om namens ons te spreken, om beslissingen te nemen die ons allen aangaan. Zonder dat mandaat zouden ze corrupt zijn.
Well unfortunately, power corrupts, and so people will do lots of things to get power and to stay in power, including doing bad things to elections. You see, even if the idea of the election is perfect, running a countrywide election is a big project, and big projects are messy. Whenever there is an election, it seems like something always goes wrong, someone tries to cheat, or something goes accidentally awry -- a ballot box goes missing here, chads are left hanging over here.
Nou helaas, macht corrumpeert, and daarom zullen mensen een hoop doen om macht te krijgen en het te behouden, inclusief voor verkiezingen nadelige dingen doen. Kijk, zelfs als het idee van verkiezingen perfect is, een landelijke verkiezing blijft een groot project. en grote projecten zijn lastig. Als er een verkiezing is, lijkt er altijd wel iets fout te gaan, iemand probeert vals te spelen, of iets gaat per ongeluk mis -- een stemdoos verdwijnt hier, een stembiljet verdwijnt daar.
To make sure as few things as possible go wrong, we have all these procedures around the election. So for example, you come to the polling station, and a poll station worker asks for your ID before giving you a ballot form and asking you to go into a voting booth to fill out your vote. When you come back out, you get to drop your vote into the ballot box where it mixes with all the other votes, so that no one knows how you voted.
Om ervoor te zorgen dat zo min mogelijk misgaat, hebben we allerlei procedures rondom verkiezingen. Neem als voorbeeld, je gaat naar een stemlokaal, en de medewerker vraagt je naar je ID-kaart voordat je jou stembiljet ontvangt en vraagt je om in het stemhokje te gaan om je stem in te vullen. Als je klaar bent, mag je jou stem in de stemdoos gooien waar het zich vermengd met de andere stemmen, zodat niemand weet waarop je gestemd hebt.
Well, what I want us to think about for a moment is what happens after that, after you drop your vote into the ballot box. And most people would go home and feel sure that their vote has been counted, because they trust that the election system works. They trust that election workers and election observers do their jobs and do their jobs correctly. The ballot boxes go to counting places. They're unsealed and the votes are poured out and laboriously counted. Most of us have to trust that that happens correctly for our own vote, and we all have to trust that that happens correctly for all the votes in the election. So we have to trust a lot of people. We have to trust a lot of procedures. And sometimes we even have to trust computers. So imagine hundreds of millions of voters casting hundreds of millions of votes, all to be counted correctly and all the things that can possibly go wrong causing all these bad headlines, and you cannot help but feel exhausted at the idea of trying to make elections better.
Nou, waar ik met jullie bij stil wil staan is wat daarna gebeurd, nadat je stem in de stemdoos verdwijnt. De meeste mensen zouden naar huis gaan met het geruste gevoel dat hun stem meetelt, omdat zij vertrouwen dat het verkiezingssysteem werkt. Ze vertrouwen erop dat medewerkers en controleurs hun werk niet alleen doen maar ook correct. De stemdozen gaan naar de tellokaties. Ze zijn onverzegeld, de stemmen worden uitgeschud and met de hand geteld. We moeten erop vertrouwen dat alles correct verloopt met onze stem, en we moeten allemaal op een goede afhandeling vertrouwen voor alle stemmen van de verkiezing. Dus we moeten een hoop mensen vertrouwen. We moeten een hoop procedures vertrouwen. En soms moeten we zelfs computers vertrouwen. Stel je honderden miljoenen stemmers voor die honderden miljoenen stemmen uitbrengen, die allemaal correct geteld worden en alle dingen die fout kunnen gaan die voor deze slechte krantenkoppen zorgen. Je kan niet meer dan vermoeid raken van het idee om de verkiezingen beter te maken.
Well in the face of all these bad headlines, researchers have taken a step back and thought about how we can do elections differently. They've zoomed out and looked at the big picture. And the big picture is this: elections should be verifiable. Voters should be able to check that their votes are counted correctly, without breaking election secrecy, which is so very important. And that's the tough part. How do we make an election system completely verifiable while keeping the votes absolutely secret?
Nou, ondanks alle slechte krantenkoppen, hebben onderzoekers een stap terug gezet en nagedacht over hoe verkiezingen anders zouden kunnen. Ze hebben naar de achterliggende gedachte gekeken. En dat was dit: Verkiezingen moeten controleerbaar zijn. Kiezers moeten kunnen zien of hun stem correct geteld is, zonder het stemgeheim te verliezen, iets wat heel erg belangrijk is. En dat is het moeilijkste. Hoe maken we verkiezingen volledig controleerbaar, terwijl de stemmen geheim blijven?
Well, the way we've come up with uses computers but doesn't depend on them. And the secret is the ballot form. And if you look closely at these ballot forms, you'll notice that the candidate list is in a different order on each one. And that means, if you mark your choices on one of them and then remove the candidate list, I won't be able to tell from the bit remaining what your vote is for. And on each ballot form there is this encrypted value in the form of this 2D barcode on the right. And there's some complicated cryptography going on in there, but what's not complicated is voting with one of these forms. So we can let computers do all the complicated cryptography for us, and then we'll use the paper for verification.
Nou, de manier die wij verzonnen hebben maakt gebruik van computers, maar is er niet afhankelijk van. Het geheim is het stembiljet. Als je goed naar deze stemformulieren kijkt, valt je op dat de kandidatenlijst altijd een andere volgorde heeft. Dat betekent dat als je een keus maakt op een van hen en de kandidatenlijst verwijderd, ik aan de hand van wat overblijft niet kan zeggen op wie je gestemd hebt. Op elk stembiljet staat een encryptie in de vorm van deze 2D streepjescode aan de rechter kant. En er is heel wat gecompliceerde encryptie in verwerkt hier, maar wat niet gecompliceerd is is om een stem uit te brengen op dit biljet. Op die manier kunnen computers al het gecompliceerde werk doen, en kunnen wij het papier gebruiken voor controle.
So this is how you vote. You get one of these ballot forms at random, and then you go into the voting booth, and you mark your choices, and you tear along a perforation. And you shred the candidate list. And the bit that remains, the one with your marks -- this is your encrypted vote. So you let a poll station worker scan your encrypted vote. And because it's encrypted, it can be submitted, stored and counted centrally and displayed on a website for anyone to see, including you. So you take this encrypted vote home as your receipt. And after the close of the election, you can check that your vote was counted by comparing your receipt to the vote on the website. And remember, the vote is encrypted from the moment you leave the voting booth, so if an election official wants to find out how you voted, they will not be able to. If the government wants to find out how you voted, they won't be able to. No hacker can break in and find out how you voted. No hacker can break in and change your vote, because then it won't match your receipt. Votes can't go missing because then you won't find yours when you look for it.
Nou, dit is hoe je moet stemmen. Je krijgt een willekeurig biljet, je gaat het stemhokje in, je markeert je keuze, en je scheurt het langs de perforatie door. En je vernietigt de kandidatenlijst. Hetgeen dat overblijft, waar jou markering op staat, is je versleutelde stem. Dus je laat de medewerker van het stemlokaal je versleutelde stem inscannen. En omdat het versleuteld is, kan het worden verstuurd, opgeslagen, centraal worden geteld, worden weergegeven op een website waar iedereen het kan zien, ook jij. Dus je neemt deze versleutelde stem mee naar huis als reçu. Als de verkiezing gesloten is, kun je controleren of je stem is geteld door jou reçu te vergelijken met de stem op de website. En onthoud, je stem is versleuteld op het moment dat je het stemhokje verlaat, en als iemand zou willen weten waarop je gestemd hebt, zal het ze niet lukken. Als de overheid zou willen weten waarop je gestemd hebt, zal het ze niet lukken. Geen hacker kan inbreken en kijken op wie je gestemd hebt. Geen hacker kan inbreken en je stem aanpassen, omdat het dan niet overeenkomt met je reçu. Stemmen kunnen niet verdwijnen, omdat je dan jou stem niet meer terug kan vinden.
But the election magic doesn't stop there. Instead, we want to make the whole process so transparent that news media and international observers and anyone who wants to can download all the election data and do the count themselves. They can check that all the votes were counted correctly. They can check that the announced result of the election is the correct one. And these are elections by the people, for the people. So the next step for our democracies are transparent and verifiable elections.
Maar de verkiezingsmagie stopt niet hier. We willen het gehele verkiezingsproces zo transparant maken dat de media en internationale geïnteresseerden en iedereen die het wil de verkiezingsgegevens kan downloaden en zelf kan natellen. Ze kunnen controleren dat alle stemmen correct zijn geteld. Zij kunnen controleren dat de aangekondigde uitslag van de verkiezing de juiste is. Dit zijn de verkiezingen door het volk en voor het volk. dus de volgende stap voor onze democratieën zijn transparante en controleerbare verkiezingen.
Thank you.
Dank u.
(Applause)
(Applaus)