I'm really glad to be here. I'm glad you're here, because that would be a little weird. I'm glad we're all here. And by "here," I don't mean here. Or here. But here. I mean Earth. And by "we," I don't mean those of us in this auditorium, but life, all life on Earth --
Burada olmaktan mutluyum. Burada olduğunuz için mutluyum, aksi hâlde biraz tuhaf olurdu. Hepimizin burada olmasına çok sevindim. "Burada" derken, burayı kastetmiyorum. Veya burayı. Burayı kastediyorum. Dünya'yı kastediyorum. "Biz" ile de bu salondaki bizleri değil, yaşamı, Dünya üstündeki tüm yaşamı --
(Laughter)
(Gülüşmeler)
from complex to single-celled, from mold to mushrooms to flying bears.
kompleks canlılardan tek hücrelilere, küften mantarlara, uçan ayılara kadar.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
The interesting thing is, Earth is the only place we know of that has life -- 8.7 million species. We've looked other places, maybe not as hard as we should or we could, but we've looked and haven't found any; Earth is the only place we know of with life. Is Earth special? This is a question I've wanted to know the answer to since I was a small child, and I suspect 80 percent of this auditorium has thought the same thing and also wanted to know the answer. To understand whether there are any planets -- out there in our solar system or beyond -- that can support life, the first step is to understand what life here requires.
İlginç olansa, bilgimize göre Dünya yaşamın olduğu tek yer. 8,7 milyon tür. Başka yerlere de baktık, yeterince özenli bakmadık belki, yine de baktık ve başka bir yer bulamadık. Yaşam barındırdığını bildiğimiz tek yer Dünya. Dünya özel bir yer mi? Bu sorunun cevabını çocukluğumdan beri öğrenmek istiyorum, sanırım bu salonun yüzde 80'i de aynı şeyi düşünmüş ve cevabı öğrenmek istemiştir. Güneş sistemimizde veya ötesinde, yaşamı destekleyebilecek başka gezegenler olup olmadığını anlamak için ilk adım buradaki yaşamın neler gerektirdiğini anlamak.
It turns out, of all of those 8.7 million species, life only needs three things. On one side, all life on Earth needs energy. Complex life like us derives our energy from the sun, but life deep underground can get its energy from things like chemical reactions. There are a number of different energy sources available on all planets. On the other side, all life needs food or nourishment. And this seems like a tall order, especially if you want a succulent tomato.
Bu 8,7 milyon türün hepsinde geçerli olarak, yaşam yalnızca üç şeye gereksinim duyuyor. Öncelikle, Dünya'daki yaşamın tümü enerjiye ihtiyaç duyar. Bizim gibi kompleks canlılar enerjiyi Güneş'ten karşılar, yer altındaki canlılarsa enerjiyi kimyasal tepkime gibi şeylerden alabilir. Tüm gezegenlerde birçok farklı enerji kaynağı vardır. Diğer yandan, tüm canlıların besine veya beslenmeye ihtiyacı vardır. Özellikle de taze domates isteyenler için bu olanaksız görünüyor.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
However, all life on Earth derives its nourishment from only six chemical elements, and these elements can be found on any planetary body in our solar system. So that leaves the thing in the middle as the tall pole, the thing that's hardest to achieve. Not moose, but water.
Yine de Dünya'daki her canlı besinini yalnızca altı kimyasal elementten edinir ve bu elementler Güneş sistemimizdeki her gezegen türünde bulunur. Bu da ortadaki şeyi bir duvar, üstesinden gelmesi en zor şey durumuna getiriyor. Geyikten değil, sudan bahsediyorum.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
Although moose would be pretty cool.
Gerçi geyik de havalı olurdu.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
And not frozen water, and not water in a gaseous state, but liquid water. This is what life needs to survive, all life. And many solar system bodies don't have liquid water, and so we don't look there. Other solar system bodies might have abundant liquid water, even more than Earth, but it's trapped beneath an icy shell, and so it's hard to access, it's hard to get to, it's hard to even find out if there's any life there.
Donmuş ya da gaz hâlde değil, sıvı olarak. Yaşamın tümü bunu ihtiyaç duyuyor. Güneş sistemindeki pek çok cisim sıvı suya sahip değil, o yüzden oralara bakmıyoruz. Güneş sistemindeki diğer cisimlerse bolca suya sahip olabilir, Dünya'dan bile fazla, ancak buz tabakası altında. Bu yüzden de oraya ulaşmak, erişmek, orada bir canlı varsa bile bunu keşfetmek çok zor.
So that leaves a few bodies that we should think about. So let's make the problem simpler for ourselves. Let's think only about liquid water on the surface of a planet. There are only three bodies to think about in our solar system, with regard to liquid water on the surface of a planet, and in order of distance from the sun, it's: Venus, Earth and Mars. You want to have an atmosphere for water to be liquid. You have to be very careful with that atmosphere. You can't have too much atmosphere, too thick or too warm an atmosphere, because then you end up too hot like Venus, and you can't have liquid water. But if you have too little atmosphere and it's too thin and too cold, you end up like Mars, too cold. So Venus is too hot, Mars is too cold, and Earth is just right. You can look at these images behind me and you can see automatically where life can survive in our solar system. It's a Goldilocks-type problem, and it's so simple that a child could understand it.
Bu da bize üstüne düşünmemiz gereken birkaç cisim bırakır. Sorunu daha basit hâle getirelim. Sadece bir gezegenin yüzeyindeki sıvı suyu düşünelim. Gezegen yüzeyindeki sıvı su konusunda, Güneş sistemimizde göz önüne alacağımız yalnızca üç cisim var, Güneş'ten uzaklığına göre: Venüs, Dünya ve Mars. Suyun sıvı hâlde olması için bir atmosfer olmasını istersiniz. Bu atmosfer konusunda da çok dikkatli olmalısınız. Aşırı bir atmosfer, çok kalın veya çok sıcak bir atmosfer olmaz çünkü Venüs gibi aşırı sıcak olur ve sıvı su barındıramazsınız. Ama çok az, çok ince ve çok soğuk bir atmosfere sahip olursanız Mars gibi çok soğuk olursunuz. Venüs çok sıcak, Mars çok soğuk, Dünya ise tam ölçüsünde. Arkamdaki görsellere bakıp yaşamın Güneş sistemimiz içinde nerede bulunacağını istemsizce anlarsınız. Bu Goldilocks türü bir soru ve çok basit, çocuklar bile anlayabilir.
However, I'd like to remind you of two things from the Goldilocks story that we may not think about so often but that I think are really relevant here. Number one: if Mama Bear's bowl is too cold when Goldilocks walks into the room, does that mean it's always been too cold? Or could it have been just right at some other time? When Goldilocks walks into the room determines the answer that we get in the story. And the same is true with planets. They're not static things. They change. They vary. They evolve. And atmospheres do the same. So let me give you an example.
Yine de size üstüne pek düşünmediğimiz Goldilocks hikayesinden ve bence şu an ile bağlantılı olan iki şeyi hatırlatmak isterim. İlki: eğer Goldilocks odaya girdiğinde Anne Ayı'nın kâsesi çok soğuksa, bu daha öncesinde hep soğuk olduğu anlamına mı gelir? Ya da başka bir anda tam ölçüsünde bir sıcaklıkta olmuş olabilir mi? Goldilocks odaya girdiğinde hikâyede elde ettiğimiz cevaba varır. Aynısı gezegenler için de geçerli. Durağan şeyler değiller. Değişirler. Başkalaşırlar. Evrilirler. Atmosferler de aynısını yapar. Size bir örnek vereyim.
Here's one of my favorite pictures of Mars. It's not the highest resolution image, it's not the sexiest image, it's not the most recent image, but it's an image that shows riverbeds cut into the surface of the planet; riverbeds carved by flowing, liquid water; riverbeds that take hundreds or thousands or tens of thousands of years to form. This can't happen on Mars today. The atmosphere of Mars today is too thin and too cold for water to be stable as a liquid. This one image tells you that the atmosphere of Mars changed, and it changed in big ways. And it changed from a state that we would define as habitable, because the three requirements for life were present long ago. Where did that atmosphere go that allowed water to be liquid at the surface?
Bu en sevdiğim Mars fotoğraflarından biri. En yüksek çözünürlüklü, en çekici fotoğrafı değil, son çekilen fotoğrafı da değil, gezegenin yüzeyindeki nehir yataklarını gösteren bir fotoğraf; akan, sıvı hâldeki suyun oyduğu nehir yatakları; oluşması yüzlerce, binlerce veya on binlerce yıl alan nehir yatakları. Bu olay artık Mars'ta gerçekleşmiyor. Mars'ın bugünkü atmosferi suyun sıvı kalması için fazla ince ve fazla soğuk. Bu tek fotoğraf size Mars atmosferinin değiştiğini söylüyor, büyük oranda değişti. Yaşamaya uygun diye tanımlayacağımız bir durumdan buna doğru değişti çünkü yaşamın üç gereksinimi burada çok önce mevcuttu. Suyun yüzeyde sıvı kalmasını olanaklı kılan atmosfer nereye kayboldu?
Well, one idea is it escaped away to space. Atmospheric particles got enough energy to break free from the gravity of the planet, escaping away to space, never to return. And this happens with all bodies with atmospheres. Comets have tails that are incredibly visible reminders of atmospheric escape. But Venus also has an atmosphere that escapes with time, and Mars and Earth as well. It's just a matter of degree and a matter of scale. So we'd like to figure out how much escaped over time so we can explain this transition.
Düşüncelerden biri, uzaya doğru gitmiş olduğu. Atmosfer taneciklerinin gezegenin yerçekiminden kurtulup dönmemek üzere uzaya gidecek kadar enerjisi vardı. Bu da atmosferin yanında, diğer tüm maddelerle gerçekleşir. Kuyruklu yıldızların atmosferik kaçışı son derece açık şekilde hatırlatan kuyrukları vardır. Ama Venüs'ün de tıpkı Mars ve Dünya gibi zamanla kaçan bir atmosferi vardır. Bu yalnızca bir derece ve ölçek meselesidir. Bu değişimi açıklamak için zamanla ne kadar kaçış olduğunu keşfetmek isteriz.
How do atmospheres get their energy for escape? How do particles get enough energy to escape? There are two ways, if we're going to reduce things a little bit. Number one, sunlight. Light emitted from the sun can be absorbed by atmospheric particles and warm the particles. Yes, I'm dancing, but they --
Atmosferler bu kaçış için gerekli enerjiyi nereden alır? Tanecikler yeterli kaçış enerjisini nasıl alır? Biraz basitleştirirsek, iki yol vardır. İlki, Güneş ışığı. Güneş'in yaydığı ışık atmosferik tanecikler tarafından emilebilir ve bu da tanecikleri ısıtır. Dans ediyorum gibi oldu ama --
(Laughter)
(Gülüşmeler)
Oh my God, not even at my wedding.
Düğünümde bile etmedim.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
They get enough energy to escape and break free from the gravity of the planet just by warming. A second way they can get energy is from the solar wind. These are particles, mass, material, spit out from the surface of the sun, and they go screaming through the solar system at 400 kilometers per second, sometimes faster during solar storms, and they go hurtling through interplanetary space towards planets and their atmospheres, and they may provide energy for atmospheric particles to escape as well.
Gezegenin yerçekiminden kaçıp serbest kalmak için yeterli enerjiyi yalnızca ısınma yoluyla bile alırlar. Enerjiyi alabilecekleri ikinci yolsa Güneş rüzgârıdır. Bunlar Güneş yüzeyinden dışarı atılan tanecikler, kitleler ve maddelerdir, Güneş sistemi içinde uğuldayarak saniyede 400 kilometre, kimi zamansa Güneş fırtınalarından geçerken daha da hızla ilerler ve gezegenler arası boşlukta gezegenler ve onların atmosferlerine doğru savrulurlar. Böylece atmosferik taneciklere kaçma enerjisini sağlayabilirler.
This is something that I'm interested in, because it relates to habitability. I mentioned that there were two things about the Goldilocks story that I wanted to bring to your attention and remind you about, and the second one is a little bit more subtle. If Papa Bear's bowl is too hot, and Mama Bear's bowl is too cold, shouldn't Baby Bear's bowl be even colder if we're following the trend? This thing that you've accepted your entire life, when you think about it a little bit more, may not be so simple. And of course, distance of a planet from the sun determines its temperature. This has to play into habitability. But maybe there are other things we should be thinking about. Maybe it's the bowls themselves that are also helping to determine the outcome in the story, what is just right.
Bu benim ilgi duyduğum bir konu çünkü bir yerin yaşamaya uygunluğuyla ilgili. Goldilocks hikâyesiyle ilgili dikkatinizi çekmek ve size hatırlatmak istediğim iki şey olduğundan bahsetmiştim, ikincisi biraz daha güç algılanan bir şey. Baba Ayı'nın kâsesi çok sıcak ve Anne Ayı'nın kâsesi çok soğuksa, aynı şekildeki eğilimi izlediğimizde Bebek Ayı'nın kâsesinin daha da soğuk olması gerekmez mi? Tüm yaşamınızda kabullendiğiniz bu şey, üstüne biraz daha düşündüğünüzde o kadar basit olmayabilir. Tabii ki bir gezegenin Güneş'e olan uzaklığı onun sıcaklığını belirler. Bu da yaşama uygunluğu kolaylaştırmalı. Belki göz önünde bulundurmamız gereken başka şeyler de vardır. Belki hikâyede sonucu belirlemeye yardım edenler, tam ölçüsünde olanlar kâselerin kendisi.
I could talk to you about a lot of different characteristics of these three planets that may influence habitability, but for selfish reasons related to my own research and the fact that I'm standing up here holding the clicker and you're not --
Size bu üç gezegenin yaşama uygunluğu etkileyebilecek çok sayıda farklı niteliğinden bahsedebilirim ama kendi araştırmama ilişkin bencil nedenlerden ve burada durup kumandayı tutanın siz değil ben olmamdan dolayı --
(Laughter)
(Gülüşmeler)
I would like to talk for just a minute or two about magnetic fields. Earth has one; Venus and Mars do not. Magnetic fields are generated in the deep interior of a planet by electrically conducting churning fluid material that creates this big old magnetic field that surrounds Earth. If you have a compass, you know which way north is. Venus and Mars don't have that. If you have a compass on Venus and Mars, congratulations, you're lost.
manyetik alanlardan bir veya iki dakika bahsetmek istiyorum. Dünya'nın bir manyetik alanı var; Venüs ve Mars'ın yok. Manyetik alan gezegenin derinliklerinde, elektrik kuvvetiyle işleyen, köpüren sıvı madde tarafından oluşturulur. Bu madde Dünya'yı çevreleyen bu muazzam ve oldukça eski manyetik alanı yaratır. Pusulan varsa kuzeyin hangi yön olduğunu bilirsin. Venüs ve Mars'ta böyle değil. Venüs ve Mars'tayken bir pusulan varsa tebrikler, kayboldun.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
Does this influence habitability? Well, how might it? Many scientists think that a magnetic field of a planet serves as a shield for the atmosphere, deflecting solar wind particles around the planet in a bit of a force field-type effect having to do with electric charge of those particles. I like to think of it instead as a salad bar sneeze guard for planets.
Bu yaşama uygunluğu etkiler mi? Nasıl olabilir ki? Birçok bilim insanı gezegenin manyetik alanının gezegen etrafındaki Güneş rüzgârı taneciklerini uzaklaştırarak atmosfer için bir kalkan görevi gördüğünü düşünüyor. O taneciklerin elektrik yükü üzerinden çalışan bir tür güç kalkanı etkisi gibi. Bunun yerine, salata barındaki hapşırık korumasının gezegen için olanı derim.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
And yes, my colleagues who watch this later will realize this is the first time in the history of our community that the solar wind has been equated with mucus.
Evet, bunu daha sonra izleyen meslektaşlarım Güneş rüzgârının camiamızın tarihinde ilk kez mukusla eşit sayıldığını fark edecek.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
OK, so the effect, then, is that Earth may have been protected for billions of years, because we've had a magnetic field. Atmosphere hasn't been able to escape. Mars, on the other hand, has been unprotected because of its lack of magnetic field, and over billions of years, maybe enough atmosphere has been stripped away to account for a transition from a habitable planet to the planet that we see today.
Öyleyse buradaki etki şu, Dünya milyarlarca yıl manyetik alanımız sayesinde korunmuş olabilir. Atmosferin kaçma olanağı yoktu. Diğer yandan Mars manyetik alan eksikliğinden dolayı korunmasızdı ve belki milyarlarca yıl geçtikçe yaşanılabilir bir gezegenden bugün gördüğümüz gezegene geçişe neden olacak yeterince atmosfer eksildi.
Other scientists think that magnetic fields may act more like the sails on a ship, enabling the planet to interact with more energy from the solar wind than the planet would have been able to interact with by itself. The sails may gather energy from the solar wind. The magnetic field may gather energy from the solar wind that allows even more atmospheric escape to happen. It's an idea that has to be tested, but the effect and how it works seems apparent. That's because we know energy from the solar wind is being deposited into our atmosphere here on Earth. That energy is conducted along magnetic field lines down into the polar regions, resulting in incredibly beautiful aurora. If you've ever experienced them, it's magnificent. We know the energy is getting in. We're trying to measure how many particles are getting out and if the magnetic field is influencing this in any way.
Diğer bilim insanları manyetik alanların gezegenin Güneş rüzgârından gelen enerjiyle kendiliğinden gireceği etkileşimden daha fazla etkileşime girmesini sağlayarak bir gemideki yelkenlerin işlevini gördüğünü düşünüyor. Yelkenler Güneş rüzgârından enerji toplayabilir. Manyetik alan Güneş rüzgârından enerji toplayabilir, bu da daha fazla atmosferik kaçışın gerçekleşmesine olanak sağlar. Bu test edilmesi gereken bir düşünce ancak etkisi ve çalışma şekli oldukça açık görünüyor. Çünkü biliyoruz ki Güneş rüzgârından gelen enerji Dünya'da atmosfer içine yerleşiyor. Bu enerji manyetik alan hatlarından kutup bölgelerine iniyor ve inanılmaz güzellikteki kuzey ışıklarını ortaya çıkarıyor. Deneyimleme şansınız olduysa, gerçekten muhteşem. Enerjinin içeri girdiğini biliyoruz. Kaç taneciğin geri çıktığını ve manyetik alanın bunu bir şekilde etkileyip etkilemediğini ölçmeye çalışıyoruz.
So I've posed a problem for you here, but I don't have a solution yet. We don't have a solution. But we're working on it. How are we working on it? Well, we've sent spacecraft to all three planets. Some of them are orbiting now, including the MAVEN spacecraft which is currently orbiting Mars, which I'm involved with and which is led here, out of the University of Colorado. It's designed to measure atmospheric escape. We have similar measurements from Venus and Earth. Once we have all our measurements, we can combine all these together, and we can understand how all three planets interact with their space environment, with the surroundings. And we can decide whether magnetic fields are important for habitability or not.
Ortaya sizin için bir sorun attım ama henüz çözümünü bilmiyorum. Bir çözümümüz yok. Ama üstünde çalışıyoruz. Nasıl mı çalışıyoruz? Üç gezegene de uzay aracı gönderdik. Benim de bir parçası olduğum, Kolorado Üniversitesi'nden yönlendirilen ve şu anda Mars yörüngesinde izleyen MAVEN dâhil bazıları şu an yörüngede. Atmosferik kaçışı ölçmek için tasarlandı. Venüs ve Dünya'dan da benzer ölçümler ediniyoruz. Tüm ölçümleri edindiğimizde tüm bunları birleştirebilir ve üç gezegenin de kendi uzay çevresiyle, etrafıyla nasıl etkileştiğini anlayabiliriz. Manyetik alanların yaşama uygunluk açısından önemli olup olmadığını belirleyebiliriz.
Once we have that answer, why should you care? I mean, I care deeply ... And financially as well, but deeply.
Bunun yanıtını siz neden umursayasınız ki? Bunu çok içten umursuyorum... Ekonomik olarak da ama çok içten.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
First of all, an answer to this question will teach us more about these three planets, Venus, Earth and Mars, not only about how they interact with their environment today, but how they were billions of years ago, whether they were habitable long ago or not. It will teach us about atmospheres that surround us and that are close. But moreover, what we learn from these planets can be applied to atmospheres everywhere, including planets that we're now observing around other stars. For example, the Kepler spacecraft, which is built and controlled here in Boulder, has been observing a postage stamp-sized region of the sky for a couple years now, and it's found thousands of planets -- in one postage stamp-sized region of the sky that we don't think is any different from any other part of the sky.
Öncelikle, bunu sorunun yanıtı bize bu üç gezegene dair daha fazlasını öğretecek. Venüs, Dünya ve Mars. Yalnızca günümüzde çevreleriyle nasıl etkileştiklerine dair değil, bunun milyarlarca yıl öncesinde de yaşanılabilir olup olmadıklarına dair. Bu bizi çevreleyen ve yakındaki atmosferler hakkında bilgi verecek. Dahası, bu gezegenlerden öğrendiklerimiz diğer yıldızlar etrafında gözlemlediğimiz gezegenler dâhil her yerdeki atmosferlere de uygulanabilir. Örneğin burada, Boulder'da geliştirilen ve buradan kontrol edilen Kepler uzay aracı birkaç yıldır gökyüzünün posta pulu büyüklüğünde bir bölümünü gözlemliyor ve binlerce gezegen keşfetti -- gökyüzünün diğer kısımlarından farklı olduğunu düşünmediğimiz posta pulu büyüklüğündeki bir bölgesinde.
We've gone, in 20 years, from knowing of zero planets outside of our solar system, to now having so many, that we don't know which ones to investigate first. Any lever will help. In fact, based on observations that Kepler's taken and other similar observations, we now believe that, of the 200 billion stars in the Milky Way galaxy alone, on average, every star has at least one planet. In addition to that, estimates suggest there are somewhere between 40 billion and 100 billion of those planets that we would define as habitable in just our galaxy.
20 yıl içinde Güneş sistemimiz dışındaki sıfır gezegenden haberdar olma noktasından şu an hangisini inceleyeceğimizi bilemediğimiz çok sayıda gezegen seviyesine geldik. Her bilgi işe yarayacaktır. Aslında artık Kepler'ın edindiği ve diğer benzer gözlemlere dayanarak yalnızca Samanyolu galaksisindeki 200 milyar yıldızı düşünürsek bile her yıldızın en az bir gezegeni olduğuna inanıyoruz. Buna ek olarak, tahminlerimiz yalnızca bizim galaksimizde, yaşanılabilir olarak tanımladığımız bu gezegenlerden 40 milyar ve 100 milyar arası bir sayıda olduğunu söylüyor.
We have the observations of those planets, but we just don't know which ones are habitable yet. It's a little bit like being trapped on a red spot --
Bu gezegenlerin gözlemlerine sahibiz ancak hangilerinin yaşanılabilir olduğunu henüz bilmiyoruz. Bu biraz bir kırmızı leke içinde kapana kısılmak gibi,
(Laughter)
(Gülüşmeler)
on a stage and knowing that there are other worlds out there and desperately wanting to know more about them, wanting to interrogate them and find out if maybe just one or two of them are a little bit like you. You can't do that. You can't go there, not yet. And so you have to use the tools that you've developed around you for Venus, Earth and Mars, and you have to apply them to these other situations, and hope that you're making reasonable inferences from the data, and that you're going to be able to determine the best candidates for habitable planets, and those that are not.
sahnedeyken ve orada başka dünyalar olduğunu bilerek, onlara dair daha fazlasını bilmeyi deli gibi isteyerek, onları araştırıp belki bir veya iki tanesinin biraz sana benzediğini keşfetmeyi isteyerek. Bunu yapamazsınız, henüz oraya gidemezsiniz. Bundan dolayı kendi çevreniz içinde Venüs, Dünya ve Mars için geliştirdiğiniz araçları kullanmak zorunda ve onları diğer durumlara uygulayıp o verilerden mantıklı çıkarımlar yapmayı ummalısınız. Böylece yaşanılabilir ve yaşanılabilir olmayan gezegenler için en iyi adayları belirleyebilirsiniz.
In the end, and for now, at least, this is our red spot, right here. This is the only planet that we know of that's habitable, although very soon we may come to know of more. But for now, this is the only habitable planet, and this is our red spot. I'm really glad we're here.
Sonuçta, en azından şimdilik, bizim kırmızı lekemiz bu, burada. Çok yakında daha fazlasını bilme şansımız olsa da yaşanılabilir olduğunu bildiğimiz tek gezegen bu. Ancak şimdilik, yaşanılabilir tek gezegen bu ve bizim kırmızı lekemiz burası. Burada olmamızdan çok mutluyum.
Thanks.
Teşekkürler.
(Applause)
(Alkışlar)