Future tech always comes with two things: promise and unintended consequences. And it's those consequences that I want to explore. And before we get to how future tech may affect us, I'd like to spend a little time exploring the unintended consequences of some of our recent tech, namely, social media. Social media, a few short years ago, was the tech of future you. Now it just is you. Social media was supposed to bring us together in ways we could never imagine. And the predictors were correct. These three girls are talking to one another without the awkward discomfort of eye contact.
Technologische ontwikkelingen hebben altijd twee kanten: potentie en onbedoelde neveneffecten. En die neveneffecten wil ik eens beter bekijken. En voor we kijken naar de invloed van toekomstige ontwikkelingen, wil ik even stilstaan bij de onbedoelde neveneffecten van recente ontwikkelingen, met name van sociale media. Sociale media was een paar jaar geleden de technologie van jouw toekomst. Nu is het gewoon jou. Sociale media zou ons dichter bij elkaar moeten brengen op een onvoorstelbare manier. En die voorspelling klopte. Deze drie meisjes praten met elkaar zonder dat vermaledijde oogcontact te hoeven hebben.
(Laughter)
(Gelach)
I call that advancement.
Dat noem ik vooruitgang.
We were supposed to be caught up in a communication tsunami, the likes of which the world has never seen. And that did happen. And so did this.
We hadden overspoeld moeten worden door een golf van communicatie die de wereld nog nooit had ervaren. En dat gebeurde. En dit ook.
(Sings) One of these things is not like the other.
(Zingt) Een van deze dingen is net even anders.
(Speaks) Now, look at this picture. If you picked the guy with the book, you’re wrong -- or, as a certain president would say, "Wrong!"
Kijk eens hiernaar. Als je de man met het boek koos, heb je het mis -- of, zoals een bepaalde president het zou zeggen: "Mis!"
(Laughter)
(Gelach)
Clearly, three of these guys are reading, and one guy, on the end, is listening to music and playing "Candy Crush."
Drie van deze mannen zitten te lezen, en de man aan de zijkant luistert naar muziek en speelt 'Candy Crush'.
(Laughter)
(Gelach)
So are we more connected, or are we just more connected to our devices? Social media was supposed to place us in a veritable town square, where we could engage one another with challenging ideas and debates. And instead what we got were trolls. This is an actual tweet that I received. "Chuck, no one wants to hear your stupid, ill-informed political views! I hope you get leprosy and die. Love, Dad"
Hebben we dus meer contact of hebben we alleen maar meer contact met onze apparaten? Social media had ons op een soort dorpsplein moeten zetten, waar we interessante ideeën konden uitwisselen en bespreken. Maar wat we kregen waren trollen. Dit is een echte tweet die ik kreeg. "Chuck, niemand zit te wachten op jouw stomme politieke meningen! Ik hoop dat je lerpa krijgt en sterft. Liefs, je vader."
(Laughter)
(Gelach)
Now, the great thing about that tweet if you look at it, just like most trolls, it's not that bad, because he wished "leporsy" on me instead of "leprosy," and "leporsy" is not dangerous at all.
Bij nadere beschouwing is die tweet, zoals de meeste trollen, niet zo slecht, want hij wenste me 'lerpa' in plaats van 'lepra' en 'lerpa' is helemaal niet gevaarlijk.
(Laughter)
(Gelach)
(Applause)
(Applaus)
Along with trolls, we got a brand new way of torturing teenagers -- cyberbullying. A concept that my 75-year-old mother just can't seem to wrap her head around.
En met trollen kwamen ook nieuwe manieren om tieners lastig te vallen -- cyberpesten; een concept dat mijn moeder van 75 maar lastig kan bevatten.
"So, uh, did they hit him?"
"Probeerden ze hem te slaan?"
"No, Mom, they didn't hit him."
"Nee, ma, slaan deden ze niet."
"Did they take his money?"
"Pakten ze zijn geld af?"
"No, Mom, they didn't take his money."
"Nee, ze kwamen niet aan zijn geld."
"Did they put his face in the toilet?"
"Staken ze zijn hoofd in het toilet?"
"No, Mom, they didn't --"
"Nee, ma, dat -- "
"Well, what did they do?"
"Wat deden ze dan wel?"
"They attacked him on the internet."
"Ze vielen hem aan op het internet."
"Attacked him on the internet?"
"Aanvallen op het internet?"
(Laughter)
(Gelach)
"Well, why don't you just turn off the internet?"
"Dan zet je toch gewoon het internet af?"
(Laughter)
(Gelach)
"Your whole generation is a bunch of wussies."
"Jouw hele generatie is gewoon een stel watjes."
(Laughter)
(Gelach)
She's got a point.
Ze heeft een punt.
(Laughter)
(Gelach)
She's got a point.
Ze heeft een punt.
And I don't even want to talk about what social media has done to dating. I was on Grindr until I found out it wasn't a sandwich app.
En dan heb ik het niet eens over wat sociale media hebben gedaan met dating. I zat op Grindr tot ik erachter kwam dat het geen sandwich-app was.
(Laughter)
(Gelach)
And I can't even tell you about Tinder, except for the fact that if you think there is a limit to the amount of anonymous sex we can have on this planet, you are sadly mistaken.
Om over Tinder maar niet te praten, behalve misschien dat als je dacht dat er een grens was aan hoeveel anonieme seks je op deze planeet kon hebben, je er flink naast zat.
(Laughter)
(Gelach)
So where do we go from here? Well, let's just jump right in and play the hits. Driverless cars. Something that has already been around for many years, just without the assistance of computers.
Hoe nu verder? Gelijk maar naar de greatest hits. Zelfrijdende auto's. Het bestaat eigenlijk al vele jaren, alleen zitten er nu computers in.
(Laughter)
(Gelach)
(Applause) Because for years, we have been driving while texting, putting on makeup, shaving, reading -- actually reading -- that would be me.
(Applaus) We rijden namelijk al jarenlang terwijl we zitten te sms'en, ons zitten op te maken, te scheren, te lezen -- ja, echt -- ik tenminste wel.
(Laughter)
(Gelach)
The other thing is that since driverless cars will be shared, most people won't own cars, and that means the DMV will go away. The DMV -- I know what you're saying right now. "There's no way this guy is going to stand up here and make a case for the DMV." Well, I don't know about you, but I do not want to live in a world where harsh fluorescent lights, endless lines, terrible forms to fill out and disaffected, soulless bureaucrats remind me that I am pretty damn lucky not to work here.
En omdat zelfrijdende auto's zullen worden gedeeld, hebben de meesten straks geen auto meer en dus is er straks ook geen RDW meer. De RDW -- ik weet wat je wil zeggen. "Die gast gaat me toch niet vertellen dat het erg is dat de RDW verdwijnt." Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik wil niet leven in een wereld waar felle lichten, eindeloze wachtrijen, stompzinnige formulieren en afstandelijke, zielloze bureaucraten mij eraan herinneren hoe gelukkig ik ben dat ik daar niet hoef te werken.
(Laughter)
(Gelach)
That is the real service they provide. The DMV: come for the registration renewal, stay for the satisfaction of knowing you made some pretty good life choices.
Want dat is de service die ze bieden. De RDW: je komt je motorrijtuigenbelasting betalen en kunt vaststellen dat je in je leven best verstandige keuzes hebt gemaakt.
(Laughter)
(Gelach)
Nobody will own their car in the future, and that means teenagers will not have a place to make out. So you know what that means. That means they will order driverless cars to do just that. I do not want to step into a vehicle and ask the question: "Why does this car smell like awkwardness, failure and shame?"
Niemand is straks nog eigenaar van een voertuig en dat betekent dat tieners nergens meer hebben om te vrijen. Nou, dan weet je het wel. Daar laten ze dan een zelfrijdende auto voor komen. Ik wil niet zo'n voertuig instappen en moeten vragen: "Waarom ruikt deze auto naar opgelatenheid, mislukking en schaamte?"
(Laughter)
(Gelach)
If I want to ask that question, I'll walk into my own bedroom.
Als ik dat wil vragen, loop ik wel mijn eigen slaapkamer in.
(Laughter)
(Gelach)
So what else do we have to look forward to? That's right, artificial intelligence. Artificial intelligence, yes. You know, there was a time when artificial intelligence was a joke. I mean, literally a quip that you would hear at a cocktail party when somebody would bring it up in conversation: "Artificial intelligence. The only real artificial intelligence is our American Congress. Ha, ha, ha, ha, ha." Well, it's not funny anymore.
Waar kunnen we nog meer naar uitkijken? Natuurlijk: kunstmatige intelligentie. Kunstmatige intelligentie. Jazeker. Er was een tijd dat kunstmatige intelligentie een grap was. Zoiets dat je kon horen op cocktail parties als iemand tijdens een gesprek zou zeggen: "Kunstmatige intelligentie. De enige echte kunstmatige intelligentie is de Tweede Kamer. Hahahaha." Nou, daar is de gein wel vanaf.
(Laughter)
(Gelach)
Stephen Hawking, Elon Musk and Bill Gates have all gone on record expressing grave reservations about artificial intelligence. That's like Jesus, Moses and Muhammad coming together and saying, "Guy, guys -- here's something we can all believe in."
Stephen Hawking, Elon Musk en Bill Gates hebben allemaal gezegd dat ze zich zorgen maken over kunstmatige intelligentie. Dat is alsof Jezus, Mozes and Mohammed samenkomen om te zeggen: "Jongen, jongens -- hier kunnen we allemaal in geloven."
(Laughter)
(Gelach)
You might want to go with that, is all I'm saying. We are actually teaching machines how to think, how to understand our behavior, how to defend themselves and even practice deception. What could possibly go wrong?
Misschien hebben ze gelijk, wil ik maar zeggen. We leren machines hoe ze moeten denken, hoe ze ons gedrag kunnen begrijpen, hoe ze zich moeten verdedigen en zelfs hoe ze moeten bedriegen. Wat kan er mis gaan?
(Laughter)
(Gelach)
The one thing that's for sure: the creation always despises its creator. OK? The Titans rose up against the gods; Lucifer against Jehovah. And anybody who has a teenager has heard these words: "I hate you and you're ruining my life! I hate you!" Now just imagine that sentiment with a machine that can outthink you and is heavily armed.
Eén ding is zeker: het product veracht altijd zijn maker. OK? De Titans kwamen in opstand tegen de goden; Lucifer tegen JHWH. En iedereen die een tiener heeft, kent deze woorden: "Ik haat jou en je maakt mijn leven stuk! Ik haat jou!" Stel je dat sentiment voor van een machine die slimmer is dan jij én zwaarbewapend is.
(Laughter)
(Gelach)
The result? Absolutely.
Resultaat? Zeker weten.
(Laughter)
(Gelach)
What we need to do before we perfect artificial intelligence is perfect artificial emotions. That way, we can teach the robots or machines how to love us unconditionally, so that when they figure out that the only real problem on this planet is us, instead of destroying us -- which, by the way, is totally logical -- they will find us adorable --
Voordat we kunstmatige intelligentie perfectioneren, moeten we kunstmatige emoties perfectioneren. Zo kunnen we robots en machines leren onvoorwaardelijk van ons te houden, zodat, als ze er dan achter komen dat wij het echte probleem op deze wereld zijn, ze ons niet vernietigen -- wat trouwens volstrekt rationeel zou zijn -- maar juist vertederd zouden zijn --
(Laughter)
(Gelach)
like baby poop.
als door babypoep.
(Laughter)
(Gelach)
"Oh my god, I just love the way you just destroyed the planet. I can't stay mad at you, you're so cute! You're so cute!"
"Mijn god, de manier waarop je deze wereld kapot hebt gemaakt ... Ik kan niet boos blijven, je bent zo'n schatje! Je bent zo'n schatje!"
(Laughter)
(Gelach)
Can't talk about this without talking about robotics. OK? Remember when you thought robotics were cool? I remember when I thought robotics were cool, until I figured out that they were going to take everybody's place, from the delivery guy down to the heart surgeon. The one thing, though, that is very disappointing about robotics is the holy grail of robotics, and it hasn't even happened. I'm talking about the robot girlfriend, the dream of one lonely geek in a windowless basement who vowed one day: "I am going to marry my creation." And there actually is a movement underway to stop this from happening, for fear of exploitation. And I, for one, am against that movement. I believe we should have robot girlfriends. I just believe that they should come with a feminist protocol and artificial intelligence, so she can take one look at that guy and go, "I am too good for you. I'm leaving."
We moeten het dan natuurlijk ook over robots hebben. Oké? Weet je nog dat je robots zo cool vond? Ik weet het nog wel dat ik dat vond, tot ik doorkreeg dat ze iedereen gingen vervangen, van de bezorger tot de hartchirurg. Het enige aan robots dat zo teleurstellend is, is de heilige graal van robots en dat is nog niet eens gebeurd. Ik heb het over de robotvriendin, de droom van een eenzame nerd in een raamloze kelder die zichzelf heeft beloofd: "Ooit trouw ik met mijn eigen creatie." Er is zelfs een beweging ontstaan die dit wil voorkomen uit angst voor exploitatie. Ik ben persoonlijk tegen die beweging. Ik denk dat we robotvriendinnen zouden moeten hebben. Ze zouden alleen moeten zijn voorzien van feministische etiquette en kunstmatige intelligentie, zodat ze naar die gozer kan kijken en besluiten: "Ik ben te goed voor jou. Ik ben weg."
(Laughter)
(Gelach)
(Applause)
(Applaus)
And finally, I have to talk about bioengineering, an area of science that promises to end disease before it even begins, to help us live longer, fuller, healthier lives. And when you couple that with implantable hardware, you are looking at the next incarnation of human evolution. And all of that sounds great, until you figure out where it's really going. One place: designer babies, where, no matter where you are on the globe or what your ethnicity, babies will end up looking like that.
En tot slot moet ik het hebben over biologische techniek, wetenschap die belooft ziektes aan te pakken voordat ze beginnen, zodat we langer, completer en gezonder kunnen leven. Als je dat combineert met implantaten heb je het over de volgende stap in de menselijke evolutie. Dat klinkt allemaal mooi tot je doorkrijgt waar het allemaal toe leidt. Eén ding: ontworpen baby's. Ongeacht waar ter wereld je ook bent, of van welk ras je ook bent, zullen baby's er zo uit gaan zien.
(Laughter)
(Gelach)
That boy is surprised because he just found out both his parents are black.
Die jongen is verbaasd omdat hij net heeft uitgevonden dat allebei zijn ouders zwart zijn.
(Laughter)
(Gelach)
Can you imagine him at a cocktail party in 20 years? "Yeah, both my parents are black. I mean, it's a little awkward at times, but you should see my credit rating. Impressive, very impressive."
Zie je hem voor je, op een feestje over 20 jaar? "Ja, allebei mijn ouders zijn zwart. Dat is soms wel eens lastig, maar geld lenen gaat heel makkelijk. Echt indrukwekkend."
(Laughter)
(Gelach)
Now, all of this seems scary, and everybody in this room knows that it isn't. Technology isn't scary. Never has been and it never will be. What's scary is us and what we will do with technology. Will we allow it to expose our humanity, showing our true selves and reinforcing the fact that we are indeed our brother's keeper? Or will we allow it to reveal our deepest, darkest demons?
Nu lijkt dit allemaal wel eng, maar iedereen hier weet dat het dat niet is. Technologie is niet eng. Nooit geweest en wordt het ook niet. Wij zijn zelf eng en hoe we technologie kunnen gebruiken is eng. Laten we het expressie geven aan onze menselijkheid en gaat het onze ware aard tonen, dat we inderdaad onze broeders hoeder zijn? Of laten we het de meest duistere kanten van ons mens-zijn blootleggen?
The true question is not whether or not technology is scary. The true question is: How human are you?
De echte vraag is niet of technologie eng is, de echte vraag is: hoe menselijk ben jij?
Thank you.
Dankjewel.
(Applause)
(Applaus)