Future tech always comes with two things: promise and unintended consequences. And it's those consequences that I want to explore. And before we get to how future tech may affect us, I'd like to spend a little time exploring the unintended consequences of some of our recent tech, namely, social media. Social media, a few short years ago, was the tech of future you. Now it just is you. Social media was supposed to bring us together in ways we could never imagine. And the predictors were correct. These three girls are talking to one another without the awkward discomfort of eye contact.
Nākotnes tehnoloģijas vienmēr nāk komplektā ar divām lietām: solījumu un neplānotām sekām. Un tieši šīm sekām es gribu pievērsties. Pirms nonākam līdz tam, kā mūs varētu ietekmēt nākotnes tehnoloģijas, es gribētu mazliet papētīt dažu neseno tehnoloģiju, proti, sociālo mediju, neplānotās sekas. Pirms nedaudziem gadiem sociālie mediji bija jūsu nākotnes „es” tehnoloģija. Tagad tā vienkārši ir „jūs”. Sociālajiem medijiem vajadzēja mūs savest kopā tā, kā nekad nebijām varējuši iedomāties. Un pareģiem bija taisnība. Šīs trīs meitenes viena ar otru sarunājas bez tās dīvainās neērtības sajūtas, ko rada acu kontakts.
(Laughter)
(Smiekli)
I call that advancement.
Es to saucu par attīstību.
We were supposed to be caught up in a communication tsunami, the likes of which the world has never seen. And that did happen. And so did this.
Mums vajadzēja tapt ierautiem saziņas cunami, kuram līdzīgu pasaule nekad agrāk nebija pieredzējusi. Un tā arī notika. Un notika arī šis.
(Sings) One of these things is not like the other.
(Dzied) Viens no tiem ir citāds nekā pārējie...
(Speaks) Now, look at this picture. If you picked the guy with the book, you’re wrong -- or, as a certain president would say, "Wrong!"
(Runā) Paskatieties uz šo attēlu! Ja izvēlējāties puisi ar grāmatu, jūs kļūdījāties – vai kā teiktu kāds prezidents: „Neeepareizi!”
(Laughter)
(Smiekli)
Clearly, three of these guys are reading, and one guy, on the end, is listening to music and playing "Candy Crush."
Skaidrs, ka trīs no šiem puišiem lasa, un viens puisis, malā, klausās mūziku un spēlē <i>Candy Crush</i>.
(Laughter)
(Smiekli)
So are we more connected, or are we just more connected to our devices? Social media was supposed to place us in a veritable town square, where we could engage one another with challenging ideas and debates. And instead what we got were trolls. This is an actual tweet that I received. "Chuck, no one wants to hear your stupid, ill-informed political views! I hope you get leprosy and die. Love, Dad"
Tad vai esam vairāk satuvinājušies vai arī esam vairāk satuvinājušies vienīgi ar savām ierīcēm? Sociālajiem medijiem vajadzēja mūs ievest īstenā pilsētas laukumā, kur mēs varētu viens otru aizraut ar izaicinošām idejām un diskusijām. Tā vietā mēs dabūjām troļļus. Šo tvītu es patiešām esmu saņēmis. „Čak, neviens negrib dzirdēt tavus stulbos nezinātāja politiskos uzskatus! Ceru, ka dabūsi lerpu un nomirsi. Mīlu, tētis”
(Laughter)
(Smiekli)
Now, the great thing about that tweet if you look at it, just like most trolls, it's not that bad, because he wished "leporsy" on me instead of "leprosy," and "leporsy" is not dangerous at all.
Ieskatoties rūpīgāk, labais šajā tvītā, gluži kā vairums troļļu, tas nav nemaz tik slikts, jo viņš man novēl „lerpu”, nevis „lepru”, un „lerpa” nepavisam nav bīstama.
(Laughter)
(Smiekli)
(Applause)
(Aplausi)
Along with trolls, we got a brand new way of torturing teenagers -- cyberbullying. A concept that my 75-year-old mother just can't seem to wrap her head around.
Līdz ar troļļiem tikām arī pie pilnīgi jauna veida pusaudžu mocīšanai – kiberpāridarīšanas. Šo konceptu mana 75 gadus vecā māte nevar un nevar saprast.
"So, uh, did they hit him?"
„Tad viņi viņu, emm, sita?”
"No, Mom, they didn't hit him."
„Nē, mammu, nesita.”
"Did they take his money?"
„Vai viņam atņēma naudu?”
"No, Mom, they didn't take his money."
„Nē, mammu, naudu neatņēma.”
"Did they put his face in the toilet?"
„Viņi iebāza viņa galvu tualetes podā?”
"No, Mom, they didn't --"
„Nē, mammu...”
"Well, what did they do?"
„Nu, ko tad viņi izdarīja?”
"They attacked him on the internet."
„Viņi uzbruka viņam internetā.”
"Attacked him on the internet?"
„Uzbruka internetā?”
(Laughter)
(Smiekli)
"Well, why don't you just turn off the internet?"
„Kāpēc tad viņš vienkārši neizslēdza internetu?”
(Laughter)
(Smiekli)
"Your whole generation is a bunch of wussies."
„Visa jūsu paaudze ir vieni vienīgi mīkstčauļi!”
(Laughter)
(Smiekli)
She's got a point.
Sava taisnība viņai ir.
(Laughter)
(Smiekli)
She's got a point.
Sava taisnība viņai ir.
And I don't even want to talk about what social media has done to dating. I was on Grindr until I found out it wasn't a sandwich app.
Un es pat negribu runāt par to, ko sociālie mediji nodarījuši randiņiem. Es biju <i>Grindr</i>, līdz uzzināju, ka tā nav sviestmaižu lietotne.
(Laughter)
(Smiekli)
And I can't even tell you about Tinder, except for the fact that if you think there is a limit to the amount of anonymous sex we can have on this planet, you are sadly mistaken.
Par <i>Tinder</i> nemaz nerunāsim, izņemot to, ka, ja domājat, ka pastāv ierobežojums tam, cik daudz anonīma seksa var būt uz šīs planētas, jūs smagi maldāties.
(Laughter)
(Smiekli)
So where do we go from here? Well, let's just jump right in and play the hits. Driverless cars. Something that has already been around for many years, just without the assistance of computers.
Kurp tad tālāk? Lecam iekšā un ķeramies pie hītiem! Bezpilota auto. Kas tāds pastāv jau daudzus, daudzus gadus, tikai bez datoru iesaistes.
(Laughter)
(Smiekli)
(Applause) Because for years, we have been driving while texting, putting on makeup, shaving, reading -- actually reading -- that would be me.
(Aplausi) Jo gadiem ilgi mēs vadām auto, rakstot īsziņas, krāsojoties, skujoties, lasot – patiešām lasot! – tas būtu par mani.
(Laughter)
(Smiekli)
The other thing is that since driverless cars will be shared, most people won't own cars, and that means the DMV will go away. The DMV -- I know what you're saying right now. "There's no way this guy is going to stand up here and make a case for the DMV." Well, I don't know about you, but I do not want to live in a world where harsh fluorescent lights, endless lines, terrible forms to fill out and disaffected, soulless bureaucrats remind me that I am pretty damn lucky not to work here.
Vēl kas – tā kā bezpilota auto būs koplietošanas, vairumam cilvēku mašīnas nepiederēs, un tas nozīmē, ka vairs nebūs CSDD. CSDD – es zinu, ko tagad sakāt: „Nevar būt, ka šis čalis tagad stāvēs priekšā un aizstāvēs CSDD.” Nezinu, kā jūs, bet es negribu dzīvot pasaulē, kur spožas dienasgaismas lampas, nebeidzamas rindas, briesmīgas veidlapas, kas jāaizpilda, un neapmierināti birokrāti bez dvēseles man vairs neatgādina, ka man ir sasodīti paveicies, ka tur nestrādāju.
(Laughter)
(Smiekli)
That is the real service they provide. The DMV: come for the registration renewal, stay for the satisfaction of knowing you made some pretty good life choices.
Tas ir patiesais viņu sniegtais pakalpojums. CSDD: nāc atjaunot reģistrāciju, paliec, lai izbaudītu apziņu, ka dzīvē esi izdarījis diezgan labas izvēles.
(Laughter)
(Smiekli)
Nobody will own their car in the future, and that means teenagers will not have a place to make out. So you know what that means. That means they will order driverless cars to do just that. I do not want to step into a vehicle and ask the question: "Why does this car smell like awkwardness, failure and shame?"
Nākotnē mašīnas nevienam nepiederēs, un tas nozīmē, ka jauniešiem nebūs, kur pamaigoties. Jūs zināt, ko tas nozīmē. Tas nozīmē, ka viņi pasūtīs bezpilota auto, tikai lai darītu to. Es negribu iekāpt auto un jautāt: „Kāpēc šis auto ož pēc neveiklības, neizdošanās un kauna?”
(Laughter)
(Smiekli)
If I want to ask that question, I'll walk into my own bedroom.
Ja gribu uzdot šo jautājumu, ieeju pats savā guļamistabā.
(Laughter)
(Smiekli)
So what else do we have to look forward to? That's right, artificial intelligence. Artificial intelligence, yes. You know, there was a time when artificial intelligence was a joke. I mean, literally a quip that you would hear at a cocktail party when somebody would bring it up in conversation: "Artificial intelligence. The only real artificial intelligence is our American Congress. Ha, ha, ha, ha, ha." Well, it's not funny anymore.
Kas tad vēl mūs nākotnē sagaida? Tieši tā, mākslīgais intelekts. Mākslīgais intelekts, jā. Ziniet, savulaik mākslīgais intelekts bija joks. Es domāju burtiski – ballītēs dzirdama asprātība, kad kāds to iepina sarunā: „Mākslīgais intelekts. Vienīgais īstais mākslīgais intelekts ir mūsu Amerikas Kongress. Ha, ha, ha, ha, ha.” Nu tas vairs nav smieklīgi.
(Laughter)
(Smiekli)
Stephen Hawking, Elon Musk and Bill Gates have all gone on record expressing grave reservations about artificial intelligence. That's like Jesus, Moses and Muhammad coming together and saying, "Guy, guys -- here's something we can all believe in."
Gan Stīvens Hokings, gan Īlons Masks, gan Bils Geitss ir publiski pauduši ļoti piesardzīgu attieksmi pret mākslīgo intelektu. Tas ir tā, it kā Jēzus, Mozus un Muhameds sanāktu kopā un teiktu: „Puiši, puiši... ir kaut kas, kam mēs visi varētu ticēt.”
(Laughter)
(Smiekli)
You might want to go with that, is all I'm saying. We are actually teaching machines how to think, how to understand our behavior, how to defend themselves and even practice deception. What could possibly go wrong?
Es tikai saku, ka varbūt tajā ir vērts ieklausīties. Mēs patiesībā mašīnām mācām domāt, saprast mūsu uzvedību, aizsargāt sevi un pat nodarboties ar maldināšanu. Kas gan varētu noiet greizi?
(Laughter)
(Smiekli)
The one thing that's for sure: the creation always despises its creator. OK? The Titans rose up against the gods; Lucifer against Jehovah. And anybody who has a teenager has heard these words: "I hate you and you're ruining my life! I hate you!" Now just imagine that sentiment with a machine that can outthink you and is heavily armed.
Viens gan ir skaidrāks par skaidru: radītais vienmēr nicina savu radītāju, tā ir. Titāni sacēlās pret dieviem, Lucifers – pret Jahvi. Un ikviens, kuram ir pusaudzis, ir dzirdējis šos vārdus: „Es tevi ienīstu, un tu maitā man dzīvi! Es tevi ienīstu!” Tagad iztēlojieties šīs emocijas ar mašīnu, kas ir gudrāka par jums un smagi bruņota.
(Laughter)
(Smiekli)
The result? Absolutely.
Rezultāts? Pilnīgi noteikti.
(Laughter)
(Smiekli)
What we need to do before we perfect artificial intelligence is perfect artificial emotions. That way, we can teach the robots or machines how to love us unconditionally, so that when they figure out that the only real problem on this planet is us, instead of destroying us -- which, by the way, is totally logical -- they will find us adorable --
Pirms radām ideālu mākslīgo intelektu, mums jārada ideālas mākslīgas emocijas. Tādējādi mēs varam iemācīt robotiem vai mašīnām mīlēt mūs bez nosacījumiem, lai tad, kad tās sapratīs, ka vienīgā šīs planētas problēma esam mēs, tā vietā, lai mūs iznīcinātu – kas, starp citu, ir pilnīgi loģiski –, mēs mašīnām šķitīsim burvīgi,
(Laughter)
(Smiekli)
like baby poop.
gluži kā mazuļa kaka.
(Laughter)
(Smiekli)
"Oh my god, I just love the way you just destroyed the planet. I can't stay mad at you, you're so cute! You're so cute!"
„Ak dievs, tu tik lieliski tikko iznīcināji planētu! Nespēju uz tevi dusmoties, tu esi tik foršiņš! Tu esi tik foršiņš!”
(Laughter)
(Smiekli)
Can't talk about this without talking about robotics. OK? Remember when you thought robotics were cool? I remember when I thought robotics were cool, until I figured out that they were going to take everybody's place, from the delivery guy down to the heart surgeon. The one thing, though, that is very disappointing about robotics is the holy grail of robotics, and it hasn't even happened. I'm talking about the robot girlfriend, the dream of one lonely geek in a windowless basement who vowed one day: "I am going to marry my creation." And there actually is a movement underway to stop this from happening, for fear of exploitation. And I, for one, am against that movement. I believe we should have robot girlfriends. I just believe that they should come with a feminist protocol and artificial intelligence, so she can take one look at that guy and go, "I am too good for you. I'm leaving."
Par to nevar runāt, nepieminot robotiku, vai ne? Atceraties laiku, kad robotika šķita aizraujoša? Man robotika šķita aizraujoša, līdz es sapratu, ka roboti pārņems visus darbus, sākot no kurjera līdz sirds ķirurgam. Tiesa, viens gan ir licis pamatīgi vilties robotikā – robotikas svētais grāls, un tas nav pat piepildījies. Es runāju par robotdraudzeni, vientuļa dīvaiņa sapni pagrabā bez logiem, kas zvērēja: „Kādu dienu es apprecēšu paša radīto.” Un patiesībā tiek veidota kustība tā novēršanai, jo pastāv bažas par ļaunprātīgu izmantošanu. Šoreiz gan es esmu pret šādu kustību. Es uzskatu, ka mums vajag robotdraudzenes. Tikai tām jābūt ar feministu protokolu un mākslīgo intelektu, lai viņa, uzmetusi puisim skatu, varētu noteikt: „Esmu tev pārāk laba. Es aizeju.”
(Laughter)
(Smiekli)
(Applause)
(Aplausi)
And finally, I have to talk about bioengineering, an area of science that promises to end disease before it even begins, to help us live longer, fuller, healthier lives. And when you couple that with implantable hardware, you are looking at the next incarnation of human evolution. And all of that sounds great, until you figure out where it's really going. One place: designer babies, where, no matter where you are on the globe or what your ethnicity, babies will end up looking like that.
Un visbeidzot man jārunā par bioinženieriju – zinātnes jomu, kas sola izārstēt slimības, vēl pirms tās sākušās, palīdzēt mums dzīvot ilgāk, pilnvērtīgāk un veselīgāk. Ja to apvieno ar implantējamu aparatūru, mēs skatāmies uz nākamo cilvēces evolūcijas iemiesojumu. Tas viss izklausās lieliski, līdz saprotat, kurp tas patiesībā ved. Tas viss velk uz vienu: uz projektētiem mazuļiem. Lai vai kur pasaulē jūs atrastos, lai vai kāda būtu jūsu tautība, mazuļi galu galā izskatīsies šādi.
(Laughter)
(Smiekli)
That boy is surprised because he just found out both his parents are black.
Puisēns ir pārsteigts, jo tikko uzzinājis, ka abi viņa vecāki ir melnādainie.
(Laughter)
(Smiekli)
Can you imagine him at a cocktail party in 20 years? "Yeah, both my parents are black. I mean, it's a little awkward at times, but you should see my credit rating. Impressive, very impressive."
Varat iedomāties viņu ballītē pēc gadiem divdesmit? „Jā, abi mani vecāki ir melnādainie. Reizēm tas ir mazliet neveikli, bet tev jāredz mans kredītreitings! Iespaidīgi, ļoti iespaidīgi.”
(Laughter)
(Smiekli)
Now, all of this seems scary, and everybody in this room knows that it isn't. Technology isn't scary. Never has been and it never will be. What's scary is us and what we will do with technology. Will we allow it to expose our humanity, showing our true selves and reinforcing the fact that we are indeed our brother's keeper? Or will we allow it to reveal our deepest, darkest demons?
Tas viss šķiet biedējoši, un ikviens klātesošais zina, ka tā nav. Tehnoloģija nav biedējoša. Tā nekad nav bijusi un nekad nebūs. Biedējoši esam mēs un tas, ko ar tehnoloģiju darīsim. Vai ļausim tai atklāt mūsu cilvēcību, parādīt mūsu patiesos „es” un nostiprināt faktu, ka mēs patiešām esam sava brāļa sargi? Vai arī ļausim tai atklāt mūsu dziļākos un tumšākos dēmonus?
The true question is not whether or not technology is scary. The true question is: How human are you?
Jautājums nav par to, vai tehnoloģija ir vai nav biedējoša. Jautājums ir, cik cilvēcīgs esat jūs.
Thank you.
Paldies.
(Applause)
(Aplausi)