In the spring of 2016, a legal battle between Apple and the Federal Bureau of Investigation captured the world's attention.
Në pranverën e vitit 2016 një betejë ligjore mes Apple dhe Byrosë Federale të Investigimit (FBI) tërhoqi vëmendjen e botës.
Apple has built security features into its mobile products which protect data on its devices from everyone but the owner. That means that criminals, hackers and yes, even governments are all locked out. For Apple's customers, this is a great thing. But governments are not so happy. You see, Apple has made a conscious decision to get out of the surveillance business. Apple has tried to make surveillance as difficult as possible for governments and any other actors.
Apple ka krijuar në telefonat e saj karakteristika sigurie që mbrojnë nga kushdo tjetër vec pronarit të dhënat që përmbajne produktet telefonike. Kjo do të thotë se, kriminelët hackers-at dhe po, edhe qeveritë janë të gjithë të bllokuar. Për klientët e Apple, kjo është dicka e shkëlqyer. Por qeveritë nuk janë aq te lumtura. E shihni, Apple ka marrë një vendim shumë të vetëdijshëm, të qëndrojë jashtë punëve të mbikqyrjes. Apple e ka bërë mbikqyrjen për qeverinë dhe aktorët e tjerë sa me të vështire që ka mundur.
There are really two smartphone operating systems in the global smartphone market: iOS and Android. iOS is made by Apple. Android is made by Google. Apple has spent a lot of time and money to make sure that its products are as secure as possible. Apple encrypts all data stored on iPhones by default, and text messages sent from one Apple customer to another Apple customer are encrypted by default without the user having to take any actions.
Ne fakt ekzistojnë dy sisteme operative të smartphonëve në tregun botëror: iOS dhe Android. iOS është zhvilluar nga Apple. Android është zhvilluar nga Google. Apple ka harxhuar shumë kohë dhe para për të siguruar që produktet e saj të jenë sa më të sigurta që mundet. Apple kodon automatikisht të dhënat që gjenden në iPhone si dhe SMS-et e dërguara nga një përdorues Apple në tjetrin janë të koduara automatikisht pa pasur nevojë që përdoruesi të bëjë dicka.
What this means is that, if the police seize an iPhone and it has a password, they'll have a difficult time getting any data off of it, if they can do it at all. In contrast, the security of Android just really isn't as good. Android phones, or at least most of the Android phones that have been sold to consumers, do not encrypt data stored on the device by default, and the built-in text messaging app in Android does not use encryption. So if the police seize an Android phone, chances are, they'll be able to get all the data they want off of that device.
Pra, kjo do te thotë që, nqse policia konfiskon një iPhone dhe ai ka nje fjalëkalim ata do ta kenë mjaft të vështirë të nxjerrin ndonjë informacion prej tij sigurisht, nqse do mund t'ia dalin. Ndryshe nga Apple, siguria në Android nuk është dhe aq e mirë. Telefonat Android, ose te paktën shumica e telefonave Android që u jane shitur përdoruesve nuk i kodojne informacionet e ruajtura në pajisje, automatikisht, dhe aplikacionet integrale te Androidit nuk përdorin kodim. Kështu që, nqse policia konfiskon një Android shanset jane, që ata do mund të marrin cfarëdo që duan nga ajo pajisje.
Two smartphones from two of the biggest companies in the world; one that protects data by default, and one that doesn't.
Dy smartphone nga dy prej kompanive më të mëdha në botë; një e cila i mbron të dhënat automatikisht dhe një e cila nuk i mbron.
Apple is a seller of luxury goods. It dominates the high end of the market. And we would expect a manufacturer of luxury goods to have products that include more features. But not everyone can afford an iPhone. That's where Android really, really dominates: at the middle and low end of the market, smartphones for the billion and a half people who cannot or will not spend 600 dollars on a phone.
Apple është shitësi i produkteve luksoze. Ai dominon pjesën e shtrenjtë të tregut. Dhe konsumatori, pret nga prodhuesi i produktit luksoz të ketë produkte që përfshijne me shumë mundësi. Por jo të gjithë mund të blejnë një iPhone. Këtu pra, Androidi dominon, dominon me të vertete bindshëm, me cmime mesatare dhe të lira të tregut, smartphone për një miliard e gjysmë të njerzve që nuk mund të shpenzojnë 600 dollarë në një telefon.
But the dominance of Android has led to what I call the "digital security divide." That is, there is now increasingly a gap between the privacy and security of the rich, who can afford devices that secure their data by default, and of the poor, whose devices do very little to protect them by default.
Por dominanca e Android-it na ka cuar drejt asaj që unë e quaj "ndarja e sigurisë digjitale". Që do të thotë se, tani është një ndarje në rritje mes privatësisë dhe sigurisë së të pasurve që mund të blejnë pajisje që i sigurojnë të dhënat e tyre automatikisht dhe të varfërve, pajisjet e të cilëve s'bëjnë thuajse asgjë për t'i mbrojtur ato automatikisht.
So, think of the average Apple customer: a banker, a lawyer, a doctor, a politician. These individuals now increasingly have smartphones in their pockets that encrypt their calls, their text messages, all the data on the device, without them doing really anything to secure their information. In contrast, the poor and the most vulnerable in our societies are using devices that leave them completely vulnerable to surveillance.
Pra, mendoni për një klient mesatar të Apple: një bankier, një jurist, një doktor, një politikan. Këta individë gjithmonë e në rritje kanë në xhepat e tyre smartphonë që kodojnë bisedat e tyre, mesazhet e tyre, dhe të gjitha të dhënat në pajisje pa pasur nevojë që ata të bëjnë dicka konkrete për të siguruar informacionet. Në kontrast, të varfërit dhe ndërkohë, dhe me të cënuarit në shoqërine tonë janë duke përdorur pajisje që i lenë komplet të hapur ndaj mbikqyrjes.
In the United States, where I live, African-Americans are more likely to be seen as suspicious or more likely to be profiled, and are more likely to be targeted by the state with surveillance. But African-Americans are also disproportionately likely to use Android devices that do nothing at all to protect them from that surveillance. This is a problem.
Në Shtetet e Bashkuara, ku unë jetoj, ka të ngjarë që Afro-Amerikanët të shihen si më të dyshimtë, ose ka të ngjarë të shihen më të profilizuar dhe ka të ngjarë të jenë të piketuar nga shteti për sa i përket mbikqyrjes. Por për Afro-Amerikanë, ka po aq të ngjarë që të mos përdorin pajisjet Android të cilat nuk bëjnë asgjë për t'i mbrojtur ata nga mbikqyrja. Ky është një problem.
We must remember that surveillance is a tool. It's a tool used by those in power against those who have no power. And while I think it's absolutely great that companies like Apple are making it easy for people to encrypt, if the only people who can protect themselves from the gaze of the government are the rich and powerful, that's a problem. And it's not just a privacy or a cybersecurity problem. It's a civil rights problem.
Nuk duhet të harrojmë se mbikqyrja është një mjet. Eshtë një mjet i përdorur nga ata që kanë pushtet, kundrejt atyre që nuk kanë pushtet. Dhe ndërkohë që mendoj se ështëe e mrekullueshme që kompani si Apple po e bëjnë kaq të thjeshtë për njerëzit, kodimin, nqse njerëzit e vetëm që mund të mbrojnë vetveten nga vështrimi i qeverisë janë të pasurit dhe të pushtetshmit, ky është një problem. Dhe nuk është vetëm një problem privatësie apo kibernetik. Eshtë nje problem i të drejtës civile.
So the lack of default security in Android is not just a problem for the poor and vulnerable users who are depending on these devices. This is actually a problem for our democracy. I'll explain what I mean.
Kështu që mungesa e sigurisë automatike në Android nuk është vetëm një problem për të varfërit dhe ata që mund të cënohen që varen nga pajisjet e tyre. Ky është në fakt një problem, për demokracinë tonë. Po e shpjegoj se cfarë nënkuptoj.
Modern social movements rely on technology -- from Black Lives Matter to the Arab Spring to Occupy Wall Street. The organizers of these movements and the members of these movements increasingly communicate and coordinate with smartphones. And so, naturally governments that feel threatened by these movements will also target the organizers and their smartphones. Now, it's quite possible that a future Martin Luther King or a Mandela or a Gandhi will have an iPhone and be protected from government surveillance. But chances are, they'll probably have a cheap, $20 Android phone in their pocket.
Lëvizjet moderne sociale, mbështeten në teknologji nga kauzat "Black Lives Matter." në "Arab Spring" deri në "Occupy Wall Street". Organizatorët e këtyre lëvizjeve dhe pjesëmarrësit në këto lëvizje gjithmonë e në rritje komunikojnë dhe koordinohen mes smartphonëve. Dhe kështu, natyrisht qeveritë që ndjehen të kërcënuara nga këto lëvizje do të piketojnë organizatorët dhe smartphonët e tyre. Tani, ka shume gjasa që një Martin Luther King, Mandela apo Gandhi i ardhshëm, të ketë një iPhone dhe të jetë i mbrojtur nga mbikqyrja e qeverisë. Por mundesitë janë që, ata më shumë mundet të kenë një telefon të lirë Android $20 në xhepin e tyre.
And so if we do nothing to address the digital security divide, if we do nothing to ensure that everyone in our society gets the same benefits of encryption and is equally able to protect themselves from surveillance by the state, not only will the poor and vulnerable be exposed to surveillance, but future civil rights movements may be crushed before they ever reach their full potential.
Dhe kështu, nqse s'bëjmë asgje për të adresuar ndarjen digjitale të sigurisë nqse s'bëjme asgjë për të siguruar që secili nga ne merr të njëjtin përfitim nga kodimi dhe është i aftë në mënyrë të barabartë të mbrojë vetveten nga mbikqyrja e shtetit, jo vetëm që i varfri dhe i cënuari do të jenë të ekspozuar ndaj mbikqyrjes, por lëvizjet e ardhshme për të drejtat civile do të shtypen përpara se të mund të arrijnë në potencialin e tyre të plotë
Thank you.
Ju falemnderit!
(Applause)
(Duartrokitje)
Helen Walters: Chris, thank you so much. I have a question for you. We saw recently in the press that Mark Zuckerberg from Facebook covers over his camera and does something with his headphone mic jack. So I wanted to ask you a personal question, which is: Do you do that? And, on behalf of everyone here, particularly myself, Should we be doing that? Should we be covering these things?
Helen Walters: Chris, ju falemnderit shumë. Kam një pyetje për ju. Pamë së fundmi në shtyp që Mark Zuckerberg i Facebook-ut mbulon kameran e kompjuterit të tij dhe bën dicka me fishën e mikrofonit dhe kufjes. Prandaj doja t'u bëja një pyetje personale, që është: A e bën dhe ti dicka të tillë? Dhe, në emër të të gjithëve ne këtu, dhe vetes, A duhet ta bëjme dhe ne këtë? A duhet ti mbulojmë këto gjëra?
Christopher Soghoian: Putting a sticker -- actually, I like Band-Aids, because you can remove them and put them back on whenever you want to make a call or a Skype call. Putting a sticker over your web cam is probably the best thing you can do for your privacy in terms of bang for buck. There really is malware, malicious software out there that can take over your web cam, even without the light turning on. This is used by criminals. This is used by stalkers. You can buy $19.99 "spy on your ex-girlfriend" software online. It's really terrifying. And then, of course, it's used by governments. And there's obviously a sexual violence component to this, which is that this kind of surveillance can be used most effectively against women and other people who can be shamed in our society. Even if you think you have nothing to hide, at the very least, if you have children, teenagers in your lives, make sure you put a sticker on their camera and protect them.
CS: Të vendosësh një letër-ngjitëse -- në fakt, mua më pëlqejnë leukoplastet, sepse mund ti heqësh dhe ti vendosësh përsëri kurdo që do të bësh një telefonatë ose një thirrje në Skype. Të vendosësh një leter-ngjitëse mbi kamera, është ndoshta gjëja më e mirë që mund të bësh për privatësinë duke mos harxhuar asgjë. Ekziston me të vërtet një virus, me të vërtet infektiv që mund të kontrollojë kamerën tuaj edhe pa e ndezur dritën e saj. Kjo përdoret nga kriminelët. Kjo përdoret nga vëzhguesit. Ju mund ta blini online për vetëm $19.99 programin "spiunoni ish-in tuaj" Eshtë me të vërtetë e tmerrshme. Dhe patjeter, ajo përdoret edhe nga qeveritë. Dhe dukshem, është dhe një detaj i dhunës seksuale për të cilën kjo lloj mbikqyrjeje mund të përdoret në mënyrë më efektive, kundrejt grave dhe njerëzve të tjerë që mund të turpërohen në shoqëri. Edhe nqse mendoni se nuk keni asgjë për të fshehur në rastin më të keq, nqse keni fëmijë, adoleshentë në jetën tuaj, sigurohuni që të vendosni një leter-ngjitse mbi kamerën e tyre për t'i mbrojtur ata.
HW: Wow. Thank you so much. CS: Thank you.
HW: Ju falemnderit shumë. CS: Ju falemnderit.
HW: Thanks, Chris.
HW: Falemnderit, Chris.
(Applause)
(Duartrokitje)