Την άνοιξη του 2016, μια νομική διαμάχη ανάμεσα στην Apple και το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών, το FBI, τράβηξε την προσοχή του κόσμου.
In the spring of 2016, a legal battle between Apple and the Federal Bureau of Investigation captured the world's attention.
Η Apple έχει βάλει στα κινητά της προϊόντα χαρακτηριστικά ασφαλείας τα οποία προστατεύουν δεδομένα στις συσκευές της από όλους εκτός από τον ιδιοκτήτη. Αυτό σημαίνει ότι εγκληματίες, χάκερ και ναι, ακόμη και κυβερνήσεις είναι όλοι τους κλειδωμένοι απ' έξω. Για τους πελάτες της Apple, αυτό είναι σπουδαίο. Αλλά οι κυβερνήσεις δεν είναι και τόσο ευχαριστημένες. Βλέπετε, η Apple έχει πάρει μια συνειδητή απόφαση να μην ασχολείται με την παρακολούθηση. H Apple έχει προσπαθήσει να κάνει την παρακολούθηση όσο δυσκολότερη γίνεται για κυβερνήσεις και για άλλους φορείς.
Apple has built security features into its mobile products which protect data on its devices from everyone but the owner. That means that criminals, hackers and yes, even governments are all locked out. For Apple's customers, this is a great thing. But governments are not so happy. You see, Apple has made a conscious decision to get out of the surveillance business. Apple has tried to make surveillance as difficult as possible for governments and any other actors.
Οπότε βασικά υπάρχουν δύο λειτουργικά συστήματα στην παγκόσμια αγορά έξυπνων κινητών. Το iOS και το Android. Το iOS κατασκευάστηκε από την Apple. Το Android κατασκευάστηκε από την Google. Η Apple έχει ξοδέψει πολύ χρόνο και χρήμα για να εξασφαλίσει ότι τα προϊόντα της είναι όσο πιο ασφαλή γίνεται. Η Apple κρυπτογραφεί όλα τα δεδομένα που αποθηκεύονται στο iPhone από προεπιλογή, και μηνύματα κειμένου που αποστέλλονται από έναν πελάτη της Apple σε έναν άλλον, κρυπτογραφούνται από προεπιλογή, χωρίς να χρειαστεί να κάνει κάτι ο χρήστης.
There are really two smartphone operating systems in the global smartphone market: iOS and Android. iOS is made by Apple. Android is made by Google. Apple has spent a lot of time and money to make sure that its products are as secure as possible. Apple encrypts all data stored on iPhones by default, and text messages sent from one Apple customer to another Apple customer are encrypted by default without the user having to take any actions.
Αυτό σημαίνει ότι αν η αστυνομία κατάσχει ένα iPhone το οποίο έχει συνθηματικό, θα δυσκολευτούν πολύ να πάρουν δεδομένα από αυτό, αν τα καταφέρουν καθόλου. Σε αντίθεση, η ασφάλεια του Android δεν είναι και τόσο καλή. Τα τηλέφωνα Android, ή τουλάχιστον, τα περισσότερα τηλέφωνα Android που έχουν πωληθεί στους καταναλωτές, δεν κρυπτογραφούν από προεπιλογή τα δεδομένα που αποθηκεύονται, και η ενσωματωμένη εφαρμογή για μηνύματα του Android δε χρησιμοποιεί κρυπτογράφηση. Έτσι, αν η αστυνομία κατάσχει ένα κινητό Android, υπάρχουν πολλές πιθανότητες να μπορέσουν πάρουν τα δεδομένα που θέλουν από αυτή τη συσκευή.
What this means is that, if the police seize an iPhone and it has a password, they'll have a difficult time getting any data off of it, if they can do it at all. In contrast, the security of Android just really isn't as good. Android phones, or at least most of the Android phones that have been sold to consumers, do not encrypt data stored on the device by default, and the built-in text messaging app in Android does not use encryption. So if the police seize an Android phone, chances are, they'll be able to get all the data they want off of that device.
Δύο έξυπνα κινητά τηλέφωνα από δύο από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο, η μία από προεπιλογή προστατεύει δεδομένα, και η άλλη όχι.
Two smartphones from two of the biggest companies in the world; one that protects data by default, and one that doesn't.
Η Apple πουλά αγαθά πολυτελείας. Κυριαρχεί στην αγορά υψηλής ποιότητας. Κι είναι αναμενόμενο από κατασκευαστές αγαθών πολυτελείας να έχουν προϊόντα που συμπεριλαμβάνουν περισσότερα χαρακτηριστικά. Αλλά δεν μπορούν όλοι να αγοράσουν iPhone. Εκεί κυριαρχεί πραγματικά το Android: στη μέση και χαμηλή αγορά, έξυπνα κινητά για ενάμιση δισεκατομμύριο ανθρώπους που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να ξοδέψουν 700 ευρώ για ένα τηλέφωνο.
Apple is a seller of luxury goods. It dominates the high end of the market. And we would expect a manufacturer of luxury goods to have products that include more features. But not everyone can afford an iPhone. That's where Android really, really dominates: at the middle and low end of the market, smartphones for the billion and a half people who cannot or will not spend 600 dollars on a phone.
Αλλά η κυριαρχία του Android έχει οδηγήσει σε αυτό που αποκαλώ «χάσμα της ψηφιακής ασφάλειας». Αυτό σημαίνει ότι τώρα υπάρχει ένα όλο και μεγαλύτερο χάσμα ανάμεσα στην ιδιωτικότητα και ασφάλεια των πλουσίων, που μπορούν να αγοράσουν συσκευές με προεπιλεγμένη ασφάλεια δεδομένων, και των φτωχών, των οποίων οι συσκευές κάνουν πολύ λίγα για να τους προστατεύσουν από προεπιλογή.
But the dominance of Android has led to what I call the "digital security divide." That is, there is now increasingly a gap between the privacy and security of the rich, who can afford devices that secure their data by default, and of the poor, whose devices do very little to protect them by default.
Έτσι, σκεφτείτε τον μέσο πελάτη της Apple: έναν τραπεζίτη, έναν δικηγόρο, έναν γιατρό, έναν πολιτικό. Τώρα, όλο και περισσότερα τέτοια άτομα έχουν έξυπνα κινητά στις τσέπες τους που κρυπτογραφούν τις κλήσεις τους, τα γραπτά τους μηνύματα, όλα τα δεδομένα στη συσκευή, χωρίς να κάνουν τίποτα για να ασφαλίσουν τις πληροφορίες τους. Σε αντίθεση, οι φτωχοί και πιο ευάλωτοι στις κοινωνίες μας χρησιμοποιούν συσκευές που τους αφήνουν τελείως ευάλωτους στην παρακολούθηση.
So, think of the average Apple customer: a banker, a lawyer, a doctor, a politician. These individuals now increasingly have smartphones in their pockets that encrypt their calls, their text messages, all the data on the device, without them doing really anything to secure their information. In contrast, the poor and the most vulnerable in our societies are using devices that leave them completely vulnerable to surveillance.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ζω, οι Αφροαμερικανοί είναι πιο πιθανοί να θεωρηθούν ύποπτοι ή ότι θα κάνουν κάποιο έγκλημα, και πιο πιθανοί να στοχοποιηθούν από το κράτος με παρακολούθηση. Αλλά οι Αφροαμερικάνοι είναι επίσης δυσανάλογα πιο πιθανό να χρησιμοποιήσουν συσκευές Android που δεν κάνουν απολύτως τίποτα για να τους προστατεύσουν από την παρακολούθηση. Αυτό είναι πρόβλημα.
In the United States, where I live, African-Americans are more likely to be seen as suspicious or more likely to be profiled, and are more likely to be targeted by the state with surveillance. But African-Americans are also disproportionately likely to use Android devices that do nothing at all to protect them from that surveillance. This is a problem.
Πρέπει να θυμόμαστε ότι η παρακολούθηση είναι εργαλείο. Είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται από όσους έχουν την εξουσία ενάντια σε αυτούς που δεν έχουν δύναμη. Και παρόλο που το θεωρώ πραγματικά υπέροχο ότι εταιρείες σαν την Apple διευκολύνουν τον κόσμο να κρυπτογραφεί, αν οι μόνοι που μπορούν να προστατευθούν από το βλέμμα της κυβέρνησης είναι οι πλούσιοι και οι ισχυροί, αυτό είναι πρόβλημα. Και δεν είναι μόνο θέμα ιδιωτικότητας ή κυβερνοασφάλειας. Είναι θέμα πολιτικών δικαιωμάτων.
We must remember that surveillance is a tool. It's a tool used by those in power against those who have no power. And while I think it's absolutely great that companies like Apple are making it easy for people to encrypt, if the only people who can protect themselves from the gaze of the government are the rich and powerful, that's a problem. And it's not just a privacy or a cybersecurity problem. It's a civil rights problem.
Έτσι η έλλειψη προεπιλεγμένης ασφάλειας στο Android δεν είναι πρόβλημα μόνο για τους φτωχους και ευάλωτους χρήστες που εξαρτώνται από αυτές τις συσκευές. Στην πραγματικότητα είναι πρόβλημα για τη δημοκρατία μας. Θα εξηγήσω τι εννοώ.
So the lack of default security in Android is not just a problem for the poor and vulnerable users who are depending on these devices. This is actually a problem for our democracy. I'll explain what I mean.
Τα μοντέρνα κοινωνικά κινήματα βασίζονται στην τεχνολογία - από το «Οι Ζωές των Μαύρων Μετράνε» στην «Αραβική Άνοιξη» και την «Κατάληψη της Ουόλ Στριτ». Οι διοργανωτές αυτών των κινημάτων και τα μέλη αυτών των κινημάτων επικοινωνούν και συντονίζονται όλο και περισσότερο με έξυπνα κινητά. Κι έτσι, φυσικά οι κυβερνήσεις που νιώθουν ότι απειλούνται από αυτά τα κινήματα θα στοχοποιήσουν τους διοργανωτές και τα έξυπνα κινητά τους. Τώρα, είναι πολύ πιθανό ότι ένας μελλοντικός Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, ή ένας Μαντέλα, ή ένας Γκάντι, θα έχουνε ένα iPhone και θα προστατεύονται από την κυβερνητική παρακολούθηση. Αλλά το πιο πιθανό είναι ότι θα έχουν μάλλον ένα φτηνό κινητό Android των 20 δολαρίων στην τσέπη τους.
Modern social movements rely on technology -- from Black Lives Matter to the Arab Spring to Occupy Wall Street. The organizers of these movements and the members of these movements increasingly communicate and coordinate with smartphones. And so, naturally governments that feel threatened by these movements will also target the organizers and their smartphones. Now, it's quite possible that a future Martin Luther King or a Mandela or a Gandhi will have an iPhone and be protected from government surveillance. But chances are, they'll probably have a cheap, $20 Android phone in their pocket.
Έτσι αν δεν κάνουμε τίποτα για να καταπολεμήσουμε το χάσμα της ψηφιακής ασφάλειας, αν δεν κάνουμε τίποτα για να σιγουρευτούμε ότι όλοι στην κοινωνία μας θα έχουν τα ίδια οφέλη κρυπτογράφησης και είναι εξίσου ικανοί να προστατευθούν από την παρακολούθηση από το κράτος, τότε δεν είναι μόνο ότι οι φτωχοί και οι ευάλωτοι θα εκτεθούν στην παρακολούθηση, αλλά τα μελλοντικά κινήματα πολιτικών δικαιωμάτων ίσως να τσακιστούν πριν καν φτάσουν το πλήρες δυναμικό τους.
And so if we do nothing to address the digital security divide, if we do nothing to ensure that everyone in our society gets the same benefits of encryption and is equally able to protect themselves from surveillance by the state, not only will the poor and vulnerable be exposed to surveillance, but future civil rights movements may be crushed before they ever reach their full potential.
Σας ευχαριστώ.
Thank you.
(Χειροκρότημα)
(Applause)
Έλεν Ουόλτερς: Κρις, σε ευχαριστώ πολύ. Έχω μια ερώτηση για σένα. Είδαμε πρόσφατα στον τύπο ότι ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ από το Facebook καλύπτει την κάμερά του και κάνει κάτι με την υποδοχή του μικρόφωνού του. Θα ήθελα να σου κάνω μια προσωπική ερώτηση, η οποία είναι: Το κάνεις εσύ αυτό; Και εκ μέρους όλων εδώ μέσα, ιδίως του εαυτού μου, θα έπρεπε να το κάνουμε αυτό; Θα πρέπει να τα καλύπτουμε αυτά;
Helen Walters: Chris, thank you so much. I have a question for you. We saw recently in the press that Mark Zuckerberg from Facebook covers over his camera and does something with his headphone mic jack. So I wanted to ask you a personal question, which is: Do you do that? And, on behalf of everyone here, particularly myself, Should we be doing that? Should we be covering these things?
Κρίστοφερ Σογκόιαν: Το να βάλεις ένα αυτοκόλλητο - μου αρέσουν τα τσιρότα, επειδή μπορείς να τα βγάλεις και να τα ξαναβάλεις όποτε θέλεις να κάνεις μια κλήση ή μια κλήση με Skype. Ένα αυτοκόλλητο στην κάμερά σου ίσως είναι ότι καλύτερο μπορείς να κάνεις για την ιδιωτικότητά σου αν αναλογιστείς το κόστος. Υπάρχει κακόβουλο λογισμικό εκεί έξω που μπορεί να καταλάβει την κάμερά σου, χωρίς καν να ανάψει το φως. Χρησιμοποιείται από εγκληματίες. Χρησιμοποιείται από διώκτες. Μπορείτε να βρείτε στο διαδίκτυο λογισμικό «κατασκοπίας της πρώην» με 19,99 δολάρια. Είναι πραγματικά τρομακτικό. Και βέβαια χρησιμοποιείται από κυβερνήσεις. Προφανώς υπάρχει σε αυτό και μια συνιστώσα σεξουαλικής βίας καθώς αυτού του είδους η παρακολούθηση μπορεί να χρησιμοποιηθεί πιο αποτελεσματικά ενάντια σε γυναίκες και άλλους ανθρώπους που μπορούν να ντροπιαστούν στην κοινωνία μας. Ακόμη κι αν πιστεύετε ότι δεν έχετε κάτι να κρύψετε, τουλάχιστον, αν έχετε παιδιά ή εφήβους στην οικογένειά σας, σιγουρευτείτε ότι βάλατε ένα αυτοκόλλητο στην κάμερά τους και προστατεύστε τα.
Christopher Soghoian: Putting a sticker -- actually, I like Band-Aids, because you can remove them and put them back on whenever you want to make a call or a Skype call. Putting a sticker over your web cam is probably the best thing you can do for your privacy in terms of bang for buck. There really is malware, malicious software out there that can take over your web cam, even without the light turning on. This is used by criminals. This is used by stalkers. You can buy $19.99 "spy on your ex-girlfriend" software online. It's really terrifying. And then, of course, it's used by governments. And there's obviously a sexual violence component to this, which is that this kind of surveillance can be used most effectively against women and other people who can be shamed in our society. Even if you think you have nothing to hide, at the very least, if you have children, teenagers in your lives, make sure you put a sticker on their camera and protect them.
ΕΟ: Ουάου, σε ευχαριστώ πολύ. ΚΣ: Ευχαριστώ.
HW: Wow. Thank you so much. CS: Thank you.
ΕΟ: Ευχαριστώ, Κρις.
HW: Thanks, Chris.
(Χειροκρότημα)
(Applause)