The shocking police crackdown on protestors in Ferguson, Missouri, in the wake of the police shooting of Michael Brown, underscored the extent to which advanced military weapons and equipment, designed for the battlefield, are making their way to small-town police departments across the United States. Although much tougher to observe, this same thing is happening with surveillance equipment.
Det chockerande polisnedslaget mot demonstranter i Ferguson, Missouri, i kölvattnet efter att Michael Brown sköts av polis, underströk i vilken utsträckning avancerade militärvapen och -utrustning anpassade för slagfält, gör sitt intåg på polisavdelningar i småstäder genom hela USA. Trots att det är svårare att se, pågår samma sak med övervakningsutrustningen.
NSA-style mass surveillance is enabling local police departments to gather vast quantities of sensitive information about each and every one of us in a way that was never previously possible.
Massövervakning à la NSA låter lokala polisavdelningar samla ihop mängder med känslig information om var och en av oss på ett sätt som förut inte var möjligt.
Location information can be very sensitive. If you drive your car around the United States, it can reveal if you go to a therapist, attend an Alcoholics Anonymous meeting, if you go to church or if you don't go to church. And when that information about you is combined with the same information about everyone else, the government can gain a detailed portrait of how private citizens interact.
Platsinformation kan vara väldigt känslig. Om du kör runt i en bil i USA, så kan den avslöja om du träffar en terapeut, går på möten hos Anonyma Alkoholister, om du går i kyrkan, eller om du inte går i kyrkan. Och när den informationen om dig kombineras med samma information om alla andra, så kan staten få en detaljerad bild av hur privatpersoner interagerar.
This information used to be private. Thanks to modern technology, the government knows far too much about what happens behind closed doors. And local police departments make decisions about who they think you are based on this information.
Den här informationen brukade vara privat. Tack vare modern teknologi, känner staten till alldeles för mycket om vad som sker bakom stängda dörrar. Och lokala polisavdelningar bestämmer sig för vem de tror att du är baserat på den här informationen.
One of the key technologies driving mass location tracking is the innocuous-sounding Automatic License Plate Reader. If you haven't seen one, it's probably because you didn't know what to look for -- they're everywhere. Mounted on roads or on police cars, Automatic License Plate Readers capture images of every passing car and convert the license plate into machine-readable text so that they can be checked against hot lists of cars potentially wanted for wrongdoing.
En av nyckelteknikerna som driver mängdpositionering är den på ytan harmlösa automatiska registreringsskyltsläsaren (ALPR). Om du inte har sett en så beror det sannolikt på att du inte vet vad du ska leta efter - de finns överallt. Monterade på vägar eller polisbilar, registrerar ALPR bilder av varenda bil som passerar och konverterar registreringsskylten till maskinellt läsbar text så att de kan kontrolleras mot listor med bilar som kanske är efterlysta.
But more than that, increasingly, local police departments are keeping records not just of people wanted for wrongdoing, but of every plate that passes them by, resulting in the collection of mass quantities of data about where Americans have gone. Did you know this was happening?
Men utöver det blir det allt vanligare att lokala polisavdelningar håller handlingar som inte bara handlar om folk som är efterlysta, utan om varje skylt som passerar, vilket resulterar i insamling av enorma kvantiteter data om vart amerikaner har åkt. Visste du att det här pågick?
When Mike Katz-Lacabe asked his local police department for information about the plate reader data they had on him, this is what they got: in addition to the date, time and location, the police department had photographs that captured where he was going and often who he was with. The second photo from the top is a picture of Mike and his two daughters getting out of their car in their own driveway. The government has hundreds of photos like this about Mike going about his daily life. And if you drive a car in the United States, I would bet money that they have photographs like this of you going about your daily life.
När Mike Katz-Lacabe frågade sin lokala polisavdelning efter vilken ALPR-data som fanns om honom var det här svaret han fick: Utöver datum, tid och plats hade polisen fotografier som visade vart han var på väg, och ofta vem han hade med sig. På det näst översta fotografiet syns Mike och hans två döttrar kliva ur bilen på sin egen uppfart. Staten har hundratals såna här foton av Mikes vardag. Och om du kör bil i USA så skulle jag sätta pengar på att de har foton på din vardag också.
Mike hasn't done anything wrong. Why is it okay that the government is keeping all of this information? The reason it's happening is because, as the cost of storing this data has plummeted, the police departments simply hang on to it, just in case it could be useful someday. The issue is not just that one police department is gathering this information in isolation or even that multiple police departments are doing it. At the same time, the federal government is collecting all of these individual pots of data, and pooling them together into one vast database with hundreds of millions of hits, showing where Americans have traveled. This document from the Federal Drug Enforcement Administration, which is one of the agencies primarily interested in this, is one of several that reveal the existence of this database. Meanwhile, in New York City, the NYPD has driven police cars equipped with license plate readers past mosques in order to figure out who is attending.
Mike har inte gjort något fel. Varför är det okej att staten behåller all den här informationen? Anledningen till att det här sker är att allteftersom det har blivit billigare att förvara data håller polisavdelningarna fast vid informationen för det fall den kanske blir nyttig en vacker dag. Problemet ligger inte bara i att en polisavdelning samlar ihop den informationen isolerat, eller ens om flera avdelningar gör så. Samtidigt håller staten på och samlar ihop alla individuella datasamlingar och lägger ihop dem i en omfattade databas med hundratals miljoner träffar som visar vart amerikaner har åkt. Det här dokumentet från amerikanska narkotikapolisen (DEA), som är en av de myndigheter som primärt intresserar sig för detta, är ett av flera som avslöjar den här databasens existens. Under tiden, i New York City, har lokala polisbilar utrustade med ALPR körts förbi moskéer för att ta reda på vilka som närvarar.
The uses and abuses of this technology aren't limited to the United States. In the U.K., the police department put 80-year-old John Kat on a plate reader watch list after he had attended dozens of lawful political demonstrations where he liked to sit on a bench and sketch the attendees.
Bruket och missbruket av den här tekniken är inte begränsat till USA. I Storbritannien satte polisen 80-åriga John Kat på en ALPR-lista efter att han närvarat vid dussintals lagliga politiska demonstrationer där han tyckte om att sitta på en bänk och rita av deltagarna.
License plate readers aren't the only mass location tracking technology available to law enforcement agents today. Through a technique known as a cell tower dump, law enforcement agents can uncover who was using one or more cell towers at a particular time, a technique which has been known to reveal the location of tens of thousands and even hundreds of thousands of people. Also, using a device known as a StingRay, law enforcement agents can send tracking signals inside people's houses to identify the cell phones located there. And if they don't know which house to target, they've been known to drive this technology around through whole neighborhoods.
ALPR är inte det enda tekniken för mängdpositionering som finns tillgänglig för polisen idag. Genom en teknik som kallas mobilmastdumpning kan polisen avslöja vem som använde en eller flera mobilmaster vid en viss tidpunkt, en teknik som kan avslöja platsinformation om tiotusentals, till och med hundratusentals människor. Utöver detta, med hjälp av en apparat som kallas StingRay, kan polisen sända spårningssignaler in i folks hus för att identifiera de mobiltelefoner som finns där. Och om de inte vet vilket hus de ska sikta in sig på har de kört med den här tekniken genom hela kvarter.
Just as the police in Ferguson possess high-tech military weapons and equipment, so too do police departments across the United States possess high-tech surveillance gear. Just because you don't see it, doesn't mean it's not there.
Precis som polisen i Ferguson har högteknologiska vapen och utrustning, har polisavdelningar genom hela USA också tillgång till högteknologisk övervakningsutrustning. Bara för att du inte ser det, betyder inte det att det inte finns.
The question is, what should we do about this? I think this poses a serious civil liberties threat. History has shown that once the police have massive quantities of data, tracking the movements of innocent people, it gets abused, maybe for blackmail, maybe for political advantage, or maybe for simple voyeurism.
Frågan är, vad ska vi göra åt det här? Jag tycker att det utgör ett allvarligt hot mot våra medborgerliga rättigheter. Historien har visat att så snart polisen har stora kvantiteter data, som spårar hur oskyldiga människor förflyttar sig, så utnyttjas det - kanske för utpressning, kanske för politiska försteg,
Fortunately, there are steps we can take. Local police departments can be governed by the city councils, which can pass laws requiring the police to dispose of the data about innocent people while allowing the legitimate uses of the technology to go forward. Thank you. (Applause).
eller kanske för enkel fönstertittning. Lyckligtvis finns det saker vi kan göra. Lokala polisavdelningar kan styras av kommunfullmäktige, som kan skriva regelverk som ställer krav på polisen att gallra ut data om oskyldiga människor, men ändå tillåter legitim användning av den här teknologin. Tack. (Applåder)