The shocking police crackdown on protestors in Ferguson, Missouri, in the wake of the police shooting of Michael Brown, underscored the extent to which advanced military weapons and equipment, designed for the battlefield, are making their way to small-town police departments across the United States. Although much tougher to observe, this same thing is happening with surveillance equipment.
האלימות המשטרתית המפתיעה אל מול המפגינים בפורגסון,מיזורי. לאחר הירי המשטרתי במייקל בראון, הדגיש את גודל התופעה בה כלי נשק צבאיים מתקדמים, המיועדים לשדה הקרב מגיעים לתחנות משטרה בערים קטנות ברחבי ארצות הברית. למרות הקושי בהבחנה, אותו הדבר קורה עם ציוד ריגול.
NSA-style mass surveillance is enabling local police departments to gather vast quantities of sensitive information about each and every one of us in a way that was never previously possible.
ריגול המוני בסגנון הNSA מאפשר למחלקות שיטור מקומיות לאסוף כמות עצומה של מידע רגיש, אודות כל אחד מאיתנו בדרך שמעולם לא התאפשרה.
Location information can be very sensitive. If you drive your car around the United States, it can reveal if you go to a therapist, attend an Alcoholics Anonymous meeting, if you go to church or if you don't go to church. And when that information about you is combined with the same information about everyone else, the government can gain a detailed portrait of how private citizens interact.
מידע אודות מיקום יכול להיות רגיש מאוד. אם אתם נוהגים ברחבי ארצות הברית, ניתן לחשוף אם הלכתם לפסיכולוג, השתתפתם במפגש של אלכוהוליסטים אנונימיים, אם אתם הולכים לכנסיה או אם אתם לא. וכשמידע הזה עליכם משולב עם אותו המידע על כולם, הממשלה יכולה לזכות בתמונה מפורטת אודות פעולות של אזרחים פרטיים.
This information used to be private. Thanks to modern technology, the government knows far too much about what happens behind closed doors. And local police departments make decisions about who they think you are based on this information.
מידע זה היה אישי בעבר אך תודות לטכנולוגיה מודרנית. הממשלה יודעת הרבה יותר מידי על התרחשויות מאחורי דלתיים סגורות והמשטרה מקבלת החלטות על מי הם חושבים שאתם על סמך מידע זה.
One of the key technologies driving mass location tracking is the innocuous-sounding Automatic License Plate Reader. If you haven't seen one, it's probably because you didn't know what to look for -- they're everywhere. Mounted on roads or on police cars, Automatic License Plate Readers capture images of every passing car and convert the license plate into machine-readable text so that they can be checked against hot lists of cars potentially wanted for wrongdoing.
אחת מהטכנולוגיות העיקריות המובילות את מעקב המיקום ההמוני היא "קורא לוחיות הרישוי האוטומטי" שלכאורה אינו מזיק. אם לא ראיתם אחד, זה כנראה בגלל שלא ידעתם מה לחפש הם בכל מקום. מורכבות בכבישים או על ניידות משטרה, קורא לוחיות הרישוי האוטומטי, מצלם תמונות של כל מכונית שעוברת והופכת אותה לתמונת הניתנת לקריאה על ידי מכונה כדי לבדוק את המספר כנגד "רשימות חמות" של מכוניות שפוטנציאלית רצויות במשטרה.
But more than that, increasingly, local police departments are keeping records not just of people wanted for wrongdoing, but of every plate that passes them by, resulting in the collection of mass quantities of data about where Americans have gone. Did you know this was happening?
אבל מעבר לכך,יותר ויותר המשטרה שומרת רשומות לא רק של עבריינים אלא של כל לוחית רישוי העוברת לידם, מה שמסתכם באיסוף של כמויות מידע עצומות על המקומות אליהם אמריקאים הולכים. ידעתם שזה קורה?
When Mike Katz-Lacabe asked his local police department for information about the plate reader data they had on him, this is what they got: in addition to the date, time and location, the police department had photographs that captured where he was going and often who he was with. The second photo from the top is a picture of Mike and his two daughters getting out of their car in their own driveway. The government has hundreds of photos like this about Mike going about his daily life. And if you drive a car in the United States, I would bet money that they have photographs like this of you going about your daily life.
כשמייק כץ-לקבה ביקש מהמשטרה מידע אודות לוחית הרישוי שלו, זה מה שהם הציגו לו: בנוסף למידע ,לשעה ולמיקום, המשטרה צילמה לאן הוא נוסע ופעם רבות גם עם מי. התמונה השניה מלמעלה היא תמונה של מייק עם שתי בנותיו יוצאים מהרכב בחניה הפרטית לממשל יש מאות תמונות כאלו של מייק בחייו היומיומיים ואם אתם נוהגים ברכב בארה"ב. אני מוכנה להתערב שיש להם תמונות כאלו, שלכם, חיים את היום יום.
Mike hasn't done anything wrong. Why is it okay that the government is keeping all of this information? The reason it's happening is because, as the cost of storing this data has plummeted, the police departments simply hang on to it, just in case it could be useful someday. The issue is not just that one police department is gathering this information in isolation or even that multiple police departments are doing it. At the same time, the federal government is collecting all of these individual pots of data, and pooling them together into one vast database with hundreds of millions of hits, showing where Americans have traveled. This document from the Federal Drug Enforcement Administration, which is one of the agencies primarily interested in this, is one of several that reveal the existence of this database. Meanwhile, in New York City, the NYPD has driven police cars equipped with license plate readers past mosques in order to figure out who is attending.
מייק לא עשה דבר רע. מדוע זה בסדר שהממשלה תשמור על כל המידע הזה? הסיבה שבגללה זה קורה היא, ככל שעלות שמירת המידע צנחה, המשטרה פשוט שומרים אותו, במקרה והוא יהיה שימושי ביום מן הימים. הבעיה היא לא מחלקת שיטור אחת הוספת מידע בבידוד או אפילו מספר מחלקות שעושות את זה. באותו הזמן, הממשל הפדרלי אוסף את כל חתיכות המידע האלו, ומקבץ אותם יחדיו, למאגר אחד גדול עם מאות מיליוני רשומות, המציגות להיכן אמריקאים נסעו המסמך הזה של הסוכנות לאכיפת סמים(DEA) אחת הסוכנויות העיקריות המעוניינות בזה, הוא רק מסמך אחד אשר חושף את קיומו של המאגר. בינתיים, בעיר ניו יורק. המשטרה המקומית נוסעת ברכבים בהם מותקנים קוראי לוחיות הרישוי ליד מסגדים כדי להבין מי משתתף.
The uses and abuses of this technology aren't limited to the United States. In the U.K., the police department put 80-year-old John Kat on a plate reader watch list after he had attended dozens of lawful political demonstrations where he liked to sit on a bench and sketch the attendees.
השימוש ,לטובה ולרעה, בטכנולוגיה הזו לא מוגבל אך ורק לארצות הברית. באנגליה, מחלקות המשטרה הכניסו את ג'ון קאט בן ה-80 לרשימות לוחיות למעקב לאחר שהוא השתתף עשרות פעמים בהפגנות פוליטיות חוקיות שם שהוא אהב לשבת על ספסל ולאייר את המשתתפים.
License plate readers aren't the only mass location tracking technology available to law enforcement agents today. Through a technique known as a cell tower dump, law enforcement agents can uncover who was using one or more cell towers at a particular time, a technique which has been known to reveal the location of tens of thousands and even hundreds of thousands of people. Also, using a device known as a StingRay, law enforcement agents can send tracking signals inside people's houses to identify the cell phones located there. And if they don't know which house to target, they've been known to drive this technology around through whole neighborhoods.
קוראי לוחיות רישוי הם לא אמצעי ההטכנולוגי היחיד למעקב המוני העומד לרשויות המשטרה כיום. דרך טכנולוגיה הנקראת "השלכת אנטנות סלולאריות" רשויות החוק יכולות לחשוף מי משתמש באנטנה סלולארית אחת או יותר, בזמן מסויים טכניקה שידוע כי חשפה את מיקומם של רבבות ואפילו מאות אלפי אנשים. בנוסף, שימוש במכשיר הנקרא "סטינג ריי". רשויות האכיפה יכולות לשלוח אותות מעקב לתוך בתים כדי לזהות את הפלאפונים הנמצאים בפנים. ואם הם לא יודעים לאיזה בית לכוון קרו מקרים בהם נהגו עם האמצעי בכל השכונה.
Just as the police in Ferguson possess high-tech military weapons and equipment, so too do police departments across the United States possess high-tech surveillance gear. Just because you don't see it, doesn't mean it's not there.
בדיוק כפי שמהשטרה בפרגסון מחזיקה נשק וציוד צבאי מתקדם כך גם מחלקות השיטור ברחבי ארצות הברית מחזיקות בציוד ריגול חדשני. רק בגלל שאתם לא רואים אותו לא אומר שהוא לא שם.
The question is, what should we do about this? I think this poses a serious civil liberties threat. History has shown that once the police have massive quantities of data, tracking the movements of innocent people, it gets abused, maybe for blackmail, maybe for political advantage, or maybe for simple voyeurism.
השאלה היא, מה כדאי לעשות בנוגע לזה? אני חושבת שזה איום רציני לזכויות האזרח. ההיסטוריה מלמדת שכאשר למשטרה כמויות מידע עצומות, מעקב אחר תנועות של אזרחים תמימים, נעשה שימוש לרעה, אולי לסחיטה אולי למטרות פוליטיות, או אולי למציצנות פשוטה.
Fortunately, there are steps we can take. Local police departments can be governed by the city councils, which can pass laws requiring the police to dispose of the data about innocent people while allowing the legitimate uses of the technology to go forward. Thank you. (Applause).
למזלנו,יש צעדים שאפשר לנקוט. מחלקות השיטור המקומיות יכולות להתנהל ע"י השלטון המקומי, שיכול לחוקק חוקים המחייבים להיפטר ממידע אודות אנשים תמימים ועדיין לאפשר את השימוש בטכנולוגיה באופן לגיטימי. תודה לכם. (כפיים)