[This talk contains graphic language and descriptions of sexual violence] [Viewer discretion is advised]
[Deze talk bevat aanstootgevende taal en beschrijvingen van seksueel geweld] [Niet voor jeugdige kijkers]
"Ashley Judd, stupid fucking slut.
"Ashley Judd, stomme slet."
"You can't sue someone for calling them a cunt."
"Je kunt iemand niet aanklagen omdat ze je een kut noemen."
"If you can't handle the Internet, fuck off, whore."
"Als je niet tegen het internet kunt, rot dan op, hoer."
"I wish Ashley Judd would die a horrible death. She is the absolute worst."
"Ik wens Ashley Judd een verschrikkelijke dood toe. Ze is beneden alle peil."
"Ashley Judd, you're the reason women shouldn't vote."
"Ashley Judd, jij bent de reden waarom vrouwen niet moeten stemmen."
"'Twisted' is such a bad movie, I don't even want to rape it."
"'Twisted' is zo'n slechte film, ik wil hem niet eens verkrachten."
"Whatever you do, don't tell Ashley Judd. She'll die alone with a dried out vagina."
"Vertel het in geen geval aan Ashley Judd. Die sterft alleen met een uitgedroogde vagina."
"If I had to fuck an older woman, oh my God, I would fuck the shit out of Ashley Judd, that bitch is hot af. The unforgivable shit I would do to her."
"Als ik dan toch een oudere vrouw moest neuken, ach Jezus, dan neukte ik Ashley Judd helemaal gek, die teef is zó opwindend. Wat zou ik een onvergeeflijke dingen met haar doen."
Online misogyny is a global gender rights tragedy, and it is imperative that it ends.
Online vrouwenhaat is een mondiale ramp voor de genderrechten en het móet stoppen.
(Applause)
(Applaus)
Girls' and women's voices, and our allies' voices are constrained in ways that are personally, economically, professionally and politically damaging. And when we curb abuse, we will expand freedom.
De stemmen van meisjes en vrouwen en onze medestanders worden belemmerd op een manier die persoonlijk, economisch, professioneel en politiek schadelijk is. Als we het misbruik beteugelen, zal dat onze vrijheid vergroten.
I am a Kentucky basketball fan, so on a fine March day last year, I was doing one of the things I do best: I was cheering for my Wildcats. The daffodils were blooming, but the referees were not blowing the whistle when I was telling them to.
Ik hou van het basketbal in Kentucky dus op een mooie dag in maart deed ik iets wat ik heel goed kan: mijn Wildcats aanmoedigen. De narcissen bloeiden, maar de scheidsrechters luisterden niet naar mijn aanwijzingen.
(Laughter)
(Gelach)
Funny, they're very friendly to me before the opening tip, but they really ignore me during the game.
Vreemd, ze zijn heel vriendelijk voordat we beginnen, maar vervolgens wordt ik compleet genegeerd.
(Laughter)
(Gelach)
Three of my players were bleeding, so I did the next best thing ... I tweeted.
Drie van mijn spelers bloedden, dus deed ik het maximale ... ik tweette.
[@ArkRazorback dirty play can kiss my team's free throw making a -- @KySportsRadio @marchmadness @espn Bloodied 3 players so far.]
[@ArkRazorback overtredingen straffen we af met vrije worpen @KySportsRadio @marchmadness Al 3 bloedende spelers.]
It is routine for me to be treated in the ways I've already described to you. It happens to me every single day on social media platforms such as Twitter and Facebook. Since I joined Twitter in 2011, misogyny and misogynists have amply demonstrated they will dog my every step. My spirituality, my faith, being a hillbilly -- I can say that, you can't -- all of it is fair game.
Ik ben het gewend om behandeld te worden zoals ik zojuist beschreef; het gebeurt me iedere dag op sociale media zoals Twitter en Facebook. Sinds ik in 2011 op Twitter begon, hebben vrouwenhaat en vrouwenhaters uitgebreid laten zien dat ze iedere beweging van me volgen. Mijn spiritualiteit, mijn geloof, mijn plattelandsachtergrond -- kunnen jullie niet zeggen -- het wordt allemaal onder vuur genomen.
And I have responded to this with various strategies. I've tried engaging people. This one guy was sending me hypersexual, nasty stuff, and there was a girl in his avatar. I wrote him back and said ... "Is that your daughter? I feel a lot of fear that you may think about and talk to women this way." And he surprised me by saying, "You know what? You're right. I apologize." Sometimes people want to be held accountable. This one guy was musing to I don't know who that maybe I was the definition of a cunt. I was married to a Scot for 14 years, so I said, "Cunt means many different things in different countries --
Ik ben er op verschillende manieren mee omgegaan. Ik ben ertegenin gegaan. Een zo'n gast stuurde me hyperseksuele, smerige dingen, en ik zag een meisje in zijn profielfoto. Ik schreef hem terug en zei: "Is dat je dochter? Ik voel een hoop angst als je zo over vrouwen denkt en tegen vrouwen praat." En hij verraste me toen met: "Je hebt gelijk ook. Het spijt me." Soms willen mensen verantwoordelijk worden gesteld. Eén kerel mijmerde tegen ik-weet-niet-wie dat ik misschien wel de typische kut was. Ik had 14 jaar lang een Schotse man, dus ik zei: "'Cunt' kan een hoop verschillende dingen betekenen --
(Laughter)
(Gelach)
but I'm pretty sure you epitomize the global standard of a dick."
maar ik weet wel zeker dat jij de mondiale standaardlul bent.
(Laughter)
(Gelach)
(Applause)
(Applaus)
I've tried to rise above it, I've tried to get in the trenches, but mostly I would scroll through these social media platforms with one eye partially closed, trying not to see it, but you can't make a cucumber out of a pickle. What is seen goes in. It's traumatic. And I was always secretly hoping in some part of me that what was being said to me and about me wasn't ... true. Because even I, an avowed, self-declared feminist, who worships at the altar of Gloria --
Ik probeerde erboven te staan en in de loopgraven te liggen, maar meestal scrollde ik door de sociale media met één oog half dicht om het niet te zien, maar toch laat het je niet helemaal koud. Wat je ziet komt aan. Het traumatiseert. En op de een of andere manier hoopte ik altijd dat wat er over mij gezegd werd ... niet waar was. Want zelfs ik, als zelfverklaard feministe, die Gloria aanbidt --
(Laughter)
(Gelach)
internalize the patriarchy. This is really critical. Patriarchy is not boys and men. It is a system in which we all participate, including me.
internaliseert het patriarchaat. Dit is cruciaal. Het patriarchaat is niet jongens en mannen. Het is een systeem waarin we allemaal een rol spelen, ik ook.
On that particular day, for some reason, that particular tweet after the basketball game triggered something called a "cyber mob." This vitriolic, global outpouring of the most heinous hate speech: death threats, rape threats. And don't you know, when I was sitting at home alone in my nightgown, I got a phone call, and it was my beloved former husband, and he said on a voice mail, "Loved one ... what is happening to you is not OK."
Op die ene dag, om onbekende reden, maakte die tweet na de basketbalwedstrijd zoiets als een 'cyberbende' los. Een venijnige mondiale golf van de meest haatdragende taal: bedreigingen met verkrachting en de dood. En weet je, toen ik thuis in mijn nachtjapon zat, kreeg ik een telefoontje van mijn geliefde ex-man en hij zei op een voicemail: "Lieverd ... wat er met jou gebeurt is niet oké."
And there was something about him taking a stand for me that night ... that allowed me to take a stand for myself. And I started to write. I started to write about sharing the fact that I'm a survivor of all forms of sexual abuse, including three rapes. And the hate speech I get in response to that -- these are just some of the comments posted to news outlets. Being told I'm a "snitch" is really fun.
Er was iets in de manier waarop hij het die avond voor me opnam ... waardoor ik ook voor mezelf kon opkomen. En ik begon te schrijven. Ik begon te schrijven over het feit dat ik allerlei soorten seksueel geweld heb overleefd, inclusief drie verkrachtingen. En de haatteksten die in reactie daarop krijg -- dit zijn zomaar een paar commentaren van twee nieuwspagina's. Leuk dat ze me een "klikspaan" noemen.
[Jay: She enjoyed every second of it!!!!!]
[Jay: Ze genoot van iedere seconde!]
Audience: Oh, Lord Jesus.
Publiek: Jezus!
Ashley Judd: Thank you, Jesus. May your grace and mercy shine.
Ashley Judd: Dank u, Jezus. Laat uw gratie en genade schijnen.
So, I wrote this feminist op-ed, it is entitled, "Forget Your Team: It Is Your Online Gender Violence Toward Girls And Women That Can Kiss My Righteous Ass."
Dus schreef ik een feministische op-ed genaamd: 'Vergeet Je Team: Het Is Je Online Gendergeweld Jegens Meisjes En Vrouwen Dat Mijn Rechtvaardige Kont Kan Kussen.'
(Laughter)
(Gelach
(Applause)
(Applaus)
And I did that alone, and I published it alone, because my chief advisor said, "Please don't, the rain of retaliatory garbage that is inevitable -- I fear for you." But I trust girls and I trust women, and I trust our allies. It was published, it went viral, it proves that every single day online misogyny is a phenomenon endured by us all, all over the world, and when it is intersectional, it is worse. Sexual orientation, gender identity, race, ethnicity, religion -- you name it, it amplifies the violence endured by girls and women, and for our younger girls, it is worse.
Dat deed ik alleen en ik publiceerde het alleen, want mijn adviseur zei: "Doe het niet, de onvermijdelijke lawine van vergeldingsvuil -- Ik maak me zorgen." Maar ik reken op meisjes en vrouwen en op onze medestanders. Het werd gepubliceerd, verscheen overal, het laat zien dat iedere dag online vrouwenhaat een fenomeen is dat we allemaal ondergaan in de hele wereld, en wanneer vermengd met andere haat is het nog erger. Seksuele oriëntatie, genderidentiteit, ras, etnische identiteit, religie -- wat dan ook, het versterkt het geweld tegen meisjes en vrouwen en voor de jongere meisjes is het erger.
It's clearly traumatizing. Our mental health, our emotional well-being are so gravely affected because the threat of violence is experienced neurobiologically as violence. The cortisol shoots up, the limbic system gets fired, we lose productivity at work.
Het is duidelijk traumatiserend. Onze mentale gezondheid en emotioneel welbevinden worden ook ernstig verstoord, want de dreiging van geweld wordt neurologisch ervaren als geweld. De cortisol schiet omhoog, het limbische systeem wordt ingeschakeld, we worden minder productief.
And let's talk about work. Our ability to work is constrained. Online searches of women applying for jobs reveal nude pictures of them, false allegations they have STDs, their addresses indicating that they are available for sex with real examples of people showing up at this house for said sex.
En laten we het hebben over werk. Onze mogelijkheden om te werken worden belemmerd. Als je googelt naar vrouwen die solliciteren, vind je naaktfoto's, valse beschuldigingen van geslachtsziekten, hun adressen geven aan dat ze beschikbaar zijn voor seks, met echte voorbeelden van mensen die aan de deur komen voor die genoemde seks.
Our ability to go to school is impaired. 96 percent of all postings of sexual images of our young people ... girls. Our girls. Our boys are two to three times more likely -- nonconsensually -- to share images.
Onze mogelijkheden om te studeren wordt beperkt. 96 procent van alle plaatsingen van seksuele foto's van jonge mensen ... meisjes. Onze meisjes. Onze jongens delen twee tot drie keer zo waarschijnlijk zonder goedkeuring -- foto's van andere meisjes.
And I want to say a word about revenge porn. Part of what came out of this tweet was my getting connected with allies and other activists who are fighting for a safe and free internet. We started something called the Speech Project; curbing abuse, expanding freedom. And that website provides a critical forum, because there is no global, legal thing to help us figure this out. But we do provide on that website a standardized list of definitions, because it's hard to attack a behavior in the right way if we're not all sharing a definition of what that behavior is. And I learned that revenge porn is often dangerously misapplied. It is the nonconsensual sharing of an image used tactically to shame and humiliate a girl or woman that attempts to pornography us. Our natural sexuality is -- I don't know about yours -- pretty gorgeous and wonderful. And my expressing it does not pornography make.
En ik wil iets kwijt over wraakporno. Een van de resultaten van deze tweet was dat ik in contact kwam met medestanders en activisten die vechten voor een vrij en veilig internet. We zijn het 'Speech Project' gestart; minder misbruik, meer vrijheid. Die website biedt een kritisch forum, want er zijn geen mondiale wetten die ons hiermee helpen. Maar we voorzien op die website wel in gestandaardiseerde definities, want het is moeilijk om gedrag op de juiste manier aan te pakken als we dat gedrag niet allemaal op dezelfde manier definiëren. Ik leerde dat de term wraakporno vaak ten onrechte wordt gebruikt. Het is het delen van een foto zonder instemming, tactisch gebruikt om een meisje of vrouw te beschamen of te vernederen en pornografisch af te schilderen. Onze natuurlijke seksualiteit -- al ken ik die van jullie niet -- is prachtig en geweldig. En als ik me daarin uit, levert dat geen pornografie op.
(Applause)
(Applaus)
So, I have all these resources that I'm keenly aware so many people in the world do not. I was able to start the Speech Project with colleagues. I can often get a social media company's attention. I have a wonderful visit to Facebook HQ coming up. Hasn't helped the idiotic reporting standards yet ... I actually pay someone to scrub my social media feeds, attempting to spare my brain the daily iterations of the trauma of hate speech. And guess what? I get hate speech for that. "Oh, you live in an echo chamber." Well, guess what? Having someone post a photograph of me with my mouth open saying they "can't wait to cum on my face," I have a right to set that boundary.
Nu heb ik al die middelen waarvan ik weet dat de meesten daar niet over beschikken. Ik kon dus het Speech Project opstarten met collega's. Ik kan de aandacht trekken van een social-mediabedrijf; binnenkort ga ik bij Facebook op bezoek. Die idiote rapportagestandaards zijn er nog niet veel beter op geworden... Ik betaal echt iemand voor het schoonmaken van mijn sociale-mediafeeds in een poging mijn hersens te ontzien van het dagelijkse trauma van de haatteksten. En wat denk je? Daar krijg ik haatmail voor. "O, jij leeft in een echokamer." Wat moet ik dan? Al iemand een foto plaatst van mij met mijn mond open en "niet kan wachten om op mijn gezicht te komen." Daar mag ik een grens trekken.
(Applause)
(Applaus)
And this distinction between virtual and real is specious because guess what -- that actually happened to me once when I was a child, and so that tweet brought up that trauma, and I had to do work on that.
Het verschil tussen virtueel en echt is misleidend, want wat is het geval -- dat is me als kind ooit echt overkomen, dus die tweet bracht dat trauma terug en daar kon ik weer mee aan de slag.
But you know what we do? We take all of this hate speech, and we disaggregate it, and we code it, and we give that data so that we understand the intersectionality of it: when I get porn, when it's about political affiliation, when it's about age, when it's about all of it. We're going to win this fight.
Maar wat doen we? We name al die haatmail, splitsen het uit, coderen het, en door die data begrijpen we de intersectionaliteit; wanneer ik porno krijg, of het gaat om politieke voorkeuren, of gaat over leeftijd, of over alles tegelijk. We gaan dit winnen.
There are a lot of solutions -- thank goodness. I'm going to offer just a few, and of course I challenge you to create and contribute your own. Number one: we have to start with digital media literacy, and clearly it must have a gendered lens. Kids, schools, caregivers, parents: it's essential. Two ... shall we talk about our friends in tech? Said with dignity and respect, the sexism in your workplaces must end.
Er zijn een hoop oplossingen -- gelukkig. Ik geef er hier maar een paar en daag jullie natuurlijk uit om er zelf ook te verzinnen. Nummer een: we moeten beginnen met digitale-medialeesvaardigheid en dat moet duidelijk een gendergebonden lens hebben. Kinderen, scholen, zorgers, ouders: het is cruciaal. Twee ... even over onze technische vrienden. Met eerbied en respect gesproken, aan het seksisme op jullie werkplekken moet een einde komen.
(Applause)
(Applaus)
(Cheers)
(Gejuich)
EDGE, the global standard for gender equality, is the minimum standard. And guess what, Silicon Valley? If L'Oréal in India, in the Philippines, in Brazil and in Russia can do it, you can, too. Enough excuses. Only when women have critical mass in every department at your companies, including building platforms from the ground up, will the conversations about priorities and solutions change.
EDGE, de mondiale standaard voor gendergelijkheid, is wel het minimale. En Silicon Valley ... Als L'Oréal het in India, in de Filipijnen, in Brazilië en in Rusland kan doen, kunnen jullie het ook. Genoeg uitvluchten. Pas wanneer vrouwen op elke afdeling een kritische massa hebben, inclusief het van de grond af platforms bouwen, kunnen de prioriteiten en oplossingen veranderen.
And more love for my friends in tech: profiteering off misogyny in video games must end. I'm so tired of hearing you talk to me at cocktail parties -- like you did a couple weeks ago in Aspen -- about how deplorable #Gamergate was, when you're still making billions of dollars off games that maim and dump women for sport. Basta! -- as the Italians would say. Enough.
Nog iets voor mijn lieve technische vrienden: het moet uit zijn met het uitmelken van vrouwenhaat in videogames. Ik ben het zo zat van jullie te horen op cocktailparty's -- zoals een paar weken geleden in Aspen -- over hoe deplorabel #Gamergate was, terwijl je nog miljarden verdient aan spelletjes waarin vrouwen voor de gein worden verminkt en gedumpt. Basta! -- zouden de Italianen zeggen. Genoeg.
(Applause)
(Applaus)
Our friends in law enforcement have much to do, because we've seen that online violence is an extension of in-person violence. In our country, more girls and women have been murdered by their intimate partners than died on 9/11 and have died since in Afghanistan and Iraq combined. And it's not cool to say that, but it is true. We care so much geopolitically about what men are doing over there to women over there ... In 2015, 72,828 women used intimate partner violence services in this country. That is not counting the girls and women and boys who needed them. Law enforcement must be empowered with up-to-date internet technology, the devices and an understanding of these platforms -- how they work. The police wanted to be helpful when Amanda Hess called about the death threat she was getting on Twitter, but they couldn't really when they said, "What's Twitter?"
Onze vrienden van de politie gaan het druk hebben, want we hebben gezien dat online-geweld in het verlengde ligt van fysiek geweld. In ons land zijn meer meisjes en vrouwen vermoord door hun intieme partners dan er op 9/11 stierven en sindsdien stierven in Afghanistan en Irak bij elkaar. Het is niet chic om dat te zeggen, maar het is wel zo. We maken ons geopolitiek zo druk over wat mannen daar doen met de vrouwen daar ... In 2015 gebruikten 72.828 vrouwen diensten voor geweld door intieme partners om niet te spreken van de meisjes, vrouwen en jongens die het nodig hadden. De politie moet worden uitgerust met de modernste internettechnologie, apparatuur en kennis van deze platforms -- hoe het werkt. De politie wou wel helpen toen Amanda Hess belde over de doodsbedreiging die ze kreeg op Twitter, maar dat lukte niet best toen ze vroegen: "Wat is Twitter?"
Our legislators must write and pass astute legislation that reflects today's technology and our notions of free and hate speech. In New York recently, the law could not be applied to a perpetrator because the crimes must have been committed -- even if it was anonymous -- they must have been committed by telephone, in mail, by telegraph --
Onze wetgevers moeten slimme wetten schrijven en goedkeuren, passend bij de technologie van vandaag en onze ideeën van haatdragende taal en vrije meningsuiting. Onlangs in New York kon de wet niet op een overtreder worden toegepast, omdat het misdrijf begaan moet worden -- zelfs al was het anoniem -- het moet begaan worden per telefoon, per post, per telegraaf --
(Laughter)
(Gelach)
The language must be technologically neutral.
De taal moet technisch neutraal zijn.
So apparently, I've got a pretty bold voice. So, let's talk about our friends ... white men. You have a role to play and a choice to make. You can do something, or you can do nothing. We're cool in this room, but when this goes out, everyone will say, "Oh my God, she's a reverse racist." That quote was said by a white man, Robert Moritz, chairperson, PricewaterhouseCoopers, he asked me to include it in my talk.
Dus het blijkt dat ik nogal scherp van tong ben. Laten we het hebben over onze vrienden ... blanke mannen. Jullie moeten een rol spelen en een keus maken. Je kunt iets doen, of je kunt niets doen. Nu zijn we het allemaal eens maar eenmaal buiten zeggen we: "Jezus, ze is een inverse racist." Zo werd het ook gezegd door een blanke man, Robert Moritz, voorzitter bij PricewaterhouseCoopers, hij vroeg me het te vermelden in deze talk.
We need to grow support lines and help groups, so victims can help each other when their lives and finances have been derailed. We must as individuals disrupt gender violence as it is happening. 92 percent of young people 29 and under witness it. 72 percent of us have witnessed it. We must have the courage and urgency to practice stopping it as it is unfolding.
Er moeten steunlijnen komen en hulpgroepen, zodat de slachtoffers elkaar kunnen helpen als hun levens en financiën zijn ontspoord. Een ieder zal gendergeweld moeten ontregelen wanneer het gebeurt. 92 procent van jonge mensen onder de 29 zijn er getuige van. 72 procent van ons is er getuige van geweest. We moeten de moed hebben en de noodzaak zien om het te stoppen wanneer het zich voordoet.
And lastly, believe her. Believe her.
En als laatste: geloof haar. Geloof haar.
(Applause)
(Applaus)
This is fundamentally a problem of human interaction. And as I believe that human interaction is at the core of our healing, trauma not transformed will be trauma transferred.
Dit is uiteindelijk een probleem van menselijke interactie. Omdat ik geloof dat menselijke interactie de sleutel is tot onze heling, zal niet getransformeerd trauma, doorgegeven trauma worden.
Edith Wharton said, "The end is latent in the beginning," so we are going to end this talk replacing hate speech with love speech. Because I get lonely in this, but I know that we are allies. I recently learned about how gratitude and affirmations offset negative interactions. It takes five of those to offset one negative interaction, and gratitude in particular -- free, available globally any time, anywhere, to anyone in any dialect -- it fires the pregenual anterior cingulate, a watershed part of the brain that floods it with great, good stuff. So I'm going to say awesome stuff about myself. I would like for you to reflect it back to me. It might sound something like this --
Edith Wharton zei: "Het eind zit als zaadje in het begin." Dus aan het eind van deze talk vervangen we haatdragende door liefdevolle taal. Want ik word eenzaam hier, maar ik weet dat we bondgenoten zijn. Ik leerde onlangs hoe dankbaarheid en bekrachtigingen negatieve interacties tenietdoen. Er zijn er vijf voor nodig per negatieve interactie, en met name dankbaarheid -- gratis, vrij verkrijgbaar, altijd, overal, voor iedereen in elk dialect -- Het start de cortex cingularis anterior, een keerpunt in het brein dat het blank zet met goed spul. Dus ik ga prachtige dingen over mezelf zeggen. Willen jullie dat dan naar me terugkaatsen? Zoiets als --
(Laughter)
(Gelach)
I am a powerful and strong woman, and you would say, "Yes, you are."
Ik ben een krachtige, sterke vrouw, en jullie zeggen dan: "Inderdaad."
Audience: Yes, you are.
Publiek: Inderdaad.
Ashley Judd: My mama loves me.
Ashley Judd: Mijn moeder houdt van me.
A: Yes, she does.
P: Ja, dat doet ze.
AJ: I did a great job with my talk.
AJ: Ik hield een prachtige talk.
A: Yes, you did.
P: Ja, dat is zo.
AJ: I have a right to be here.
AJ: Ik heb het recht hier te zijn.
A: Yes, you do.
P: Ja, dat heb je.
AJ: I'm really cute.
AJ: Ik ben echt schattig.
(Laughter)
(Gelach)
A: Yes, you are.
P: Ja, dat ben je.
AJ: God does good work.
AJ: God doet goed werk.
A: Yes, He does.
P: Ja, dat doet Hij.
AJ: And I love you. Thank you so much for letting me be of service.
AJ: En ik hou van jullie. Dank jullie wel dat ik mocht dienen.
Bless you.
God zegene jullie.
(Applause)
(Applaus)