The maxim, "Know thyself" has been around since the ancient Greeks. Some attribute this golden world knowledge to Plato, others to Pythagoras. But the truth is it doesn't really matter which sage said it first, because it's still sage advice, even today. "Know thyself." It's pithy almost to the point of being meaningless, but it rings familiar and true, doesn't it? "Know thyself." I understand this timeless dictum as a statement about the problems, or more exactly, the confusions, of consciousness. I've always been fascinated with knowing the self. This fascination led me to submerge myself in art, study neuroscience, and later, to become a psychotherapist.
Het gezegde, ‘Ken uzelf’ bestaat al sinds de oude Grieken. Sommigen dichten deze gouden regel toe aan Plato, anderen aan Pythagoras Eigenlijk maakt het niet uit wie dit het eerst zei, want het is, ook nu nog, verstandig advies: ‘Ken uzelf’. Het is kort en bondig, zover zelfs dat het bijna nietszeggend is, maar het klinkt bekend en waar: ‘Ken uzelf’. Ik begrijp deze tijdloze uitspraak als een uitspraak over de problemen, specifieker nog: de verwarring rond bewustzijn Ik was altijd al gefascineerd om het zelf te kennen. Door die fascinatie verdiepte ik mij in kunst, studeerde neurowetenschappen en werd later psychotherapeut.
Today I combine all my passions as the CEO of InteraXon, a thought-controlled computing company. My goal, quite simply, is to help people become more in tune with themselves. I take it from this little dictum, "Know thyself." If you think about it, this imperative is kind of the defining characteristic of our species, isn't it? I mean, it's self-awareness that separates Homo sapiens from earlier instances of our mankind.
Momenteel combineer ik al mijn passies als directeur van InteraXon, een bedrijf gespecialiseerd in gedachtegestuurd computergebruik. Mijn doel, simpel gezegd, is om mensen te helpen meer in harmonie te komen met zichzelf. Deze korte uitspraak inspireert mij: ‘Ken uzelf’. Als je erover nadenkt: het is een bepalende karaktertrek van onze soort, toch? Het is zelfbewustzijn dat de Homo sapiens onderscheidt van oudere voorlopers van de mensheid.
Today we're often too busy tending to our iPhones and iPods to really stop and get to know ourselves. Under the deluge of minute-to-minute text conversations, e-mails, relentless exchange of media channels and passwords and apps and reminders and Tweets and tags, we lose sight of what all this fuss is supposed to be about in the first place: Ourselves. Much of the time we're transfixed by all of the ways we can reflect ourselves out into the world. And we can barely find the time to reflect deeply back in on our own selves. We've cluttered ourselves up with all this. And we feel like we have to get far, far away to a secluded retreat, leaving it all behind.
Tegenwoordig zijn we vaak te druk met onze iPhones en iPods om even stil te staan en onszelf te leren kennen. Onder de stortvloed van razendsnelle sms-gesprekken, e-mails, niet aflatende uitwisseling van informatie, wachtwoorden, apps, herinneringen, tweets en tags, verliezen we uit het oog waar deze ophef eigenlijk om begon: onszelf. Het grootste deel van onze tijd zijn we gericht op alle manieren waarop we ons kunnen presenteren aan de wereld. We vinden nauwelijks tijd voor bezinning diep vanbinnen in onszelf. We hebben ons hiermee volgestopt. Daarna moeten we ons weer ver, ver van alles terugtrekken en achterlaten.
So we go far away to the top of a mountain, assuming that perching ourselves on a piece is bound to give us the respite we need to sort the clutter, the chaotic everyday, and find ourselves again. But on that mountain where we gain that beautiful peace of mind, what are we really achieving? It's really only a successful escape. Think of the term we use, "Retreat." This is the term that armies use when they've lost a battle. It means we've got to get out of here. Is this how we feel about the pressures of our world, that in order to get inside ourselves, you have to run for the hills? And the problem with escaping your day-to-day life is that you have to come home, eventually. So when you think about it, we're almost like a tourist visiting ourselves over there. And eventually, that vacation's got to come to an end.
Dus gaan we weg naar de top van een berg. We veronderstellen dat we op die rots de nodige rust zullen vinden om de alledaagse chaos te ontwarren en onszelf terug te vinden. Bovenop die berg waar we onze gemoedsrust hervinden, wat bereiken we daar eigenlijk? Het is alleen maar een geslaagde ontsnapping. Het woord zegt het al: ‘terugtrekken’ Dat gebruiken ze in het leger als ze de slag hebben verloren. Het betekent: we moeten hier wegwezen. Is het zo dat we de druk van onze wereld ervaren: dat we om weer bij onszelf te komen, de benen moeten nemen? Het probleem met vluchten uit je dagelijks leven is dat je weer terug moet. Dus als je er over nadenkt, zijn we een toerist die daarginds onszelf bezoekt. Uiteindelijk komt er een eind aan de vakantie.
So my question to you is, can we find ways to know ourselves without the escape? Can we redefine our relationship with the technologized world in order to have the heightened sense of self-awareness that we seek? Can we live here and now in our wired web and still follow those ancient instructions, "Know thyself?" I say the answer is yes. And I'm here today to share a new way that we're working with technology to this end, to get familiar with our inner self like never before -- humanizing technology and furthering that age-old quest of ours to more fully know the self. It's called thought-controlled computing.
Mijn vraag aan jou is dus: zijn er manieren om onszelf te ontdekken zonder eerst te vluchten? Kunnen we onze relatie met de vertechnologiseerde wereld herdefiniëren om het verhoogde gevoel van zelfbewustzijn te verkrijgen waar we naar op zoek zijn? Kunnen we in het nu van ons bekabeld netwerk leven en tegelijk de instructie volgen: ‘Ken uzelf’? Ik zeg: "Ja." Ik ben hier vandaag om een manier met jullie te delen hoe we technologie kunnen gebruiken om ons innerlijk te leren kennen als nooit tevoren -- humaniserende technologie en de eeuwenoude zoektocht om ons innerlijk vollediger te kennen. Het heet gedachtegestuurd computergebruik.
You may or may not have noticed that I'm wearing a tiny electrode on my forehead. This is actually a brainwave sensor that's reading the electrical activity of my brain as I give this talk. These brainwaves are being analyzed and we can see them as a graph. Let me show you what it looks like. That blue line there is my brainwave. It's the direct signal being recorded from my head, rendered in real time. The green and red bars show that same signal displayed by frequency, with lower frequencies here and higher frequencies up here. You're actually looking inside my head as I speak. These graphs are compelling, they're undulating, but from a human's perspective, they're actually not very useful. That's why we've spent a lot of time thinking about how to make this data meaningful to the people who use it.
Het is je mogelijk opgevallen dat ik een elektrode op mijn voorhoofd draag. Dit is een hersengolfsensor die de elektrische activiteit in mijn hersenen meet terwijl ik hier sta. De hersengolven worden geanalyseerd en getoond als grafiek. Ik zal je laten zien hoe dat eruitziet. De blauwe lijn is mijn hersengolfactiviteit. Een direct signaal van mijn hersenen, opgenomen en gevisualiseerd in realtime. De groene en rode lijnen geven de frequentie van dit signaal weer, met de lagere frequenties hier en de hogere frequenties daarboven. Je kijkt in mijn hoofd terwijl ik praat. Deze grafieken zijn fascinerend, ze golven ... maar uit menselijk perspectief zijn ze niet heel bruikbaar. Daarom steken we een hoop tijd in het nadenken over een manier om deze informatie bruikbaar te maken voor mensen die het gebruiken.
For instance, what if I could use this data to find out how relaxed I am at any moment? Or what if I can take that information and put it into an organic shape up on the screen? The shape on the right over here has become an indicator of what's going on in my head. The more relaxed I am, the more the energy's going to fall through it. I may also be interested in knowing how focused I am, so I can put my level of attention into the circuit board on the other side. And the more focused my brain is, the more the circuit board is going to surge with energy.
Wat als ik deze informatie kan gebruiken om uit te vinden hoe ontspannen ik ben? Wat als ik deze informatie neem en het in organische vorm projecteer? De vorm rechts geeft weer wat er zich in mijn hoofd afspeelt. Hoe meer ontspannen ik ben, hoe meer energie er doorheen valt. Misschien wil ik ook weten hoe geconcentreerd ik ben, dus kan ik mijn concentratieniveau op de printplaat aan de andere kant zien. Als mijn hersenen beter gefocust zijn, stroomt er meer energie door de printplaat.
Ordinarily, I would have no way of knowing how focused or relaxed I was in any tangible way. As we know, our feelings about how we're feeling are notoriously unreliable. We've all had stress creep up on us without even noticing it until we lost it on someone who didn't deserve it, and then we realize that we probably should have checked in with ourselves a little earlier. This new awareness opens up vast possibilities for applications that help improve our lives and ourselves. We're trying to create technology that uses the insights to make our work more efficient, our breaks more relaxing and our connections deeper and more fulfilling than ever. I'm going to share some of these visions with you in a bit, but first I want to take a look at how we got here. By the way, feel free to check in on my head at any time.
Normaal zou ik niet weten hoe gefocust of ontspannen ik ben op geen enkele tastbare manier. We weten dat de gevoelens over hoe we ons voelen volkomen onbetrouwbaar zijn. Stress kan ons besluipen zonder dat we het doorhebben totdat we iemand aanvliegen die het niet verdiende, en beseffen dat luisteren naar ons innerlijk iets eerder had gemogen. Dit nieuwe bewustzijn ontsluit veel mogelijkheden voor toepassingen die helpen onszelf en ons leven te verbeteren. We proberen technologie te ontwikkelen die de inzichten gebruikt om werk efficiënter, pauzes meer ontspannen en relaties hechter en bevredigender dan ooit te maken. Ik wil een aantal van deze visies met je delen maar eerst wil ik tonen hoe we hiertoe gekomen zijn. Tussendoor ben je vrij om in mijn hoofd te kijken
(Laughter)
(Gelach)
My team at InteraXon and I have been developing thought-controlled application for almost a decade now. In the first phase of development, we were really enthused by all the things we could control with our mind. We were making things activate, light up and work just by thinking. We were transcending the space between the mind and the device. We brought to life a vast array of prototypes and products that you could control with your mind, like thought-controlled home appliances or slot-car games or video games or a levitating chair. We created technology and applications that engaged people's imaginations, and it was really exciting.
Mijn team bij InteraXon en ik zijn al bijna een decennium bezig met ontwikkelen van gedachtegestuurde toepassingen. In de eerste fase van ontwikkeling waren we heel enthousiast over alles wat we met gedachten konden besturen. We maakten dat dingen bewogen, oplichtten en werkten door te denken. We overbrugden de ruimte tussen gedachte en apparaat. We brachten een uitgebreid scala aan prototypes en producten tot leven die je met je gedachten kon controleren, zoals gedachtegestuurde huishoudelijke artikelen, autocircuits en videospelletjes en een zwevende stoel. We creëerden technologie en applicaties die de verbeeldingskracht van mensen aansprak, dat was heel boeiend.
And then we were asked to do something really big for the Olympics. We were invited to create a massive installation at the Vancouver 2010 winter Olympics, were used in Vancouver, got to control the lighting on the CN Tower, the Canadian Parliament buildings and Niagara Falls from all the way across the country using their minds. Over 17 days at the Olympics, 7,000 visitors from all over the world actually got to individually control the light from the CN Tower, parliament and Niagara in real time with their minds from across the country, 3,000 km away. So controlling stuff with your mind is pretty cool.
We werden gevraagd iets heel groots te doen voor de Olympische spelen: een gigantische installatie voor de Olympische Winterspelen in Vancouver in 2010. Gebruikers in Vancouver controleerden de verlichting van de CN Tower, de Canadese Parlementsgebouwen en Niagara Falls vanaf de andere kant van het land met behulp van hun gedachten. Gedurende de 17 dagen van de Spelen konden 7000 bezoekers van over de hele wereld individueel en in realtime de verlichting bepalen van de CN Tower, het parlement en Niagara, met hun gedachten vanaf de andere kant van het land, 3000 km verderop. Dus het besturen van dingen met je gedachten is best wel stoer.
But we're always interested in multitiered levels of human interaction. And so we began looking into inventing thought-controlled applications in a more complex frame than just control. And that was responsiveness. We realized that we had a system that allowed technology to know something about you. And it could join into the relationship with you. We created the responsive room where the lights, music and blinds adjusted to your state. They followed these little shifts in your mental activity. So as you settled into relaxation at the end of a hard day, on the couch in our office, the music would mellow with you. When you read, the desk lamp would get brighter. If you nod off, the system would know, dimming to darkness as you do.
We zijn altijd geïnteresseerd in de gelaagdheid van de menselijke interactie. Zo begonnen we aan het uitvinden van gedachtegestuurde toepassingen in een complexer kader dan enkel controle. Dat was responsiviteit. We realiseerden ons dat dit systeem technologie toeliet om iets te weten over jou en in verbinding met jou zou kunnen staan. We creëerden een reactiekamer waar licht, muziek en de zonwering zich aanpasten aan je gemoedstoestand. We volgden de kleine veranderingen in je hersenactiviteit. Als je je ontspande aan het einde van een moeilijke dag, op de bank in ons kantoor, werd de muziek rustiger. Als je las, werd de lamp bij het bureau feller. Als je in slaap viel, dan wist het systeem dat en verduisterde de ruimte op datzelfde moment.
We then realized that if technology could know something about you and use it to help you, there's an even more valuable application than that. That you could know something about yourself. We could know sides of ourselves that were all but invisible and come to see things that were previously hidden. Let me show you an example of what I'm talking about here.
We realiseerden ons dat als technologie dingen over je weet en je op basis daarvan kan helpen, er een toepassing is die nog waardevoller is. Dat je iets over jezelf kon weten. We kunnen kanten van onszelf ontdekken die vroeger onzichtbaar waren en dingen zien die vroeger verstopt waren. Ik zal je tonen waar ik over praat.
Here's an application that I created for the iPad. So the goal of the original game Zen Bound is to wrap a rope around a wooden form. So you use it with your headset. The headset connects wirelessly to an iPad or a smartphone. In that headset, you have fabric sensors on your forehead and above the ear. In the original Zen Bound game, you play it by scrolling your fingers over the pad. In the game that we created, of course, you control the wooden form that's on the screen there with your mind. As you focus on the wooden form, it rotates. The more you focus, the faster the rotation. This is for real. This is not a fake. What's really interesting to me though is at the end of the game, you get stats and feedback about how you did. You have graphs and charts that tell you how your brain was doing -- not just how much rope you used or what your high score is, but what was going on inside of your mind. And this is valuable feedback that we can use to understand what's going on inside of ourselves.
Hier is een toepassing die ik gecreëerd heb voor de iPad. Het doel van het originele Zen Boundspel is om een touw rond een houten vorm te wikkelen. Je gebruikt het met een headset. De headset is draadloos verbonden met een iPad of een smartphone. In de headset zijn sensoren op je voorhoofd en boven je oor geïntegreerd. In de originele Zen Boundspel, speel je door je vinger over het scherm te bewegen. In het spel dat wij maakten, controleer je het houten blok op het scherm met je gedachten. Door je te concentreren op het houten blok gaat het draaien. Hoe beter je focust, hoe harder het gaat draaien. Dit is echt. Dit is niet nep. Wat mij voornamelijk interesseert, zijn de statistieken en feedback aan het einde over hoe je gepresteerd hebt. Je krijgt grafieken en tabellen die je vertellen hoe je hersenen presteerden -- niet enkel hoeveel touw je gebruikte en wat je hoogste score is, maar wat er gebeurde in je hersenen. Dat is waardevolle feedback die we kunnen gebruiken om te begrijpen wat er in ons omgaat.
I like to call this "intra-active." Normally, we think about technology as interactive. This technology is intra-active. It understands what's inside of you and builds a sort of responsive relationship between you and your technology so that you can use this information to move you forward. So you can use this information to understand you in a responsive loop. At InteraXon -- intra-active technology is one of our really defining mandates. It's how we understand the world inside and reflect it outside into this tight loop.
Ik noem dit ‘intra-actief’. Normaal denken we aan technologie als interactief. Deze technologie is intra-actief. Het begrijpt wat er in je leeft en creëert een soort van responsieve relatie tussen jou en je technologie zodat je deze informatie kan gebruiken om te groeien. Je kan de informatie gebruiken om jezelf te begrijpen in een responsieve cirkel. Bij InteraXon is intra-actieve technologie één van onze bepalende bedrijfsmissies. Het is hoe we de wereld vanbinnen begrijpen en deze naar buiten reflecteren in deze strakke lus.
For example, thought-controlled computing can teach children with ADD how to improve their focus. With ADD, children have a low proportion of beta waves for focus states and a high proportion of theta states. So you can create applications that reward focused brain states. So you can imagine kids playing video games with their brain waves and improving their ADD symptoms as they do it. This can be as effective as Ritalin. Perhaps even more importantly, thought-controlled computing can give children with ADD insights into their own fluctuating mental states, so they can better understand themselves and their learning needs. The way these children will be able to use their new awareness to improve themselves will upend many of the damaging and widespread social stigmas that people who are diagnosed as different are challenged with.
Als voorbeeld, gedachtegestuurd computergebruik kan kinderen met ADD leren hun focus te verbeteren. Kinderen met ADD hebben weinig beta-hersengolven beschikbaar voor concentratie, ze hebben veel meer theta-golven voor ontspanning. Zo kan je toepassingen ontwikkelen die focussen en concentratie beloont. Kinderen spelen een videogame met hun hersengolven en verbeteren hun ADD-symptomen terwijl ze spelen. Dat zou mogelijk even effectief zijn als Ritalin [Rilatine]. Misschien zelfs even belangrijk, gedachtegestuurd computergebruik kan kinderen met ADD inzicht geven in hun eigen wisselende mentale staat, zodat ze zichzelf en hun leerbehoeften beter leren begrijpen. Deze kinderen zullen zich met hun nieuw verworven kennis verder ontwikkelen. Ze zullen een einde maken aan de vele sociale stigma’s waar mensen die als anders zijn gediagnosticeerd mee geconfronteerd worden.
We can peer inside our heads and interact with what was once locked away from us, what once mystified and separated us. Brainwave technology can understand us, anticipate our emotions and find the best solutions for our needs. Imagine this collected awareness of the individual computed and reflected across an entire lifespan. Imagine the insights that you can gain from this kind of second sight. It would be like plugging into your own personal Google.
We kunnen in ons hoofd kijken en werken met wat vroeger voor ons verborgen bleef, wat ons ooit verwonderde en scheidde. Hersengolftechnologie kan ons begrijpen, onze emoties aanvoelen en de beste oplossingen bieden voor onze behoeften. Stel je dit verzamelde bewustzijn van het individu voor, berekend en geprojecteerd over een heel leven. Beeld je in wat je kan ontdekken met dit soort van tweede inzicht. Alsof je in je persoonlijke Google duikt.
On the subject of Google, today you can search and tag images based on the thoughts and feelings you had while you watched them. You can tag pictures of baby animals as happy, or whatever baby animals are to you, and then you can search that database, navigating with your feelings, rather than the keywords that just hint at them. Or you could tag Facebook photos with the emotions that you had associated with those memories and then instantly prioritize the streams that catch your attention, just like this. Humanizing technology is about taking what's already natural about the human-tech experience and building technology seamlessly in tandem with it. As it aligns with our human behaviors, it can allow us to make better sense of what we do and, more importantly, why. Creating a big picture out of all the important little details that make up who we are.
Over Google: tegenwoordig kan je afbeeldingen zoeken en labelen, gebaseerd op wat je dacht en voelde terwijl je ze bekeek. Je kan foto's van jonge dieren als vrolijk labelen, of wat je dan ook bij jonge beestjes voelt, Je kan de hele databank doorzoeken met gevoel als navigator, in plaats van de sleutelwoorden die ernaar verwijzen. Of je zou Facebookfoto’s kunnen labelen met de gevoelens die jij associeert met die herinneringen en dan direct voorrang geven aan de foto's die je kunnen interesseren, gewoon zo. Humaniserende technologie is nemen wat nu al normaal is in de mens-machine ervaring en bouwen aan technologie die daarop naadloos aansluit. Als het zich aanpast aan ons menselijk gedrag, kan het ons toestaan om beter te begrijpen wat we doen en, veel belangrijker, waarom, het hele plaatje invullen dat bestaat uit al die kleine details die maken wie we zijn.
With humanized technology we can monitor the quality of your sleep cycles. When our productivity starts to slacken, we can go back to that data and see how we can make more effective balance between work and play. Do you know what causes fatigue in you or what brings out your energetic self, what triggers cause you to be depressed or what fun things are going to bring you out of that funk? Imagine if you had access to data that allowed you to rank on a scale of overall happiness which people in your life made you the happiest, or what activities brought you joy. Would you make more time for those people? Would you prioritize? Would you get a divorce?
Met gehumaniseerde technologie kunnen we de kwaliteit van onze slaapperiodes volgen. Als onze productiviteit inzakt, kunnen we teruggrijpen naar de gegevens en zien hoe we een effectievere balans kunnen creëren tussen werk en privé. Weet je waar je moe van wordt? of wat je energie geeft? Waarvan wordt je depressief en wat zorgt ervoor dat je weer uit die sleur komt? Stel dat je toegang had tot informatie die je toeliet om, op een schaal van compleet geluk, die mensen te vinden die je het gelukkigst hebben gemaakt, of welke activiteiten je blij maakten. Zou je meer tijd maken voor die mensen? Zou je prioriteiten stellen? Zou je een scheiding aanvragen?
(Laughter)
Gedachtegestuurd computergebruik kan je helpen
What thought-controlled computing can allow you to do is build colorful layered pictures of our lives. And with this, we can get the skinny on our psychological happenings and build a story of our behaviors over time. We can begin to see the underlying narratives that propel us forward and tell us about what's going on. And from this, we can learn how to change the plot, the outcome and the character of our personal stories.
bouwen aan een kleurrijke gelaagd beeld van ons leven. Dit geeft ons een overzicht van onze psychologische gebeurtenissen en we kunnen een verhaal creëren van ons gedrag door de tijd. We kunnen beginnen met de onderliggende verhalen te zien die onze drijfveren tonen en ons vertellen wat er gebeurt. We kunnen ervan leren hoe we het plot kunnen veranderen, de uitkomst en het karakter van onze persoonlijke verhalen.
Two millennia ago, those Greeks had some powerful insights. They knew that a fundamental piece falls into place when you start to live out their little phrase, when you come into contact with yourself. They understood the power of human narrative and the value that we place on humans as changing, evolving and growing. But they understood something more fundamental -- the sheer joy in discovery, the delight and fascination that we get from the world and being ourselves in it; the richness that we get from seeing, feeling and knowing the lives that we are.
Tweeduizend jaar geleden, hadden de Grieken een aantal krachtige inzichten. Zij wisten dat een belangrijk puzzelstukje op zijn plaats valt als je gaat leven vanuit dit kleine gezegde, als je in contact komt met jezelf. Ze begrepen de kracht van het menselijke verhaal en de waarde die we hechten aan mensen als wezens die veranderen, ontwikkelen en groeien. Ze begrepen iets meer fundamenteels: de pure blijdschap van het ontdekken, de vreugde en betovering die we van de wereld ontvangen en daarbinnen onszelf te zijn. De rijkdom die we vergaren door te zien, voelen en te weten wie we zijn.
My mom's an artist, and as a child, I'd often see her bring things to life with the stroke of a brush. One moment, it was all white space, pure possibility. The next, it was alive with her colorful ideas and expressions. As I sat easel-side, watching her transform canvas after canvas, I learned that you could create your own world. I learned that our own inner worlds -- our ideas, emotions and imaginations -- were, in fact, not bound by our brains and bodies. If you could think it, if you could discover it, you could bring it to life.
Mijn moeder is een kunstenares. Ik zag haar als kind dingen met een penseelstreek tot leven brengen. Het ene moment was het een wit vlak, vol mogelijkheden, Het volgende moment kwam het tot leven met haar kleurrijke ideeën en expressies. Terwijl ik achter de schildersezel zat te kijken hoe zij doek na doek transformeerde, leerde ik dat je je eigen wereld kan creëren. Ik leerde dat onze belevingswereld -- onze ideeën, gevoelens en verbeelding -- niet begrenst zijn door onze hersenen en lichaam. Als je het kan denken, als je het kan ontdekken, dan kan je het tot leven brengen.
To me, thought-controlled computing is as simple and powerful as a paintbrush -- one more tool to unlock and enliven the hidden worlds within us. I look forward to the day that I can sit beside you, easel-side, watching the world that we can create with our new toolboxes and the discoveries that we can make about ourselves.
Een computer via gedachten besturen is voor mij zo eenvoudig en krachtig als een penseel -- nog een gereedschap voor de ontsluiting en het opfleuren van de verborgen wereld in onszelf. Ik kijk uit naar de dag dat ik naast je kan zitten achter de schildersezel, kijkend naar de wereld die we kunnen creëren met onze nieuwe gereedschappen en de ontdekkingen die we kunnen doen over onszelf.
Thank you.
Dank je wel.
(Applause)
(Applaus)