How does the news shape the way we see the world? Here's the world based on the way it looks -- based on landmass. And here's how news shapes what Americans see. This map -- (Applause) -- this map shows the number of seconds that American network and cable news organizations dedicated to news stories, by country, in February of 2007 -- just one year ago. Now, this was a month when North Korea agreed to dismantle its nuclear facilities. There was massive flooding in Indonesia. And in Paris, the IPCC released its study confirming man's impact on global warming. The U.S. accounted for 79 percent of total news coverage. And when we take out the U.S. and look at the remaining 21 percent, we see a lot of Iraq -- that's that big green thing there -- and little else. The combined coverage of Russia, China and India, for example, reached just one percent.
Si e ndryshon lajmi menyren sesi ne e shohim boten? Këtu është bota në menyren sesi ne e shohim -- bazuar në tokë. Dhe këtu është lajmi sesi e ndryshon atë që Amerikanet e shofin. Kjo hartë -- ( Duartrokitje) -- kjo hartë tregon numrin e skeondave që rrjeti Amerikan dhe organizata e lajmeve vendosen për tregimin e lajmeve, me shtete, në Shkurt të 2007 -- vetem një vitë më parë. Tani, ky ishte një muaj kur Korea e Jugut u pajtua për ti disiminuar paisjet e saja nuklerare. Ishte një përmbytje masive në Indonezi. Dhe në Paris, IPCC shpalosi studimin i cili konfirmon rendësin e njëriut në ngrohjen globale. SHBA-të përmbledhen mbi 79% përqind të lajmeve të përgjithshme. Dhe kur e heqim SHBA-në dhe e shiqojme pjesen tjeter të 21 përqindeshit, ne shohim shumë lajme nga Iraku -- kjo gjëja e gjelberët këtu--- dhe shumë pak të tjerat. Mbulueshmeria e kombinuara e Rusisë, Kines dhe Indonezis, për shembull, arriti vetem një përqind.
When we analyzed all the news stories and removed just one story, here's how the world looked. What was that story? The death of Anna Nicole Smith. This story eclipsed every country except Iraq, and received 10 times the coverage of the IPCC report. And the cycle continues; as we all know, Britney has loomed pretty large lately.
Kur i analizojmë të gjitha tregimet e lajmeve dhe e heqim vetem një tregim, këtu është ajo sesi bota duket. Qfar ishte tregimi? Vdekja e Anna Nicole Smith. ky tregimi kalojë gjdovendë përveq Irakut, dhe pranoi 10 herë më shumë mbulueshmeri sesa raporti i IPCC-së. Dhe rrjeti i shteteve; siq e dim ne, Britania ka arritur një mas goxa të madhe kohëve të fundit.
So, why don't we hear more about the world? One reason is that news networks have reduced the number of their foreign bureaus by half. Aside from one-person ABC mini-bureaus in Nairobi, New Delhi and Mumbai, there are no network news bureaus in all of Africa, India or South America -- places that are home to more than two billion people.
Pra, përse ne dëgjojmë më teper për boten? Një arsyeja është sepse rrjeti i lajmeve ka redumtuar numrin byrove të huaja përgjysme. Në vendse se një përson ABC mini bureaus në Nairobi, New Delhi dhe Mumbai, nuk ka byro të lajmeve të të gjithë Afriken, India apo Afrika e jugut -- vende të cilat janë shtëpi të më teper se dy miljard njerëzve.
The reality is that covering Britney is cheaper. And this lack of global coverage is all the more disturbing when we see where people go for news. Local TV news looms large, and unfortunately only dedicates 12 percent of its coverage to international news.
Realiteti është se mbulimi i Britanis është i lirë. Dhe ky fati i mbulueshmerive globale është më teper që na prish punet kur ne shohim më teper njerëz që vazhdojnë për lajmet. Lajmet e televizjoneve lokale po rriten me mbulueshmeri, dhe fatkeqësisht vetem dedikohen për 12 përqind të mbulueshmeris së lajmeve internacionale.
And what about the web? The most popular news sites don't do much better. Last year, Pew and the Colombia J-School analyzed the 14,000 stories that appeared on Google News' front page. And they, in fact, covered the same 24 news events. Similarly, a study in e-content showed that much of global news from U.S. news creators is recycled stories from the AP wire services and Reuters, and don't put things into a context that people can understand their connection to it.
Dhe qfar për web-in? Dhe shumica e sajteve të lajmeve nuk bejnë shumë punë të mirë. Vitin e kaluar, Pew dhe J-shkolla e Kolombis analizoi mbi 14,000 storje të cilat shfaqen në Google news faqen e parë. Dhe faktikisht ato mbulojne po të njejten 24 lajmet që ndodhin. Njëkohësisht, një studim i e-kontentit ka treguar se shumë prej lajmeve nga SHBA lajmëkrijimi është storjet e recikluara nga AP wire shërbime dhe Reuters, dhe mos vendosja e gjërave në kontekst që për njerëzit ka një lidhjet të veqant.
So, if you put it all together, this could help explain why today's college graduates, as well as less educated Americans, know less about the world than their counterparts did 20 years ago. And if you think it's simply because we are not interested, you would be wrong. In recent years, Americans who say they closely follow global news most of the time grew to over 50 percent.
Pra nëse e vendosi të gjithën sëbashku, kjo mund të ndihmoj të sqaroi përse sot studentet e posa diplomuarë, si dhe Amerikanet e më pak edukuar, din më pak për boten sesa paraardhësit e tyre para 20 viteve. Nese mendoni thjesht sepse ne nuk jemi të interesuar, ju do të jeni gabim. Në vitet e fundit, Amerikanet të cilet those së po i përciellin lajmet globale për së afermi u rrit mbi 50 përqind.
The real question: is this distorted worldview what we want for Americans in our increasingly interconnected world? I know we can do better. And can we afford not to? Thank you.
Pyetje reale: a është kjo bota e qrregulluar që ne Amerikane e dëshirojmë në rritjet tonë të ndërlidhur me boten? E di që mund të bejmë më tepër. Dhe a mundemi të mos? Faliminderit.