How does the news shape the way we see the world? Here's the world based on the way it looks -- based on landmass. And here's how news shapes what Americans see. This map -- (Applause) -- this map shows the number of seconds that American network and cable news organizations dedicated to news stories, by country, in February of 2007 -- just one year ago. Now, this was a month when North Korea agreed to dismantle its nuclear facilities. There was massive flooding in Indonesia. And in Paris, the IPCC released its study confirming man's impact on global warming. The U.S. accounted for 79 percent of total news coverage. And when we take out the U.S. and look at the remaining 21 percent, we see a lot of Iraq -- that's that big green thing there -- and little else. The combined coverage of Russia, China and India, for example, reached just one percent.
Дэлхий ертөнцийн тухай хандлагыг мэдээ хэрхэн өөрчилдөг вэ? Хуурай газрын хэмжээгээр тодорхойлоход дэлхий ингэж харагддаг. Энд Америкчуудын хандлагыг мэдээ хэрхэн өөрчилдөг нь харагдаж байна. (Алга ташилт) Энэ газрын зурагт 2007 оны 2-р сарын байдлаар Америкийн сүлжээ, кабелийн мэдээний байгууллагуудын улс орнуудын тухай хийсэн мэдээний секундын тоогоор нь ангилсан нь харагдаж байна. Тухайн үед Хойд Солонгос цөмийн зэвсгийн үйлдвэрээ нураах шийдвэр гаргасан. Мөн Индонезид их хэмжээний үер болсон. Парист дэлхийн дулааралд хүн хэрхэн нөлөөлж байгааг IPCC баталсан. АНУ бүх мэдээний 79 хувийг эзэлж байна. За тэгвэл АНУ-ыг тооцолгүй үлдсэн 21 хувийг нь харъя. Иракийн талаар их мэдээлэл бусдаасаа маш их байна. Орос, Хятад, Энэтхэгтэй холбоотой мэдээг нэгтгэвэл дөнгөж нэг хувьд хүрч байна.
When we analyzed all the news stories and removed just one story, here's how the world looked. What was that story? The death of Anna Nicole Smith. This story eclipsed every country except Iraq, and received 10 times the coverage of the IPCC report. And the cycle continues; as we all know, Britney has loomed pretty large lately.
Тэгвэл ганцхан мэдээг эндээс хасаад бусад бүх мэдээг судалж үзвэл дэлхий ингэж харагдах юм. Тэр чинь ямар мэдээ билээ? Анна Николь Смит нас барсан тухай. (Инээд) Энэ мэдээ Иракаас бусад бүх оронд цацагдсан байна. Мөн IPCC-ийн гаргасан мэдээллээр 10 дахин их хугацаанд цацагдсан. Энэ үзэгдэл үргэлжилсээр байна. Бидний мэдэхээр Бритни Спирс сүүлийн үед мэдээгээр их гарах болсон.
So, why don't we hear more about the world? One reason is that news networks have reduced the number of their foreign bureaus by half. Aside from one-person ABC mini-bureaus in Nairobi, New Delhi and Mumbai, there are no network news bureaus in all of Africa, India or South America -- places that are home to more than two billion people.
Яагаад олон улсын мэдээг үзэж сонсохгүй байна вэ? Нэг шалтгаан нь мэдээний агентлагууд гадаад дахь салбаруудаа 2 дахин бууруулсан. ABC-ийн 1 хүнтэй бяцхан салбар Наироби, Нью Дэли, Мумбайд байдгийг эс тооцвол Африк, Энэтхэг, Өмнөд Америкт мэдээний сувгийн салбар байдаггүй. Гэтэл тэнд 2 тэрбум хүн амьдарч байна шүү дээ.
The reality is that covering Britney is cheaper. And this lack of global coverage is all the more disturbing when we see where people go for news. Local TV news looms large, and unfortunately only dedicates 12 percent of its coverage to international news.
Үнэндээ Бритнигийн талаарх мэдээг хямдхан хийж болдогт байгаа юм. Гэтэл дэлхийн бусад мэдээллийн нөөцийг хүмүүс хаанаас авч байгаатай хамт тооцвол улам таагүй сонсогдоно. Орон нутгийн телевизүүд том л юм шиг харагдана. Харамсалтай олон улсын мэдээнд дөнгөж 12 хувийг л зарцуулдаг.
And what about the web? The most popular news sites don't do much better. Last year, Pew and the Colombia J-School analyzed the 14,000 stories that appeared on Google News' front page. And they, in fact, covered the same 24 news events. Similarly, a study in e-content showed that much of global news from U.S. news creators is recycled stories from the AP wire services and Reuters, and don't put things into a context that people can understand their connection to it.
Тэгвэл цахим хуудсууд ямар байдаг бол? Ихэнх алдартай мэдээний сайтууд энэ тал дээр дутмаг ажилладаг. Өнгөрсөн жил Пью болон Колумбын сургууль Google News-ийн нүүр хуудсан дээр гарсан 14,000 мэдээг судалахад нэгэн ижил 24 үйл явдлын тухай бичигдсэн байжээ. Түүнчлэн АНУ-ын мэдээний агентлагуудын олон улсын ихэнх мэдээ нь AP болон Ройтерсоос гарсан мэдээллийг дахин боловсруулдаг нь харагдсан. Бас мэдээний тухай суурь мэдээлэл өгдөггүй Уг нь ингэвэл улам ойлгомжтой болно.
So, if you put it all together, this could help explain why today's college graduates, as well as less educated Americans, know less about the world than their counterparts did 20 years ago. And if you think it's simply because we are not interested, you would be wrong. In recent years, Americans who say they closely follow global news most of the time grew to over 50 percent.
Эдгээрийг бүгдэнг нь нийлүүлээд өнөөгийн коллежийн оюутнууд мөн боловсрол багатай Америкчууд бусад улсууд 20 жилийн өмнө мэддэг байснаас ч бага мэдээлэлтэй байгааг тайлбарлаж болох юм. Бид нар зүгээр л тэр талаар сонирхдоггүй шүү дээ гэж та бодож байгаа бол энэ буруу. Сүүлийн жилүүдэд дэлхийн мэдээг ихэнхээ сонсож дагаж байдаг Америкчуудын тоо 2 дахин нэмэгдсэн.
The real question: is this distorted worldview what we want for Americans in our increasingly interconnected world? I know we can do better. And can we afford not to? Thank you.
Гол асуулт бол олон улсын мэдээллийг өөрчилж гажуулсан байдлаар Америкчуудад хүргэхийг бид хүсэж байна гэж үү? Бид үүнээс илүүг хийж чадна. Тэгээд ч бид үүнийг хийхгүй байж чадна гэж үү?