How does the news shape the way we see the world? Here's the world based on the way it looks -- based on landmass. And here's how news shapes what Americans see. This map -- (Applause) -- this map shows the number of seconds that American network and cable news organizations dedicated to news stories, by country, in February of 2007 -- just one year ago. Now, this was a month when North Korea agreed to dismantle its nuclear facilities. There was massive flooding in Indonesia. And in Paris, the IPCC released its study confirming man's impact on global warming. The U.S. accounted for 79 percent of total news coverage. And when we take out the U.S. and look at the remaining 21 percent, we see a lot of Iraq -- that's that big green thing there -- and little else. The combined coverage of Russia, China and India, for example, reached just one percent.
ニュースは私たちの世界への見方をどの様に形作っているのでしょうか? こちらの世界地図をご覧ください。大陸の面積に基づいたものです そして、こちらはニュースの影響によるアメリカ人が見ているものです この地図は 米国ネットワークやケーブルニュース組織が 各国に関する記事の報道に費やした秒数を表しています 2007年の2月、ちょうど一年前です この2月は北朝鮮が核施設を廃棄する事に同意した月です インドネシアでは大洪水がありました パリでは、IPCCが人間による温暖化への影響が確認された研究論文を公開しました 米国のニュースは総報道時間の79%を占めました そして、米国を除いて、残りの21%を見ると イラクはよく見えますね。あのでかいカタマリです。後はよく見えません たとえば、ロシアと中国とインドの報道時間は1%にしか満たしません
When we analyzed all the news stories and removed just one story, here's how the world looked. What was that story? The death of Anna Nicole Smith. This story eclipsed every country except Iraq, and received 10 times the coverage of the IPCC report. And the cycle continues; as we all know, Britney has loomed pretty large lately.
ニュースの記事を全て分析して、一個だけ除いてみたところ 世界がこの様になりました その記事とは? アンナ・ニコール・スミスの死亡です この記事はイラク以外の国を全て上回りました そしてIPCCの論文発表の報道時間の10倍でした しかしこれだけではありません 皆様が知っている通り、最近ブリトニーの存在感は大きいですね
So, why don't we hear more about the world? One reason is that news networks have reduced the number of their foreign bureaus by half. Aside from one-person ABC mini-bureaus in Nairobi, New Delhi and Mumbai, there are no network news bureaus in all of Africa, India or South America -- places that are home to more than two billion people.
それで、なぜ世界の出来事をもっと聞かないのでしょうか? 一つの理由は、ニュース局は外国支局の数を1/2までに減らしたからです ナイロビ、ニューデリー、ムンバイにある従業員一人しかいないABCのミニ局以外に アフリカ全陸、インド、南米、ニュース支局はどこにも見当たりません 20億人以上が住んでいる場所でですよ
The reality is that covering Britney is cheaper. And this lack of global coverage is all the more disturbing when we see where people go for news. Local TV news looms large, and unfortunately only dedicates 12 percent of its coverage to international news.
事実は、ブリトニーの報道の方がずっと安く済むからです しかも、人々がどこでニュースを得ているのかを見ると 海外報道の少なさに心がさらに乱されます ローカルテレビ局のニュースが主です そして、不幸な事に、放送時間の12%だけが海外からのニュースです
And what about the web? The most popular news sites don't do much better. Last year, Pew and the Colombia J-School analyzed the 14,000 stories that appeared on Google News' front page. And they, in fact, covered the same 24 news events. Similarly, a study in e-content showed that much of global news from U.S. news creators is recycled stories from the AP wire services and Reuters, and don't put things into a context that people can understand their connection to it.
それではインターネットはどうでょう? 最近の人気サイトもそれ程よくありません 去年、ピュ-・トラストとコロンビア・JスクールがGoogleのトップページに載った 14,000件の記事を分析しましたが それらはなんと、同じ24件の出来事に関する記事でした また、Eコンテントによる研究が米国ニュース編集者が出すグローバルニュースの多くは APやロイター通信社の使い回しであり 分かりやすくした背景で、しっかりした文脈で説明していないと論証しています
So, if you put it all together, this could help explain why today's college graduates, as well as less educated Americans, know less about the world than their counterparts did 20 years ago. And if you think it's simply because we are not interested, you would be wrong. In recent years, Americans who say they closely follow global news most of the time grew to over 50 percent.
要するに、今日の大卒だけでなく、教育の少ない米国人も、それに相当する20年前の人ほど 世間を理解できていない事を知るための 一つの手がかりになるかも知れませんね 私たちはただ興味を持たないからだと思っていたら それは間違いです 近年、世界のニュースを追うと主張する米国人の数は 50%以上増えています
The real question: is this distorted worldview what we want for Americans in our increasingly interconnected world? I know we can do better. And can we afford not to? Thank you.
本当に問わなければならないのは:ますます相互関連してきているこの世界で、この様な歪んだ世界観は 私達アメリカ人が最も欲しているものなのでしょうか? よりうまくやっていけると私は信じています また、やらないでいられる余裕があるのでしょうか? ありがとうございます