Xəbərlər dünyaya baxışımızı necə formalaşdırır? Bu dünyanın torpaq həcminə əsaslanan görünüşüdür. Bu isə Ameriklalıların xəbərlərdən gördüyü dünyadır. Bu xəritə -- (Alqışlar) -- Amerika xəbər agentliklərinin yayımladığı xəbərlərin ölkələr üzrə bölgüsüdür, 2007-ci ilin Fevralı- bir il əvvələ aiddir. Həmin vaxt Şimali Koreya öz nüvə avadanlıqlarını leğv etməyə razılaşdı, İndoneziyada güclü sel oldu. Parisdə, IPCC( İqlim Dəyişikliyi Hökumətlərarası birliyi) insanın qlobal istiləşməyə təsirini təsdiqləyən elmi tədqiqatı açıqladı. Xəbərlərin 79 faizi isə Birləşmiş Ştatlar haqda idi. Və biz Amerikanı çıxıb qalan 21 faizə baxsaq digər xırda xəbərlərlə yanaşı, böyük İraq görünür--yaşıl rənglidir xəritədə. Rusiya, Çin və Hindistanla bağlı xəbərlər ancaq bir faiz təşkil edirdi.
How does the news shape the way we see the world? Here's the world based on the way it looks -- based on landmass. And here's how news shapes what Americans see. This map -- (Applause) -- this map shows the number of seconds that American network and cable news organizations dedicated to news stories, by country, in February of 2007 -- just one year ago. Now, this was a month when North Korea agreed to dismantle its nuclear facilities. There was massive flooding in Indonesia. And in Paris, the IPCC released its study confirming man's impact on global warming. The U.S. accounted for 79 percent of total news coverage. And when we take out the U.S. and look at the remaining 21 percent, we see a lot of Iraq -- that's that big green thing there -- and little else. The combined coverage of Russia, China and India, for example, reached just one percent.
Bütün xəbərləri incələdik və yalnız bir xəbəri çıxardıqda dünya bu cür görünürdü. Bu hansı xəbər idi? Anna Nicole Smithin ölümü. Bu xəbər Iraqdan başqa bütün ölkələri üstələdi. və IPCC tədqiqatından 10 dəfə çox işıqlandırıldı. Ölkələrə davam edirəm; bildiyimiz kimi Britney axır vaxtlar çox görünür.
When we analyzed all the news stories and removed just one story, here's how the world looked. What was that story? The death of Anna Nicole Smith. This story eclipsed every country except Iraq, and received 10 times the coverage of the IPCC report. And the cycle continues; as we all know, Britney has loomed pretty large lately.
Niyə dünya haqqında daha çox eşitmirik? Birincisi xəbər agentlikləri regional bürolarının sayını yarıya endiriblər. ABCnin Nairobi, New Delhi və Mumbaidəki bir nəfərlik bürolarından başqa Afrikada, Hindistanda ve Cənubi Amerikada xəbər büroları yoxdur --2 milyarddan çox insanın yaşadığı ərazidir həmin ərazilər.
So, why don't we hear more about the world? One reason is that news networks have reduced the number of their foreign bureaus by half. Aside from one-person ABC mini-bureaus in Nairobi, New Delhi and Mumbai, there are no network news bureaus in all of Africa, India or South America -- places that are home to more than two billion people.
Əslində Britney haqda xəbər hazırlamaq daha ucuzdur. Xəbər başlıqlarında global mövzuların yer almaması bütün insanlığa zərər vura bilər. Televiziya xəbərlərinin çoxu yerli xarakter daışıyır, yalnız 12%-i dünyadan olur.
The reality is that covering Britney is cheaper. And this lack of global coverage is all the more disturbing when we see where people go for news. Local TV news looms large, and unfortunately only dedicates 12 percent of its coverage to international news.
Bəs internet? Ən məhşur xəbər saytları da təxminən eynidir. Keçən il Pew and the Kolumbiya J-School Google News əsas səhifəsindəki 1400 yazını analiz etmişdi. Hamısı 24 news-dakı xəbərlərlə eyni idi. E-contentin araşdırmalarına görə də ABŞ-dakı global xəbərlər AP və Reuters xəbər agentliklərindən götürülür, sadəcə anlaşılmasın deyə məzmunu dəyişdirilir.
And what about the web? The most popular news sites don't do much better. Last year, Pew and the Colombia J-School analyzed the 14,000 stories that appeared on Google News' front page. And they, in fact, covered the same 24 news events. Similarly, a study in e-content showed that much of global news from U.S. news creators is recycled stories from the AP wire services and Reuters, and don't put things into a context that people can understand their connection to it.
Bunların hamısına nəzər salsaq indiki universitet məzunu və ya daha savadsız amerikalıların dünya haqda 20 il əvvəlkinə nisbətən daha az bilməsinin səbəbini aydın görə bilərik. Və əgər düşünürsünüz ki, biz maraqlanmırıq səhv edirsiniz. Son illərdə beynəlxalq xəbərləri yaxından izlədiyini söyləyən Amerikalılar 50 faizi aşıb.
So, if you put it all together, this could help explain why today's college graduates, as well as less educated Americans, know less about the world than their counterparts did 20 years ago. And if you think it's simply because we are not interested, you would be wrong. In recent years, Americans who say they closely follow global news most of the time grew to over 50 percent.
Əsl sual: bu forması dəyişmiş dünya baxışı bizim Amerikalılar üçün istədiyimizdir? xüsusilə də qarşılıqlı əlaqədə olan dünyamızda? Mən bilirəm ki, biz daha yaxşısını bacararıq Niyə də yox axı?. Təşəkkürlər.
The real question: is this distorted worldview what we want for Americans in our increasingly interconnected world? I know we can do better. And can we afford not to? Thank you.