Artificial intelligence and warfare. Let's talk about what this really could look like. Swarms of lethal drones with facial recognition that know your every move. Or unmanned armed robots that are near impossible to defeat. Autonomous fighter jets that can travel at supersonic speeds and can withstand greater gravitational force than a human pilot could survive. Cyberattacks that incapacitate critical port infrastructure or disinformation campaigns and deepfakes that throw presidential elections. Or even foreign adversaries taking out satellites, our eyes and ears in space, rendering us blind to global events. All superintelligent weapons of terror.
L’intelligence artificielle et la guerre. Parlons de ce que ça pourrait donner. Des essaims de drones meurtriers avec reconnaissance faciale qui scrutent tous vos mouvements. Ou des robots autonomes armés pratiquement invincibles. Des avions de combat supersoniques autonomes qui peuvent résister à une gravité plus forte que celle qu’un pilote peut supporter. Des cyber-attaques qui neutralisent les ports vitaux ou des campagnes de désinformation et deepfakes affectant les élections. Ou même des adversaires étrangers détruisant des satellites, nos informateurs de l’espace, nous rendant aveugles des événements mondiaux. Toutes les armes de terreur super-intelligentes.
We are at the dawn of a new age of warfare. I grew up in the birthplace of a technology that defined the last era of warfare, the atomic bomb. I was keenly aware of how this technology had fundamentally shaped geopolitics and the nature of war. My parents were both scientists at Los Alamos National Laboratory. My dad’s a physicist, and my mom’s an astrophysicist. Their scientific work in plasma fluid dynamics will have deep implications for how we understand our universe. So naturally, I knew I wanted to work on something just as impactful. I decided to become a programmer and study artificial intelligence.
Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère de guerre. J’ai grandi dans le berceau d’une technologie qui a défini la dernière ère de guerre, la bombe atomique. J’étais conscient de la façon dont cette technologie a changé la géopolitique et de la nature de la guerre. Mes parents étaient scientifiques au laboratoire national de Los Alamos. Mon père est physicien, et ma mère est astrophysicienne. Leurs travaux scientifiques sur la dynamique des fluides plasmatiques auront des répercussions sur la façon dont nous comprenons notre univers. Naturellement, j’ai su que je voulais faire quelque chose d’aussi impactant. J’ai décidé de devenir programmeur et d’étudier l’intelligence artificielle.
AI is one of the most critical technologies of our time and with deep implications for national security and democracy globally. As we saw in World War II with the atomic bomb, the country that is able to most rapidly and effectively integrate new technology into warfighting wins. There's no reason to believe this will be any different with AI.
L’IA est l’une des technologies les plus importantes de notre temps avec de profondes implications pour la sécurité nationale et pour la démocratie dans le monde. Comme on l’a vu avec la bombe atomique durant la Seconde Guerre mondiale, le pays capable d’intégrer le plus rapidement et le plus efficacement les nouvelles technologies dans un conflit en sort victorieux. Il n’y a aucune raison de croire qu’il en sera autrement avec l’IA.
But in the AI arms race, we're already behind. From a technological perspective, China is already ahead of the United States in computer vision AI. And in large language models, like ChatGPT, they are fast followers. In terms of military implementations, they're outspending us: adjusted for total military budget, China's spending ten times more than the United States.
Mais dans la course à l’armement de l’IA, nous sommes déjà dépassés. D’un point de vue technologique, la Chine est déjà en avance sur les États-Unis dans la vision artificielle. Et dans les grands modèles de langages, comme ChatGPT, ils suivent rapidement. En termes de mise en œuvre militaire, ils dépensent plus que nous : ajusté au budget militaire total, la Chine dépense dix fois plus que les États-Unis.
Why are we so far behind? The answer is twofold. First, data supremacy. Despite having the largest fleet of military hardware in the world, most of the data from this fleet is thrown away or inaccessible, hidden away on hard drives that never see the light of day. This is our Achilles heel. In an AI war, everything boils down to data.
Pourquoi en sommes-nous si loin ? La réponse est double. Premièrement, la suprématie des données. Bien que l’on ait la plus grande flotte de matériel militaire dans le monde, la plupart des données de cette flotte sont jetées ou inaccessibles, cachées sur des disques durs qui ne voient jamais la lumière du jour. C’est notre talon d’Achille. Dans une guerre de l’IA, tout se résume aux données.
For defense AI, data from the internet is not enough. Most of the data needs to come from our military assets, sensors and collaborations with tech companies. Military commanders need to know how to use data as a military asset. I've heard this first-hand many times, from my conversations with military personnel, including most recently from Lieutenant General Richard R. Coffman, deputy commanding general for United States Army Futures Command.
Pour l’IA de défense, les données provenant d’internet ne sont pas suffisantes. La plupart des données doivent provenir de nos moyens militaires, capteurs et collaborations avec des entreprises technologiques. Les commandants militaires doivent faire des données un atout militaire. Je l’ai entendu à maintes reprises, dans mes conversations avec le personnel militaire, y compris, plus récemment du général de corps d’armée Richard R. Coffman, commandant général adjoint de United States Army Futures Command.
Second, despite being home to the leading technology companies at the forefront of artificial intelligence, the US tech industry has largely shied away from taking on government contracts. Somewhere along the line, tech leaders decided that working with the government was taboo.
Deuxièmement, bien que le pays abrite des entreprises technologiques importantes à l’avant-garde de l’intelligence artificielle, l’industrie technologique américaine s’est tenue à l’écart d’accepter des contrats gouvernementaux. A un moment donné, pour les leaders de la tech, travailler avec le gouvernement était tabou.
As a technologist, I'm often asked how I'm bettering this world. This is how I'm improving the future of our world: by helping my country succeed and providing the best tools and technology to ensure that the United States government can defend its citizens, allies and partners.
En tant que technologue, je suis souvent interrogé sur ma façon d’améliorer le monde. Voici comment j’améliore l’avenir de notre monde : en aidant mon pays à réussir et en fournissant les meilleurs outils et la technologie pour garantir que le gouvernement américain puisse défendre ses citoyens, ses alliés et ses partenaires.
(Applause)
(Applaudissements)
The Ukraine war has demonstrated that the nature of war has changed. Through AI overmatch, Ukraine is challenging an adversary with far superior numbers of troops and weapons. Before the Ukraine war, Russia had spent an estimated 65 billion US dollars on its military expenditures, whereas Ukraine only spent about six billion dollars. It's estimated that Russia had over 900,000 military troops and 1,300 aircraft, whereas Ukraine only had 200,000 military troops and 130 aircraft. Technologies such as drones, AI-based targeting and image intelligence and Javelin missiles have enabled a shocking defense of Ukraine. AI is proving invaluable for defending Ukrainian cities and infrastructure against missile and drone bombardment.
La guerre en Ukraine a démontré que la nature de la guerre a changé. Grâce à la supériorité de l’IA, l’Ukraine défie un adversaire avec des effectifs de troupes et d’armes bien supérieurs. Avant la guerre en Ukraine, la Russie consacrait environ 65 milliards de dollars à ses dépenses militaires, alors que l’Ukraine dépensait environ six milliards de dollars. On estime que la Russie avait plus de 900 000 soldats et 1 300 avions, alors que l’Ukraine ne disposait que de 200 000 soldats et 130 avions. Des technologies telles que les drones, le ciblage et la reconnaissance d’image basés sur l’IA et les missiles Javelin ont permis une défense époustouflante de l’Ukraine. L’IA s’avère précieuse pour la défense des villes et infrastructures en Ukraine contre les bombardements de missiles et de drones.
At Scale, we’re using our novel machine learning algorithm for battle damage assessment in key areas affected by the war. We've rapidly analyzed over 2,000 square kilometers and have identified over 370,000 structures, including thousands not previously identified by other open source data sets. We focused on Kyiv, Kharkiv and Dnipro and provided our data directly in a publicly accessible data set to the broader AI community. One of the key problems we're solving is using AI to analyze massive amounts of imagery and detect objects because humans just can't keep up. We've received an overwhelming response from our free AI-ready data set and have provided it directly to the United States and NATO allies. And it's been downloaded over 2,000 times by AI companies, researchers, developers and GIS practitioners. AI can also be used for change detection. Simply put, algorithms can constantly monitor imagery and notify a human to investigate further if there's a change or a movement.
Nous utilisons notre nouvel algorithme d’apprentissage automatique pour l’évaluation des dommages des régions principales touchées par la guerre. Nous avons rapidement analysé plus de 2 000 kilomètres carrés et avons identifié plus de 370 000 structures, dont des milliers non identifiées précédemment par d’autres ensembles de données en libre accès. Nous nous sommes concentrés sur Kiev, Kharkiv et Dnipro. et avons fourni nos données directement dans un ensemble de données accessibles à la communauté de l’IA. L’un des principaux problèmes que nous résolvons est d’utiliser l’IA pour des quantités massives d’images et détecter des objets parce que les humains ne peuvent tout simplement pas suivre. Nous avons reçu une réponse massive à notre ensemble de données et l’avons fourni directement aux États-Unis et à ses alliés de l’OTAN. Elle a été téléchargée plus de 2 000 fois par des sociétés de l’IA, des chercheurs, des développeurs et praticiens des SIG. L’IA peut également être utilisée pour la détection des changements. Autrement dit, les algorithmes peuvent surveiller en permanence l’imagerie et avertir un humain qu’il doit investiguer s’il y a un mouvement.
It's clear that AI is increasingly powering warfare. And based on the rate of progress in the AI field, I predict that in ten years, it will be the dominant force. Disinformation and misinformation are already huge problems. And this technology is only going to make it worse. Tools like ChatGPT have enabled AI to generate imagery, text, audio, video, code and even reason. These tools can generate realistic-looking and realistic-sounding content, which on top of bot-run social media accounts will make it nearly impossible to identify disinformation and misinformation online. Bad actors can use these tools to supercharge misinformation and propagate falsehoods. China already uses disinformation campaigns and social media manipulations heavily in Taiwan, particularly during elections. Or take Russia's propaganda machine, which in the wake of Russia's invasion of Ukraine created a deepfake of Ukrainian President Zelensky calling for Ukrainian troops to surrender. This deepfake was easy to spot, but the next one may not be.
Il est clair que l’IA est de plus en plus utilisée dans les guerres. Et si l’on se base sur le rythme des progrès dans le domaine de l’IA, je prédis que dans dix ans, ce sera la force dominante. La désinformation et la mésinformation sont déjà d’énormes problèmes. Et cette technologie ne fera qu’aggraver la situation. Des outils tels que ChatGPT ont permis à l’IA de générer des images, du texte, de l’audio, de la vidéo, du code. Ces outils permettent de générer des contenus audio et vidéo réalistes, qui s’ajoutent aux comptes de médias sociaux gérés par des robots. Ceci rendra presque impossible d’identifier la désinformation et la mésinformation en ligne. Les acteurs malveillants peuvent utiliser ces outils pour de la désinformation et propager des mensonges. La Chine utilise déjà des campagnes de désinformation et les manipulations des médias sociaux à Taïwan, en particulier lors des élections. Prenons la machine de propagande russe, qui à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie a créé un deepfake du président ukrainien Zelensky appelant les troupes ukrainiennes à se rendre. Ce deepfake était facile à repérer, mais le prochain ne le sera peut-être pas.
This also takes place within our borders, from social media algorithm manipulation to advertising microtargeting and geofencing, to deepfakes of politicians and bot-run social media accounts. The United States is not excused from exacerbating disinformation and misinformation. These tools are universally accessible at low or no cost, meaning they can be employed by anyone anywhere to undermine the sanctity of democracy globally. However, all hope is not lost.
Cela se passe également à l’intérieur de nos frontières, de la manipulation des algorithmes des médias sociaux au microciblage publicitaire et geofencing, à des deepfakes de politiciens et aux comptes sociaux gérés par des robots. Les États-Unis sont également un terrain de désinformation et de mésinformation. Ces outils sont universellement accessibles à un coût faible ou nul, n’importe qui n’importe où, peut s’en servir pour saper le caractère sacré de la démocratie dans le monde. Cependant, ne perdons pas espoir.
If we properly invest into data infrastructure and data preparation, all this can be avoided. Deterrence is nothing new to military thinking. As we saw in World War II with the atomic bomb, it was a primary factor in deterring foreign adversaries from going to nuclear war for more than six decades. Because the stakes of going to war with such a technology were simply too high. We're likely to see a new calculus emerge with AI. It's uncharted territory, nobody knows what it will look like or the toll it will take. How do we know if our AI is better than our adversaries'? We won't. But one thing is clear: AI can only be as powerful as the underlying data that is used to fuel its algorithms. Data will be a new kind of ammunition in the era of AI warfare.
Si nous investissons correctement dans l’infrastructure et la préparation des données, tout cela peut être évité. La dissuasion n’est pas une nouveauté dans la pensée militaire. Comme lors de la Seconde Guerre mondiale avec la bombe atomique, ce fut un facteur essentiel pour dissuader les adversaires étrangers d’une guerre nucléaire pendant plus de six décennies. Parce que les enjeux d’une guerre avec une telle technologie étaient tout simplement trop élevés. Il est probable que nous voyons un nouveau calcul émerger avec l’IA. C’est un territoire inexploré, personne ne sait à quoi il ressemblera ou le prix à payer. Comment savoir si notre IA est meilleure que celle de nos adversaires ? Nous ne le saurons pas. Mais une chose est claire : L’IA ne peut être aussi puissante que les données sous-jacentes qui servent à alimenter ses algorithmes. Les données constitueront un nouveau type de munitions à l’ère de la guerre de l’IA.
In the tech industry, we often talk about missions. They're often frivolous. Do they really change the world or save lives? This mission, on the other hand, really matters. The AI war will define the future of our world and has the potential to shift the balance of diplomatic power.
Dans l’industrie technologique, nous parlons souvent de missions. Elles sont souvent frivoles. Changent-elles vraiment le monde ou sauvent-elles des vies ? Cette mission, en revanche, est vraiment importante. La guerre de l’IA définira l’avenir de notre monde et a le potentiel de modifier l’équilibre du pouvoir diplomatique.
It's clear that digital warfare is not some dystopian reality, tucked away in a faraway future. It is taking place in the here and now. We cannot sit by the sidelines and watch the rise of an authoritarian regime. It is in moments like this that technologists can either rise to the challenge or stand idle. I encourage my fellow technologists to understand the austerity and severity of our times and commit themselves to supporting national security. While I find it shocking that most American AI companies have chosen not to support national security, I do hope others join us.
Il est clair que la guerre numérique n’est pas une réalité dystopique, dans un avenir lointain. Elle se déroule ici et maintenant. Nous ne pouvons pas rester sur la touche et assister à la montée d’un régime autoritaire. C’est dans des moments comme celui-ci que les technologues peuvent soit relever le défi, soit rester inactifs. J’encourage mes collègues technologues à comprendre l’austérité et la sévérité de notre époque et à s’engager à soutenir la sécurité nationale. Je trouve choquant que la plupart des entreprises aux USA spécialisées dans l’IA aient choisi de ne pas aider à la sécurité nationale. J’espère que d’autres se joindront à nous.
We must fight for the world we want to live in. It's never mattered more.
Nous devons nous battre pour le monde dans lequel nous voulons vivre. Cela n’a jamais été aussi important.
Thank you.
Je vous remercie.
(Applause)
(Applaudissements)