How many of you have checked your email today? Come on, raise your hands. How many of you are checking it right now?
Cik no jums šodien ir pārbaudījuši savu e-pastu? Droši, paceliet rokas! Cik no jums pārbauda to tieši šobrīd?
(Laughter)
(Smiekli)
And how about finances? Anybody check that today? Credit card, investment account? How about this week?
Un kā ar finansēm? Kāds ir tās šodien pārbaudījis? Kredītkarti, investīciju kontu? Varbūt šonedēļ?
Now, how about your household energy use? Anybody check that today? This week? Last week? A few energy geeks spread out across the room. It's good to see you guys. But the rest of us -- this is a room filled with people who are passionate about the future of this planet, and even we aren't paying attention to the energy use that's driving climate change. The woman in the photo with me is Harriet. We met her on our first family vacation. Harriet's paying attention to her energy use, and she is decidedly not an energy geek. This is the story of how Harriet came to pay attention.
Un kā ir ar jūsu mājsaimniecībā patērēto enerģiju? Kāds ir to šodien pārbaudījis? Šonedēļ? Pagājušonedēļ? Daži enerģijas entuziasti pa visu zāli. Prieks jūs redzēt. Bet pārējiem — telpa ir pilna cilvēku, kam rūp šīs planētas nākotne, un pat mēs nepievēršam uzmanību enerģijas izlietojumam, kas ir klimata pārmaiņu pamatā. Sieviete šajā fotogrāfijā ir Herieta. Mēs viņu satikām mūsu pirmajās ģimenes brīvdienās. Herieta pievērš uzmanību savam enerģijas patēriņam, un viņa noteikti nav apsēsta ar enerģiju. Šis ir stāsts par to, kā Herieta līdz tam nonāca.
This is coal, the most common source of electricity on the planet, and there's enough energy in this coal to light this bulb for more than a year. But unfortunately, between here and here, most of that energy is lost to things like transmission leakage and heat. In fact, only 10 percent ends up as light. So this coal will last a little bit more than a month. If you wanted to light this bulb for a year, you'd need this much coal. The bad news here is that, for every unit of energy we use, we waste nine. That means there's good news, because for every unit of energy we save, we save the other nine. So the question is, how can we get the people in this room and across the globe to start paying attention to the energy we're using, and start wasting less of it?
Lūk, akmeņogles, pasaulē visizplatītākais enerģijas avots. Šajās akmeņoglēs ir gana daudz enerģijas, lai šī spuldze degtu vairāk nekā gadu. Bet diemžēl starp šiem diviem punktiem lielākā daļa enerģijas tiek pazaudēta pārvades un siltuma dēļ. Īstenībā tikai 10% kļūst par gaismu. Tātad šo ogļu pietiks tikai mazliet vairāk kā mēnesim. Ja jūs vēlētos lietot šo spuldzi vienu gadu, jums vajadzētu šādu daudzumu ogļu. Sliktā ziņa ir tā, ka uz katru izmantoto enerģijas vienību, mēs zaudējam deviņas. Tas nozīmē, ka ir arī labas ziņas, jo katra ietaupītā enerģijas vienība nozīmē, ka esam ietaupījuši vēl deviņas. Tātad jautājums ir, kā panākt, ka cilvēki šajā telpā un visā pasaulē sāktu pievērst uzmanību enerģijas patēriņam un sāktu tērēt mazāk?
The answer comes from a behavioral science experiment that was run one hot summer, 10 years ago, and only 90 miles from here, in San Marcos, California. Graduate students put signs on every door in a neighborhood, asking people to turn off their air conditioning and turn on their fans. One quarter of the homes received a message that said, did you know you could save 54 dollars a month this summer? Turn off your air conditioning, turn on your fans. Another group got an environmental message. And still a third group got a message about being good citizens, preventing blackouts. Most people guessed that money-saving message would work best of all. In fact, none of these messages worked. They had zero impact on energy consumption. It was as if the grad students hadn't shown up at all.
Atbilde nāca no eksperimenta uzvedības zinātnē, ko veica kādā karstā vasarā, pirms 10 gadiem, un tikai 140 kilometrus no šejienes, Sanmarkosā, Kalifornijā. Maģistranti uzlika zīmītes uz visām durvīm apkārtnē, lūdzot cilvēkiem izslēgt gaisa kondicionierus un ieslēgt ventilatorus. 25% māju saņēma ziņu, kurā bija teikts: "Vai zinājāt, ka varat ietaupīt 54 dolārus mēnesī? Izslēdziet kondicionierus, ieslēdziet ventilatorus! Otra grupa saņēma ar vidi saistītu ziņu, un trešā — ziņu, kas aicināja būt labiem pilsoņiem, palīdzot novērst elektrības padeves traucējumus. Vairums minēja, ka ziņa par iespēju ietaupīt iedarbosies vislabāk. Īstenībā nenostrādāja neviena no šīm ziņām. Tiem nebija nekādas ietekmes uz enerģijas patēriņu. Tas bija tā, it kā studenti nebūtu darījuši neko.
But there was a fourth message, and this message simply said, "When surveyed, 77 percent of your neighbors said that they turned off their air conditioning and turned on their fans. Please join them. Turn off your air conditioning and turn on your fans." And wouldn't you know it, they did. The people who received this message showed a marked decrease in energy consumption simply by being told what their neighbors were doing.
Bet bija vēl ceturtā ziņa, un tā vēstīja: „Aptauja liecina, ka 77% Jūsu kaimiņu saka, ka izslēguši kondicionierus un ieslēguši ventilatorus. Lūdzu, piebiedrojieties! Izslēdziet kondicionierus, ieslēdziet ventilatorus!” Un, kas to būtu domājis, viņi to izdarīja. Cilvēki, kuri saņēma šo ziņu, uzrādīja enerģijas patēriņa samazinājumu, vien tādēļ ka viņiem pateica, ko dara viņu kaimiņi.
So what does this tell us? Well, if something is inconvenient, even if we believe in it, moral suasion, financial incentives, don't do much to move us -- but social pressure, that's powerful stuff. And harnessed correctly, it can be a powerful force for good. In fact, it already is.
Par ko tas liecina? Nu, ja kaut kas ir neērts, pat ja mēs tam ticam, morāla pierunāšana, finansiāli stimuli nespēj mūs īpaši iekustināt, bet sabiedriskais spiediens gan ir ietekmīga lieta. Un, pareizi izmantots, tas var būt varens spēks labiem darbiem. Patiesībā tas jau ir.
Inspired by this insight, my friend Dan Yates and I started a company called Opower. We built software and partnered with utility companies who wanted to help their customers save energy. We deliver personalized home energy reports that show people how their consumption compares to their neighbors in similar-sized homes. Just like those effective door hangers, we have people comparing themselves to their neighbors, and then we give everyone targeted recommendations to help them save. We started with paper, we moved to a mobile application, web, and now even a controllable thermostat, and for the last five years we've been running the largest behavioral science experiment in the world.
Šīs atskārsmes iedvesmoti, mans draugs Dans Jeitss un es, izveidojām uzņēmumu ar nosaukumu <i>Opower</i>. Izveidojām programmatūru, sadarbojāmies ar uzņēmumiem, kuri vēlējās palīdzēt klientiem ietaupīt enerģiju. Mēs sniedzam individuālus māju enerģijas pārskatus, kas cilvēkiem parāda viņu patēriņu salīdzinājumā ar kaimiņiem līdzīga izmēra mājās. Tāpat kā tās efektīvās zīmītes uz durvīm, mēs panākam, ka cilvēki salīdzina sevi ar kaimiņiem, un tad sniedzam viņiem atbilstošas rekomendācijas, lai palīdzētu ietaupīt. Mēs sākām ar papīriem, pārgājām uz mobilo lietotni, internetu un nu pat kontrolējamu termostatu un pēdējos piecus gadus mēs veicam lielāko uzvedības zinātnes eksperimentu pasaulē.
And it's working. Ordinary homeowners and renters have saved more than 250 million dollars on their energy bills, and we're just getting started. This year alone, in partnership with more than 80 utilities in six countries, we're going to generate another two terawatt hours of electricity savings.
Un tas darbojas. Māju īpašnieki un īrnieki ir ietaupījuši vairāk nekā 250 miljonus dolāru savos enerģijas rēķinos, un mēs esam tikko sākuši. Šogad vien, sadarbojoties ar vairāk nekā 80 komunālo pakalpojumu uzņēmumiem sešās valstīs, mēs ietaupīsim vēl divas teravatstundas enerģijas.
Now, the energy geeks in the room know two terawatt hours, but for the rest of us, two terawatt hours is more than enough energy to power every home in St. Louis and Salt Lake City combined for more than a year. Two terawatt hours, it's roughly half what the U.S. solar industry produced last year. And two terawatt hours? In terms of coal, we'd need to burn 34 of these wheelbarrows every minute around the clock every day for an entire year to get two terawatt hours of electricity. And we're not burning anything. We're just motivating people to pay attention and change their behavior.
Enerģijas cilvēki zinās, cik ir divas teravatstundas, bet pārējiem — divas teravatstundas ir vairāk nekā pietiekami, lai apgādātu ar enerģiju ikvienu māju Sentluisā un Soltleiksitijā kopā vairāk nekā gadu. Divas teravatstundas ir aptuveni puse no tā, ko pērn saražoja ASV saules enerģijas industrija. Un divas teravatstundas, izteiktas akmeņoglēs, nozīmētu, ka jāsadedzina 34 šādas ķerras ogļu katru minūti, katru dienu visa gada garumā, lai iegūtu divas teravatstundas elektroenerģijas. Un mēs nededzinām neko. Mēs vienkārši motivējam cilvēkus pievērst uzmanību un mainīt savu uzvedību.
But we're just one company, and this is just scratching the surface. Twenty percent of the electricity in homes is wasted, and when I say wasted, I don't mean that people have inefficient lightbulbs. They may. I mean we leave the lights on in empty rooms, and we leave the air conditioning on when nobody's home. That's 40 billion dollars a year wasted on electricity that does not contribute to our well-being but does contribute to climate change. That's 40 billion -- with a B -- every year in the U.S. alone. That's half our coal usage right there.
Bet mēs esam tikai viens uzņēmums, un šī ir tikai aisberga virsotne. 20% enerģijas mājokļos tiek izniekota, un, sakot „izniekota”, es ar to nedomāju, ka cilvēkiem ir neefektīvas spuldzes. Viņiem varbūt ir. Ar to es domāju, ka atstājam spuldzes iedegtas tukšās istabās, atstājam ieslēgtu gaisa kondicionieri, kad mājās neviena nav. Tie ir 40 miljardi dolāru gadā, kas tiek izniekoti elektroenerģijai, kas neveicina mūsu labklājību, bet veicina klimata pārmaiņas. Tie ir 40 miljardi. Miljardi. Katru gadu vienā pašā ASV. Tā ir puse no mūsu izmantotā ogļu daudzuma.
Now thankfully, some of the world's best material scientists are looking to replace coal with sustainable resources like these, and this is both fantastic and essential. But the most overlooked resource to get us to a sustainable energy future, it isn't on this slide. It's in this room. It's you, and it's me. And we can harness this resource with no new material science simply by applying behavioral science. We can do it today, we know it works, and it will save us money right away.
Laimīgā kārtā daži no pasaules labākajiem materiālzinātniekiem meklē iespējas aizvietot ogles ar tādiem ilgtspējīgiem resursiem kā šie. Tas ir gan lieliski, gan būtiski. Taču kāds ļoti svarīgs resurss ilgtspējīgai enerģijai nākotnē nav uz šī slaida. Tas ir šajā telpā. Tie esat jūs, un tas esmu es. Mēs varam izmantot šo resursu bez jauniem atklājumiem materiālzinātnē, vienkārši liekot lietā uzvedību zinātni. To var darīt šodien, mēs zinām, ka tas strādā, un tas jau tagad ietaupīs mūsu naudu.
So what are we waiting for? Well, in most places, utility regulation hasn't changed much since Thomas Edison. Utilities are still rewarded when their customers waste energy. They ought to be rewarded for helping their customers save it.
Ko gan mēs gaidām? Vairumā vietu komunālo pakalpojumu likumdošana nav īpaši mainījusies kopš Tomasa Edisona laikiem. Komunālo pakalpojumu uzņēmumi principā tiek atalgoti, kad viņu klienti iznieko enerģiju. Šos uzņēmumus vajadzētu atalgot par palīdzību taupīšanā.
But this story is much more than about household energy use. Take a look at the Prius. It's efficient not only because Toyota invested in material science but because they invested in behavioral science. The dashboard that shows drivers how much energy they're saving in real time makes former speed demons drive more like cautious grandmothers.
Bet stāsts ir par ko vairāk nekā tikai enerģijas patēriņu mājsaimniecībās. Paskatieties uz <i>Prius</i>! Tas ir efektīvs ne tikai tādēļ, ka <i>Toyota</i> ieguldīja materiālzinātnē, bet tādēļ, ka viņi ieguldīja uzvedības zinātnē. Panelis, kas rāda vadītājiem, cik daudz enerģijas viņi reāllaikā ietaupa, liek kādreizējiem ātruma mīļotājiem braukt gandrīz kā piesardzīgām vecmāmiņām.
Which brings us back to Harriet. We met her on our first family vacation. She came over to meet my young daughter, and she was tickled to learn that my daughter's name is also Harriet. She asked me what I did for a living, and I told her, I work with utilities to help people save energy. It was then that her eyes lit up.
Te mēs nonākam atpakaļ pie Herietas. Mēs viņu satikām pirmajās ģimenes brīvdienās. Viņa pienāca iepazīties ar mūsu jaunāko meitu, un bija pārsteigta, uzzinot, ka manas meitas vārds arī ir Herieta. Viņa jautāja, ar ko nodarbojos. „Strādāju ar komunālo pakalpojumu uzņēmumiem, lai palīdzētu cilvēkiem taupīt enerģiju.” Viņas acis iedzirkstījās.
She looked at me, and she said, "You're exactly the person I need to talk to. You see, two weeks ago, my husband and I got a letter in the mail from our utility. It told us we were using twice as much energy as our neighbors." (Laughter) "And for the last two weeks, all we can think about, talk about, and even argue about, is what we should be doing to save energy. We did everything that letter told us to do, and still I know there must be more. Now I'm here with a genuine expert. Tell me. What should I do to save energy?"
Viņa paskatījās uz mani un teica: „Jūs esat īstais cilvēks, ar ko man jārunā. Redziet, pirms divām nedēļām mēs ar vīru saņēmām vēstuli no komunālo pakalpojumu uzņēmuma, kurā teikts, ka tērējam divreiz vairāk enerģijas nekā mūsu kaimiņi. (Smiekli) Viss, par ko mēs šo divu nedēļu laikā spējam domāt, runāt un pat strīdēties, ir, ko darīt, lai ietaupītu enerģiju. Mēs izdarījām visu, ko vēstule mums lika, un tomēr es zinu, ka jābūt vēl kaut kam. Nu esmu šeit ar īstu ekspertu. Pastāstiet, kas man jādara, lai ietaupītu enerģiju?”
There are many experts who can help answer Harriet's question. My goal is to make sure we are all asking it.
Ir daudz ekspertu, kuri var palīdzēt atbildēt uz Herietas jautājumu. Mans mērķis ir pārliecināties, ka mēs visi to jautājam.
Thank you.
Paldies.
(Applause)
(Aplausi)