Hvor mange af jer har tjekket jeres email i dag? Kom nu, rejs hænderne. Hvor mange af jer tjekker den lige nu?
How many of you have checked your email today? Come on, raise your hands. How many of you are checking it right now?
(Latter)
(Laughter)
Og hvad med finanser? Nogen der har tjekket dem i dag? Kreditkort, investeringskonto? Hvad med denne uge?
And how about finances? Anybody check that today? Credit card, investment account? How about this week?
Hvad med din husstands energiforbrug? Nogen der har tjekket det i dag? Denne uge? Sidste uge? Der er et par energinørder rundt omkring i lokalet. Det er godt at se jer. Men resten af os -- dette er et rum fyldt med mennesker der brænder for denne planets fremtid og selv vi er ikke opmærksomme på det energiforbrug, der er drivkraften bag klimaændringer. Kvinden i billedet med mig er Harriet. Vi mødte hende på vores første familieferie. Harriet er opmærksom på hendes energiforbrug, og hun er bestemt ikke en energinørd. Dette er historien om hvordan Harriet begyndte at blive opmærksom.
Now, how about your household energy use? Anybody check that today? This week? Last week? A few energy geeks spread out across the room. It's good to see you guys. But the rest of us -- this is a room filled with people who are passionate about the future of this planet, and even we aren't paying attention to the energy use that's driving climate change. The woman in the photo with me is Harriet. We met her on our first family vacation. Harriet's paying attention to her energy use, and she is decidedly not an energy geek. This is the story of how Harriet came to pay attention.
Dette er kul, den mest almindelige kilde til elektricitet på planeten, og der er energi nok i dette kul til at oplyse denne pære i mere end et år. Men desværre, mellem her og her, er det meste af denne energi tabt til ting såsom lækage i fordelingsnettet og varme. Det er faktisk kun 10 procent der ender som lys. Så dette kul svarer til lidt mere end en måned. Hvis du ønskede at oplyse denne pære i et år, Ville du få brug for så meget kul. Den dårlige nyhed her er, at for hver enhed af energi, vi bruger, spilder vi ni. Det betyder at der er gode nyheder, fordi for hver enhed af energi vi sparer, sparer vi de andre ni. Så spørgsmålet er, hvordan kan få vi mennesker her i salen og rundt om i verden til at begynde at blive opmærksomme på den energi, vi bruger, og begynde at spilde mindre af det?
This is coal, the most common source of electricity on the planet, and there's enough energy in this coal to light this bulb for more than a year. But unfortunately, between here and here, most of that energy is lost to things like transmission leakage and heat. In fact, only 10 percent ends up as light. So this coal will last a little bit more than a month. If you wanted to light this bulb for a year, you'd need this much coal. The bad news here is that, for every unit of energy we use, we waste nine. That means there's good news, because for every unit of energy we save, we save the other nine. So the question is, how can we get the people in this room and across the globe to start paying attention to the energy we're using, and start wasting less of it?
Svaret kommer fra et adfærdsvidenskabeligt eksperiment der blev udført en varm sommer, for 10 år siden, og kun 150 km herfra, i San Marcos, Californien. Studerende satte skilte på hver dør i et nabolag, der bad folk om at slukke for deres aircondition og tænde for deres ventilatorer. En fjerdedel af boligerne modtog en besked, der sagde, Vidste du, du kunne spare 54 dollars om måneden denne sommer? Sluk for airconditioneren, og tænd dine ventilatorer. En anden gruppe fik en miljømæssig besked. Og en tredje gruppe fik en besked om at være gode borgere, at forhindre strømafbrydelser. De fleste mennesker regnede med at den pengebesparende besked ville fungere bedst. I virkeligheden fungerede ingen af disse beskeder. De havde nul indflydelse på energiforbruget. Det var som om de studerende slet ikke havde været der.
The answer comes from a behavioral science experiment that was run one hot summer, 10 years ago, and only 90 miles from here, in San Marcos, California. Graduate students put signs on every door in a neighborhood, asking people to turn off their air conditioning and turn on their fans. One quarter of the homes received a message that said, did you know you could save 54 dollars a month this summer? Turn off your air conditioning, turn on your fans. Another group got an environmental message. And still a third group got a message about being good citizens, preventing blackouts. Most people guessed that money-saving message would work best of all. In fact, none of these messages worked. They had zero impact on energy consumption. It was as if the grad students hadn't shown up at all.
Men der var en fjerde besked, og denne besked sagde simpelthen, "77 procent af dine naboer har, i en undersøgelse sagt at de har slukket for deres aircondition og tændt deres ventilatorer. Vær venlig at slutte dig til dem. Sluk for din aircondition og tænd dine ventilatorer." Og ved du hvad, det gjorde de. De mennesker, der modtog denne besked viste et markant fald i deres energiforbrug blot ved at være fortalt, hvad deres naboer gør.
But there was a fourth message, and this message simply said, "When surveyed, 77 percent of your neighbors said that they turned off their air conditioning and turned on their fans. Please join them. Turn off your air conditioning and turn on your fans." And wouldn't you know it, they did. The people who received this message showed a marked decrease in energy consumption simply by being told what their neighbors were doing.
Så hvad betyder det ? Tja, hvis noget er ubelejligt, selv om vi tror på det, moralsk overtalelse, finansielle incitamenter, gør ikke særlig meget for at overbevise os-- men socialt pres, det er en kraftfuld ting. Og hvis det udnyttes korrekt, kan det være en stærk kraft for det gode. I virkeligheden, er det allerede.
So what does this tell us? Well, if something is inconvenient, even if we believe in it, moral suasion, financial incentives, don't do much to move us -- but social pressure, that's powerful stuff. And harnessed correctly, it can be a powerful force for good. In fact, it already is.
Inspireret af denne indsigt, min ven Dan Yates og jeg startede et firma kaldet Opower. Vi byggede software og samarbejdede med forsyningsselskaber der ønskede at hjælpe deres kunder med at spare energi. Vi leverer personlige energirapporter for hjemmet der viser folk, hvordan deres forbrug sammenligner med deres naboer i et hjem af samme størrelse. Ligesom disse effektive dør bøjler, så sammenligner folk sig selv med deres naboer, og så giver vi dem alle målrettede anbefalinger der hjælper dem med at spare. Vi startede med papir, flyttede til en mobil applikation, web, og nu er der en kontrollerbar termostat, og i de sidste fem år har vi kørt det største adfærdsvidenskabelige eksperiment i verden.
Inspired by this insight, my friend Dan Yates and I started a company called Opower. We built software and partnered with utility companies who wanted to help their customers save energy. We deliver personalized home energy reports that show people how their consumption compares to their neighbors in similar-sized homes. Just like those effective door hangers, we have people comparing themselves to their neighbors, and then we give everyone targeted recommendations to help them save. We started with paper, we moved to a mobile application, web, and now even a controllable thermostat, and for the last five years we've been running the largest behavioral science experiment in the world.
Og det fungerer. Almindelige boligejere og lejere har sparet mere end 250 millioner dollars på deres energiregninger, og vi er kun lige begyndt. I år, i partnerskab med mere end 80 forsyningsselskaber i seks lande, kommer vi til at generere to terawatt-timer mere i elbesparelser.
And it's working. Ordinary homeowners and renters have saved more than 250 million dollars on their energy bills, and we're just getting started. This year alone, in partnership with more than 80 utilities in six countries, we're going to generate another two terawatt hours of electricity savings.
Energinørderne i rummet, de ved hvad to terawatt-timer er, men for resten af os, er to terawatt-timer mere end nok energi til at forsyne hvert eneste hjem i både St. Louis og Salt Lake City i mere end et år. To terawatt-timer, er omtrent halvdelen af hvad den amerikanske solenergiindustri producerede sidste år. Og to terawatt-timer? Med hensyn til kul, så ville vi være nød til at brænde 34 af disse trillebøre hvert minut døgnet rundt hver dag i et helt år for at få to terawatt-timers elektricitet. Og vi brænder ikke noget som helst. Vi motiverer bare folk til at være opmærksomme og ændre deres adfærd.
Now, the energy geeks in the room know two terawatt hours, but for the rest of us, two terawatt hours is more than enough energy to power every home in St. Louis and Salt Lake City combined for more than a year. Two terawatt hours, it's roughly half what the U.S. solar industry produced last year. And two terawatt hours? In terms of coal, we'd need to burn 34 of these wheelbarrows every minute around the clock every day for an entire year to get two terawatt hours of electricity. And we're not burning anything. We're just motivating people to pay attention and change their behavior.
Men vi er bare én virksomhed, og dette er kun begyndelsen. Tyve procent af elektricitet i hjemmet er spildt, og når jeg siger spildt, mener jeg ikke at folk har ineffektive pærer. Det har de måske. Jeg mener at vi lader lyset være tændt i tomme værelser, og vi lader airconditioneren køre, når der ikke er nogen hjemme. Det er 40 milliarder dollars spildt hvert år på elektricitet, der ikke bidrager til vores velvære men det bidrager til klimaændringer. Det er 40 milliarder--med et M- hvert år, bare i USA. Det er halvdelen vores kulforbrug lige der.
But we're just one company, and this is just scratching the surface. Twenty percent of the electricity in homes is wasted, and when I say wasted, I don't mean that people have inefficient lightbulbs. They may. I mean we leave the lights on in empty rooms, and we leave the air conditioning on when nobody's home. That's 40 billion dollars a year wasted on electricity that does not contribute to our well-being but does contribute to climate change. That's 40 billion -- with a B -- every year in the U.S. alone. That's half our coal usage right there.
Nu er nogle af verdens bedste materialeforskere heldigvis begyndt at forsøge at erstatte kul med bæredygtige ressourcer såsom disse, og dette er både fantastisk og afgørende. Men den mest oversete ressource for at få os til en bæredygtig energifremtid, findes ikke på dette dias. Det er i dette rum. Det er dig, og det er mig. Og vi kan udnytte denne ressource uden nogen ny teknologi blot ved at anvende adfærdsvidenskab. Vi kan gøre det i dag, vi ved det virker, og det vil spare os penge lige med det samme.
Now thankfully, some of the world's best material scientists are looking to replace coal with sustainable resources like these, and this is both fantastic and essential. But the most overlooked resource to get us to a sustainable energy future, it isn't on this slide. It's in this room. It's you, and it's me. And we can harness this resource with no new material science simply by applying behavioral science. We can do it today, we know it works, and it will save us money right away.
Så hvad venter vi på? mange steder har lovgivningen ikke ændret sig meget siden Thomas Edison. Forsyningsselskaber bliver stadig belønnede når deres kunder spilder energi. De burde blive belønnet for at hjælpe deres kunder med at spare det.
So what are we waiting for? Well, in most places, utility regulation hasn't changed much since Thomas Edison. Utilities are still rewarded when their customers waste energy. They ought to be rewarded for helping their customers save it.
Men denne historie handler ikke bare om husholdningernes energiforbrug. Tag for eksempel en Prius. Den er effektivt, ikke kun fordi Toyota investerede i teknologien men fordi de investerede i adfærdsvidenskab. instrumentbrættet der viser føreren hvor meget energi de sparer i et realtidsystem får tidligere fartbøller til at køre mere som forsigtige bedstemødre.
But this story is much more than about household energy use. Take a look at the Prius. It's efficient not only because Toyota invested in material science but because they invested in behavioral science. The dashboard that shows drivers how much energy they're saving in real time makes former speed demons drive more like cautious grandmothers.
Hvilket bringer os tilbage til Harriet. Vi mødte hende på vores første familieferie. Hun kom over for at hilse på min unge datter, og hun var aldeles glad da hun fandt ud af at min datters navn også er Harriet. Hun spurgte mig, hvad jeg laver til dagligt, og jeg fortalte hende at jeg arbejder med forsyningsselskaber til at hjælpe folk med at spare energi. Det var der, at hendes øjne lyste op.
Which brings us back to Harriet. We met her on our first family vacation. She came over to meet my young daughter, and she was tickled to learn that my daughter's name is also Harriet. She asked me what I did for a living, and I told her, I work with utilities to help people save energy. It was then that her eyes lit up.
Hun kiggede på mig, og sagde, "Du er lige præcis den person, jeg har brug for at tale med. Ser du, for to uger siden, fik min mand og jeg et brev fra vores forsyningsselskab. Det fortalte os vi bruger dobbelt så meget energi som vores naboer." (Latter) "Og i de sidste to uger er alt vi har kunne tænke på, tale om, og endda skændes om, er hvad vi burde gøre for at spare energi. Vi gjorde alt hvad brevet fortalte os vi burde gøre, og dog ved jeg at der må være mere. Nu er jeg sammen med en rigtig ekspert. Fortæl mig. Hvad skal jeg gøre for at spare energi?"
She looked at me, and she said, "You're exactly the person I need to talk to. You see, two weeks ago, my husband and I got a letter in the mail from our utility. It told us we were using twice as much energy as our neighbors." (Laughter) "And for the last two weeks, all we can think about, talk about, and even argue about, is what we should be doing to save energy. We did everything that letter told us to do, and still I know there must be more. Now I'm here with a genuine expert. Tell me. What should I do to save energy?"
Der er mange eksperter der kan hjælpe med at besvare Harriets spørgsmål. Mit mål er at sikre at vi alle spørger det.
There are many experts who can help answer Harriet's question. My goal is to make sure we are all asking it.
Tak.
Thank you.
(Bifald)
(Applause)