One of the top chefs from Pasta Palace has been kidnapped by operatives from Burger Bazaar hoping to learn the location of their secret sauce recipe. Little do they know that a third party— Sausage Saloon— has sent you to take advantage of the situation. As their top spy, your skills range from infiltration and subterfuge, to safecracking and reading faces for signs of deception.
Pasta Palace'ın baş şeflerinden biri Burger Bazaar'ın ajanları tarafından kaçırıldı, gizli sos tariflerinin yerini öğrenmeyi umuyorlardı. Ancak üçüncü bir tarafın— Sausage Saloon'un— fırsattan istifade etmek için seni gönderdiklerinden haberleri yoktu. Baş ajanları olarak yeteneklerin gizlice sızma ve dolap çevirmekten kasa soymaya ve aldatma belirtileri bulmak için
You’ve tracked the captors to where they’re holding the chef prisoner. From your hiding spot, you can see him on the other side of the glass, while in front of you an interrogator wearing headphones speaks into a microphone.
yüz okumaya kadar değişiklik gösteriyordu. Esir alanların şef esiri tuttukları yere kadar takip ettin. Saklandığın alandan camın diğer tarafında onu görebiliyordun, önünde ise bir mikrofona konuşan kulaklık takan bir sorgulayıcı duruyordu.
“We already know the recipe is on the 13th floor of the bank vault, in a safe deposit box numbered between 13 and 1300. Now tell us… Is the number less than 500?”
"Tarifin banka kasasının 13. katında, 13 ile 1300 arasında numaralandırılmış bir çelik kasada olduğunu zaten biliyoruz. Şimdi söyle bize... Sayı 500'den daha mı küçük?"
You can’t hear the chef’s answer, but you can see that he’s lying. The interrogator, however, falls for it. He follows up by asking, “Is it a perfect square?” Again you can’t hear the answer but can tell the chef is lying, while the interrogator takes him at his word. He then asks, “Is it a perfect cube?” This time the chef answers truthfully.
Şefin cevabını duyamıyordun ancak yalan söylediğini görebiliyordun. Sorgulayıcı ise her nasılsa kanıyor. Şöyle sorarak devam ediyor: "Tam kare mi?" Yine cevabı duyamıyorsun ancak şefin yalan söylediğini anlayabiliyorsun, sorgulayıcı ise inanıyor. Daha sonra "Tam küp mü?" diye soruyor. Bu sefer şef dürüstçe cevaplıyor.
The interrogator thinks for a minute and says, “Good. Now if you just tell me whether or not the number’s second digit is a one, we’ll be done here.” But as the chef starts to answer, the interrogator stands up, blocking your view. Within moments he rushes out of the room, announcing that he’s got the answer and is sending agents to retrieve the recipe.
Sorgulayıcı bir saniyeliğine düşünüyor ve şöyle soruyor: "Güzel. Şimdi eğer bana sayının ikinci hanesinin 1 olup olmadığını söylersen burada işimiz biter." Ancak şef tam cevap verecektir ki sorgulayıcı ayağa kalkıyor ve görüş alanını kapatıyor. Saniyeler içinde odadan fırlayıp çıkıyor, cevabı aldığını ve tarifi almaları için ajanları yolladığını duyuruyor.
You know that the Burger Bazaar people have the wrong box number. But can you figure out the right one and retrieve the recipe yourself?
Burger Bazaar'ın yanlış kutu numarasını aldıklarını biliyorsun. Ama doğrusunu sen bulabilir ve tarifi kendin alabilir misin?
Pause the video to figure it out for yourself.
Cevapı kendiniz bulmak için videoyu durdurun.
Answer in 3
Cevap için: 3
Answer in 2
Cevap için: 2
Answer in 1
Cevap için: 1
The key here is to work backwards. We don’t know what the chef answers to the final question or whether he answers truthfully. But we do know that by the time the interrogator asks it, he’s narrowed the options down to two numbers– one where the second digit is 1, and one where it isn’t.
Buradaki kilit nokta sondan başlamak. Şefin son soruya ne cevap verdiğini ya da dürüstçe cevap verip vermediğini bilmiyoruz. Ancak sorgulayıcı sorasıya kadar seçenekleri iki sayıya daralttığını biliyoruz– biri, ikinci hanenin 1 olduğu ve diğeri, ikinci hanenin 1 olmadığı.
Our goal, then, is to find answers to the previous questions that lead to just two possibilities. Of the three constraints offered, the one that narrows our options the most is if the number is a perfect cube. That leaves us with only eight answers between 13 and 1300. So let’s assume the answer to the third question was a truthful YES.
Dolayısıyla amaç, sadece iki olasılığa götüren önceki soruların cevaplarını bulmak. Sorulan 3 kısıtlama arasından seçeneklerimizi en çok daraltanı sayının tam küp olup olmadığı sorusu. Bu, bizi 13 ile 1300 arasında sadece 8 cevapla bırakıyor. Dolayısıyla üçüncü sorunun cevabının dürüst bir EVET olduğunu varsayalım.
Now, let’s look at the second question. If the chef answered YES to the number being a perfect square, it would narrow the interrogator’s options to just 64 and 729– the only numbers in our range that are both a square and a cube. But neither of these has a 1 as the second digit. So the given answer to the second question must’ve been NO. And that also means we can eliminate these two squares from the interrogator's list, leaving only six numbers.
Şimdi bir de ikinci soruya bakalım. Eğer şef, sayının tam kare olduğuna EVET cevabını verseydi sorgulayıcının seçeneklerini sadece 64 ve 729'a daraltırdı– yani seçeneklerimiz arasında hem kare hem de küp olan sayılar. Ancak hiçbirinin ikinci hanesinde 1 rakamı yok. Bu yüzden ikinci soruya verilen cevap HAYIR olmuş olmalı. Bu aynı zamanda sorgulayıcının listesinden bu iki şıkkı elediğimiz anlamına geliyor, geriye sadece 6 sayı bırakıyor.
Now for the first question, which allows us to divide this list. If the chef answered YES to the number being less than 500, we’d have four options, which is too many. But a NO leaves us with two numbers greater than 500, one of which does have a 1 as its second digit.
Şimdi, bu listeyi bölmemizi sağlayan ilk soruya gelelim. Eğer şef sayının 500'den küçük olduğuna EVET cevabını verseydi 4 seçeneğimiz olurdu ki bu çok fazla. Ancak HAYIR cevabı 500'den büyük 2 sayıyla bizi baş başa bırakıyor ki birinin ikinci hanesi 1 rakamı.
We don’t know which of these numbers the interrogator thinks is correct. But that doesn’t matter– remember, his conclusion was based on lies. You, on the other hand, are now in a position to reconstruct the truth.
Sorgulayıcının bu sayılardan hangisinin doğru olduğunu düşündüğünü bilmiyoruz. Ancak bunun bir önemi yok– hatırlayın, sorgulayıcının vardığı sonuç yalanlara dayanıyordu. Siz, diğer taraftan, doğruyu yeniden düzenleyebilecek bir konumdasınız.
First, the chef said the number was greater than 500 but lied, meaning it’s actually less than 500. Second, the chef said it wasn’t a perfect square but lied again, meaning the number is indeed a square. And finally, he truthfully confirmed that it was also a cube. And as we’ve already seen, the only number under 500 that’s both a square and a cube is 64.
İlk olarak şef sayının 500'den büyük olduğunu söyledi ancak yalan söyledi, yani bu, sayının aslında 500'den küçük olduğu anlamına geliyor. İkinci olarak şef tam kare olmadığını söyledi ancak yeniden yalan söyledi, bu da sayının aslında bir kare olduğu anlamına geliyor. En sonunda dürüstçe sayının ayrıca bir küp olduğunu da onayladı. Zaten gördüğümüz üzere
You find the secret recipe and are gone before anyone’s the wiser.
hem kare hem de küp olan 500'den küçük tek sayı 64.
Corporate espionage is not an easy game— but sometimes, that’s just how the sausage is made.
Gizli tarifi buluyorsun ve birisi daha akıllıca davranmadan önce oradan ayrılıyorsun. Kurumsal casusluk kolay bir oyun değil—