By the end of this year, there'll be nearly a billion people on this planet that actively use social networking sites. The one thing that all of them have in common is that they're going to die. While that might be a somewhat morbid thought, I think it has some really profound implications that are worth exploring.
До кінця цього року буде близько мільярда людей на нашій планеті, які активно користуються соціальними мережами. І єдина річ, яка всіх їх об'єднує – це те, що коли-небудь вони помруть. Хоча ця ідея видається ніби трохи нездоровою, я думаю є важливі моменти, над якими варто задуматись.
What first got me thinking about this was a blog post authored earlier this year by Derek K. Miller, who was a science and technology journalist who died of cancer. And what Miller did was have his family and friends write a post that went out shortly after he died. Here's what he wrote in starting that out. He said, "Here it is. I'm dead, and this is my last post to my blog. In advance, I asked that once my body finally shut down from the punishments of my cancer, then my family and friends publish this prepared message I wrote -- the first part of the process of turning this from an active website to an archive."
Тепер про те, що ж мене змусило задуматися про це. То був запис Дерека К. Міллера в його блозі, журналіста, що писав про науку і технології, і який помер від раку. Міллер через своїх рідних і друзів оприлюднив допис, який було опубліковано незабаром після його смерті. Ось що він написав. Він сказав: "От я і помер, і це останній запис в моєму блозі. Я попросив своїх рідних і близьких опублікувати приготований мною заздалегідь запис, після того як тіло моє остаточно здасться під натиском раку, що є першою фазою процесу перетворення цього з активного веб-сайту на архів."
Now, while as a journalist, Miller's archive may have been better written and more carefully curated than most, the fact of the matter is that all of us today are creating an archive that's something completely different than anything that's been created by any previous generation.
Сьогодні, коли архів Міллера, мабуть, є набагато краще написаним і ретельніше доглянутим, ніж багато інших, має велике значення те, що кожен з нас творить свій архів, який є чимось абсолютно іншим, ніж те, що було створено попередніми поколіннями.
Consider a few stats for a moment. Right now there are 48 hours of video being uploaded to YouTube every single minute. There are 200 million Tweets being posted every day. And the average Facebook user is creating 90 pieces of content each month. So when you think about your parents or your grandparents, at best they may have created some photos or home videos, or a diary that lives in a box somewhere. But today we're all creating this incredibly rich digital archive that's going to live in the cloud indefinitely, years after we're gone. And I think that's going to create some incredibly intriguing opportunities for technologists.
Давайте звернемося до статистики. На сьогодні щохвилини на YouTube завантажується 48 годин відео. 200 мільйонів записів публікується на Twitter щодня. Середньостатистичний користувач Facebook створює 90 одиниць інформації кожного місяця. Отже, якщо задуматись про ваших батьків чи дідусів, максимум, що вони могли б створити, це якісь фотографії, домашнє відео чи то щоденник, закинутий зараз десь у комірці. А от ми сьогодні створюємо надзвичайно багатий цифровий архів, який житиме в хмарі невизначено довго і після нашої смерті. І я думаю, що це створює дуже інтригуючі можливості для технологів.
Now to be clear, I'm a journalist and not a technologist, so what I'd like to do briefly is paint a picture of what the present and the future are going to look like. Now we're already seeing some services that are designed to let us decide what happens to our online profile and our social media accounts after we die. One of them actually, fittingly enough, found me when I checked into a deli at a restaurant in New York on foursquare.
До вашого відома, я – журналіст, не технолог, і я хочу коротко охарактеризувати картину того, яким є наше сьогодення і як виглядатиме майбутнє. Сьогодні вже існують служби, що дають нам можливість вирішити, що робити з нашими профілями в соціальних мережах, після того як нас не стане. Одна з таких, в дуже непідходящий момент, знайшла мене, коли я відмітився в кулінарії одного ресторану у Нью-Йорку через foursquare [соц. мережа].
(Recording) Adam Ostrow: Hello. Death: Adam? AO: Yeah. Death: Death can catch you anywhere, anytime, even at the Organic. AO: Who is this? Death: Go to ifidie.net before it's too late.
(Запис) Адам Остроу: Алло? Смерть: Адам? А.О.: Так. Смерть: Смерть може настигнути вас будь-де та будь-коли, навіть в магазині біопродуктів. А.О.: Хто це? Смерть: Зайди на ifidie.net, поки не пізно.
(Laughter)
(Сміх)
Adam Ostrow: Kind of creepy, right? So what that service does, quite simply, is let you create a message or a video that can be posted to Facebook after you die. Another service right now is called 1,000 Memories. And what this lets you do is create an online tribute to your loved ones, complete with photos and videos and stories that they can post after you die. But what I think comes next is far more interesting.
А.О.: Моторошно, правда? Отже, така послуга дуже просто дає вам можливість створити повідомлення або відео, що можна розмістити у Facebook після вашої смерті. Ще одна така служба називається 1,000 Спогадів. Вона пропонує створити онлайн сторінку шани для тих, кого ви любили за життя, наповнити її фотографіями, відео та історіями і опублікувати все це після вашої смерті. А далі, я думаю, буде ще цікавіше.
Now a lot of you are probably familiar with Deb Roy who, back in March, demonstrated how he was able to analyze more than 90,000 hours of home video. I think as machines' ability to understand human language and process vast amounts of data continues to improve, it's going to become possible to analyze an entire life's worth of content -- the Tweets, the photos, the videos, the blog posts -- that we're producing in such massive numbers. And I think as that happens, it's going to become possible for our digital personas to continue to interact in the real world long after we're gone thanks to the vastness of the amount of content we're creating and technology's ability to make sense of it all.
Усі ви, мабуть, чули про Деба Роя, який в березні продемонстрував, як можна проаналізувати більше ніж 90,000 годин домашнього відео. Я думаю, оскільки здатність машин розуміти людську мову і обробляти великі обсяги даних продовжує вдосконалюватись, ми невдовзі зможемо аналізувати інформацію, накопичену за ціле життя в мережах, на фото, відео, блогах, яку ми створюємо у величезних кількостях. І я гадаю, як тільки це станеться, наше друге цифрове "я" зможе продовжити життя в реальному світі і після того, як нас вже не буде, завдяки неосяжній кількості матеріалу, що ми створюємо, і технологіям, що дають нам таку можливість.
Now we're already starting to see some experiments here. One service called My Next Tweet analyzes your entire Twitter stream, everything you've posted onto Twitter, to make some predictions as to what you might say next. Well right now, as you can see, the results can be somewhat comical. You can imagine what something like this might look like five, 10 or 20 years from now as our technical capabilities improve. Taking it a step further, MIT's media lab is working on robots that can interact more like humans. But what if those robots were able to interact based on the unique characteristics of a specific person based on the hundreds of thousands of pieces of content that person produces in their lifetime?
Тепер ми вже можемо побачити і експерименти у цій галузі. Є одна служба, що називається My Next Tweet, вона аналізує потік інформації у Twitter – все, що ви коли-небудь публікували, з метою передбачити те, що ви могли б сказати в майбутньому. На сьогоднішній момент, як бачимо, результати є дещо смішними. Можете собі уявити, як щось подібне виглядатиме через 5, 10 чи 20 років, коли технічні можливості ще більше вдосконаляться. Якщо піти ще далі, медіа-лабораторія MIT працює над роботами, які зможуть взаємодіяти як люди. Що, якби ті роботи могли взаємодіяти на основі унікальних характеристик якоїсь конкретної особи і сотень тисяч одиниць інформації, яку ця людина накопичує протягом цілого життя?
Finally, think back to this famous scene from election night 2008 back in the United States, where CNN beamed a live hologram of hip hop artist will.i.am into their studio for an interview with Anderson Cooper. What if we were able to use that same type of technology to beam a representation of our loved ones into our living rooms -- interacting in a very lifelike way based on all the content they created while they were alive? I think that's going to become completely possible as the amount of data we're producing and technology's ability to understand it both expand exponentially. Now in closing, I think what we all need to be thinking about is if we want that to become our reality -- and if so, what it means for a definition of life and everything that comes after it. Thank you very much.
Зрештою, пригадаймо ту знамениту сцену виборів 2008 року у Сполучених Штатах, коли в СNN створили живу голограму хіп-хоп виконавця will.i.am у своїй студії для інтерв'ю з ведучим Андерсоном Купером. Можливо, і ми б змогли використати ту саму технологію для проекції у наших вітальнях образів тих, кого ми колись любили, і взаємодіяти з ними, як у реальному житті, на основі усього контенту, створеного ними за життя? Я вважаю, це скоро стане цілком можливим, бо кількість даних, що ми використовуємо, і технологічні можливості розуміти їх швидко розширюються. Завершуючи, я вважаю, всім нам варто задуматися про те, чи хочемо ми, щоб це стало нашою реальністю, і якщо так, то яким же тоді є визначення життя і всього, що настає після нього. Щиро дякую.
(Applause)
(Оплески)