By the end of this year, there'll be nearly a billion people on this planet that actively use social networking sites. The one thing that all of them have in common is that they're going to die. While that might be a somewhat morbid thought, I think it has some really profound implications that are worth exploring.
Tegen het einde van dit jaar zullen er ongeveer een miljard mensen op deze planeet zijn die actief gebruik maken van sociale netwerken. Het enige dat ze allemaal gemeen hebben is dat ze zullen sterven. Dat mag dan een nogal sinistere gedachte zijn, volgens mij heeft ze diepgaande gevolgen die het onderzoeken waard zijn.
What first got me thinking about this was a blog post authored earlier this year by Derek K. Miller, who was a science and technology journalist who died of cancer. And what Miller did was have his family and friends write a post that went out shortly after he died. Here's what he wrote in starting that out. He said, "Here it is. I'm dead, and this is my last post to my blog. In advance, I asked that once my body finally shut down from the punishments of my cancer, then my family and friends publish this prepared message I wrote -- the first part of the process of turning this from an active website to an archive."
Wat me hierover aan het denken zette, was een blog post die Derek K. Miller hier eerder dit jaar over schreef. Hij was een wetenschaps- en technologiejournalist en hij overleed aan kanker. Miller vroeg zijn familie en vrienden een bericht te schrijven dat kort na zijn dood werd gepubliceerd. Hij zette het op de manier volgende in gang. Hij zei: "Het is zover. Ik ben dood en dit is mijn laatste bericht op mijn blog. Ik had vooraf gevraagd dat, zodra mijn lichaam eindelijk verlost zou zijn van de straf van mijn kanker, mijn familie en vrienden dit bericht zouden publiceren dat ik had geschreven -- de eerste stap in het proces waardoor ik van deze actieve website een archief maak."
Now, while as a journalist, Miller's archive may have been better written and more carefully curated than most, the fact of the matter is that all of us today are creating an archive that's something completely different than anything that's been created by any previous generation.
Miller was journalist, en dus was zijn archief allicht beter geschreven en accurater bezorgd dan de meeste, feit is dat we vandaag allemaal een archief creëren dat helemaal anders is dan alles wat gemaakt is door vorige generaties.
Consider a few stats for a moment. Right now there are 48 hours of video being uploaded to YouTube every single minute. There are 200 million Tweets being posted every day. And the average Facebook user is creating 90 pieces of content each month. So when you think about your parents or your grandparents, at best they may have created some photos or home videos, or a diary that lives in a box somewhere. But today we're all creating this incredibly rich digital archive that's going to live in the cloud indefinitely, years after we're gone. And I think that's going to create some incredibly intriguing opportunities for technologists.
Kijk even naar de volgende statistieken. Op dit moment worden elke minuut 48 uur video geüpload naar YouTube. Elke dag worden 200 miljoen Tweets uitgestuurd. De gemiddelde Facebook-gebruiker produceert per maand 90 stuks met inhoud. Dan te bedenken dat je ouders en grootouders misschien ten hoogste een paar foto's of thuisvideo's hebben gemaakt, of een dagboek dat ergens in een doos zit. Maar vandaag creëren we allemaal een rijk digitaal archief dat eeuwig zal voortleven in de 'cloud', nog jaren na onze dood. Volgens mijn zullen daar een aantal zeer intrigerende kansen uit voortkomen voor technologen.
Now to be clear, I'm a journalist and not a technologist, so what I'd like to do briefly is paint a picture of what the present and the future are going to look like. Now we're already seeing some services that are designed to let us decide what happens to our online profile and our social media accounts after we die. One of them actually, fittingly enough, found me when I checked into a deli at a restaurant in New York on foursquare.
Voor alle duidelijkheid: ik ben journalist, geen technoloog. Ik wil graag kort een beeld schetsen van hoe het heden en de toekomst er zullen uitzien. Er zijn al een paar diensten te krijgen die zijn ontworpen om ons te laten beslissen wat er gebeurt met ons online-profiel en onze abonnementen op sociale media na onze dood. Een ervan betrapte me, heel passend, toen ik binnenstapte in de traiteurszaak van een restaurant in New York, op foursquare.
(Recording) Adam Ostrow: Hello. Death: Adam? AO: Yeah. Death: Death can catch you anywhere, anytime, even at the Organic. AO: Who is this? Death: Go to ifidie.net before it's too late.
(Opname) Adam Ostrow: Hallo. De Dood: Adam? AO: Ja. De Dood: De dood kan je overal en op elk moment verrassen, zelfs in de biowinkel. AO: Wie heb ik aan de lijn? De Dood: Ga naar ifidie.net (alsiksterf.net) voor het te laat is.
(Laughter)
(Gelach)
Adam Ostrow: Kind of creepy, right? So what that service does, quite simply, is let you create a message or a video that can be posted to Facebook after you die. Another service right now is called 1,000 Memories. And what this lets you do is create an online tribute to your loved ones, complete with photos and videos and stories that they can post after you die. But what I think comes next is far more interesting.
Adam Ostrow: Beetje akelig, niet? De dienst bestaat er simpelweg uit, dat je een boodschap of een video kan maken die op Facebook kan worden gepubliceerd na je dood. Een andere dienst die je nu hebt heet 1.000 Herinneringen. Je kan er een online eerbetoon aan je geliefden maken, met foto's en video's en verhalen die zij na je dood kunnen publiceren. Maar volgens mij is het volgende veel interessanter.
Now a lot of you are probably familiar with Deb Roy who, back in March, demonstrated how he was able to analyze more than 90,000 hours of home video. I think as machines' ability to understand human language and process vast amounts of data continues to improve, it's going to become possible to analyze an entire life's worth of content -- the Tweets, the photos, the videos, the blog posts -- that we're producing in such massive numbers. And I think as that happens, it's going to become possible for our digital personas to continue to interact in the real world long after we're gone thanks to the vastness of the amount of content we're creating and technology's ability to make sense of it all.
Velen van jullie kennen waarschijnlijk Deb Roy die in maart toonde hoe hij meer dan 90.000 uur thuisvideo wist te analyseren. Volgens mij zal, naarmate machines beter worden in het begrijpen van mensentaal en het verwerken van grote hoeveelheden data, de mogelijkheid ontstaan om de inhoud van een heel leven te analyseren -- de Tweets, de foto's, de video's, de blogberichten -- die we in zo grote aantallen produceren. Als dat gebeurt, kan het volgens mij dat onze digitale persoonlijkheden lang na onze dood in de echte wereld blijven interageren dankzij de enorme omvang van de inhoud die we creëren en het vermogen van de technologie om die te interpreteren.
Now we're already starting to see some experiments here. One service called My Next Tweet analyzes your entire Twitter stream, everything you've posted onto Twitter, to make some predictions as to what you might say next. Well right now, as you can see, the results can be somewhat comical. You can imagine what something like this might look like five, 10 or 20 years from now as our technical capabilities improve. Taking it a step further, MIT's media lab is working on robots that can interact more like humans. But what if those robots were able to interact based on the unique characteristics of a specific person based on the hundreds of thousands of pieces of content that person produces in their lifetime?
We beginnen al wat experimenten te zien. Er is een dienst, 'My Next Tweet', die je volledige Twitterstroom analyseert, al wat je op Twitter hebt gepubliceerd, en die voorspelt wat je volgende bericht zal zijn. Op dit moment kunnen de resultaten, zoals je ziet, nogal komisch zijn. Maar stel je voor hoe zoiets eruit kan zien over vijf, 10 of 20 jaar, naarmate onze technologische middelen verbeteren. Nog een stap verder: het Media Lab van MIT werkt aan robots die meer zoals mensen interageren. Stel je voor dat die robots konden interageren op basis van de unieke kenmerken van een individu, op basis van de honderdduizenden stuks informatie die die persoon tijdens zijn leven produceert?
Finally, think back to this famous scene from election night 2008 back in the United States, where CNN beamed a live hologram of hip hop artist will.i.am into their studio for an interview with Anderson Cooper. What if we were able to use that same type of technology to beam a representation of our loved ones into our living rooms -- interacting in a very lifelike way based on all the content they created while they were alive? I think that's going to become completely possible as the amount of data we're producing and technology's ability to understand it both expand exponentially. Now in closing, I think what we all need to be thinking about is if we want that to become our reality -- and if so, what it means for a definition of life and everything that comes after it. Thank you very much.
Tenslotte, herinner je de beroemde scène uit de verkiezingsnacht van 2008 in de Verenigde Staten, toen CNN een levend hologram van hiphopartiest will.i.am in zijn studio uitzond voor een interview met Anderson Cooper. Wat als we datzelfde type van technologie konden gebruiken om een afbeelding van onze geliefden in onze woonkamers te projecteren -- die zou interageren alsof ze leefden, op basis van de informatie die ze tijdens hun leven produceerden. Volgens mij zal dat zeker tot de mogelijkheden behoren ten gevolge van de exponentiële toename van zowel de hoeveelheid data die we creëren als het vermogen van de technologie om ze te begrijpen. Om af te sluiten: volgens mij moeten we ons allemaal afvragen of we willen dat dat onze realiteit wordt -- en zo ja, wat dat betekent voor de definitie van het leven en wat erna komt. Zeer hartelijk dank.
(Applause)
(Applaus)