By the end of this year, there'll be nearly a billion people on this planet that actively use social networking sites. The one thing that all of them have in common is that they're going to die. While that might be a somewhat morbid thought, I think it has some really profound implications that are worth exploring.
עד סוף השנה, יהיו כמעט מיליארד אנשים בכוכב שמשתמשים באתרי מדיה חברתית. הדבר האחד שיש לכולם במשותף הוא שהם ימותו. בעוד שזו אולי מחשבה מעט מורבידית, אני חושב שיש לה השלכות משמעותיות שכדאי לחקור.
What first got me thinking about this was a blog post authored earlier this year by Derek K. Miller, who was a science and technology journalist who died of cancer. And what Miller did was have his family and friends write a post that went out shortly after he died. Here's what he wrote in starting that out. He said, "Here it is. I'm dead, and this is my last post to my blog. In advance, I asked that once my body finally shut down from the punishments of my cancer, then my family and friends publish this prepared message I wrote -- the first part of the process of turning this from an active website to an archive."
עכשיו מה שגרם לי להתחיל לחשוב על זה היה רישום בבלוג שנכתב מוקדם יותר השנה על ידי דרק ק. מילר, שהיה עיתונאי מדע וטכנולוגיה שמת מסרטן. ומה שמילר עשה היה לבקש ממשפחתו וחבריו לכתוב פוסט שיצא מעט אחרי פטירתו. הנה מה שכתב כדי להתחיל את זה. הוא אמר, " הנה זה. אני מת וזה הפוסט האחרון שלי בבלוג. מוקדם יותר, ביקשתי שכשהגוף שלי יכבה לבסוף מעונש הסרטן שלי, אז משפחתי וחברי יפרסמו את ההודעה המוכנה מראש שכתבתי -- השלב הראשון של התהליך של להפוך את זה מאתר פעיל לארכיון."
Now, while as a journalist, Miller's archive may have been better written and more carefully curated than most, the fact of the matter is that all of us today are creating an archive that's something completely different than anything that's been created by any previous generation.
עכשיו, בזמן שהייתי עיתונאי, ארכיון מילר אולי היה כתוב טוב יותר וערוך טוב יותר מאשר רוב, למעשה כולנו היום יוצרים ארכיון שהוא שונה לגמרי מכל דבר שנוצר קודם על ידי הדור הקודם.
Consider a few stats for a moment. Right now there are 48 hours of video being uploaded to YouTube every single minute. There are 200 million Tweets being posted every day. And the average Facebook user is creating 90 pieces of content each month. So when you think about your parents or your grandparents, at best they may have created some photos or home videos, or a diary that lives in a box somewhere. But today we're all creating this incredibly rich digital archive that's going to live in the cloud indefinitely, years after we're gone. And I think that's going to create some incredibly intriguing opportunities for technologists.
קחו בחשבון כמה סטטיסטיקות לרגע. כרגע מועלות 48 שעות של וידאו ליוטיוב כל דקה. יש 200 מיליון הודעות טוויטר שנכתבות מדי יום. ומשתמש הפייסבוק הממוצע יוצר 90 פיסות תוכן כל חודש. אז כשאתם חושבים על הורייכם או סבייכם, במקרה הטוב הם יצרו כמה תמונות או סרטים, או יומן שחי בקופסה איפשהו. אבל היום אנחנו יוצרים את הארכיב הדיגיטלי העשיר הזה שעומד לחיות בענן לתמיד, שנים אחרי שנמות. ואני חושב שזה עומד ליצור כמה הזדמנויות מאוד מעניינות לטכנולוגים.
Now to be clear, I'm a journalist and not a technologist, so what I'd like to do briefly is paint a picture of what the present and the future are going to look like. Now we're already seeing some services that are designed to let us decide what happens to our online profile and our social media accounts after we die. One of them actually, fittingly enough, found me when I checked into a deli at a restaurant in New York on foursquare.
עכשיו כדי להיות ברור, אני עיתונאי לא טכנולוג, אז מה שהייתי רוצה לעשות בקצרה זה לצייר תמונה של איך ההווה והעתיד יראו. עכשיו אנחנו כבר רואים כמה שרותים שמתוכננים לאפשר לנו להחליט מה יקרה לפרופיל המקוון שלנו וחשבונות המדיה שלנו אחרי שנמות. אחד מהם למעשה, בצורה מתאימה, מצא אותי כשנכנסתי למעדנייה במסעדה בניו יורק. בפורסקוור.
(Recording) Adam Ostrow: Hello. Death: Adam? AO: Yeah. Death: Death can catch you anywhere, anytime, even at the Organic. AO: Who is this? Death: Go to ifidie.net before it's too late.
(הקלטה)אדם אוסטרו: הלו. מוות: אדם? א.א.: כן. מוות: המוות יכול לתפוס אותך בכל מקום, בכל זמן, אפילו באורגני. א.א.: מי זה? מוות: לך לifidie.net לפני שיהיה מאוחר מדי.
(Laughter)
(צחוק)
Adam Ostrow: Kind of creepy, right? So what that service does, quite simply, is let you create a message or a video that can be posted to Facebook after you die. Another service right now is called 1,000 Memories. And what this lets you do is create an online tribute to your loved ones, complete with photos and videos and stories that they can post after you die. But what I think comes next is far more interesting.
אדם אוסטרו: די מפחיד, לא? אז מה שהשרות עושה, בפשטות, זה לאפשר לכם ליצור הודעה או סרטון שיופץ לפייסבוק אחרי מותכם. עוד שרות כעת נקרא 1000 זכרונות. ומה שזה מאפשר לכם זה ליצור מזכרת מקוונת ליקירייכם, עם תמונות סרטים וסיפורים שהם יכולים להעלות אחרי מותכם. אבל מה שאני חושב שיגיע לאחר מכן הוא הרבה יותר מעניין.
Now a lot of you are probably familiar with Deb Roy who, back in March, demonstrated how he was able to analyze more than 90,000 hours of home video. I think as machines' ability to understand human language and process vast amounts of data continues to improve, it's going to become possible to analyze an entire life's worth of content -- the Tweets, the photos, the videos, the blog posts -- that we're producing in such massive numbers. And I think as that happens, it's going to become possible for our digital personas to continue to interact in the real world long after we're gone thanks to the vastness of the amount of content we're creating and technology's ability to make sense of it all.
עכשיו הרבה מכם בוודאי מכירים את דב רוי שבמרץ, הציג איך הוא מסוגל לנתח יותר מ-90,000 שעות וידאו ביתי. אני חושב שכשיכולות המכונות להבין את השפה האנושית ולעבד כמויות עצומות של מידע ממשיכות להשתפר זה יהפך לאפשרי לנתח תוכן חיים שלמים של אדם -- הטוויטים, התמונות, הסרטים, הפוסטים בבלוג -- שאנחנו מייצרים בכמויות עצומות כאלה. ואני חושב שכשזה יקרה, זה יהיה אפשרי לאישיות הידיגיטלית שלנו להמשיך לתקשר עם העולם האמיתי הרבה לאחר לכתנו תודות לכמות המידע העצומה שיצרנו ויכולת הטכנולוגיה להבין אותו.
Now we're already starting to see some experiments here. One service called My Next Tweet analyzes your entire Twitter stream, everything you've posted onto Twitter, to make some predictions as to what you might say next. Well right now, as you can see, the results can be somewhat comical. You can imagine what something like this might look like five, 10 or 20 years from now as our technical capabilities improve. Taking it a step further, MIT's media lab is working on robots that can interact more like humans. But what if those robots were able to interact based on the unique characteristics of a specific person based on the hundreds of thousands of pieces of content that person produces in their lifetime?
עכשיו אנחנו כבר מתחילים לראות כמה ניסויים פה. בשרות שנקרא הטוויט הבא שלי שבוחן את כל זרם הטוויטים שלכם, כל דבר שכתבתם בטוויטר, כדי לעשות כמה תחזיות למה נכתוב בהמשך. אז עכשיו, כמו שאתם רואים, התוצאות יכולות להיות די קומיות. אתם יכולים לדמיין איך יראה משהו כזה בעוד חמש, 10, 20 שנה כשהיכולות הטכנולוגיות שלנו ישתפרו. אם ניקח את זה שלב אחד הלאה, מעבדת המדיה בMIT עובדת על רובוטים שיכולים לתקשר יותר כמו אנשים. אבל מה אם הרובוטים האלה היו מסוגלים לתקשר על בסיס תכונות יחודיות של אדם מסויים בהתבסס על מאות אלפי פיסות מידע שהאדם הזה יצר בחייו?
Finally, think back to this famous scene from election night 2008 back in the United States, where CNN beamed a live hologram of hip hop artist will.i.am into their studio for an interview with Anderson Cooper. What if we were able to use that same type of technology to beam a representation of our loved ones into our living rooms -- interacting in a very lifelike way based on all the content they created while they were alive? I think that's going to become completely possible as the amount of data we're producing and technology's ability to understand it both expand exponentially. Now in closing, I think what we all need to be thinking about is if we want that to become our reality -- and if so, what it means for a definition of life and everything that comes after it. Thank you very much.
לבסוף, חשבו על הסצנה המפורסמת הזו מערב הבחירות של 2008 בארה"ב, שם CNN שידרו הולוגרמה חיה של אומן ההיפ הופ וויל אי אם לתוך הסטודיו שלהם לראיון עם אנדרסון קופר. מה אם היינו יכולים להתשמש באותה טכנולוגיה לשגר יצוג של אהובינו לתוך הסלון שלנו -- ולתקשר בדרך מאוד מציאותית בהתבסס על כל התוכן שהם יצרו בזמן שהיו בחיים. אני חושב שזה יהפך לאפשרי לחלוטין כשכמות המידע בו אנו משתמשים והיכולת הטכנולוגית להבין אותו יתרחבו אקספוננציאלית. עכשיו לסיום, אני חושב שמה שכולנו צריכים לחשוב עליו זה אם אנחנו רוצים להפוך למציאות שלנו -- ואם כן מה זה אומר להגדרת החיים וכל מה שבא אחרי זה. תודה רבה לכם.
(Applause)
(מחיאות כפיים)