До края на тази година, ще има почти един милиард души на тази планета, които активно използват сайтове за социално общуване. Единственото нещо, което е общо между всички тях е, че те ще умрат. Макар че това може да е малко мрачна мисъл, мисля, че има някои наистина дълбоки последствия, които си струва да бъдат проучени.
By the end of this year, there'll be nearly a billion people on this planet that actively use social networking sites. The one thing that all of them have in common is that they're going to die. While that might be a somewhat morbid thought, I think it has some really profound implications that are worth exploring.
Нещото, което за първи път ме накара да се замисля над това, беше блог пост, написан в началото на тази година от Дерек К. Милър, който беше журналист, пишещ за науката и технологиите, който почина от рак. И това, което Милър направил, било да накара семейството и приятелите му да напишат статия, която излязла скоро, след като той умрял. Ето какво написал като начало. Той написал: "И така, аз съм мъртъв и това е последната ми публикация в моя блог. Предварително, аз помолих, след като тялото ми най-накрая спре да работи заради наказанията от рака, после моето семейство и приятели да публикуват това подготвено съобщение, което написах -- първата част на процеса от превръщане на това от активна уебстраница към архив."
What first got me thinking about this was a blog post authored earlier this year by Derek K. Miller, who was a science and technology journalist who died of cancer. And what Miller did was have his family and friends write a post that went out shortly after he died. Here's what he wrote in starting that out. He said, "Here it is. I'm dead, and this is my last post to my blog. In advance, I asked that once my body finally shut down from the punishments of my cancer, then my family and friends publish this prepared message I wrote -- the first part of the process of turning this from an active website to an archive."
Сега, докато като журналист, архивът на Милър може да е бил по-добре написан и по-внимателно представен, отколкото повечето други, факт е, че всички ние днес създаваме архив, който е нещо съвсем различно от всичко, което е било създадено от всяко предишно поколение.
Now, while as a journalist, Miller's archive may have been better written and more carefully curated than most, the fact of the matter is that all of us today are creating an archive that's something completely different than anything that's been created by any previous generation.
Да разгледаме няколко статистики за момент. В момента 48 часа видео се качват в YouTube всяка една минута. 200 милиона Туитър поста са публикуват всеки ден. И средностатистическият потребител на Facebook създава 90 единици със съдържание всеки месец. И така, когато се замислите за вашите родители или баби и дядовци, в най-добрия случай те може да са създали няколко снимки или домашни видеоклипове, или дневник, който живее някъде в някаква кутия. Но днес, всички ние създаваме този невероятно богат дигитален архив, който ще живее в облака за неопределено време, години след като сме си отишли. И мисля, че това ще създаде някои невероятно интригуващи възможности за технолозите.
Consider a few stats for a moment. Right now there are 48 hours of video being uploaded to YouTube every single minute. There are 200 million Tweets being posted every day. And the average Facebook user is creating 90 pieces of content each month. So when you think about your parents or your grandparents, at best they may have created some photos or home videos, or a diary that lives in a box somewhere. But today we're all creating this incredibly rich digital archive that's going to live in the cloud indefinitely, years after we're gone. And I think that's going to create some incredibly intriguing opportunities for technologists.
Сега, да поясна, аз съм журналист и не съм технолог, и това, което бих искал да направя накратко е да обрисувам картина за това, как ще изглеждат настоящето и бъдещето. Вече виждаме някои услуги, които са направени да ни позволят да решим какво да стане с нашите онлайн профили и акаунти в социалните сайтове след като умрем. Един от тях всъщност, достатъчно уместно, ме откри, когато купувах храна за вкъщи от ресторант в Ню Йорк от foursquare.com .
Now to be clear, I'm a journalist and not a technologist, so what I'd like to do briefly is paint a picture of what the present and the future are going to look like. Now we're already seeing some services that are designed to let us decide what happens to our online profile and our social media accounts after we die. One of them actually, fittingly enough, found me when I checked into a deli at a restaurant in New York on foursquare.
(Запис) Адам Остроу: Ало. Смъртта: Адам? АО: Да. Смъртта: Смъртта може да те хване навсякъде, по всяко време, дори и в магазин за органични храни. АО: Кой се обажда? Смъртта: Отиди на ifidie.net (акоумра.нет) преди да стане твърде късно.
(Recording) Adam Ostrow: Hello. Death: Adam? AO: Yeah. Death: Death can catch you anywhere, anytime, even at the Organic. AO: Who is this? Death: Go to ifidie.net before it's too late.
(Смях)
(Laughter)
Адам Остроу: Малко зловещо, нали? Това, което тази услуга прави, просто казано, е да ви позволи да създадете съобщение или видео, което може да бъде публикувано във Facebook, след като умрете. Друга услуга в момента се нарича 1000 Спомени. И това, което ви позволява да направите, е да създадете онлайн трибют към любимите си хора, пълен със снимки и видеоклипове, и истории, които могат да бъдат публикувани, след като умрете. Но това, което предстои, мисля, е далеч по-интересно.
Adam Ostrow: Kind of creepy, right? So what that service does, quite simply, is let you create a message or a video that can be posted to Facebook after you die. Another service right now is called 1,000 Memories. And what this lets you do is create an online tribute to your loved ones, complete with photos and videos and stories that they can post after you die. But what I think comes next is far more interesting.
Мнозина от вас вероятно са запознати с Деб Рой, който през март показа, как е бил в състояние да анализира повече от 90 000 часа домашно видео. Мисля, че докато способността на машините да разбират човешки език и да обработват огромен обем от данни продължава да се подобрява, че ще стане възможно да се анализира съдържанието, съответстващо на цял живот -- туитове, снимки, видео, блог публикации -- които произвеждаме в такива масови количества. И мисля, че докато това се случва, че ще стане възможно за нашите дигитални персони да продължат да взаимодействат в реалния свят, дълго след като сме си отишли, благодарение на необятното количество съдържание, което създаваме и способността на технологиите да извлекат смисъла от всичко това.
Now a lot of you are probably familiar with Deb Roy who, back in March, demonstrated how he was able to analyze more than 90,000 hours of home video. I think as machines' ability to understand human language and process vast amounts of data continues to improve, it's going to become possible to analyze an entire life's worth of content -- the Tweets, the photos, the videos, the blog posts -- that we're producing in such massive numbers. And I think as that happens, it's going to become possible for our digital personas to continue to interact in the real world long after we're gone thanks to the vastness of the amount of content we're creating and technology's ability to make sense of it all.
Вече започваме да виждаме някои експерименти в това отношение. Услуга, наречена "Моят следващ туит", анализира цялата ви информация от Туитър, всичко, което сте написали в Туитър, за да направи предвиждания за това, което можете да кажете след това. Ами точно сега, както можете да видите, резултатите могат да бъдат до известна степен комични. Можете да си представите как може да изглежда нещо подобно след 5, 10 или 20 години, с подобряването на нашите технически възможности. Ако отидем стъпка по-напред, медийната лаборатория в Масачузетския технологичен институт работи над роботи, които могат да общуват като хора. Но какво би станало, ако тези роботи са в състояние да взаимодействат базирано на уникалните характеристики на определено лице, въз основата на стотици хиляди частици от съдържание, които човек произвежда през живота си?
Now we're already starting to see some experiments here. One service called My Next Tweet analyzes your entire Twitter stream, everything you've posted onto Twitter, to make some predictions as to what you might say next. Well right now, as you can see, the results can be somewhat comical. You can imagine what something like this might look like five, 10 or 20 years from now as our technical capabilities improve. Taking it a step further, MIT's media lab is working on robots that can interact more like humans. But what if those robots were able to interact based on the unique characteristics of a specific person based on the hundreds of thousands of pieces of content that person produces in their lifetime?
И накрая, помислете си за тази прочута сцена от изборната нощ през 2008 година в Съединените щати, където CNN излъчи холограма на живо с хип хоп артиста will.i.am в тяхното студио, за интервю с Андерсън Купър. Какво ще стане, ако бяхме в състояние да използваме същия вид технология, за да излъчим образ на нашите близки в нашите всекидневни -- взаимодействайки си по оживен начин, въз основа на цялото съдържание, което са създали, докато са били живи. Мисля, че това ще стане напълно възможно, докато количеството на данните, които използваме и способността на технологиите да го разберат се увеличават експоненциално. Сега в заключение, мисля, че онова, над което всички ние трябва да се замислим е дали искаме това да стане нашата реалност -- и ако е така, какво означава това за дефиницията на живота и всичко, което идва след него. Благодаря ви много.
Finally, think back to this famous scene from election night 2008 back in the United States, where CNN beamed a live hologram of hip hop artist will.i.am into their studio for an interview with Anderson Cooper. What if we were able to use that same type of technology to beam a representation of our loved ones into our living rooms -- interacting in a very lifelike way based on all the content they created while they were alive? I think that's going to become completely possible as the amount of data we're producing and technology's ability to understand it both expand exponentially. Now in closing, I think what we all need to be thinking about is if we want that to become our reality -- and if so, what it means for a definition of life and everything that comes after it. Thank you very much.
(Ръкопляскане)
(Applause)